Inderesin kahvihuone (Osa 5)

Ei se pohja ole sen hepposempi kuin muissakaan autoissa. Voi olla jopa tukevampi. Mutta sähköautot ovat painavia. Jos tunkki on huono ja kohta väärä niin kyllä siitä voi saada reiän akkuun. On uskomattoman paha rasti lukea sieltä auton manuaalista missä kohtaa on se paikka johon tunkin voi laittaa koska yllättäen insinööri on ottanut huomioon tämän tarpeen vaihtaa rengas, jopa tien päällä, joten siellä kyllä on paikat josta voi nostaa turvallisesti.

Revitty otsikoita kun joku pellepeloton on vetänyt manuaalit vessasta alas ja sen jälkeen tumpeloinut ja saanut aikaan rasvaisen korjauslaskun koska valitettavasti noita ajoakkuja ei ainakaan virallisilla korjaamoilla juuri lähdetä paikkailemaan vaan jos pistät paskaksi niin se on koko roska vaihtaen, koska sähköturvallisuus…

11 tykkäystä

Useimmat pokeri prot on tainneet olla poikki vähintään kerran tai pari urallaan. Nuori mies vielä niin kerkeää nousta pohjalta.

Osteli jo hintaan 205,78 ja kertoi että upea paikka tankata… Tänään kävi jo 198,59.

4 tykkäystä

objectives in the mirror are closer than they appear

25 tykkäystä

Ei se Buffetin porukkakaan aina osu maaliin. Oma -60% YTD alkaa näyttää aika hyvältä.

13 tykkäystä

Lisäksi tässä on vahva survival bias. Kuinka monta epäonnistunutta tekno startuppia/small cappia on onnistunutta kohden.

10 tykkäystä

@Sijoittaja-alokas ethän postaa mitään edes etäisesti positiivista Qt:sta ennen tulospäivää? Voisit myös antaa jonkun toisen postata linkin tulosliveen, mikäli sellainen saadaan, ihan vain ettei analyytikko vahingossakaan saa jotain Alokas-kuumetta päivää ennen tulosta, jolloon mahdollinen live peruuntuisi :smile::grimacing:

6 tykkäystä

Tätä en voi luvata innokkaana Qt:n omistajana. :frowning:


Viime aikoina olen ollut eniten väärässä Wulffin suhteen, olen itsepäisesti ollut siinä karhu, vaikka eipä mulle ole mitään yritystä vastaan :D. Se on suorittanut hienosti ja yllättänyt itseni kerta toisensa jälkeen. Maanantainen tuloskin oli yllätys minulle, vaikka olin firmaa yrittänyt tutkia monin eri tavoin.

Tässä on oppimisen paikka ehkä siinäkin, että ei saa antaa liikaa valtaa omalle mutulle ja suhteellisen keveille päättelyille, vaikka olen luullut etten kauheasti liikoja itsestäni luule. :grimacing: Tulisi myös enemmän panostaa yrityksen toiminnan ymmärtämiseen ja kilpailukykyetuihin. Niin… ja ihan sellainen “pikku juttu” vielä, että pitäisi vielä tutkia sitä osakkeen hintaakin tarkemmin eri tavoin.

1 tykkäys

Ei yksi osari kerro vielä, oliko karhuilusi kohdallaan vai ei :slight_smile:

Kommenttisi koskivat pidempää aikaväliä ja muuttuvaa trendiä työpaikoilla. Kurssikäyrä ja osaritulos eivät kerro sen paikkaansa pitävyydestä mitään.

Esimerkki:

Tammikuussa 2020 joku saattoi sanoa, että Peloton on huono sijoitus ja sen liiketoiminta ei ole erityisen houkutteleva. Tabletilla kuntopyörässä ei ole mitään kilpailuetua, eikä kuluttajat ala sellaista härveliä kotiinsa ostamaan. Premium-kuntosalimarkkinat taas ovat pienet.

Sitten koronahulluttelun myötä kurssi ampaisi taivaisiin. Oliko tuo aiempi karhuilu väärin?

22 tykkäystä

Hyviä pointteja, Heiskanen. :+1: :slightly_smiling_face:

Välillä sitä tulee liiaksi katsottua kurssikäyriä ja niitä osarituloksia sekä kuunneltua liiaksi erilaista hälyä, mutta sitten välillä pidemmän aikavälin tarkastelu ja kokonaisuuden katsominen jää vähemmälle.

Ehkä tällaisissakin asioissa voi harjoittaa sitä “sijoituspsykologiaa” ettei anna liiaksi tunteiden viedä, se on jo hieman auttanut, että tunnistan itsessäni tiettyjä luonteenpiirteitä. Toki käyriä ja tuloksia pitää seurata, mutta ei niiden pidä antaa liikaa vaikuttaa kokonaisnäkemykseen.

Sitä voi ja kannattaa seurata tiivisti, mitä tapahtuu, mutta pitää tosiaan katsoa myös kauempaa kokonaisuuksia ja pidemmälle.

2 tykkäystä

Heleniltä kilahti kirje näin aamulla. Kivat 60% korotukset tulossa joulukuussa perussähkön soppareihin…on tää kyl aika jäätävää kun voi tuollaisia nostoja tehdä. Kohta varmaan ihan sama olisi olla pörssisähkö…on kyllä erikoinen maailma tällä hetkellä.

21 tykkäystä

Innolla odotan, kun kriisi tästä taittuu ja energiahinnat laskee. Siellä varmasti sähköyhtiöt iloisena heti kilpailemassa, kuka ensimmäisenä myös laskee hintoja :slight_smile:

32 tykkäystä

Heleniltä myös kirje. Markkinasähkön marginaali n. 7-kertaistuu(!) nykyisestä 0,38c/kWh:sta. Eihän tämä sähkölaskun kokonaissummaan vaikuta tällä hetkellä kuin ~5% nyt kun sähkön hinta on niin korkealla, mutta kun se sähkön hinta aikanaan laskee niin tuon marginaalin osuus laskusta tietysti kasvaa mahdollisesti kymmeniin prosentteihin (eihän siitä ole kovin kauaa kun sähkön hinta oli noin se mitä tuo pelkkä marginaali on jatkossa).

3 tykkäystä

Tuon marginaalin kuuluisikin skaalata osittain sähkön hinnan mukaan, koska osa reaalikuluista yhtiöille skaalautuu hinnan mukaan.

Yhtiön marginaalinen hinta sähkön myyntiin liittyy % myydyn sähkön hintaan. Helenin marginaalinen hinta on noussut myös sähkön hinnan noustessa. Joten pidän marginaalin nousua perusteltuna.

Itselläni on yksi tallikiinteistö tuossa Helenin markkinasähkössä, tai siis oli. Sain saman kirjeen, jossa kerrottiin marginaalin nousseen ja olevan nyt 2,99 c/kWh (se on muuten yli puolet sähkön hinnasta toisessa sopimuksessa ja kyseessä on vain marginaali). :slight_smile: Eli vahvaa kusetuksen makua.

Muutenkin tuon markkinasähkön hinta on ollut omituisen korkea ottaen huomioon spot-hinnat. Ensi kuuksi taisi olla 39 c/kWh. En jaksanut asiaa sen enempää pohtia tai laskea. Vaihdoin muutama päivä sitten pörssisähköön ja ostin tallille Wifi-ohjattavan lämmittimen vakiolämmittimien lisäksi. Ajastan lämmitystä halvempiin tunteihin ja/tai pistän päälle muutama tunti ennen kuin poikkean tallilla.

Osaatko täsmentää, mitä nämä kulut ovat? Pörssisähkössähän marginaali on edelleen 0,3x c/kWh. Markkinasähkön piti olla vain tasattua ja keskiarvotettua pörssisähköä ja sen hinta määräytyy kuukausi kerrallaan.

2 tykkäystä

Tässä onkin sijoittajille visainen kysymys. 800 MEUR on n. 1,16% valtion vuotuisista tuloista (69 Miljardia euroa vuonna 2020), eli Jos jatkossa valtion verotulot kasvaisivat 800 miljoonaa euroa / vuosi, maksaisi sillä esim. tulevat F-35:t 13 vuodessa tai voisi vaikka rahoittaa kaikille kivoja veronkevennyksiä.

Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus luokitellaan verotueksi. Verotuen kasvu on ollut viime vuosina nopeaa. Verotuen määrän arvioitiin vielä vuonna 2019 jäävän 405 miljoonaan euroon, kun se nousee valtiovarainministeriön ministeriön tuoreimmassa arviossa ensi vuonna jo 830 miljoonaan euroon.

Pitäisikö listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennus poistaa?

  • Kyllä
  • Ei
0 äänestäjää

Pakko tarkistaa täältä nopeasti. Saako OP:n julkaisemista tulosennakoista laittaa kuvia noihin firmojen palstoihin, vai onko kiellettyä OP:n puolelta. :grimacing:

Tähän pitäisi saada vaihtoehto “pienentää/vähentää”

3 tykkäystä

Ei saa. Sanallisesti voi referoida omin sanoin mitä ovat sanoneet, mutta suoria kuvankaappauksia tai 100% tekstin kopiointia ei sallita.

2 tykkäystä

Harkitsin noitakin vaihtoehtoja, mutta sitten siinä pitäisi määritellä, “Miten pienentää” tai “keneltä poistaa” ja kysely oli helpompi tehdä näin. Koska kyselystäni tuskin tehdään kansalaisaloitetta “per-se”, voin hyväksyä vaikka mallin, että alle 100€ osingot voisivat olla kaikille verovapaita ja sen yli menevästä osasta pitäisi maksaa vero. Muitakin malleja varmasti on.

Meinaan, että harvan vähätuloisen leipä tuskin on kiinni listaamattoman yhtiön osingon verovapaudesta, vaikka olen varma että joku tällaisenkin ihmisen löytää. :upside_down_face:

1 tykkäys

Tämähän on se ongelma, joka pitäisi korjata. →

Vuonna 2020 huojennuksesta kohdistui yli 70 prosenttia ylimpään tulokymmenykseen kuuluville.

Mitään konkurssiaaltoa juuri ja juuri sinnitteleville firmoille kukaan tuskin toivoo ja se voisi tulla kalliiksi, mutta toki näiden ylimmän tulokymmenyksen veroalet pitäisi poistaa. Se olisi kaikin puolin reilua.

19 tykkäystä