Ajatus ja ajoitus oli meillä ihan kohillaan. 
5 tykkäystä
Minä polttaisin roviolla jotain ihan muuta. Hirveä vinkuna siitä, että kun rikkaat maksavat sähköstään karmeaa ylihintaa, ja kaikkea sitä rikkaiden maksamaa ylihintaa ei siirretäkään köyhille, joilla sähköä kuluu vähän, niin tämä olisi jotenkin väärin. Kun rikkaasta ei tehdäkään köyhää, vaikka juuri näin pitäisi kansan syvien rivien mukaan tehdä. Sehän nyt vaan on väärin, että jollakulla on enemmän.
Ehdotan aivan uudenlaista lähestymistapaa sähkönhintaongelmaan. Ei makseta tukia. Vaan tehdään niin, että kaikki, jotka maksavat sähköstään yli 10 c/kWh, saavat sillä ylihinnalla sähköyhtiöiden osakkeita.
Mutta kulkevatko pörssi ja reaalitalous käsi kädessä juuri tällä hetkellä vai katsooko pörssi jo pidemmälle?
2 tykkäystä
Vaikka tämä nyt on kahvihuone, ja kyseessä vain havainnollistava esimerkki, mutta kyllä tämä nyt sattuu sieluuni ja matemaattiseen silmääni, joka itkee puhdasta verta 
, kun prosenttilaskut on kiskaistu samalla pieteetillä kuin Pohjalaisessa Esson Paarin Rosenttilasku Kerhossa.
Tarkoitit varmaankin, että nousua on siis luvassa 273 % viiteen vuoteen eli ~30 % per vuosi. 
21 tykkäystä
Eikö tuota savings ratea kannattaisi tarkastella kumulatiivisesti? Ihmisille kertyi korona-aikana säästöjä joita nyt syödään pois. Tai ei edes syödä pois koska lukema on edelleen positiivinen. Vai ymmärränkö jotain väärin?
10 tykkäystä
Just noin, ja omaan silmääni näyttää että edellinen pohja oli 2003 kun pelättiin taantumaa ja osakemarkkinat oli pohjassa teknokuplan jäljiltä. @Onni_Maiha
Edit: tarkemmin katsoen myöhemmin kuin 2003 mutta viimeistään 2005 jos vuosiluvut grafiikassa on oikein.
1 tykkäys
Huomenna pitänee olla tällaiset hanskat kädessä, mikäli aikoo Stockmannin osakkeella kauppaa tehdä. Aavistuksen tuntuu että jonkinlainen hypetys taas aluillaan. Ja näpithän siinä voi palaa hätäisimmilllä.
8 tykkäystä
Olisiko foorumilla kysyntää jonkinlaiselle "sijoitusidea"ketjulle? Foorumeilla keskutellaan jatkuvasti erilaisista yhtiöistä, mutta yhtiöketjuja ei löydy läheskään kaikille. Toisinaan tuntuu siltä, että tiettyjen ulkomaisten firmojen käsittely jää jonkinlaiseen välitilaan keskustelukumppaneiden vähyyden vuoksi, ja sitten keskusteluja käydään joko privaatisti tai satunnaisissa viestiketjuissa, joihin keskustelu harvemmin sopii. Itse näkisin potentiaalia ketjussa, joka olisi yksinomaan pyhitetty yhtiöideoiden pallotteluun foorumilaisten välillä - ja jos keskustelu yltyisi siellä riittävästi, niin olisi luontevaa tehdä yhtiöketju tietäen, että yleisöäkin voisi olla.
Riski tällaisessa ketjussa olisi luultavimmin se, että viestien ja ideoiden laatu jäisi heikommaksi kuin muissa keskusteluissa. Lisäksi osakkeiden pumppaukselta tuskin vältyttäisiin, jos ketjun sisältö on pitkälti vapaata yhtiöideoiden heittelyä seinille. Mutta joskus tuntuu, että tällaisella ketjulla olisi paikkansa sen sijaan, että keskustelua käytäisiin milloin kahvihuoneessa, milloin kurssiliikeketjussa, pitkin ja poikin privaviestein yms. Joten, tehdäänpä kysely ja selvitetään.
Kysymys: mitä mieltä olet mahdollisen “sijoitusideaketjun” perustamisesta?
- “Ideaketju” on hyvä ajatus.
- “Ideaketju” on huono ajatus.
- “Ideaketjulle” ei ole tarvetta.
0 äänestäjää
1 tykkäys
Eikös meillä ole jo tämä segmenteittäin?
Arvo-osakkeet ketju, reit-ketju, senttiosakkeet ja osinko-osakkeet jne.
Niin ja kaikkia tankkeriosakkeita ja vielä mitä.
1 tykkäys
Vastaan tänne, niin ei tule turhaa spämmiä yhtiöketjuun. Vähän kaukaa hauettua, mutta tällainen tuli mieleen:
Simon Hallqvist käytti aika samoja sanamuotoja Mikko Laakkosen kanssa käymästään keskustelusta Sievin tulevaisuutta koskien pian sen jälkeen, kun Sievin omistajat olivat äänestäneet yhdistymisen nurin. Sitten kuluikin vuosi ennen kuin kuultiin mitään uudesta kehittämissuunnasta.
7 tykkäystä
Iha valmis viikonloppuun jo. töissä kauhee kiire, hyvä et kerkes alottaa hommat, jota oli suunniteltu tälle viikkoo. Osakemarkkinoilla bumtsibumit lähtee iha lapasesta ja pappaosakkeilla sama suunta ku Rinteen Antilla.
17 tykkäystä
Noin minäkin tulkitsen. Ennen tätä syöksyä käyrässä oli niin suuri poikkeama ylöspäin, ettei edes mahdu tuohon kuvakaappaukseen. Ja kyse on siis todellakin säästämisasteesta; varallisuuden kasvu hidastuu vaan ei pysähdy niin kauan kuin syö vähemmän kuin tienaa.
Nyt kun puhutaan taas finanssisektorin isoista osingoista ja kelpo osingoista, osinkopotentiaalista, korkeista osingoista, vuolaista osinkovirroista ja muutenkin kevään osingoista jne., niin nyt ajattelin ottaa härkää sarvista ja selvittää foorumin joukkoälyn avulla, mitä tarkoittaa yleisesti termi “vahva osinko”. Olen nyt 7 vuotta pyöreästi ollut markkinoilla ja vieläkään en ole saanut tähän täyttä selvyyttä, soppa sekoittaa vielä se että olen todistanut jopa analyytikoidenkin tarkoittavan tuolla eri asiaa.
Mitä sinun mielestäsi tarkoittaa yhtiön vahva osinko?
Mitä mielestäsi tarkoitetaan kun puhutaan yhtiön vahvasta osingosta?
- Efektiivisesti korkeaa osinkotuottoprosenttia
- Absoluuttisesti korkeaa osinkoa yhtiön historiaan nähden
- Korkeaa osingonjakosuhdetta
- Kestävällä tasolla olevaa hyvin ennustettavaa osinkoa, kassavirrat (myös tulevat) joista osinko jaetaan on defensiivistä ja ennustettavaa
- Yhtiön taseen täytyy olla vahva jotta osingon maksaminen on mahdollista myös taseesta
- Pitkässä juoksussa nousevaa osinkoa
- Yhtiö on jakanut merkittävän ajan samanlaista osinkoa
- Yhtiö on kasvattanut useana vuotta peräkkäin osinkoaan (osinkoaristokraatti)
- Tarkoittaa näitä kaikkia
- En osaa sanoa
0 äänestäjää
En heittänyt hatusta näitä vaihtoehtoja vaan nähdäkseni lähes jokainen näistä vaihtoehdoista on tullut vuosien varrella vastaan. Ratkaistaan tämä myyttinen termi.
9 tykkäystä
Kiitän vinkistä, mutta pysyttelen Gmailissa.
33 tykkäystä
Odotin jo vesi kielellä tämän kuvan postaamista tähän ketjuun, mutta laitoit sen itse! Aamupiloilla jne
4 tykkäystä
Olisi tuohon voinut nyt antaa laittaa rastin edes kahteen kohtaan 
. Vastasin “En tiedä”, koska muut vastausvaihtoehdot yksinään eivät kelvanneet. Itselleni “vahva osinko” tarkoittaa vakaalla pohjalla olevaa ja mieluusti kasvavaa vähintään yli 4% osinkoa. Jos osinko alle 4%, niin katselen yhtiössä pääasiassa, jotain muuta kuin osinkotuottoa, sillä reaalisesti harvempaa yhtiötä tuskin tulee omistettua 10+ vuotta.
Olen myös miettinyt aina, miksi USA:n “osinkoaristokraatteja” mainitaan aina hyvinä osingon lähteinä. Kuvitellaan että sijoitan vaikka 10000e kahteen yhtiöön, tavoitteena omistaa 5-10v. Suomesta vaikka jokin Sammon tai Keskon tapainen, jolla (normaalitason) osinko n. 4-5% välillä ostohinnalla, ja USA:sta jokin osinkoaristokraatti, jolla huima 2-3% osinkotuotto ostohinnalla. Siinä saa USA:n osinkoaristokraatti kasvattaa osinkoaan aika monta vuotta, jotta päädytään edes samaan osinkotuottoon kun suomalaisesta yhtiöstä saa heti (ja todennäköisesti myös tuolloin, ellet ole valinnut jotain Nokian tai syklisen teräsyhtiön kaltaista )
(Potentiaalinen kurssikehitys kyseisille yhtiöille 5-10v aikana voidaan jättää toiseen keskusteluun, jottei monimutkaistu liikaa 
)
9 tykkäystä
Johdon selitykset osa 123.
Tää on kyllä klassikko kamaa Solteqin osalta. 2021 Q3 tulos heikkoutta laitettiin komponenttipulan piikkiin xD Mutta näkymät oli kuulemma hyvät jatkoon. No tarina jatkui toimarin osakemyynneillä, joissa ei kuulemma ollut mitään ihmeellistä. Jokainen voi kurssikäyrästä tarkastaa siten miten kävi.
Muistakaa pysyä varovaisina johdon selitysten suhteen. Niistä heille maksetaan.
33 tykkäystä
Totta, mutta halusin tähdätä kyselyssä siihen että vastaukset ovat täsmällisiä. Tuolla on tosin seassa “kaikki vaihtoehdot tarkoittavat” mutta sekin on mielestäni tarpeeksi täsmällinen, jos näin on että kaikki vaihtoehdot ovat sopivia. Sen tosin olisi voinut jättää silti pois koska vaihtoehdot olivat minun laatimia, mutta meni jo. Myös vastaus “riippuu kontekstista” olisi voinut olla hyvä vastausvaihtoehto mutta siinäkin puuttuu se täsmällisyys. Usein olen huomannut että kun joku puhuu vahvasta osingosta, hän tarkoittaa nimenomaan jotain tiettyä elementtiä. Kyselyllä haluan selvittää, mikä se elementti todennäköisesti on mitä tarkoitetaan.
Kahvikupin ääressä tullut ajatus: olisi hienoa nähdä inderesin seurannassa olevien yritysten yhteinen kurssikehitys seurantahetkestä lähtien. Oletan, että en ole ainut, jolla on seurannassa niin omistukset kuin potentiaaliset omistuksetkin, joten olisi hauskaa verrata tuota.
Tämä tosin taitaa olla enemmänkin välittäjän hommaa kuin analyysitalon ja sen seurauksena ajattelin, että enemmänkin kahvihuonekeskustelua kuin oikeaa ideointia.
1 tykkäys
Ilman muuta! Pieni hetki, soitan vain ensiksi pankkiini. 
9 tykkäystä