Onko Modelio Equityn kuulumisista tietoa? Luulin, että ovat kesätauolla, kun toukokuun jälkeen twitteriin ei ole ilmaantunut mitään, mutta melko riisutulta näyttää myös nettisivu nykyään.
1 tykkäys
Jep, näissä on isoja eroja ja siksi vakuutusten kilpailutuskin vie oikeasti aikaa 
Kerran vaihdoin halvempien vakuutusten perässä Turvaan ja oli mielestäni niin huono kokemus sovellusten, palvelun ja vakuutusehtojen osalta, että toista kertaa en taida mennä. Fennia, If ja OP olleet kaikki ok, mutta nyt OP:n talovakuutukset tuntuvat kalliilta. Pitäisikin alkaa taas kilpailuttelemaan.
Masentuneille suomisijoittajille, ei tuo Norjakaan vakuuta
Osaa seuraan, osaa en, tämä on nordnetin satunnaistarjonta.
Mielestäni Pohjoismaat ovat lasketelleet ihan loogisesti, tulosvaroituksia tulee nytkuten kurssit jo aiemmin ennustivat. Ihmettelen saksan vahvuutta pikemminkin.
4 tykkäystä
Mielenkiintoista. Itse vaihdoin autoon säästökaskon, koska ajattelin että voin hyvin maksaa korjaukset suht edulliseen autoon itsekin. Hinta n. 400€. Itsellä vakavan sairastumisen turva 200€, puolisolla 100€. Pariturva kuoleman varalle 200€. Irtaimisto 100 €. Ja muksut 500€ + 600€. Summat ulkomuistista, mutta jotenkin näin ja vakuutukset IFssä missä keskittäjän alennus 15%. Ei muita bonuksia.
Sisältyykö lastesi vakuutukseen myös sairaskulut eli yksityisellä lääkärillä käynnit vai onko vain tapaturmavakuutus? Aika halpa ainakin on.
1 tykkäys
Tunkekaa innovaatiot osingot pörssiinne!
29 tykkäystä
Sattuisiko kukaan tietämään onko Nordnetissä mitään helppoa tapaa sijoittaa USA:n valtiolainojen “korkoihin” (lienee ETF tapaisia?), jos korkohuippu alkaa olemaan lähellä (eikös korkopaperien “arvo” nouse, jos korot alkavat laskemaan?).
Kun noita on kyllä Nordnetissä listattuna pilvin pimein, muttei tälläinen osakesijoittaja ymmärrä noista oikein mitään, niin vaikea löytää sellaista, mikä keskittyisi juuri USA:n valtiolainoihin.
Nuo lienevät normaaleja korkorahastoja?
iShares $ Treasury Bond 20+yr UCITS ETF – vertaa ja osta pörssinoteerattuja rahastoja | Nordnet
6 tykkäystä
Kiitos @Sijoittaja-alokas jakamisesta! Täällä varmaan on pörssidatasta tietävää väkeä paljonkin, joten mielelläni kuulen, jos jollain on ajatuksia miten analyysiä voisi parantaa.
1 tykkäys
Jotain 270 viestiä lukematta, mutta tuli mieleen, että kohta on 2023 taputeltu ja voidaan alkaa katsomaan 2024 kertoimia, eikä aikaakaan, kun meillä on käsillä 2025 ennusteet 
En enhän se oli vaan kiva, kun oli erilaisia compoundereita salkussa.
8 tykkäystä
Sananen johdon insentiiveistä ja omistaja-arvon luomisesta.
Brändiltään varmasti kaikille tuttu kuluttajatietoturvayhtiö F-Secure ilmoitti huhti/toukokuun vaiheessa yrityskaupasta Amerikasta.
Kauppahinta oli jo valmiiksi hintava eikä kurssi reagoinut positiivisesti ostouutiseen. Ajan myötä synergiat ovat siirtyneet kauemmaksi ja sen sijaan on ilmennyt kaikenlaisia muita integraatiokuluja, joten kauppahinta näyttää nykyvinkkelistä sitäkin kalliimmalta.
Osakekurssi onkin reagoinut pettyneeseen sävyyn osinkoyhtiön profiilin muuttumisesta (ylihintaan) yritysostajaksi.
Milloin yritysosto luo omistaja-arvoa? Silloin, kun sen tuotto ylittää pääoman kustannuksen eli sijoittajien tuottovaateen.
Esimerkiksi tilitoimistorypäs Aallon Group, josta kovin pidän, ostaa pieniä tilitoimistoja keskimäärin 5 kertaa niiden liikevoiton verran.
Täten, yksinkertaistaen, se saa niistä 1 / 5 = 20 % tuottoa ennen veroja. Verojen jälkeen kassavirtatuotto voi olla karkeasti 15 %. Se ylittää Aallon pääoman kustannuksen, joka häärii jossain 8-10 % välimaastossa. Päälle voi tulla pientä kasvua, mutta selvää on että ellei tilitoimistot jotenkin kummasti menetä asiakkaitaan ja kaadu, Aallonin strategia luo arvoa.
Jos yritysoston hintalappu ylittää 10x liikevoiton, pitää tulla jo jonkinlaista kasvua ja synergiaa että se loisi arvoa tällä logiikalla.
Entäs ne johdon insentiivit? F-Securen toimitusjohtajan lyhyen aikavälin kannustimet, ainakin näiden dokumenttien mukaan (ne voivat olla vanhoja, korjatkaa jos olen väärässä), on sidottu mm. käyttökatteeseen ja liikevaihtoon. Mistä niitä saa? Ostamalla. Otetaanko kannusteissa kantaa sijoitetun pääoman tuottoon ja omistaja-arvon luomiseen? No ei.
Täten omistajat tavallaan saavat, mitä on tilattukin: kasvua, hinnasta viis! Hallitus tietysti sinetöi nämä päätökset, ja hehän edustavat omistajia.
Eikä F-Secure ole ainoa. Jos pläräätte kannustimia pörssiyhtiöissä, tulette järkyttymään.
109 tykkäystä
Hyvä, että nostat kissan pöydälle. Helsingin pörssistä varmasti löytyy paljon samanlaisia tapauksia, ja olisi kyllä hyvä, jos julkisesti näistä puhutte. Saadaan läpikuultavuutta pörssiin, ja firmat ei ehkä niin helposti kuse yksityissijoittajien silmille.
18 tykkäystä
“Pahinta” tässä on että en epäile edes mitenkään tämän olevan tarkoituksellista, onhan monella firmalla (myös Äffällä) ihan selkeä pääomistaja jonka etujen mukaista tällainen ei myöskään ole.
Sen sijaan ymmärrys Suomessa yleisesti näistä asioista tuntuu olevan esimerkiksi naapuria Ruotsia paljon jäljessä.
Keskustelin kerran erään toimarin X kanssa ja hän tokaisi, jos jatketaan nyt näitä erite-esimerkkejä, miten ruotsalaisilla on “kusiraja”: jos liiketoimintaan heitetty pääoma ei ylitä sinne asetettua kynnystä, siihen ei ryhdytä. Suomalaisilla taas ei moisia kriteereitä ole vaan ihanaa kun saadaan liikevaihtoa ja käyttökatetta miettimättä sen kummemmin paljon moinen operaatio vaatii pääomia, aikaa ja vaivaa ja saadaanko niille pääomille vaadittavaa tuottoa.
29 tykkäystä
Piti lukea muutamaan kertaan. Luin tämän ensin niin, että (Roviolla) maksetaan devaajille palkkaa hieman yli pari tonnia kuussa.
Lisää kahvia…
Tuohan nyt on helppo.
Vaikka Aallonin kasvu luo arvoa, oli osake kallis takavuosina. Siksi osake on mörninyt vaikka strategia etenee.
Itse uskon että nyt ollaan pisteessä missä on mörnitty liikaakin… ;-D
30 tykkäystä
Sijoitusstrategiasi menee aina vain huolestuttavampaan suuntaan 
Kasvuyhtiöt → Osinkoyhtiöt → Mörnintäyhtiöt
Olisko seuraavaksi matalan P/B:n putoavien puukkojen aika? 
71 tykkäystä
” * Everyone has a plan 'till they get punched in the mouth. …”
Vieläkö täällä joku uskoo kasvuun ja kasvuyhtiöihin 
15 tykkäystä
Ei vielä. Kaikella on aikansa. 
7 tykkäystä
Ehdottomasti.
Ei kasvua ilman laskua…
4 tykkäystä
Täytyy hattua nostaa tällaiselle paneutumiselle, oma työkaavio menee karkeasti näin:
1.Löydän uuden nimen foorumilta tai valitsen joko mielenkiintoisen tai vähiten mielenkiintoisen yrityksen haastattelun Inderesiltä. Joskus jopa heittäydyn villiksi ja sorttaan yrityksiä jotka eivät ole seurannassa tai ovat halvimmasta päästä markkina-arvoltaan.
2. Katson inderesin ennusteet ja marketscreeneristä, jos roe/roi ok, arvostus ok, pääsee tarkempaan syyniin. Myös tappiolliset pääsevät syyniin jos kasvulatua löytyy ja toivoa kannattavuudesta.
3. Silmäilen läpi uusimman raportin ja joitakin vanhempia satunnaisotannalla. Lisäksi kuuntelen mahdollisia haastatteluita sen verran mitä löydän. Tavoitteena näissä on pelkästään selvittää onko nykyisyys edes lähellä sitä mitä aiemmin on maalailtu ja samalla arvioida johdon luotettavuutta. En syynää vanhoja numeroita sen tarkemmin.
4. Jos arvostus/pääomantuotot/velkaisuus näyttävät hyvältä, otan suht nopeasti salkkuun reilummin. (Esim Puuilo noin reilun vuoden sisään). Tässä saattaa vaikuttaa luottoon, että myös asiakkaana tykkään asioida. Jos taas kasvulatu näyttää mahdolliselta ja suhteessa arvostukseen halvalta niin otan vähän vähemmän (ehkä 2000-4000 €:lla) tarkkailuerän. “Kasvulappua” olen valmis lisäämään uusien osarien myötä myös kalliimmalla. Perinteisempi arvosijoitus (puuilo) voi mennä aika nopeasti jo startissa lähelle tavoitepainoa joten sitä ei ihan niin helpolla enää lisätä.
Mutta pääpiirteissään siis aika mututuntumalla mennään.
10 tykkäystä