Pitäis uusia puhelinliittymä, halvin tarjolla oleva rajattomilla puheluilla ja datalla oli Moi rajaton 4G 200Mb 22euroa/kk.
Noissa aikaisemmin listatuissa halvemmissa oli kaikissa maksulliset puhelut tai data-rajoituksia jokaisessa.
Muilla palveluntarjoajilla täysin rajattomat 28-30 euroa.
Asfaltti nyt ei ole mukava alusta juosta, mutta jos sillä juokseminen sattuu, niin veikkaan että askellat kantapäällä. Juostessa olisi hyvä, että päkiä osuu maahan ensimmäisenä.
Paljon mahdollista, juoksu on ollut sellainen kausittainen päähänpisto ilman sen suunnitelmallisempaa tekemistä. Pidetään vinkki mielessä
@Aili on kirjoitellut vetytaloudesta.
Kun Saksa tiedotti koronakeväällä 2020 investoivansa vetysähköön ja Euroopan komissio esitti uuden vetystrategiansa ilmastoneutraalille Euroopalle, vetylaitetoimittajien markkinat repesivät riemusta.
Suomalaistenkin yhdeksi suosikki ostolapuksi nousi vetylaitetoimituksia tekevä yhdysvaltalainen yritys Plug Power. Sijoittajat hukkasivat rahojaan myös vetyrekkoja lupailevaan Hyzoniin. Molemmat saivat meemilapun maineen.
Alaotsikot:
- Vety energian tuotannossa
- Vedyn varastointi
- Gasunie ilmoitti investointipäätöksen
- Rotterdam vetytalouden portinvartijana
- Suomeen vetyklusteri
Yle teki jutun paljon puhutusta asumistuen uudistamisesta. Millaisia ajatuksia (erityisesti opiskelijat) tämä teissä herättää?
Itse ajattelen asian niin, että moni opiskelija (mukaanlukien minä) on tottunut liian hyvään. Valtion piikkiin hieno yksiö kaupungin ihan ytimestä on se, mitä moni opiskelija haluaa asunnokseen. Tuo työn lisärokottaminen kyllä silti mietityttää.
Kyllähän tuosta saa yhä merkittäviä summia asumistukea. Joo, yksiöissä asuminen voi vähentyä, mutta soluasuminen nyt pitäisikin olla yleisin muoto opiskellessa, paitsi tietysti jos maksaa asumisensa itse. En näe tässä mitään ongelmaa.
Työnteosta ei pitäisi rankaista missään elämän vaiheessa.
Omasta mielestäni hyvä muutos, ei opiskelijan tarvitse asua ydinkeskustassa juuri remontoidussa yksiössä asumistuen avulla. Omista tutuistani suurin osa ei suostu soluun tai kimppakämppään muuttamaan vaikka niissä asumiskustannukset olisivat tosi maltilliset. Itse asuin solussa noin 2 vuotta ja sinä aikana jäi jopa asumistuki+opintotuki yhdistelmästä ihan ok summa jäljelle vuokranmaksun jälkeen. Ymmärrän että kaikki eivät välttämättä voi asua opiskelija-asunnossa, mutta suurin osa opiskelijoista varmasti pärjäisi erilaisissa yhteisasumismuodoissa hyvin.
H1 päättymäisillään ja tutkin NN aot kehitystä ytd näkökulmasta, ja aloin miettimään että, mahtaako
tilin ytd prossa näkymä huomioida osingot?
Epäilen(toivon) että ei.
Tai onko näkymä säädettävissä?
Taisi olla niin, että OST lasketaan tuohon huomioitavaan varallisuuteen. Kun joskus ennen yliopistoa on kesätöistä saaduista rahoista lapannut OST:lle yli 10 000 euroa, niin se kyllä jännittää. Eihän minulla mitenkään erityisen paljoa rahaa muuten ole käytettävissäni. Asumistuki+opintoraha+opintolaina kombolla mennään. Täytyykö tässä alkaa nostamaan rahat OST:lta pois ettei varallisuusraja ylity🤣. No tekeehän moni muukin opiskelija töitä lääkiksen ohella, joten tuskin se mikään mahdottomuus sitten on.
Opintotuen ja asumistuen voisi mielestäni poistaa kokonaan. Välttämättömiä jokapäiväisiä menoja varten on toimeentulotuki ja jos sitä ei saa, niin ei myöskään tukea tarvitse. Osakkeita omistavia opiskelijoita on Suomessa yhä enenevissä määrin ja peräti 40% asumistuen saajista on työssäkäyviä, eli laillisesti ryöstävät rahaa muiden taskuista omaan taskuun. Tuet eivät ole mitään mannaa joka sataa taivaasta, vaan ne on AINA otettu pois joltain toiselta.
Muutenhan olen ihan täysin tuoh muutoksen kannalta paitsi että työtön työnhakija ei voi saada vastikkeeseen apua vaan omaisuus pakotetaan myymään ja tuhlaamaan ja ainakin äkkiseltään suomessa hyvin yleinen tili tuli ja kaljaan meni on kannattavampaa kuin säästäminen varsinkaan jos et ole alalla jolla työtä on aina
Joudun ikäväkseni kertomaan, että sekä käyrä, että “prossa” kyllä ottavat huomioon maksetut osingot. Huom! NN ei siis oikaise sitä osinkoa vielä siinä kohtaa käyrään tai tuottoon kun se irtoaa, vaan vasta sitten kun se kilahtaa tilille, eli jos on irronneita mutta maksamattomia osinkoja niin näyttää jonkun aikaa “väärin”.
Muuten hyvä asumistuen muutos, mutta olisi tuon varallisuusrajan voinut jättää pois. Varsinkin, kun esimerkiksi auto ei siihen vaikuta eli kannustetaan siis ihmisiä ostamaan auto sen sijaan, että sijoittaisi säästöt.
Kiitos tästä.
No onneksi se ei muuta kuitenkaan lopputulosta.
Tyydyn siihen mitä agressiivinen holdaaaminen sattuu milloinkin tuottamaan.
Suosittelen ottamaan kuitenkin rennosti, ei tee jatkuva aggressiivisuus hirveän hyvää varmaan pumpulle
Onko tuon varallisuusrajan tarkoitus myös vaikuttaa opiskelijoiden saamaan asumistukeen? Sehän olisi vaan pöljää! Eikös nyky hallitus halua nimenomaan kannustaa kasvattamaan yksilön henkilökohtaista varallisuutta.
Nyt kun on katsonut näitä analyytikoiden kommentteja viime aikoina, niin tuntuu, että analyysipuolta pyörittää lähes kokonaan @Roni_Peuranheimo ja @Tommi_Saarinen (viisi kommenttia tälle aamulle).
Tuoreemmat lyytikot pyörittää melkein koko puljua.
Pidän kaksin käsin kiinni tuotoista niinku…
Tämähän tarkoittaisi sitä, että nuorena säästämisen aloittanut opiskelija joutuisi käyttämään ensin kaikki säästönsä ja saisi sitten vasta toimeentulotukea. Tavallaan “ihan oikein”, mutta ei taitaisi suomalaisten vaurastumisen kannalta olla kauhean hyvä vaihtoehto, kun yhtään ei opiskelijalle saisi jäädä säästöön…
Todella hämmentävä veto tuo työn rokottaminen. Työstä ja työn kannattavuudesta kun on paljon puhuttu, niin työn tulisi kyllä kannattaa aina ja joka kerta.