Vety ei pelasta. Vaikka vedyn varastointi saataisiinkin ratkaistua (mitä ei ole saatu), niin elektrolyyserilaitokset ja vedyn varastointiratkaisut tulevat olemaan hirmukalliita. Elektrolyysereistä tämä tiedetään jo toteutuneiden laitosten hinnoista. Varastointikustannukset on arvattavissa melkoisiksi. (Vety haurastuttaa teräkset ja menee paineisena metallisäiliön vaipasakin läpi ajan kanssa - hirveää ainetta)
Kaikenlisäksi Power to X eli sähkö → vety → sähkö vekslaus on hyötysuhteeltaan max 30%. Tuokin on fysikaalinen katto, siitä ei oikein ohi pääse.
Jos unohdetaan se, että kalliit elektrolyyserit ja varastoratkaisut pitäisi kuolettaa niinä vähinä vuoden käyttötunteina kun tuulimyllyt seisoo tyvenessä niin vetyratkaisun finanssit menee karkeasti näin:
-
Sähkö pitää saada ostettua mahdollisimman halvalla. Halvinta sähköä on tällä hetkellä tuulisähkö, joka myydään PPA soppareiden perusteella 3.5 - 4.0 snt/kWh hintaan. Tuo lienee ns. floor-taso tuulisähkölle, koska sehän on kait tällä palstalle oleville kaikille selittämättäkin selvää, että ns. ilmaista sähköä ei ole eikä voi olla (@Pohjolan_Eka :n manitsema aurinkosähkö saattaisi muuttaa tuota koska siellä mennään kesällä varmasti jopa tuon tason alle mutta toisaalta kesällä ei ole vetysähkölle mitään kysyntää, joten varastojen jemman koko ja hinta kasvaa jos yritetään kesällä pistää talteen talven vedyt)
-
koska prosessin hyötysuhde on vain 30%, pitää ostetusta sähköstä saada myydessä 3.5 / 0.3 = 11.7 snt/kWh. Tuo on siis ihan nakuhinta, tuolla vasta ollaan plussan yli niin ettei jokainen myyty sähkökilowatti sentään suoraan tursaketta omaan kirjanpitoon tuota. Paljonko sen pitää olla YLI, jotta jää vähän voittoakin pääoman lainanneille, ja saadaan kuoletettua elektrolyyseri ja varastointikustannukset - sen jätän viisaampien laskettavaksi. Jotakin se varmasti on, senttejä tohon päälle. Koska vetylaitoksen oma pelkkien tuotantokustannusten break-even hinta on noinkin kova, noin 12 snt/kWh, on selvää ettei vetylaitos pääse myymään kovin usein sähköä verkkoon vuoden sähkönmyyntitunteina. Käytännössä vain vähätuuliset jaksot ovat mahdollisia ja niitä taas ei kovin paljoa ole. Luultavasti tässä vaiheessa Iippo Investori sanoo nej tack - eikä investoi vetylaitokseen, koska eihän siitä saa omiaan pois millään järkevällä matematiikalla. Kaikki on liian epävarmaa ja käyttötunnit jäävät vähäisiksi. Kaikkia teknisiä haasteitakaan ei ole ratkaistu jne.
Tämä on se syy, miksi meillä ei niitä vetylaitoksia ole. Eikä ole tulossakaan. Puhetta on kyllä kovasti, mutta yksityisellä rahalla ei juuri isoja laitoksia ole näkynyt. Jotain pieniä pilotteja on nyherrelty. Osin valtion rahalla.
Oma veikkaukseni:
Ilman valtion subventiorahaa noita vetylaitoksia ei tule koskaan syntymään. Olen tässä samoilla linjoilla kuin St1:n Anttonen: johtokunnassa ei vaan saa noin paskaa investointi-ideaa ikinä läpi kuin mitä vetylaitos on.
Sitten jos ruvetaan puhumaan valtion rahan kaatamisesta vetylaitoksiin, niin voidaan kyseenalaistaa koko homma: Miksi helvetissä me johonkin epävarmaan vetyyn kaataisimme yhtään mitään kun ydinvoimala olisi parempi ratkaisu ja tekisi liki ympärivuoden sähköä? Kesät voisi kattaa auringolla ja silloin huoltaa ytimet.
Tätä ei ole oikein kansalle avattu tuulivoimasta hehkutettaessa.
Kansalle voisi myös kertoa, että tuulivoiman kanssa leikkiessä sähköjärjestelmästä tulee väistämättä sellainen, että välillä on jopa päiväkausien jaksoja, kun sähköt on poissa. Saattaisi monella naama venähtää kun tajuavat mihin viherkommunismi oikeasti johtaa: yhden keskeisen energia hyödykkeen säännöstelyyn kuten itänaapurissa aikoinaan oli makkarat ja sukkahousut kortilla.
PS. olen joskus rinnastanut asiaa nin, että miltä tuntuisi jos muuallakin yhteiskunnassamme siirtyisimme samanlaiseen konsumerismiin kuin mitä sähköjärjestelmässä on kovaa vauhtia suunnitteilla iskusanan “Vihreä Siirtymä” alla. Entäs jos bensaa ei väillä vaan saisi vaan siellä olisi lappu: tuu ens viikolla kokeileen, silloin on tai ei.
Tai jos menis kauppaan ja maitoa ja kahvia välillä saisi. Välilä olisi lappu kyseisten hyllyjen kohdalla että: KULUTUSJOUSTA! Tänään et saa kaffia. (Tai saat mutta se maksaa 50 euroa paketti)
Jostain syystä tuollainen sähköjärjestelmä ei herätä useimmissa mitään tuntemuksia vaan jengi on vaan että “jipii”. Ettekö ymmärrä mitä on tulossa vai oikeastiko olette täpinöissänne?
Avasin vaan linkin enkä kattonu pidemmälle kun masennuin jo nähdessäni mikä etumatka jollain Pohjolan Ekalla on…