Näin unta, että kaveri hehkutti, miten rakennusalaan kannattaa nyt sijoittaa kaikki liikenevät rahat mitä saa ikinä mistään revittyä irti, sillä samanlaista tuottopotentiaalia ei ole missään ollut koskaan. Unessa muistin myös @Pohjolan_Eka kirjoituksen aiheesta täällä. Sitten heräsin. Oliko se enneuni vai pitääkö tässä olla huolissaan, kun sijoitusvinkit tulevat jo uniin. 
18 tykkäystä
Viimeisin Lehto-päivitys oli -80%.
12 tykkäystä
Mun kirjoituksessa tosin puhuttiin vasta vuodesta 2024, koska ajattelen ettei kaikki paha vielä ole siellä osakkeiden hinnoissa ja alaan tutustuminen vie oman aikansa. Sanon tämän siksi ettei jää väärää mielikuvaa asiasta. Ollaan kuitenkin ilmiselvästi historiallisesta näkökulmasta rakennussektorin osalta lähempänä pohjaa kuin huippua ja heikkenevässä taloustilanteessa, joten jos on ikinä halunnut tehdä rahaa syklisillä, niin nyt pitäisi näihin firmoihin ehdottomasti tutustua. IT-palveluyhtiötä tai varainhoitoa tituuleerataan usein pörssin seksikkäimmäksi sektoriksi, mutta kyllä rakennusala vie lähivuosien tuottopotentiaalissa ehdottomasti noista voiton 
Volaa on kyllä rutkasti tiedossa raksasektorin firmoja ostellessa, mutta sijoittajan pitääkin näihin sijoittaessa muistaa, että Alfat tekee alfaa ja vain betat pelkää beetaa.
23 tykkäystä
Melkonen mulkku mieheksi tuo J.Pow.
Joulukuussa 2022 siirryin avoimesti soft landing leiriin joka oli silloin aika pieni porukka todellisia visionäärejä. Eilisen horinoiden jälkeen käännän takkia ja siirryn odottamaan taantumaa ensi vuodelle.
Vielä kun tietäisi mihinkä suuntaan pelimerkkejä pörssissä pitäisi laittaa, niin kaikki hyvin. Kaipa tuota 160% sijoitusastetta voi hitusen laskea…
16 tykkäystä
Osta-suosituksen äiti, Gallen-Gallelan tunnetun teoksen alkuperäinen nimi.
Wikipedian mukaan “maalauksessa äiti odottaa katse ylös suunnattuna mehiläistä, joka toisi hunajaa Ukko ylijumalan halleista. Hunaja herättäisi Lemminkäisen taas henkiin”. Sitä hunajaa odotellessa.
21 tykkäystä
Otetaan kevennystä välillä. Ilmeisesti asuntovälitys on rahakasta hommaa, kymppi sinne ja toinen tänne…
Kun asunto ostetaan pitkäaikaiseksi kodiksi ja laina-aika on pitkä, ei Grönlundin mielestä muutamalla kymppitonnilla ole pitkässä juoksussa merkitystä.
E: Otsikon “kiusallinen ilmiö” on siis tinkimistä. How dare you!
33 tykkäystä
It top tekki osinkolingot
Top Tech Yields In The S&P 500
| Company | Ticker | Yield |
|---|---|---|
| International Business Machines | (IBM) | 4.6% |
| Seagate Technology | (STX) | 4.4 |
| HP | (HPQ) | 3.8 |
| Corning | (GLW) | 3.5 |
| Juniper Networks | (JNPR) | 3.1 |
| Texas Instruments | (TXN) | 3.0 |
| Qualcomm | (QCOM) | 2.8 |
| Hewlett Packard Enterprise | (HPE) | 2.8 |
| Cisco Systems | (CSCO) | 2.8 |
| Skyworks Solutions | (SWKS) | 2.8 |
| Gen Digital | (GEN) | 2.6 |
| NetApp | (NTAP) | 2.6 |
Sijoittamisessa on kaikenlaisia hokemia, joita me sijoittajat aina toistelemme toisillemme. Lasku on netto-ostajalle hyvä asia. Hinta on se, jonka maksaa, ja arvo on sitä, mitä saa. Näillä fraaseilla ei ole mitään muuta virkaa (koska kaikki ovat niistä jo hyvin tietoisia) kuin osoittaa, että sen sanojakin kuuluu porukkaan. Kuluneet fraasit ovat kuin tunnussanoja, jäsenkortteja tai kulkulupia.
Näissä kuluneissa fraaseissa on yksi, joka horjuttaa heikkoa henkisstä tasapainoani ja vauhkoonnuttaa sormeni liikkumaan kuin noiduttuina. Nyt viimein asetan näppäimistön sormieni alle ja avaudun asiasta tänne, kun @Verneri_Pulkkinen kehtasi nostaa tämän hölmön fraasin esille Vartissa.
Eli: “laskettuaan 50 prosenttia osakkeen täytyy nousta 100 prosenttia ollakseen lähtöpisteessä”.
Tai Vernerin sanoin: Tappioista toipuminen vaatii suuria tuottoja, joiden saavuttaminen voi olla vaikeaa.
Tämän viisauden tarkoitus lienee opettaa sijoittajalle, että jos osake laskee X, täytyy sen nousta Y (joka on paljon enemmän kuin X), jotta olet omillasi, joten varohan tappioita, koska niistä toipuminen vaatii suuremman työn kuin tappio alun perin oli!
Prosenteissahan tämä pitää tietenkin paikkansa, mutta elävässä elämässä ei.
Jos yhtiön arvosta katoaa 15 %:ia, täytyykö sen pystyä aiempaa paljon parempaan suoritukseen, jotta se saisi aiemman arvonsa? Ei tietenkään, vaan siihen samaan suoritukseen, joka edelsi 15 %:n laskua. Jos markkina-arvosta katoaa miljoona euroa, lähtöpisteeseen palaaminen vaatii miljoonan euron nousun.
Tästä hyvä esimerkki on Rush Factory. Osake on laskenut vuoden alusta yli 63 %:ia. Päästäkseen omilleen osakkeen täytyy nyt nousta yli 100 prosenttia! Kuulostaa hurjalta nousulta, ja eihän sellaista voi tietenkään odottaa miltään yhtiöltä.
Mietitäänpä kuitenkin oikeaa maailmaa eikä prosentteja. Tällä hetkellä Rush Factoryn markkina-arvo on vain 930 000 euroa. Yhtiön taseasema on heikko, yhtiö on lanseeraamassa uuden tapahtumaliiketoiminnan, jonka onnistumisesta ei ole takeita, ja kannattavuus petti tänä vuonna odotukset.
Mitä jos uusi liiketoiminta lähtee onnistuneesti käyntiin ja yhtiön taseasema vahvistuu? Tällöin yhtiö tekisi vuonna 2024 (minun ennusteen mukaan) 400 000 euroa käyttökatetta 6,3 miljoonan euron liikevaihdolla. Sitten voi miettiä, että mitä tällaisesta 400 000 euron käyttökatteesta kannattaa maksaa ja näin saadaan näkemys uudesta markkina-arvosta ja tuottopotentiaalista.
Eli tuottoja miettiessä kannattaa unohtaa prosentit. Sen sijaan on järkevää puhua markkina-arvosta ja mitä odotuksia minkäkin markkina-arvon takana on. Esimerkiksi, miltä Rush Factoryn pitäisi näyttää, jotta se saavuttaisi taas yli 3 miljoonan euron markkina-arvon? Se, kuinka monen prosentin arvonnousun 3 miljoonan euron markkina-arvo vaatii on ihan yhdentekevää.
Piti kirjoittaa jo aiemmin aiheesta, kun Sijoittaja-Alokas linkkasi yhden twiitin, joka sai kalsarini solmuun, mutta nyt Verneri antoi hyvän sytykkeen.
Viesti sisälsi huumoria, eikä sitä tule ottaa vakavasti.
HUOM: Tämä ei ole kehotus sijoittaa Rush Factoryyn. Jos jotain, tämä on kehotus olla sijoittamatta 
49 tykkäystä
31 tykkäystä
Tämä oli hauska kiertokulku asuntoflippaajasta. Kämppä Kaliforniasta
10kk flippaus ja yritys tuplata hinta, mutta ei sitten onnistunut
25 tykkäystä
Pitää vastata tähän ajan kanssa, mietin tätä pointtiasi jo Varttia tehdessä. 
Mutta katsokaa sillä välin uusin Vartti.
18 tykkäystä
Hohhoh… Opiskelijoille huonoja uutisia?
Hallitusohjelmaan on kirjattu, että yleisessä yleisessä asumistuessa otetaan käyttöön 10 000 euron varallisuusraja.
”Varallisuuteen ei lasketa mukaan tuottamatonta omaisuutta kuten autoa, omassa käytössä olevaa kiinteistöä tai kesämökkiä”, hallitusohjelmassa lukee. Muutos tarkoittaisi siis sitä, että mitä suurempi yli 10 000 euron tuottava sijoitusvarallisuus, sitä enemmän se vähentäisi saatavaa yleistä asumistukea. Esimerkiksi omassa käytössä oleva yli 10 000 euroa maksanut auto ei siis vaikuttaisi asumistukeen.
16 tykkäystä
Heh, eipäs ole Suomi-sijoittajalla ongelmaa, kun eihän täältä saa muuta kuin turskaa.
40 tykkäystä
Muistaako joku vielä väitteen siitä, että kengurut ovatkin peuroja, jotka ovat olleet vankilassa?
Keräsin lisätodisteita.
Ennen →
Jälkeen →
6 tykkäystä
Wikipedian mukaan “maalauksessa äiti odottaa katse ylös suunnattuna mehiläistä, joka toisi hunajaa Ukko ylijumalan halleista. Hunaja herättäisi Lemminkäisen taas henkiin”. Sitä hunajaa odotellessa.
Odotellaan, että se Mehiläinen listautuu pörssiin 
7 tykkäystä
Nojoo, jos nyt vakavasti puhutaan, niin ei prosenttimuotoinen ajattelu täyttä roskaa ole.
Jos ajatusleikkinä jaotellaan kaikki maailman osakkeet pitkältä aikajänteeltä eri tuottoluokkiin sen mukaan, kuinka paljon ne ovat vuodessa tuottaneet, saadaan jokin jakauma. Esimerkiksi vuosittain 0,5 %:ia kaikista osakkeista tuottaa 100 %:ia vuodessa. Sitten voidaan ajatella, että kuinka todennäköistä on, että esimerkkitapaus Rush Factory kuuluu tähän 0,5 %:n yhtiöjoukkoon. Kuinka todennäköistä on, että se päihittää XX prosenttia maailman osakkeista?
Tuo prosentteihin puuttuminen nyt oli nipottamista ja näsäviisautta. Videon pääajatukset ja Howard Marksin viisaudet allekirjoitan tietysti täysin. Ylituottoa voi tehdä kantamalla tiettyinä aikoina muita enemmän riskiä ja taas kantamalla tiettynä aikoina muita vähemmän riskiä. Isot voitot JA isot tappiot johtavat keskimääräisiin tuloksiin pidemmällä aikajänteellä (riskikorjattuna alituottoon?) kuten minunkin salkkuni kertoo 
3 tykkäystä
Vaikuttaa pahasti siltä, että oma sijoittaminen muuttuu osakeyhtiömuotoon vuoden sisään. Tämähän se vasta kannustaa opiskelijoita säästämiseen ja oman talouden suunnitteluun. Ehkä ajelen jatkossa luennoille mersulla, se lienee tarkoituksenmukaisempaa kuin osakesäästäminen. Toki ei ole tarkoituksen mukaista, että ihmisille maksetaan asuminen, samalla kun istutaan rahakasan päällä, mutta tässä kyllä ammutaan omaan jalkaan, kun korkoa korolle ilmiötä lykätään monen sijoittavan 20-vuotiaan kohdalla 5-6 vuodella. Asumistuesta itsestään voidaan mielestäni karsia.
11 tykkäystä
minusta hölmöä. juuri kun kunnolla alkaa tienaamaan taas koroistakin. jenkkiteknot hinnakkaita. ai huuma päällä. ei kai taas…
4 tykkäystä
Jos Osta-suositusta jokin pörisevä elvyttäisi, niin se olisi Fedin tai EKP:n helikopteri rahasäkkeineen!
1 tykkäys