Varsin mielenkiintoinen tieteellisestä tutkimuksesta poikkeava näkemys. Nimenomaisesti brändillä saadaan preemiota aikaiseksi. Brändäys ei koske ainoastaan ylimmän hintaluokan tuotteita, vaan myös halvemman hintaluokan tuotteilla, esimerkiksi kaupan omilla merkeillä on brändi.
6 tykkäystä
Saapahan raitista ilmaa ja verenkierto- ja hengityselimille toimintaa, jos kustannukset ovatkin lähes samat pikkuauton kanssa.
Älä nyt. Jokainen Alfa Romeoihin ihastunut bensalenkkari tai ranskalaisiin kulkuneuvoihin sotkeutunut tajuaa tuosta ettei kyse ole viasta vaan ominaisuudesta. 
6 tykkäystä
Jos olet vuokranantaja ja sinulla on vuokralainen, josta et vain pääse eroon, voi tämä tapa tulla huomattavasti halvemmaksi, kuin virallinen häätö. Tiedän sen, kun isäni omistamassa asunnosta piti takavuosina häätää huumeita käyttävä pariskunta, joka ei ollut asunut siellä useaan kuukauteen, mutta häätöä ei vain saatu toteutettua kun henkilöitä ei saatu kiinni. Loppupeleissä vuokratappiota tuli n. 12 kk vuokrat ja asunnon pinnat piti kaikki uusia. Lasku kymppitonneja ja henkilöiltä ei saa mitään perittyä, kun eivät ole yllättäen työelämässäkään.
Ao. tapaus ei ole tosin vastaava, mutta verrannollinen siinä mielessä, että vuokraa maksamattomasta vuokralaisesta piti päästä eroon. Sanoisin, että tässä on päästy halvalla.
Oikeus kuitenkin hylkäsi kaikki vuokralaisen korvausvaatimukset.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi vuokranantajan, 58-vuotiaan miehen omakädenoikeudesta 30 päiväsakon suuruiseen rangaistukseen. Miehen tuloilla maksettavaa kertyy 390 euroa.
Vuokranantajaa avustanut uusi vuokralainen, 35-vuotias mies, puolestaan tuomittiin avunantorikoksesta 20 päiväsakon suuruiseen rangaistukseen. Hänen tuloillaan maksettavaa kertyy 120 euroa.
Lisäksi miehet määrättiin yhteisvastuullisesti korvaamaan valtiolle noin 170 euron suuruiset todistelukustannukset.
33 tykkäystä
Mun mielestä erittäin hyvin toimittu. Olen miettinyt sijoitusasuntoa ja taas kerran tämä uutinen vain vahvistaa ajatusta sen ostamatta jättämisestä.
33 tykkäystä
Kyllä, aivan oikein tehty. Vaikka muutaman satkun sanktiot tulikin, niin kyllä niin sanotusti maailma on tässä vuokranantajan puolella.
3 tykkäystä
Ja vielä sijoittajalle tärkein : Win+Win, jolloin kaikki voittaa
20 tykkäystä
Eikös vielä parempi ole Wincapita, jolloin saa voittoa pääomalle? 
6 tykkäystä
Pitäiskö huolestua, kun 20 prosenttia tän päivän Ostin ja myin -ketjun viesteistä on mun? 
19 tykkäystä
Ei tarvitse.
Siinä kohtaa kun Kurssien kyselyt ja hehkuttelut-ketjussa 20 prosenttia viesteistä on sun, on muiden syytä huolestua
47 tykkäystä
Jaahas, kuukauden bonarit on selvästi tullu tilille. 
5 tykkäystä
Onko Suomessa ollut yhtään hetkeä sitten 2007, että Olkiluodon ydinvoimalan ympärillä ei olisi ollut käynnissä rahariita?
Lähde: Olkiluoto 3 -ydinvoimalan rakennushanke – Wikipedia
Juttu maksumuurin takana.
Nyt käynnissä on suuri riita siitä, kuka ylisuuren voimalan vaatimat suojajärjestelyt maksaa.
Loppuuko rahariitely Olkiluoto 3:n ympärillä meidän elinaikana?
- Kyllä
- Ei
0
äänestäjää
Vuokralaisesta eroon pääsy on vielä tosi helppoa ja halpaa. Entä jos pitäisi päästä erilleen työntekijästä, joka ei tee töitään ollenkaan tai tekee ne huonosti. Pahimmassa tapauksessa laittomasta irtisanomisesta voi seurata velvollisuus maksaa vuoden palkka kotiin.
2 tykkäystä
Se piirtää kellä on liitua
20 tykkäystä
Taas ihailen Kauppalehden uutisointia. Jopa se on liian vaikea asia uutisoitavaksi, että päätyikö pörssi laskuun vai nousuun:
Astetta vakavampaa on nuo lehden viime aikojen tavoitehintojen uutisoinnit, joita sitten on korjailtu. Joko osto- tai myyntisuositukset ovat menneet keskenään sekaisin tai sitten esim. Metson ja Valmetin tavoitehinnat, kuten äskettäin osui silmään.
15 tykkäystä
Kauppalehti kyllä sekoilee siihen malliin että epäilys on että jos toimitus korvattaisiin AI-boteilla niin taso paranisi… kyllähän siellä vielä sittenkin menisi hommia pieleen, mutta ei varmaan enää niin paljoa. 
11 tykkäystä
Eikös tähän ole tulossa muutosta?
Jos on niin torvelo työnantaja, ettei pääse tuollaisesta eroon niin pitäköön vaikka eläkeikään asti. Olispa ihan mielenkiintosta jos omaki työnantaja olis noin saamaton. Vois mennä vaan paikalle ja olla tekemättä mitään. Vois kiristää, että maksakaapa 5€ tunnille lisää niin jatketaan työntekoa normaalisti.
Mitä enemmän tuota miettii niin sitä enemmän huvittaa. Olen kuullut joskus ennenkin tuon älyttömän väittämän tässä syksyn mittaan painavan syyn poistamiskeskustelun yhteydessä. Jos tuollaisia työnantajia on oikeasti enemmänkin niin perustan kohta konsultointifirman ja alan myymään “näin irtisanot työntekijän, joka ei tee töitään ollenkaan”- kursseja.
4 tykkäystä
No jostain syystä yrittäjät Suomessa kokevat nimenomaan henkilöperusteisen irtisanomisen hankalaksi, ja se nostaa myös työllistämiskynnystä.
Myöskään lainsäädäntö asian suhteen ei ole niin selkeä kuin äkkiseltään voisi ajatella. Siitä toisaalta viestii se, että aina sellaistenkaan irtisanomisten kyseenalaistamiset eivät menesty oikeudessa, jossa liitto lähtee ajamaan työntekijän asiaa. Ja toisaalta taas toisinaan taas erilaisia sanktioita tulee mitä käsittämättömämmistä asioista työsuhteiden päättymiseen liittyen.
Lainsäädännön selkeyttäminen on kaikin puolin tervetullutta. Ja asiallinen syy on aivan hyvä kriteeri henkilöperusteisessa irtisanomisessa.
19 tykkäystä