Rahaa on.
14 tykkäystä
Vanhaan hyvään aikaan, verotiedot ilmestyi keltaisenpörssin tapaisena lehtenä, oliskohan ollu ihan veropörssi nimellä ? Muistan, että aina isäni sen osti ja sitä sitten kahvipöydäs selaili, ja välillä ihan kaveriporukallakin tutkailtiin. Mutta tuolla lehdellähän oli helkkaristi myyntiä eli tuloja + päästöt väheni ja ihmiset säästi, kun ei varsinkin meidän kylässä ajeltu turhanpäitten siwan ja esson väliä edes takaisin.
Poistakaa tuo yksityinen pysäköinninvalvonta ja laittakaa taloyhtiön nimissä vastaava kyltti pysäköintisopimuksesta ja sen sanktiosta. Sitten taloyhtiön hallitus tai sen valtuuttama asukas jakelee “pysköintisakkoja”. Rahatkin tulee taloyhtiölle.
5 tykkäystä
Vähän yli 100 k€ ansiotuloina tienaava ei Suomessa ole rikas. Veroprosentti on liki 50 ja käteen ei jää paljon enempää kuin puolet tuosta tienaava keskituloinen.
Ei kannata kenenkään pahoittaa mieltä toisen tienaamisista, sen enempää kuin naapurin hienommasta autostakaan.
36 tykkäystä
Foorumin tarkkaa ikäjakaumaa ei tiedetä, mutta aiemmin kun käytimme GA:ta (nyt vaihdettu epätarkempaan Plausibleen, joten analyytikan osalta tulee vähän sokeutta 
) se arvioi koko inderes.fi:n ikäjakauman yleisimmiksi ryhmiksi 25-40 vuotiaat. Joskin Inderesillä on se rikkaus, että skaala menee käytännössä vauvoista mummoihin. 
Tuo jakauma vastaa myös useiden somekanavien arvioita.
4 tykkäystä
Eihän sillä ole tuossa tapauksessa väliä onko vai ei, vaan mitä rikolliset kuvittelevat.
2 tykkäystä
Moderaattorit voisivat hieman opastaa vauvoja, heidän kirjallinen ilmaisunsa on ajoittain varsin epäselvää.
28 tykkäystä
Sen verran piti tulokonetta vilkaista, että tuli hyvä fiilis. Monet tutut tekivät exiteistä kyllä mukavat rahat. Vähemmän oli meitä perus-sijoittajaveljiä ainakaan entisillä tuloluvuilla v. 2022, miinuslistoilta olisi voinut löytyä 
6 tykkäystä
Itse kans liityn joukkoon, joka kummastelee miksi verotustiedot pitää edes olla kaikkien näkyvillä. Lähinnä lehdistölle hieno päivä kun saavat jutunjuurta.
Ja mielensäpahoittajat saavat toki kipeästi kaipaamaansa kontenttia. (Joskin ne jotka ansaitsee paljon palkkatuloja, pitäisi lähinnä palkita etteivät piilottele tulojaan muualla ja maksavat itsensä kipeiksi.)
Ironiaa vielä, että monesti sen mielensäpahoittajan tuet maksetaan juuri sen hänen parjaamansa veronmaksajan taskusta.
Nooh, onneksi tämä mediarummutus kuoppaantunee jo viikossa.
13 tykkäystä
Itse en valitettavasti tuolle listalle päässyt, ehkä sitten joku vuosi tulevaisuudessa. Suurin ongelma tulotietojen julkaisussa ei ole minusta niinkään kateellisuuden ja eripuran lisääminen, vaan turvallisuus. Tuollaisten listojen olemassaolo tekee esim. jollekin latvialaiselle rikollisliigalle helpoksi kartoittaa potentiaalisia ryöstökohteita. Jos on suuret tulot, niin voi odottaa myös kämpästä löytyvän kähvellettäviä arvoesineitä ja muuta arvo-omaisuutta suuremmalla todennäköisyydellä kuin jonkun keskituloisemman kotoa, niin kannattaa alkaa selvittää missä kyseinen “suurituloinen” asuu. Lisäksi samalla voi myös napata lapset koulumatkalta ja vaatia lunnaita.
12 tykkäystä
Avoimuuteenhan tämä veropäivä perustuu. Meillä on sen verran ylevä perustuslaki, että se määrittelee kaiken viranomaistiedon lähtökohtaisesti julkisesti. Käytännön tasolla verottaja on sitten kyllästynyt jokaiselta medialta erikseen tuleviin tietopyyntöihin aina kun uusi verotus valmistuu ja päättänyt julkaista eniten tienaavat suoraan listana. Se tieto kun ihmisiä todistettavasti kiinnostaa.
1 tykkäys
Onko tämä todella ongelma?
2 tykkäystä
Koko Suomen väestön tiedot löytyvät verotoimistosta. Siellä on asiakastiloissa muutama tietokone, joista voi katsoa naapurin ja työkaverin tiedot - ja naapurit ja työkaverit voivat katsoa sinun tietosi.
Tiedot kylläkin rajoittuvat kahteen lukuun: palkkatulot yhteensä ja pääomatulot yhteensä. Termit voivat olla tässä pielessä, mutta sisältö varmaan käy ilmi.
2 tykkäystä
Ei tällä hetkellä, mutta tulevaisuudessa voi olla.
Verokonetta kun katson niin aina hämmästyn, vaikka en ole sukunimeni top 3 joukossa silti kaikista koneen sukunimikaimoista minulla on suurin veroprosentti 41,2% ja ainoa joka sai mätkyjä (1591€).
Ilmeisesti pitää tehdä soitto Veronmaksajien juristille ja kysyä mikä mättää. Verosuunnittelu ei ole onnistunut.
1 tykkäys
Näin on. Mutta miksi siis Möttösen, 107k€, tulot julkaistaan nettikoneissa ja paikallisissa sanomalehdissä, mutta Pekan, 87k€ tulot näkyvät vain käymällä verotoimistossa? Mikä se idea tässä on, muu kuin lehtien myynti?
9 tykkäystä
Lehdistö kysyy nuo tiedot, joten eiköhän se lehtien myyntilähtökohtaisesti ole heidän ideansa. Kyllähän lehdistö sitten julkaisee vähemmän tienanneiden julkisuuden henkilöiden tuloja. Olisi aika iso hakukone, jos siinä olisi kaikki suomalaiset. Enkä tiedä meneekö tuossa jo sitten se, että tuskin viranomaisellekaan voi laittaa tietopyyntöä tasolla haluan kaiken datan mitä teillä on.
Tarkoitus on viranomaistyön avoimuus. Tämä verotietojen avoimuus on lähinnä sivutuote.
1 tykkäys
Mätkyt tarkoittavat, että olet saanut valtiolta lähes ilmaista lainaa ja maksat verosi paljon muita myöhemmin. Verosuunnittelu on siis erittäin hyvin onnistunut 
2 tykkäystä
Kun kehitys edistyy, saa verottaja lopulta tehtyä päätöksen, että kaikkien verotiedot julkaistaan netissä. Tämä vaatii tietysti sen, että joku sitä kirjallisesti vaatii ja on kielteisen päätöksen jälkeen valmis käymään läpi kaikki oikeusasteet vaatimustaan puolustaen.
Kyllä kaikkien verotietojen nettiin laittamisen jälkeenkin medialle tehtävää jää, koska harva ihminen on toisten verotiedoista niin kiinnostunut, että lähtisi valtavaa tietomassaa käymään läpi.
1 tykkäys
Helsingissä ilmeisesti talviukkonen, kun Sampo liven Saulin takan ikkunassa taivas välkehtii
15 tykkäystä