Onneksi täällä asuu kuitenkin maailman onnellisin tappiin verotettu kansa joka ei paremmasta tiedä. Kansanhuvina ja onnellisuuden lähteenä toimii muoviämpärien jonotus ja omaakin taloutta huonommin menevän naapurin selän takana nauraminen. Onnellisuus kompensoi heikon menestyksen 
Kurjuudella kilpaileminen kuluu suomalaisten kromosomeihin.
Meillä on näköjään sama ruokavalio. Valmistukseen tosin suosittelen riisikeitintä. En voisi enää elää ilman sitä.
Vaihtoehtoisesti ‘sinkkupojan hääkakku’.
Resepti:
Osta viimeisen päivän jauhelihaa iso määrä halvalla.
Paista koko satsi pannulla ja mausta.
Taltioi jääkaappiin tiukasti johki aakeaan laakeaan astiaan.
Seraavana päivänä siihen on muodostunut päälle ‘huntu’ 
Kakkua voi leikata palasia ajoittaiseen nälkään tai napata lisukkeiden kylkeen milloin huvittaa, näppärää!
Bon appetit 
Tää on hyvä kulma. Rakastan pohtia erilaisia pidemmän aikavälin potentiaalisia kauhuskenaarioita, vaikka ääneen niitä harvemmin tulee sanottua, ajatuskelojen läpikäynti on silti hyödyllistä. Tämäntyyppinen on yksi suosikkejani. Analyysiurani havaintojen perusteella öljylauttoja tyypillisempi kuihtumisskenaario firmoille on sössiä itse oma taloudenpito hölmöjen investointien, lyhytjänteisyyden jne kautta, koska kun talous ei ole kunnossa, alkaa se heijastua joka puolelle.
Ajattelen kasvua usein riskin alentamisen kautta. Niin, että jos yksi kulma meillä rasahtaa, niin kokonaisuus pysyy kasassa sen aikaa että systeemi ehtii korjata itsensä, ennen kuin selvitysmies koputtaa ovelle. Meillä esimerkiksi asiakaskunta on jatkuvasti hajautetumpi, liikevaihto tulee useammista tuotteista, avainhenkilöriskit hajautetumpia, jatkuva bisnes suurempaa… Ehkä joskus Inderes on myös maantieteellisesti hajautettu niin, että yhdessä maassa jos yhteisö tuhoutuisi, niin kokonaisuus pysyy silti kasassa ja systeemissä olisi resurssit tervehdyttää rikkoutunut osa.
Jos olen myymässä meidän analyysipalvelua, niin jokaisessa pitchissä mainitsen (ja tämän sanoessani tunnen myös pientä ylpeyttä), että kuka tahansa sijoittaja voi tulla avoimelle foorumillemme kysymään yhtiön analyytikolta kysymyksiä, ja me vastaamme.
Joskus vuosia sitten olin Lontoossa kiertämässä lasitorneja tutustumassa ison maailman meininkiin. Yksi ison pankkiiriliikkeen iso johtaja, eräänlainen Gordon Gekko -hahmo jonka kanssa onnistuin jotenkin saamaan 30 min tapaamisen kontaktiverkostojeni kautta, oli aivan äimällä lyöty ja samalla silmin nähden huvittunut kun tätä selitin. Hän oli jostain syystä joskus ihastunut Turkuun ja kysyi “so a plumber in Turku can come and ask your analyst a question and they answer?”
Onneksi kyseessä oli vain painovirhe! Todellinen osinko on turvassa ja itseasiassa nousee 2.25 euroon.
Täytyy kehua niitä analyytikoita, jotka jakavat foorumille laajasti lisäinformaatiota; esim @Sauli_Vilen ja @Antti_Viljakainen 
. Usein tulee foorumilla vastaan, kun ovat jakaneet jonkun ulkomaalaisen kilpailijan tai analyysiyhtiön dataa mikä kuvaa miten vaihtoehtoisten sijoitusten tai sellumarkkinan nähdään kehittyvän tms. Avaa näkemystä yhtiöiden omien tiedotteiden ulkopuolelle.
Sitten on näitä vähän tuoreempia kavereita (OK, nämäkin taitavat olla määritelmän mukaan jo vahoja partoja), kuten @Rauli_Juva @Antti_Luiro @Thomas_Westerholm jotka käyvät foorumilla kirjoittamassa seuraamistaan yhtiöistä, eikä kommunikaatio ole vain kvartaalittainen yhtiöpäivitys . Siellä ihan oikeasti reaaliaikaisesti avataan foorumilla miten Stockmannin yrityssaneeraus etenee, mitä mieltä ollaan Qt:n johdon palkitsemisesta tai omia näkemyksiä miten Rapalan strategiaa pitäisi toteuttaa.
Ihan kaikkia ketjuja ei tule seurattua, että piiloon voi jäädä jotain timanttisia analyysejä ja vääntöjä.
Mutta esimerkiksi nimeltä mainitsematon Suomen omistetuin osake, Suomen suurin pankki on ilmeisesti Vernerin seurannassa 
? Aiemmin yhtiö ei ollut Inderesin seurannassa. mutta nykyään on. Kai se on vähän kuin Sampo, että “boring is good” ja “no news is good news”?
Joku post it-lappujen myyjä lähti mukaan henkilöstövuokraukseen ja teki uusia isoja strategisia linjauksia. Onneksi alokas sentään kävi copy pasteamassa linkin tuoreeseen päivitykseen. Kävin haukkumassa päivityksen pari viikkoa sitten, mutta sen jälkeen ei ole ketjuun tullut viestin viestiä keneltäkään 
Analyytikot ovat omien yhtiöidensä ammattilaisia. Olisi se kiva, kun kävisivät vähän useamminkin sivistämässä meitä muita tai muuten heittämässä vähän persoonaa kehiin foorumilla 
Kyllä foorumilla on mielestäni epäsuorasti vahva vaikutus Inden liiketoimintaan sijoittamisen kulttuurin rakentamisen kautta. Pitää kuitenkin muistaa missä mittakaavassa on niiden muuttujien määrä jotka vaikuttaa firmojen tekemiseen ja tulokseen. Sitten on liiketoiminnan auki laskeminen tunnuslukujen ja kaavojen kautta. Kokonaisuudesta saa halutessaan niin rakettitiedettä että se karkottaa kaikki “normaalit” ihmiset vaikka kiinnostusta oman talouden hoitoon olisikin.
Tuli itseasiassa vierailtua eilen Inden konttorilla paikallisen osakesäästäjien yhdistyksen kanssa. Vaikea nähdä että olisi tullut lähdettyä jos Inderes ei olisi viestinnässään niin kansantajuinen kuin on. Antin ja Verden esitys kiteytti paikan päälläkin jälleen kerran maailman asioita helposti ymmärrettävään muotoon. Ja mikä jaksaa itseä viehättää, on se hieno tasapaino siinä että uskalletaan ottaa kantaa ja kuitenkin todeta että mukaan mahtuu epävarmuutta.
Foorumin keskustelun tason laskusta on näköjään mainittu. Se ei ole pelkästään huono asia. Jos se on seuraamus siitä että yhä useampi uskaltaa rakentaa ja tuoda esiin mielipiteitään taloudesta niin näen sen pitkällä aikavälillä hyvänä asiana. Mitä suurempi osa yhteiskunnasta tuntee olevansa osallinen ja toimiva osa talouden kehitystä niin kyllä se auttaa kasvattamaan sukupolvea joka haluaa antaa palautetta myös yhtiöiden suuntaan. Pitää muistaa että iso osa foorumilaisista on kuitenkin omistajan roolissa. Impaktia pitäisi pystyä antamaan myös alhaalta ylös päin. Vaikea nähdä että talouskeskustelun ja ajattelun yleistyminen ja ehkä myös arkistuminen olisi Indelle huono asia.
Yhteiskunnan arvo on tuotteissa ja palveluissa joita se pystyy tuottamaan. Ei omaisuudessa jota se omistaa. Laaja-alainen ja yhteiskunnan äänellä puhuva sijoitusfoorumi tukee sitä että jokainen saa äänensä kuuluviin. Pitää kuitenkin muistaa että analyysipuoli tuo sen syvyyden sijoittamiseen. Foorumi tuo laajuutta. Ainakin itse tulee monesti luettua tietyn yhtiön keskusteluketjua ison kurssiliikkeen jälkeen. Usein keskustelu on jossain epärelevantissa asiassa liiketoiminnan mittakaavaan suhteutettuna. Se on itselleni usein merkki siitä että maailma jatkaa rataansa ja voin jatkaa oman suuntani mukaisesti. Mutta on mukava lukea kuitenkin mitä muut sillä hetkellä ajattelevat. Silloin tuntee paremmin olevansa osa omistajaporukkaa, eikä se ole pitemmän päälle ollenkaan huono juttu. Sijoittaminen ja varallisuuden kasvattaminen vakaassa yhteiskunnassa on kuitenkin pitkä peli.
Ja mielestäni kaikki edellä mainitsemani tukee yhteiskunnan vakautta, alentaa riskejä, pidentää aikahorisontteja sekä osallistaa ja ehkä jopa vähän kehittää ihmisiä. Tuli vähän romanttinen teksti, taitaa olla vieläkin fiiliksissä toimistovierailusta kun pieni Indefani olen ollut jo useamman vuoden. Mutta kyllä foorumilla on paikkansa. Omakin kirjoittelu on jäänyt vähälle kun uutta asiatietoa ei oikeastaan pysty antamaan mihinkään ja muukin fokus on pakosta tällä hetkellä muualla kuin osakevalinnoissa. Mutta kulttuurin rakentajana foorumi on ihan ehdoton juttu. Joka yhteisöön mahtuu kaikenlaisia persoonallisuuksia.
Ai minkälainen päivä? Paremminkin voisi mennä, kun 1:30 sain ensimmäiset laatat syliini.
Taisi alkaa siitä pitkä viikonloppu, pitäkää Hesulin pörssi pystyssä 
Punaisen Jaffan täyteistä viikonloppua koko perheelle! 
Tämä! ja samaahan tuossa yllä oikeastaan toteaa:
Eli tämän foorumin arvo ainakin itselleni on ollut ennenkaikkea kaikki se oppi mitä täällä olen saanut Inderesin henkilökunnan kirjoituksista (analyytikot sekä muut). Bonuksena sitä oppia saa tämän lisäksi todella monilta ihan normaaleilta foorumin jäseniltä.
Ja nyt kun miettii tuoreempia analyytikoita ja uskallusta alkaa kirjoittaa tänne (mielestäni he kyllä tekevät sitä ihan hyvin, kenties isossa joukossa vaatisi erittäin voimakasta persoonaa tullakseen näkyväksi ja se ei taas välttämättä ole ihan hyvä), niin näkisin tämän oppimisnäkökulman painottamisen olevan se oleellinen. Ja tätä näkökulmaa kun miettii foorumin taustaltaan hyvin laajan käyttäjäkunnan kautta, mielestäni on ilmeistä että tarvitaan hyvin erilaista materiaalia oppimiseen/kehitymiseen. Eli toisille voi periaatteelliset perusteet olla tarpeen ja toiset kaipaavat aivan siellä syvimmässä päädyssä olevaa viimeisimpiin menetelmiin liittyvää tietoa → ammattilaistenkin erilaiset taustat mahdollistavat kullekin foorumilaisella suuremman todennäköisyyden löytää yhteisiä kiinnekohtia (asioiden läpikäynti analogioiden kautta esimerkiksi)
Ehkä yksi uusille henkilökunnan jäsenille vahvasti suositeltava (en ole pakottamisen ystävä) ketju luettavaksi on Sosioekonominen tausta ja sijoittaminen. Tuolta hahmottaa selkeästi miten erilaisilla taustoilla täällä löytyy väkeä.
Ja ainakin omalta osaltani joudun toteamaan tietojeni olevan monilta osin puutteellisia kun vertaa kaikkeen siihen oppiin mitä henkilökunnalla todennäköisesti löytyy (esim. ne rahoituksen opinnot analyytikoilla).
Itse omalla osaamisen erikoisalueellani koen nykyisin hedelmällisimmäksi keskustelut nimenomaan itseoppineiden tai aloittelijoiden kanssa, koska yhteisen teoreettisen rakenteen puute pakottaa itsekin tarkastelemaan mitä sitä oikeasti tietää omasta alastaan - haastavaa, mutta opettavaista.
Edit: Puhumattakaan @Sijoittaja-alokas alokkaan haastattelu ketju on myös erittäin suositeltavaa luettavaa henkilökunnalle.
Toinen asia mikä tuli vielä mieleen, niin onko mahdollista että foorumin melko suuri kirjoitusten määrä voi aiheuttaa pientä tuskaa uusille henkilöille? Oletteko pohtineet LLM-pohjaisten työkalujen käyttöä luomaan tiivisteitä ketjuista? Voisi olla avuksi foorumilaisillekin?
Vielä pakko palata kommentoimaan että itsellä sama vasta klo 04.00. Ehkä yksi syy miksi ajatusten jäsentely kirjoittamalla ei aina onnistu niin hyvin kuin toivosi omalta osalta.
Suositus: googlaa ‘riisi ruokamyrkytys’ ja kauhistu 
Riisin uudelleen lämmittämistä ei suositella. Jos niin kuitenkin tekee, niin nähdäkseni riisi kannattaa ainakin jäähdyttää ja kuumentaa nopeasti ja minimoida/eliminoida aika, jolloin se on huoneen- tai kädenlämpöistä.
Kiitos vaan ystävällisistä sanoistasi @Vanerihands ja en pahastu, vaikken tullutkaan valituksi salkunhoitajaksesi, tosin minulla on muutama mielenkiintoinen veivausidea koskien nykyistä salkkuasi Masokistisella mielenkiinnolla odotan, milloin jyrkänteeltä alas ajava Tokmanni-rekka ilmestyy taas meemiketjuun
Olisi tosiaan ollut mielenkiintoista, mitä olisit tehnyt Seligson-salkulleni.
Oli vaikea valita kahta, kun foorumilla on satoja käyttäjiä, jotka soveltuisivat tehtävään. Siksi nostin käyttäjiä, jotka saavat mielestäni liian vähän kiitosta foorumilta.
@Sijoittaja-alokas hienosti otsikoi kysymykset, niin voin laittaa suoran linkin kohtaan missä valitsin salkunhoitajia.
Oli pakko itsekin kuunnella Teslan sijoittajapuhelu, kieltämättä viihdyttävää…
Mutta samalla huolestuttavaa. Ai että Muskin pitää saada neljäsosa firman osakkeista, jotta hän on oikea paimen tekoälylle? Jokainen Teslan auto on robotti ja laskentatehon lähde?
Ikään kuin Teslan Gigafactoreissa valmistettaisiin Optimus-terminaattoriarmeijaa, johon Elonilla pitäisi olla kontrolli? 
Mikä dystopia tuo on?
Kuten eräs kollegani veisteli aiheesta Alienia mukaillen, “In Tesla no one can hear you scream”.
