2 tykkäystä
Kerran stressasin englanninkielistä etätyöhaastattelu kun koronan jälkeen oli kieli- ja kommunikaatiotaidot ruosteessa.
Vaimo kävi hakemassa kaapista isoimman kahvikupin ja kaatoi sinne oluen.
Haastattelu meni nappiin ja sain paikan.
67 tykkäystä
Oletko lisännyt salkkuun pääomaa vai onko tuotot olleet vaan hurjia? Hävytön cagr tulee minimissäänkin, jos salkku on lähtenyt 10k€ ja käynyt parhaillaan yli 5m€ 18 vuoden ajanjaksolla.
Cagr on edelleen jäätävä 80% sulamisen jälkeenkin.
Oli niin tai näin, niin olet kyllä täysillä hermoilla varustettu kaveri 
Heikommilla saattaisi lannistaa tuommoiset -80% ja euroina +4m€ turskat.
6 tykkäystä
Tottahan toki olen lisännyt ja käyttänyt toisaalta varoja elämiseen, mutta kyllä tässä ihan hyvin plussalla ollaan.
Tuottokäyriä en saa kun tilejäkin on 7 kpl.
9 tykkäystä
Ei sitä miljardifirmaksi pääse, jos maksaa devaajista mansikoita 
17 tykkäystä
Siinä kuittailtiin Googlen yrityskulttuurille vertaamalla Googlea Staliniin varsin ansaitusti.
Sen verran naurettavasta syystä tullut kenkää.
Ei tämä Google = Goolag ole mikään uusi “vitsi”
12 tykkäystä
Viimepäivinä internet on täytynyt Goolag Woke AI piirtämistä kuvista. Aika huikeita ollut esim tummaihoiset natsit. Diversiteetti päissään kun valkoihoisia ei saa näyttää missään.
17 tykkäystä
Tervehdys,
pyysin ystävääni Alokasta poistamaan eilen aloittamani uuden ketjun.
Ensimmäinen syy tähän on, että huomio jonka halusin tehdä ei vaadi kokonaista ketjua vaan on tiivistettävissä niin, että kannattaa joskus kokeilla kirjoittaa käsin ajatuksiaan paperille. Suurin osa varmaan toteaa että se on kauhean vaivalloista ja hidasta, mutta jollekin se saattaa sopia kun antaa mahdollisuuden. Ainakin minua se rauhoittaa mukavasti ja tulee hieman vähemmän oltua ruutujen äärellä.
Toinen syy on, että toisten käsin kirjoittamaa tekstiä voi olla hankalaa lukea, esimerkiksi vaimoni ei saa kunnolla selvää kaikesta mitä kirjoitan. Ja kolmanneksi, en osannut ihan ennakoida miltä oman käsin kirjoitetun tekstin näkeminen netissä tuntuu – hieman liian intiimiltä.
Se oli 24 tunnin seikkailu se, hyvää viikonlopun jatkoa 
(Edit: Minulta kysyttiin yksityisviestillä, millainen ketju oli kyseessä. Se oli eilen aamukahvin äärellä syntynyt hetken mielijohde, että ketjussa on sijoittamiseen liittyviä pohdintoja käsin paperille kirjoitettuna, ja sivuista otetaan kuvat ketjuun.)
40 tykkäystä
Hyvä ja tärkeä pointti. On ihan tutkittu(lähdettä en lähde kaivamaan, mutta näin muistelen), että käsin kirjoittaminen rauhoittaa aivotoimintaa ja parantaa keskittymiskykyä. Siksi koulussakaan kaikki kirjoittaminen ei saa tapahtua näppäimistöltä.
On ikävä aikoja, jolloin koulussa oli ihka oikea käsialavihko jokaisella oppilaalla.
11 tykkäystä
Mistä näin päättelit? Onkohan sulla oma lehmä ojassa? 
Edit. Piti mennä kahvihuoneeseen.
Yritän yksinkertaisesti vain tulkita, mitä suuresti kunnioittamani Buffett ajattelee BH:n yhtiöiden suhteellisesta asemasta mm. teknologiamurroksesta suuresti hyötyviin yhtiöihin hänen todetessaan esim. seuraavaa: "With that focus, and with our present mix of businesses, Berkshire should do a bit better than the average American corporation… Anything beyond “slightly better,” though, is wishful thinking.
Nähdäkseni tuo on erittäin pessimistinen näkemys suhteessa siihen, millaisia monopolivoittoja USA:n pörssissä on ollut tarjolla monille - etenkin teknologiavetoisille - yhtiöille viimeisen 10 vuoden aikana ja oletettavasti vielä ainakin lähitulevaisuudessa.
Oma lehmä on ojassa siltä osalta, että totta kai yritän ymmärtää ja ottaa omissa melko vaatimattomissa sijoituspäätöksissäni huomioon sen, miten maailman menestynein sijoittaja näkee markkinoiden tulevaisuuden.
1 tykkäys
Jaha. Sieltä se tuli.
Se on inderes maanantaina +25%.
24 tykkäystä
Kuuntelusuositus. Jätän tämän vain tähän.
10 tykkäystä
En löytänyt tuosta lainauksesta(alla), FT:n jutusta tai edes rivien välistä mitään teknoihin viittaavaa, minkä perusteella olisi voinut tehdä esittämäsi tulkinnan. Eli mielestäni meni aika vahvasti ylitulkitsemisen puolelle.
“There remain only a handful of companies in this country capable of truly moving the needle at Berkshire, and they have been endlessly picked over by us and by others,” he said. “Outside the US, there are essentially no candidates that are meaningful options for capital deployment at Berkshire.”
Olet sen verran aktiivinen esim. Nvidia ja SMCI ketjuissa, että tuli vääjäämättä mieleen, että nyt laitetaan omia ajatuksia Buffetin suuhun, vaikka toki olit kysymykseksi tuon lauseen muotoillut.
Edit. Ei millään pahalla! 
1 tykkäys
Loistava lanka. Mutta koska olen hidas (‘erityinen’, äiti aina sanoi), en ihan ymmärrä.
Isot investoinnit menevät myös poistoihin, ja poistot kasvaa kuin pullataikina pitkäksi aikaa.
Esimerkki: Lapwall 2021
Olettaisin, että @Heikki_Keskivali käyttäisi tässä kohtaa investointeja?
Ja vuonna 2023 saamme kai kaikki käyttää kristallipalloa 
Edit: Koska mainitsin Heikin tässä postauksessa, täytyy myös mainostaa, ’Kästi & Keskiväli’ on aivan parasta! Katson sitä tälläkin hetkellä, kaverina viskilasillinen 
8 tykkäystä
Jos kello ei olisi näin paljon, niin suosittelisin Irish coffeeta kyytipojaksi, kun Heikki on kuumien kuppien ystävä. Lauantai-ilta on täälläkin mennyt omien salkkufirmojen ocf/capex- ja ocf/poistot-tunnuslukuja laskeskellessa.
2 tykkäystä
Kiitos Mikael hyvästä keskustelun avauksesta! Olen jo taannoin kiinnittänyt huomiota jossain haastattelussasi siihen, että kestävä kulutus on lähellä sydäntäsi. Näkyy myös Inderesin toiminnassa.
Lyhyestä viestistäsi on yllättävän paljon poimittavaa:
Ensinnäkin kirppislöytösi kuvastaa tekstiilteollisuuden kehityshistoriaa, sillä tuulipuku on tehty 100%:sti polyamidista, joka on maailman ensimmäinen synteettinen kuitu (keksittiin 1930-luvulla). Joillekin saattaa olla silmiä avartavaa, että 57% maailman vaatekuiduista valmistetaan öljystä (mm. juuri polyamidi ja suurimpana polyesteri). Tässä tuulipuvussa materiaalina olevan polyamidin suuri etu on ylivoimainen lujuus ja hankauskestävyys, mistä kielii kyseisen vaatteen pitkä historia ja sen läsnäolo secondary-markkinoilla, josta se ostoskoriisi tiensä löysi. Pakko muuten mainita, että aikanaan noin 100 vuotta sitten vaatteet merkittiin jopa perunkirjaan, koska niillä koettiin olevan niin paljon arvoa. Ei merkitä enää.
Toinen pointti on asteen idealistisempi ja liittyy vuosimalliajatteluun. Autoissahan tämä on tuttua, mutta vaatteissa ei. Jos hieman mielikuvitusta käyttää, niin miksi ei toimisi vaatteissakin? Löytämäsi tuulipuvun vuosimalli olisi varsin vaikuttava, ja vaatteiden ollessa lopulta eräänlaisia sosiaalisia viestintävälineitä, saattaisi vuosiluku ja sen viestintä vaatteessa olla itse asiassa vaatteen arvoa lisäävä tekijä, ja jopa tätä saastuttavaa toimialaa disruptoiva bisnesmalli. Tällöin kulutusmalli ja sen taustalla vaikuttava ajatusmalli voisi potentiaalisesti kääntyä kuluttamisesta “kestättämiseen”, mikä on mielenkiintoinen ja toivoa luova skenaario.
“Valmistuspaikka Jyväskylä” herättää ajatuksen siitä, että jos vaatteista tulisi ajan yli enemmän investointi- kuin kulutustuotteita, voisi tämä tarkoittaa myös tekstiiliteollisuuden renesanssia Suomessa (kuitujahan meiltä löytyy jo!). Viimeiset 50 vuotta maailman tavarantuotanto on jatkuvasti halventunut, mutta keskustelussa ei ole yhtä usein viitattu siihen, että laatu on samalla monissa tuotteissa selvästi laskenut. Tämän näkee vaikkapa katsoessaan eri tuoteryhmissä valmistettuja tuotteita eri vuosikymmenillä – hyvänä esimerkki lakanat, jotka aikanaan kestivät sukupolvelta toiselle, mutta eivät enää.
Lopulta kestävässä kulutuksessa on kyse yllättävän pienistä muutoksista ja valinnoista. Vaatteiden käyttöiän kaksinkertaistaminen johtaisi toimialan päästöissä 44% laskuun. Tarkoittaa sitä, että jos tuulipuvut ja muut vaatteet kiertäisivät kuten sinulla nyt, meillä ei olisi hätäpäivää tämän toimialan päästöjen kanssa (jotka ovat nyt noin 10% kaikista globaaleista C=2-päästöistä).
Tämän tiedon valossa “tuulipukusijoittaja” saattaa varsin perustellusti saada uusia, kestäviä merkityksiä. Ehkä näemme päivän, jolloin pitkäikäisestä tuulipuvusta tulee pitkäjänteisen sijoittajan symboli. Tarinan arvoinen tämä asia ainakin on.
73 tykkäystä
Podia kuunnellessa tuli mieleen, että voisiko jokaisen vaateartikkelin (tai minkä tahansa tuotteen) jotenkin rekisteröidä esim lohkoketjun avulla? Ajatus tuntui mielestäni hyvältä, joskaan en keksinyt miksi.
Jotenkin ajattelin sen siten, että näin niille saataisiin todistettava historia sekä identiteetti ja ehkä se auttaisi kierrättämisen reguloinnissa tai jossain. Ainakin Luxusbrändeillä tämä helpottaisi taistelua piratismia vastaan, kun aitous olisi varmennettavissa.
Samalla saataisiin jotain käyttötarkoitusta noille muuten niin turhille kryptovaluutoille.
8 tykkäystä
Tämähän on tosiaan mielenkiintoista, ettei hintojen kehitys koske kaikkia tuotteita.
Näitä on hieman erilaisia.
Itse muistan, kun kaverit löysi vanhempiensa ullakoilta vanhoja muotivaatteita, jotka olivat silloin muotia ja tulivat pikku hiljaa uudestaan muotiin (kiltit, pitkät farkkuhameet ja ne naurettavat rokahtavat karvatakit). Se, mikä oli hauska, että muotivaatteet löytyi aikaisemmin sieltä ullakolta kuin tamperelaisista vaatekaupoista.
Meilläkin tyttö on ihastunut mun yläasteaikaiseen Niken verkkatakkiin, joka on vieläkin kunnolla musta. Ei lainkaan haalistunut.
Vuosiluku ajattelu tosiaan vaatteisiinkin olisi mielenkiintoista. Onhan esimerkiksi lätkäpaidoissa ja takeissa arvokkaimpia voittovuosien paidat ja takit. Varsinkin jos joukkueen edellisestä voitosta on vierähtänyt jo tovi.
6 tykkäystä