Kiitoksia maininnasta ja on hienoa päästä tuollaiseen joukkoon mukaan!
On myös kiva, kun mainitsit erilaisia tyyppejä ja se on mielestäni Foorumin yksi hienoimmista puolista, että täällä on erilaisia persoonia ja sijoittajia, jotka antavat hyvää erilaista panostaan.
Tässä yhteydessä voisin mainostaa Seuranta-toimintoa, mikä on useimmille tuttu, mutta kerron missä se mun mielestäni toimii hyvin. Eli sellaiset, jotka kirjoittavat aika harvoin ja laadukkaita viestejä niin sellaisten kanssa on kätevää käyttää tätä toimintoa esimerkiksi @SijoitusSeppo ja @Tyhjatasku kirjoittelevat rauhallisempaan tahtiin, niin käy esimerkiksi heidän profiilistaan klikkaamassa tätä painiketta:
Ja sitten omasta profiilistaan voi seurata näiden seuraamiensa henkilöiden tuoreimpia viestejä:
Toki kukin tietää, mikä itsellensä parhaiten sopii tai ei sovi, mutta tässä oli tällainen ehdotus varsinkin niille, joille tuo toiminto ei ole niin tuttu.
Jopas on tympeä ilmestys. Toki sitähän kaikki neukkujen propaganda- ja palvontamatsku on. DDR:ssä sentään saavutettiin jotain herttaisuutta tuolla saralla. Tosin en nyt viittaa sikäläisten dirikoiden patsaisiin.
Vastaan, että erottua massasta. Sijoituksella ei ole väliä, kun kyseessä ei kuitenkaan ole mikään vakavasti otettava kilpailu. Jos olisi, sinne varmaan osallistuisi lajin parhaat. Samoin kuin ei minulle ole niin väliä voittaako viisivuotiaani sen junnuturnauksen, pääasia että sillä on hauskaa.
Vähemmän tulee musiikkialan juttuja seurattua, joten ei aina pysy kärryillä kuka milloinkin on pinnalla. Aamulehden jutun kuvassa mainitut henkilöt mielsin kyllä eri näköisiksi, mutta niin ne ajat muuttuvat.
Jos varallisuuden siirto jälkipolville kiinnostaa, niin käykäähän lukemassa tämä @SentinVenyttaja1 linkkaama artikkeli. Ketjussa on muutenkin kiinnostavaa keskustelua juuri nyt menossa.
Artikkelissa on juttua ihan perusasioista monimutkaisiin yhtiörakenteisiin. Siis kaikille jotain
Hyvä esimerkki siitä miten käyrät tungetaan täyteen turhaa tavaraa. Näin alkuun tuosta saisi selkeämmän jos jättäisi pois noi numerot, mutta y-akselin voisi myös katkaista tuosta 40 kohdilta ja poistaa vuosiluvuista ensimmäiset 2 numeroa ja vaihtaa vuosiluvut ennen kvartaalinumeroa (18 Q4 eikä Q4 18)
Datan selkeä visuaalinen esitys on yksi aliarvostetuimpia taitoja yritysmaailmassa
Investors Housen osavuosikatsaukset on monessa mielessä esimerkkejä siitä, miten ei kannata tehdä. Paljon kirjoitusvirheitä ja taulukot on osittain ylläolevan esimerkin mukaisen sotkuisia. Silti hyvää on se, että asiat pyritään kertomaan ns. kansantajuisesti ja luulisin, että kohderyhmään voi jopa upota, mikäli joku noita jaksaa lukea.
Ehkä onkin niin ettei ole heidän kannalta järkevää pyrkiä täydelliseen UPM-osarin kaltaiseen IFRS-laadintaperiaatejargoniin, vaan pysyä nykyisessä artesaaniosarissa.