Niin se on totta, tosin itse tätä caseä nyt vuoden analysoineena allekirjoitan kaiken mitä hän sanoo tuossa. Jos lukee kommentit tarkkaan, niin Pyysing käy läpi skenaarioita tuoden oman mielipiteensä samalla esiin.
Pyysingin tyyli / träkki perustuu siihen, miten hän käsittelee tietoa. Hän ei pokerimiehenä suostu tulemaan “huijatuksi” ja lähestyy casejä eri henkilöiden intressien mukaisesti. Tätä ei tunnusluvuista nää. Valitettavan usein yksilöiden omat ajurit vaikuttavat päätöksentekoon huomattavasti.
Monella tuntuu olevan ajatusmaailma, että asia on näin tai näin, mustavalkoisesti. Se on mielestäni väärä tapa käydä mitään sijoituscasejä läpi, koska skenaarioiden kautta voidaan tunnistaa riskejä ja arvioida todennäköisyyksiä. OmaSp:n keskustelussa asia on erittäin tunnepitoinen palstalla.
Suoraan sanoen pidän erikoisena, että EPS- huutelijoita riittää edelleen. Jos joku laittaa nyt sijoitukseen rahansa niin, että menettää ne, niin ei voi kyllä sanoa, että kukaan ei varoittanut riskeistä.
OmaSp yritti tässäkin yhteydessä kasvattaa 3 % → 4 % (n. 70 meur) lisää tuota “väärinkäyttösalkkua”. Itse tulkitsen sen suorana sijoittajan “vedettämisenä”, mistä nyt satuttiin jäämään taas kiinni. Eivät he asiaa itse tuoneet esiin.
Standard & Poor’s Depository Receits
Morgan Stanley Capital International
All Country World Index
Investable Market Index
Undertakings for Collective Investment in Transferable Securities
Exchange Traded Fund
Itse otan seisten puhtaasti 70 kilolla lyhyttä sarjaa, mutta 80 kilolla tai sitä isommilla en saa kuin toiston ja 90 kilolla en saa varmasti toistoakaan.
Reippaasti yli 500 kilometriä tunnissa tollasella oikealla tiellä sekä “oikealla autolla”, onhan tuo leveä ja suora kahden kaistan tie, mutta mutta yli 500 kilometriä tunnissa…
Ajattelin aluksi, että tuon otsikon täytyy olla muokattu, mutta menin sitten vilkaisemaan Nordnet blogia (tsekkaan Suvin kommentit suomalaisten sijoittajien aktiivisuudesta yleensä aina, mutta tuossa kohtaa olin vielä lomalla) ja tottahan tuo oli!
Tuo käytännössä sinetöi NVIDIAn kuplan, yhdessä tissiallekirjoituksen ja Googlen toimarin “AI:seen ei voi investoida liikaa” -kommentin kanssa.
Kansainvälinen hajauttaminen on fiksua siinä mielessä kun ulkomailta löytyy paljon Hesulia parempia firmoja, mutta onko pakko ostaa sitä eniten noussutta, valtavia odotuksia sisäänsä ladannutta firmaa.
NVIDIA on siis erinomainen yhtiö, mutta siihen on myös ladattu erinomaisen suuret odotukset.
Sijoittamisessa rahaa tehdään (indeksiä enemmän) sillä, että ostetaan jotain missä markkinan odotus on alakanttiin. Ei toisin päin.
Muistaakseni vielä keväällä maalis, huhti ja toukokuussa Neste taisi olla suosituin nordnetin ostokohde. Eikai tässä vain käynyt niin, että koko kevään moni tankkasi Nestettä, kunnes löi hanskat tiskiin kesäkuun alussa ja myi tappiolla harmissaan pois ja ajatteli, että nyt paikataan tappiot parhaalla kurssiraketilla mitä koko markkinalla on ollut ja siirrettiin rahat Nvidiaan kätevästi kurssihuipuilta
Olympiapingiksessä jymypaukku kun ruotsalainen (19. sijoitettu) pudotti 1. sijoitetun kiinalaisen erin 4-2. Heja Heja!
Edit: Kyseessä oli siis ekan kierroksen ottelu ja kyllä tuntuu hyvältä kun tuo kinkki putosi heti ekassa kaksinpeli matsissaan.
Edit2: Kiinalaisten murskaava ylivoima olympialaisissa (1988-) on kurjaa katsottavaa mutta ruotsalainen ja pari korealaista onnistuneet voittamaan olympiakultaa miesten kaksinpelissä (kuvakaappaus Wikipedia):
@Iikka on kirjoitellut Sijoitustiedon sivuille laadukkaan jutun.
Ajattelin ensimmäisessä kirjoituksessani kirjoittaa omaa sijoitusstrategiaani lähellä olevasta alakäsitteestä eli käänneyhtiöihin sijoittamisesta. Käänne- tai kriisiyhtiöille ei käsitykseni mukaan ole oikeaa kuvausta, mutta mielestäni se on yritys, jonka pitäisi tehdä voittoa ottaen huomioon yhtiön kehitysvaiheen, markkinan ja strategian, mutta jostakin syystä tulosrivin etumerkki on miinusmerkkinen, eli yritys, joka selvästi alisuorittaa.
Yllättävän moni täälläkin mainosti myyneensä kaikki Hesulin lappunsa ja sijoittaneensa seiskaan ja nimenomaan Nvidia:n. Varoituksiakin sateli- ihan aiheesta. Tästä on se yksi meemi missä sijoittajan alku kertoo ostaneensa, ei malttanut odottaa ja myi halvalla ja osti toista hevosta - liian myöhään ja kalliilla ja sitten myi taas halvalla kun putosi. Ei varmasti ole kovin montaa muuta tapaa menettää pääomia yhtä tehokkaasti.
