Vaikka kehittyviin talouksiin liittyy ilmiselviä houkutuksia (demografia, catch up-efektistä syntyvä nopean kasvun potentiaali jne) niiltä usein puuttuvat sijoittajille ne tärkeimmät elementit eli toimivat instituutiot ja regulaatio. Ei ole sattumaa, että meilläkin osakkeiden arvostustaso on kohonnut merkittävästi 150 vuoden aikana kun niistä on tullut rogue-sijoituksista hyväksyttäviä eläkkeeseen varautumisen instrumentteja.
Sen lisäksi kehittyvät taloudet elävät raskaita BOOM/BUST -syklejä, mikä tekee kyydistä pomppuisaa.
Voi olla yksinkertaisesti helpompi ja verenpaineelle suotuisampaa ostaa globaaleja yhtiöitä jotka hyötyvät kehittyvien maiden kasvusta ilman niihin liittyviä riskejä.
On tullut seurattua Inderesin foorumia aikas aktiivisesti viimeiset 3kk ja on tullut huomattua, että meitä on todella monesta sortista. Eri strategioita, lähtökohtia, elämäntilanteita, persoonia yms. Mutta yksi asia on monesti pyörinyt mielessä… Minkälaisella sijoitus kokemuksella porukka pyörii täällä?
Joten ajattelin rykäistä mielenkiinnosta tälläisen kyselyn, missä vastaajat on piilotettuina anonymiteetin säilyttämiseksi.
Elikkäs, monta vuotta olet harrastanut sijoittamista? Hyväksytään myös vastaukset henkilöiltä joille sijoittaminen on enemmän kuin harrastus
Minäpä harjoittelin äänestyksen luontia, ja komppaan Banskua toisesta kulmasta:
Mikä on sijoitusMassin koko? K= tuhatta euroa. Esim. 100K = sijoituksissa kiinni oleva massi päälle 100K, mutta selkeästi alle 1000K eli miljoona. Varmaan jossain 700-800K kohdalla voisi alkaa pyöristämään 1000K luokkaan.
Itse pyrin tarkkuuteen vastauksessa ja otin huomioon vain uusimman sijoitusperiodini pituuden. Aikaisempia sijoitusseikkailuja ei voi mielestäni edes kutsua harrastukseksi, kun keskustelupalstoja ei ollut ja Kauppalehti oli raamattu, jota tuli luettua rutiininomaisesti. Osto- ja myyntitoimeksiannot vietiin pankkineidille tiskille.
Juu. Ei kannata muistella omaa ikää kovin tarkasti. Kun ensimmäinen ikäkriisi yleensä alkaa kolmessa kympissä, niin sen jälkeen kriisivauhti vain kiihtyy …
Masse-setä, FA, ette voi väittää vastaan, kun ette ole kokenut
Makro/strategia-näkökulmasta tässä on varmasti perää, mutta omassa osakepoimija-kuplassani keskityn vain siihen pelikenttään, missä minulla on kilpailuetua. Vaikka talousalue kehittyisi heikosti, aina täältäkin löytyy menestyviä firmoja. Mutta tämä näkökulma siis puhtaasti omasta kuplasta katsottuna.
Ja täältä ostetaan niitä oikeita poimintoja ikävällä tahdilla pois jolloin saa kenties pikavoittoja, mutta samalla menettää pitkän sijoituksen odotukset.
Typerä algo nokittelemassa Relaissin osakkessa. Jos laittaa oman orderin samalle tasolla kuin algo se nostaa omaansa silti . No minä ajelutin sitä sitten yhden kokonaisen prosentin ylös ja poistuin itse pelipaikoilta niin saatiin spreadi pienemmäksi. Tietääkö muuten kukaan miten Fiva sattuu suhtautumaan tällaiseen ajeluttamiseen?
Tätä olen kanssa miettinyt joskus. Jos haluaisi myydä ja ostolaidalla on tällainen algo niin algoa voi ajeluttaa ylös aika paljon ja myydä sitten sille.
Kyllähän tuollainen kurssien manipulointi laitonta on, mutta kuinka helposti siihen puututaan on sitten eri asia. Varmaan riippuu aika paljon siitä kuinka isoista summista puhutaan.
Edit. Ainakin olen ollut siinä uskossa, että se on laitonta. Ei olisi eka kerta, kun olen väärässä.
Sinänsä algojen vedättämisessä ei välttämättä ole mitään pahaa, mutta siinä voi tehdä samalla hallaa kokemattomille yksityissijoittajille ja se ei ole mielestäni suotavaa.
Niin, muistelisin myös lukeneeni jostain että sellaisen toimeksiannon, jonka ei ole tarkoituskaan toteutua, tekeminen on laitonta. Tuollaisestahan siinä olisi kyse. Käytännössä varmaan kuitenkin mahdotonta näyttää, että kyseessä ei ole vain markkinatakauksen tyyppinen toiminta.
ei sillä että omaa ikäänsä edes muistaisi.
. No minä ajelutin sitä sitten yhden kokonaisen prosentin ylös ja poistuin itse pelipaikoilta niin saatiin spreadi pienemmäksi. Tietääkö muuten kukaan miten Fiva sattuu suhtautumaan tällaiseen ajeluttamiseen?