Kiitos tyhjentävästä vastauksesta - vastedes pingaan. Hyvää vuoden jatkoa.
2 tykkäystä
Julkaistiin tänään päivitetty pelikirjamme (versio 2) - ei merkittäviä muutoksia aiempaan, lähinnä viestejä terävöitetty. Tässä kuitenkin kattavin syväsukellus toimintamalliimme, mitä mistään saatavilla:
18 tykkäystä
Tämän lupauksen myötä teitä rakastetaan 
20 tykkäystä
Saako kysyä miksi umpisuomalaisen yrityksen pelikirja on kirjoitettu lontoon fontilla?
6 tykkäystä
olisi makoisaa, jos saisi ostaa yhden yhtiön raportin kertamaksulla. 
2 tykkäystä
Vähissä taitaa olla työpaikat tänä päivänä jossa ei ole ainoatakaan ulkomaalaisvahvistusta ja suomenkielen taidon vaatiminen niiltä rajoittaa rekrypoolia aika lailla.
1 tykkäys
Inderes taisi juuri rekrytä uuden kielenkääntäjän (suomi-englanti) ja nyt hänelle täytyykin keksiä tekemistä ettei makseta turhasta 
Ei mutta tämä oli hyvä pointti! Olisihan se kiva että analyysitalo kirjoittaisi samalla kielellä kuin mitä asiakkaat puhuvat 
2 tykkäystä
Englanti ei ole ongelma, mutta mikä on
FLIK?
Nokian 2020 tilinpäätöksen analyysistä ja 2021 skenarioista: 1) kriittinen 2) Nokian ohjeistuksen mukainen 3) optimistinen, mutta mahdollinen ——>
olen valmis maksamaan 50 €.
Siis, Hyeenan ehdotus konkretisoituna.
kun en omista kuin yhden härmäyhtiön osaketta niin kertavuodessa olisi mukava lukea saulin laaja raportti siitä. kyl mä kympin maxaisin,
Meillä on Tukholmassa kolme työntekijää (tytäryhtiö Flikissä) ja täälläkin muutama ulkomailta Suomeen muuttanut, tulevaisuudessa toivottavasti useampia. Ehkä jonain päivänä emme ole enää umpisuomalainen 
FLIK on virtuaalitapahtumiin keskittynyt tytäryhtiömme, jonka ostimme 2019. Teemme pörssiyhtiöiden osari-infojen webcastejä, yhtiökokouksia, pääomamarkkinapäiviä, sijoittajatapahtumia… jos katsot Suomessa mitään sijoittamiseen liittyvää verkkolähetystä, on se suurella todennäköisyydellä meidän tekemä tai pyörii meidän kehittämällä videoalustalla.
24 tykkäystä
Hyvin menee mutta menköön!
Saa nähdä, mitenkäs listautuminen…
13 tykkäystä
Noh, vastaan itselleni: Tulossahan se on jossain vaiheessa 
5 tykkäystä
En ole ihan varma, onko tämä juuri oikea ketju, mutta laitetaan kehitysideani tähän.
Inderesillä on ollut tapana seurata markkina-arvoltaan ja yleiseltä kiinnostukseltaan myös sellaisia merkittäviä Helsingin pörssiyhtiöitä, jotka eivät ole ostaneet Inderesiltä analyysipalvelua. Inderesin stretegian ytimessä on käsittääkseni yhteisö ja halu palvella meitä sijoittajia. Miksei Inderes siis voisi tältä samalta pohjalta seurata myös sellaisia yhtiöitä, joita kohtaan on valtavaa yhteisökiinostusta?
Mielestäni esimerkiksi ainakin Stockmann ansaitsisi tulla seuratuksi. Keskustelu yhtiöstä käy todella kuumana foorumilla ja ketju on täynnä erinäisiä eri sijoittajien tekemiä omia laskelmia, jotka ovat kuitenkin toisistaan hyvin eroavaisia mm. yhtiön monimutkaisen saneeraus- sekä vuokravastuutilanteen vuoksi. Stockmannista analyysiä tekevä OP on vetänyt analyysiään myös jo pidemmän aikaa täysin vihkoon (kuten Stockan ketjusta voi käydä lukemassa), joten sieltäkään puolelta sijoitajat eivät saa tukea omille laskemilleen.
Tässä on jopa vaarana, että jotkut kokemattomat sijoittajat tekevät mahdollisesti virheelliseltä pohjalta sijoituspäätöksiä ketjussa pyörivien laskelmien/analyysien/spekulaatioiden takia.
Mielestäni on siis tietyllä tapaa jopa vähän “noloa”, että kenties yhteisön tämän hetkin kuumin yhtiö ei ole Inderesin analyysipalvelun alla.
Onko aiemmin valittu linja seurattavien yhtiöiden osalta siis edelleen sama vai olisiko sitä tarpeen miettiä uusiksi? @Antti_Viljakainen @Juha_Kinnunen @Mikael_Rautanen @Sauli_Vilen
9 tykkäystä
Liiketoiminnallisessa mielessä ilmaisanalyysin lisääminen ei vaikuta voittajastrategialta.
21 tykkäystä
Kuitenkin tätä ilmaisanalyysiä tehdään tälläkin hetkellä joidenkin yhtiöiden osalta. Palautteeni koskeekin lähinnä sitä, että millä perusteilla näitä “ilmaisanalyysi-yhtiöitä” valitaan. Jos halutaan palvella yhteisöä, niin mielestäni on syytä valita sellaisia yhtiöitä, jotka kiinnostavat yhteisöä.
3 tykkäystä
Yhteisön kiinnostus vain voi olla kovin häilyväistä. Oma käsitykseni analyysin arvon synnystä tulee pitkällä aikavälillä, eikä millään pikaisella vilkaisulla. Inderes selkeästi haluaa ymmärtää analysoitavia yhtiöitä ja tämä uskoakseni vaatii aikaa.
Toinen tapa ajatella asiaa on resurssit. Käsittääkseni ajoittain joutuvat myymään ei oota nykyisellään, jolloin onko yhteisölle tuotettava lisäarvo niin korkeaa että kannattaisi jättää tuottava liiketoiminta sen takia?
5 tykkäystä
Jos tehdään ilmaiseksi niin silloin ei asiakas eli firma tietenkään tule maksamaan tästä mitään.
Tietämättä yhtään mitään taustoja niin uskoisin ettei tätä voi/halua kommentoida, oma arvaukseni on että neuvotteluja seurannasta joko käydään jo tai tullaan käymään lomien jälkeen Stokkan ja Inderesin välillä.
7 tykkäystä
Historialliset syyt tässä pitkälti ovat taustalla eikä niinkään mikään toistuvasti läpi käytävä valintaprosessi. Luonnollisesti emme pysty ajamaan seurantoja ylös ja alas vaan analyysityö on erittäin pitkäjänteistä. Viimeinen ei-asiakkaana seurantaan meille tullut yhtiö on ulkomuistista vuodelta 2014 Valmet, joten kynnys allokoida rajallisia resursseja muihin kuin asiakasyhtiöihin on ollut tosiaan hyvin korkea. Meillä on viime vuosina ollut täysi työ rekrytoida porukkaa kattamaan jo kasvaneen YS-seurannan tarpeet ja resurssien allokoiminen asteittain enenevissä määrin YS-asiakkaisiin on pienentänyt ilmaisseurantajoukon viime vuosina nykyiseen reiluun 20 suurimpaan ja lähtökohtaisesti suuria massoja kiinnostavimpiin Helsingin Pörssin yhtiöihin. Huomautan vielä, että tämä ei ole tapahtunut seurantaa pienentämällä vaan olemme onnistuneet osoittamaan monille yhtiöille, että YS-asiakkaaksi siirtymisessä on arvonsa, vaikka joskus aikanaan seurannastamme ei ole yhtiölle välttämättä kustannuksia tullutkaan.
Olemme tiedostaneet Stockmannin suosion yhteisössä sekä myös yhtiöön tällä hetkellä liittyvät monimutkaisuudet. Olemme myös tehneet töitä ja teemme edelleen töitä, jotta saisimme myös Stockmannin seurantaamme. Tämä sama kommentti pätee toki kaikkiin muihinkin seurantamme ulkopuolella oleviin yhtiöihin. Valitettavasti, niin kuin @Seinakadun_Keisari arvasikin, enempää en voi kommentoida tulevaisuuden seuranta-asioita yksittäisen yhtiön osalta.
24 tykkäystä
On aika selvää että seurannasta hyötyisi enemmän Stockmann kuin Inderes - siihenhän tämä bisnes perustuu. En pidättäisi hengitystäni seurantaa odotellessa, sen verran vaikeaselkoinen firman q2-katsaus oli. Ja samojen kavereiden tulisi kuitenkin tämä hankintapäätös tehdä.
1 tykkäys