Joo ei tehdä tästä kauppalehteä(eikä sharevillea) please, sopiva määrä politiikkaa mutta vain sen verran kuin on relevanttia puhua. Toki itsekin kovasti tykkään politiikasta mutta koitan pitää sen niille sitä varten oleville keskustelualueille.
Tuo Kamuxin verokeskustelu esimerkiksi minusta meni jo hieman yli. Pitäisikö täällä olla esim offtopic-alue ja sinne voisi kutsua vaikka verpun siirtämään keskusteluita vääristä ketjuista vaikkapa jollain report-napilla?
Itse ainakin tykkään perinteisten foorumeiden lineaarisuudesta vrt. facebookin tai redditin keskustelujen hajanaisuus, tässä iso syy miksi en esim koske osakesijoittaminen-ryhmään pitkällä tikullakaan.
Status quo on ollut siis loistava, toisin kuin sharevillessa täältä tuntuu joka kerta löytävän jotain uutta opittavaa, eikä pelkästään kaltaisiani aloittelijoita kyselemässä tyhmiä, mutta toisaalta ei ole ollut kauppalehden kolmas maailmansota. Jos tätä nykyistä mallia pystyy skaalaamaan menettämättä laatua kumpaankaan ääripäähän, voitte uskoa että minä roikun täällä niin kauan kunnes bannit tai kuolema minun näppikseni hiljentää.
P.s. premiuminkin ostan, heti kun se ei enää tunnu huomattavalta summalta vrt. osingot, ehkä tänä vuonna jo
Edit: siis toki täällä myös kaikki indeläiset ovat niin mahtavan aktiivisia ja toisin kuin joillain foorumeilla mitä aiemmin lurkkasin, tuntuvat ottavan kaikki vastaan eivätkä ainakaan suoraan sano jos jonkun ehdotukset on täysin tyhmiä. Propseja erityisesti @Yu_Gong:ille tuosta kehitysketjusta ja muutenkin nopeasta toiminnasta. Tietty Verpu ja muutkin ovat palkkansa ansainneet!
Juu, kyllä tämä ainakin tällaiselle ikääntyvälle setä-ihmiselle on ollut paljon parempi seuranhakupalsta kuin esim. Tinder. :
Masse-sedän koukussa on nytkin paljon hyvälaatuista ja varakasta seuraimmeistä - sellaisesta saa Tinderissä vain haaveilla. Ja jos ihan fyysisille rehveille asti mennään, niin on se vaan hienoa, kun daamilla on varat illalliseen ihan omasta takaa
Masse-setä, myös naispuolisen seurakunnan palvoma FA
Jeps… lähinnä infosin Saulia, että foorumin kilpailuvaltti on analyytikot ja foorumin jees toteutus. Itse en täällä muuten pyörisi. Inderesille olisi ihan jees, jos joku muukin tuottaisi foorumeilla laatumatskua, mitä jengi lukisi ja loisi trafikkia tänne, joka loisi bisnestä, mutta toistaiseksi syväluotaavat analyysit muiden toimesta ovat loistaneet poissaolollaan, eli mielestäni pitäisi tapahtua jotain, että täällä pyörisi muutkin kuin bändärit.
Ehkä tässä on olennaista juurikin se, mikä ei suoraan liity itse analyysin laatuun. Osallistuu keskusteluun muutenkin kuin pelkästään sillä analyysilla. Sinä ja Mikael olette luonnostaan saatte enemmän näkyvyyttä ja se väistämättä näkyy teidän henkilökohtasessa suosiossa.
Ratkasevaa taitaa olla sopiva persoona ja osallistuvuus sekä näiden lisäks tietenki ammattitaito taustalla. Koska suosion taustalla paljon persoonan liittyvät seikat, niin asia ei ihan helposti oo monistettavissa uusille työntekijöille.
Uudemmista analyytikoista vois mainita Atte Riikolan. Ainakin peliyhtiöiden ketjuissa oma-aloitteisesti osallistunut keskusteluun ja varmasti omalta osaltaan vaikuttanut siihen, miksi niistä syntynyt siinä määrin keskustelua.
Ettei vaan olisi Kingi käynyt vähän kirjoittelemassa Kiinan poikain twitterissä jotain höpöä ja laittanut sen Euroopaksi sulkeisiin, niin tulee pomolle hyvä mieli? :
Sitten voikin jo käydä pyytämässä palkankorotusta… Kieroja noi koodarit…
Masse-setä, koodareiden sukua, susi jo syntyessään
Inderesin pitäisi miettiä, olisiko järkeä lähteä pankkitoimintaan ja kilpailemaan sijoitussäästötili asiakkaista. Inderesiin sijoitussäästötili alkaen 45.000 € tili ja ilmainen Inderes palvelu.
Lisäksi saattaisi olla järkevää keskittyä Euroopan ulkopuolella oleviin matalalla roikkuviin hedelmiin. Wells Fargo (WFC) pankkia sai eilen torstaina alle $46 ja tämä maksaa kuitenkin osinkoa $0,45 / quarter tuloksesta joka on luokkaa $1,20 / quarter. Sekä merkittävä share buyback meneillään.
Siis kunnianhimoisesti ajatellen Inderes pystyisi olemaan merkittävä voima, kun luodaan Suomeen vahvempaa omistajaluokkaa.
Romutetaan tai viedään seuraavalle tasolle. Inderes analyysitalona, jolla AUM muutama sata miljoonaa. Vasta tässä kohtaa INDERES olisi asemassa, jossa se pystyisi oikeasti arvostelemaan vahvasti huonosti johdettua Suomalaistakin yritystä.
Itse aina lueskelen Applen osavuosikatsauksia, vaikka en paljoa ymmärrä. Ymmärrän kyllä sen, miltä näyttää yritys, joka on Most Profitable in the Universe. Sekä oikeasti hyvin johdettu yritys.
Applen osari sivu 7, Cash generated by investing activities first 6 months $19,192 Miljardia. Siis $19 Miljardia toiminnasta, joka ei liity kovin paljoa matkapuhelimiin.
Esim. Neste ja uusiutuva polttoaine on mielestäni todella kova juttu, siis todella kova. Silti, Nesteen Dividend Pay out ratio luokkaa 75% kun yrityksen pitäisi investoida ja varmistaa johtopaikkansa uusiutuvissa polttoaineissa. Tai ainakin vahvistaa tasettaan ja tehdä itsestään suurempi kalliimpi ja vaikeampi takeover target.
Jos Eurooppaan esim. tulisi tiukkaa regulaatiota uusiutuvista polttoaineista, jollekin Big Oilille helpointa olisi ehkä nielaista Neste. Turha kehittää omaa, kun Neste on helposti nielaistavissa.
Kuuntelin Inderesin podin aiheesta. Siinä kierreltiin myös ajatusta toisten analyysien nostamisesta alustalle. Minusta olisi mielenkiintoista, jos Inderes joskus nostaisi jonkun hyvin asiaan perehtyneen henkilön esiin ottamalla hänet keskustelemaan Inderes-tv:seen kyseisen yhtiön analyytikon kanssa. Mitä eriävämmät näkemykset, sen mielenkiintoisempaa ja antoisampaa olisi kuulla perusteluita. Kuulijat voisivat sitten niin halutessaan mennä vieraan sivuille ja lukea hänen analyysinsa sieltä. Näin tämä vieras saisi näkyvyyttä ja me Inderesin seuraajat mielenkiintoisen “battlen”, jossa parhaimmillaan tulisi kontraavia näkemyksiä hyvin perusteluin.
Joskus taisin ehdottaa, että kutsuisitte eri analyysitalon eriävää näkemystä edustavan analyytikon “kylään”, mutta harva taitaa tarttua kutsuun Valitettavasti.
Kiitos ideasta! Tämä battle olisi kaikin puolin mielenkiintoinen konsepti. Ei välttämättä vaadi toista analyytikkoa, vaan voihan se olla myös hyvin perehtynyt sijoittaja tai muu asiantuntija. Tai sitten vaan huonolla tuulella oleva @Verneri_Pulkkinen jos sellainen päivä joskus tulisi Jos alustamme voi tarjota useampia näkemyksiä ja vaihtoehtoisia skenaarioita, olisi siitä varmasti hyötyä sijoittajille.
”Meillä on Suomessa kohta sata pörssiyhtiötä asiakkaana, ja jokainen voi katsoa, paljonko pörssiin on listattu yhtiöitä. Kun nopeasti laskee, huomaa, että ydinbisneksemme kasvun rajat saavutetaan lähivuosina. Olemme miettineet, laajennammeko tarjontaa Suomessa vai lähdemmekö ulkomaille. Molempien suhteen olen tehnyt paljon selvitystyötä.”
Ja mikä on selvitystyön tulos?
”Perästä kuuluu. Liikumme näissä asioissa seuraavan vuoden aikana.”
Kiihdytämme nyt palautetyökalun kehitystä sijoittajilta ja yhtiöiltä saadun palautteen perusteella. Tavoitteena tehdä pörssiyhtiöiden arvioinnista ja palautteen antamisesta yhtä helppoa kuin hotellien arvostelu on matkailijoille. Palautteen tavoite hyödyttää sijoittajia yhtenä mausteena hyvien kohteiden etsimisessä ja vastaavasti yhtiöitä oman viestinnän kehittämisessä. Ainakin tähän mennessä listan joukkoäly on hienosti onnistunut seulomaan pitkän salkun laatuyhtiöitä kärkeen (tänä vuonna kärjessä kokoajan keikkuneet mm Revenio, Qt, Remedy, Talenom).
Tämä on hyvä juttu! Voi vaikka poikia lisää yhtiöiden edustajia palstalle juttelemaan.
Vähän olen välillä toivonut, että yrityskohtaisiin sijoittajanäkemyksiin saataisiin herkemmin reagoiva skaalaus. Nyt hyvät yhtiöt saa helposti kaikista aina täydet, jolloin pienten muutosten havainnointi on mahdotonta. Itsekin syyllistyn toisinaan siihen, että klikkailen helposti jompaa kumpaa ääripäätä ja asteikon keskimmäiset osat jää käyttämättä. Tähän jos keksitte jotain, niin helpottaisi pienten signaalien huomiointia.
Toisaalta taas case Fondia osoitti, että tämä systeemi paljastaa nopeasti sijoittajien isommat näkemysmuutokset.
Onneksi olkoon! Rohkea veto. Ja tukee sitä Inden tuomista lähemmäs asiakasyritysten IR-viestintää.
Kun teille tulee näitä länsinaapurin henkilöitä ja toimisto siellä, niin siitä laajennatte helposti (?) myös Ruotsin osakemarkkinaan. Norjakin menee siinä skandinaaviskaa puhuessa. Luulen, että tämä ilahduttaisi monia tällä foorumilla. Vai oliko ajatus keskittyä pelkästään videoteknologia-alustoihin?
Me FLIKissä toteutamme vuosittain yli 600 livelähetystä eri kokoisille yrityksille. Eräänlaisia ruuhkapiikkejä meille ovat pörssiyhtiöiden kvartaalilähetykset, joita toteutamme Suomessa noin 50:lle asiakkaalle, ja Ruotsi mukaanlukien lähes 70:lle. Tämän vuoden toisen kvartaalin osalta lähetysten katselukertoja kertyi noin 14 000 sekä katselutunteja yhteensä yli 5 500 tuntia, päiviksi muunnettuna 229 päivää plus rapiat päälle. Se on rehti annos ruutuaikaa.
Eiköhän nämä ruotsinkieliset lähetykset saisi vaivattomasti InderesTV puolelle. Haluaako yhteisö katsella niitä on sitten eri asia mikä selviää kokeilemalla. Itsellä ainakin taipuu ruotsinkieli, niin ilolla katselisin.
Ruotsissa lähdetään kasvattamaan ensisijaisesti IR-webcast toimintaa. Jos saamme tätä kautta paikallisen ekosysteemin rakennettua riittävän suureksi, on analyysin tuominen mukaan mahdollista. Ilman yhteisöä vaikea tyhjästä rakentaa analyysitoimintoa.
Parhaani mukaan pyrin tekemään myös kädet savessa itse analyysiä ja tukemaan uusien analyytikoiden kasvua (minulla vielä 4 ”omaa yhtiötä” ja yli 10, missä taustamiehenä). Toimarin hommat toki vaativat paljon kaistaa, mutta itseohjautuvuuden ansiosta asiat edistyy paljon myös ilman minua.
Valitettavasti.