Kalliokoskella on ennestään 5 363 004 kpl Kamuxin osakkeita eli tuo 7 000 kpl on pyöristettynä 0,1% lisäys. Kunhan nyt muodon vuoksi “uskotaan omaan tekemiseen”. Näyttää varmasti kivalta, mutta ei tuosta mitään kovin vahvaa signaalia kannata kehitellä.
46 tykkäystä
Tuollainen 100k€ lisäys tuntuu sellaiselta markkinointihenkiseltä vähimmäissummalta. Toisaalta jos mietitään ihan oikeasti, niin se on kuitenkin 100k€ johon on pitänyt löytyä limiittiä tai riihikuivaa käteistä ja on ihan kohtuullinen summa rahaa tempaistavaksi kenelle tahansa. Jokainen tietää, että 100k€ on aika summa rahaa makuuttaa pankkitilillä odottamassa ostopaikkaa ja nyt sellainen ilmeisesti on löytynyt muiden piensijoittajien tapaan.
Arvostan kyllä Kalliokosken elettä.
76 tykkäystä
Ei 100 000€ ole pikkurahaa, vaikka onkin toimitusjohtaja.
45 tykkäystä
Uusi Kamux-pätkä tuli viimein InderesTV:hen.
50 tykkäystä
Kyllä Mututuntuma tässä ihan asiaa puhuu. Oston koko pitää suhteuttaa varallisuuteen ja aiempaan omistukseen.
Jokainen uskokoon mitä haluaa tietysti, mutta jos ihan faktapohjalta katsoo niin osto on pisara meressä Kalliokosken varallisuuteen ja aiempaan omistukseen peilaten ja signaaliarvo tuon merkityksestä sikäli vähäinen.
Ja omistan itsekin Kamuxia.
11 tykkäystä
Perinteinen ikuisuuskysymys, että jos sulla on 80 miljoona osakkeissa kiinni ja teet 100k€ käteisoston, niin onko se paljon? Se on kuitenkin 100k€ rahaa tai luottolimiittiä. Toki siis Kalliokoski saa osinkoina pian 700k€ miinus (mahdolliset) verot, mutta… 
12 tykkäystä
Tunteeko pörssihistoria paljon toimareita jotka pistävät 100k€ kiinni sijoitukseen, jossa arvelevat häviävänsä rahaa, vain rauhoitellakseen markkinaa?
EDIT - kysymys on aito. En tiedä tällaisesta. 100k€ voi olla vähän tai paljon, riippuen paljonko henkilöllä on liitua millä piirtää.
12 tykkäystä
Onhan se vähän ja varmaan osittain ihan pelkkää PR-toimintaa tuollainen lisäys. Toisaalta, kyllä se kertoo myös uskosta firmaan jos hänellä on antamasi tiedon mukaan 80 miljoonaa kiinni yhdessä firmassa. Siellä on tuskin taustalla hajautettua salkkua, vaan eiköhän tuossa olla enemmän tai vähemmän all in.
9 tykkäystä
Jos pääomistaja lisää omistustaan 0,1% yhtiössä joka maksaa osinkoa, kyseessä on hyvin marginaalinen uutinen, ja jos siitä pitää vähänkään vahvemmin hakea tukea mielenrauhalleen, se saattaa olla merkki itselle että kokee jonkinlaista epävarmuutta.
19 tykkäystä
Jos Kamuxin sisäpiirikaupoista nyt halutaan jotain dataa vetää niin:
Ostot: 66 kpl, yhteensä 4.232.052 euroa
Myynnit: 1 kpl, yhteensä 164 380 euroa
Nettoarvo:4 067 672€
Korkein ostohinta tapahtui tänään eli 14,9618€.
Jos katsoo Juhan ostoksia Kamuxin pörssitaipaleen ajalla niin ihan snadisti käy kateeksi. Juhaa peesaamalla on tehnyt ihan hyvää tiliä.
… ikäänkuin operatiivisella johtajalla ja pääomistajalla olisi paras tuntemus yhtiön kyvystä ja tilasta 
89 tykkäystä
Pyörittelin hieman Kamuxin maakohtaisia numeroita. Nopeilla excel-sulkeisilla voisi todeta, että Ruotsin oikaistu liikevoittoprosentti ei tunnu nousevan oikein millään, mutta toisaalta se on kuitenkin plussalla. Suomen ja erityisesti Saksan kohdalla trendiviiva on nouseva.
Autokauppabisneksellä H2 on ollut yleensä vahvempi kuin H1 ja tällä puoliskolla etenkin Q3. Jos Saksaan saadaan pätevä maajohtaja vetämään bisnestä, trendiin on luottaminen ja tähdet ovat kohdallaan, niin autokaupan luvattu maa, Saksa, saattaa hyvinkin kääntyä Kamuxille merkittävimmäksi markkinaksi. Ruotsin kohdalla en ymmärrä, miksi kannattavuus laahaa.
Tässä on nyt hyvä huomata, että vuosien ajan Kamuxin liikevaihdosta merkittävin osuus on syntynyt Suomen myynnistä. Nykyisin kuitenkin liikevaihdosta jo lähes puolet syntyy Ruotsin ja Saksan myynnistä. Alla oleva kuva havainnollistaa hyvin liikevaihdon maakohtaista kehitystä.
Liikevaihdon kehitys on ollut aivan loistavaa jo vuosia. Voisi sanoa, että Kamux on antanut näyttönsä sen suhteen. Pidemmällä aikavälillä kannattavuutta tarkastellessa ja hieman mielikuvitusta käyttäen voisi nähdä, että tämä valtava liikevaihdon kasvu saatetaan hyvinkin vielä kääntää viivan alle. Kertaerät tekivät rumaa jälkeä oikaisemattomiin tuloksiin, mutta mielestäni vielä ollaan niin sanotusti ojien välissä.
59 tykkäystä
Onko @Petri_Kajaani lla tai jollain muulla valistuneita arvauksia tai tietoa, miten integroitujen palveluiden liikevaihto jakaantuu heti ja myöhemmin tuloutuvien kesken? Sekä millaisen ajan kuluessa nuo loput tuloutuu, 12kk, 24kk, 48kk?
Liikevaihto integroiduista palveluista kasvoi ja oli 9,9 milj. euroa (8,6), mikä oli 4,3 % (5,7) kokonaisliikevaihdosta.
Ruotsia taitaa vaivata kroonisesti huonot tuotot integroiduista, joku voisi lynchmaisesti käydä potkimassa siellä puolen renkaita, ja kysellä minkälaista rahoitusta ja vakuutusta kamux tarjoaa.
Vakuutukset taitaa ainakin olla jotain “saat ajaa auton kaupasta kotiin 5 eurolla”-vakuutus, josta ei montaa senttiiä kamuxille kilahda. Mutta näitä meneekin 90% asiakkaista.
Näinpä tietysti. 
4 tykkäystä
Myyntisaamiset on aina jo tuloutettu liikevaihdoksi. Rahat on vielä saamatta.
2 tykkäystä
Onhan se hyvä nyrkkisääntö aina, että jos johto ostaa osakkeita, niin se on ilon, onnen ja valon juttu. Mikäli johto myy, niin se on vastaavasti surun, epäonnen ja pimeyden juttu. Kyseessä on kuitenkin “vain” hyvä nyrkkisääntö, eli olen törmännyt esim. tapauksiin, että johdosta joku on myynyt isolla kädellä, vaikka asiat ovat näyttäneet hyvältä ja tulevat asiat ovat menneet jopa odotettua paljon paremmin. Lisäksi tässä tapauksessa Kalliokosken ostot ovat olleet hyvin hyvin pieniä suhteessa aiempiin omistuksiin, eli kiva ele, enkä tekisi tästä isompia johtopäätelmiä. 
Sitten voi pohtia ja herätä, mikäli ostot tai myynnit olisivat isompia, mutta aina isommatkaan tällaiset liikkeet eivät ole todiste tulevasta.
Toisaalta tämän keskustelun myötä heräsin (taas) siihen, että kuinka paljon herra Kalliokoski omistaakaan firmasta eikä ole ainakaan vähentämään päin. Saattanee jopa itse uskoa Kamuxin visioon olla Euroopan ykkönen käytettyjen autojen kaupassa. 
22 tykkäystä
Tarkastelin uusin Kamux -raporttia ja ei voi kuin äimistellä sitä, miten yhtiöstä kuoriutuu kassavirtalaskelman perusteella muutamassa vuodessa todellinen rahakone. Ennusteen mukaan vuosien 21-24 vapaa kassavirta on yhteensä 26 miljoona euroa. Sitten heti vuodesta 2025 rahaa saa printata moninkertaisesti. Vuoden 2025 vapaa kassavirta on 28 M€, 2026 35 M€ ja näin pois päin.
Toi vaihe menee tietenkin strategiakauden ulkopuolelle, mutta kyllä toi DCF -laskelma vähän haisee, kun yhtiön pitäisi vuosikymmenen jälkimmäisellä puolella tehdä satumaiset ja nykytasoon nähden ennennäkemättömät määrät fyrkkaa.
E. pitää vielä lisätä, että vapaan operatiivisen kassavirran voimakas kasvu johtuu suuremmilta osin bruttoinvestointien laskemisesta ja vähäisemmin paremmasta operatiivisesta suorittamisesta. Aika jännä näkemys, että investointitarve laskisi vuosikymmenen jälkipuoliskolla. Loppuuko firman kasvuhalukkuus? Täähän muuttuu sitten ihan erilaiseksi caseksi.
7 tykkäystä
Olisikohan tässä DCF-laskelmaan joutunut nyt tekemään oletuksen strategiakauden jälkeisestä ajasta - joko a) yhtiö jatkaa agressiivista kasvuaan tai b) yhtiö menee liiketulos edellä - ja nyt DCF:ään on valittu jälkimmäinen vaihtoehto? Toisaalta arvonmäärityksessä se saattaa olla helpompi vaihtoehto ulosmitata kasvun tuoma tulospotentiaali näkyviin? Se on kyllä totta, että arvostuskertoimet ovat b-vaihtoehdossa sitten pienemmät kuin (nyt) kasvuvaiheessa.
5 tykkäystä
Tämän tyyppiset kysymykset olisi varmaan paras osoittaa Petrille, jos kysymykseen haluaa kunnollisen vastauksen. Noin yleisellä tasolla sanottuna on aika tyypillistä, että DCF -laskelman myöhemmille vuosille ei enää kovin hurjaa kasvua uskalleta olettaa.
4 tykkäystä
DCF malli tuskin lienee paras arvonmääritysmalli kamuxille, kun pitkän aikavälin strategiaa ei voi tietää, käyttöpääoma (autokanta) ja investoinnit heiluu muutenkin kuin häränpylly ja strategiamuutokset vielä asteen enemmän?
Eli jos lakataan kasvattamasta varastoa, kassavirta pomppaa heti paljon suuremmaksi.
3 tykkäystä
Eikö tuo kaupan käynti yleesäkin ole aika yksinkertaista? Myyntihintoja ylös jolloin katteet paranee. Pitää löytää kultainen keskitie liikevaihdon kasvun ja katteen kasvun välillä. Hintojen nostaminen nostaa liikevaihtoa ja katetta. Ei saa kuitenkaan nostaa niin paljon että liikevaihto kärsii alenevien myyntimäärien mukana.
Nettiauton perusteella Kamuxilla on mielestäni pyynniltään halvimmat autot. Pyyntihinnoissa lienee nostovaraa? Vai onko Kamuxilla “apteekkihinnat”?
Juu kyllä Kalliokoski näytti esimerkkiä ostoksellaan, vaikka se hänen varoissaan oli pieni.
Itse olen lisännyt kilon ja se on omalla kohdallani jo aika paljon.
Pidän nykyistä kurssia edullisena, nimittäin nythän Kamux otti niitä loikkia Ruotsissa ja Saksassa joita ainakin minä olen odottanut, eli selkeää liikevaihdon kasvua ko. maissa.
Ilmeisesti heidän uusi ERPPI on päästänyt muutaman vaihdokin nahkoineen ulos, mutta se asia on jo korjattu.
Kun kuljette Hki-Tampere välillä, niin pysähtykää Lempäälässä Ideaparkin automaailmassa.
Ko. alueella on jo ainakin 10 isoa liikettä ja Kamux siellä yhtenä isona. Alueesen tutustuneena ei taida olla vaihtoautoista ainakaan ostajan näkökulmasta pulaa.
Tietysti on harmi jos autoliike ei saa ostaa vaihdokkeja niin edullisesti kuin aikaisemmin…
Autokauppa on hyvä bisnes kun sen taitaa, Kamuxiin on täysi luotto.
Edit: Niin Lempäälässä myös Ferrari ja Porsche liikkeet, jos Kamux tuotot alkaa poltella…
14 tykkäystä