Yhden päivän close ja seuraavan avauksen välillä tapahtunut hinnanmuutos joka jättää “gapin” eli aukon kurssikäyrään. Eli esim. QT sulki 120.4 ja sitten seuraavana päivänä (osarin jälkeen) avasi ~138 ja kävi alimmillaan ~133.4, jättäen gapin 120.4 … 133.4 välille.
Teoria siis on että markkina tahtoo yleensä “täyttää” gapit, eli lasketella takaisin tuon aukon alapuolelle ennen kuin matka jatkuu ylöspäin. Toisinaan tietenkin voi mennä pitkäänkin ennenkuin tuo täyttö tapahtuu ja toisaalta ei tämä oikeasti ole mikään luonnonlaki, lähinnä havainto että yleensä näin kyllä käy.
Luonnollisesti. Itse pidän viikon-parin päästä tapahtuvaa täyttöä tuollaisena joka tapahtuu “pitkän ajan päästä”. Olisi ehkä pitänyt tarkentaa millaisesta aika-ikkunasta puhuin. Usein gapin täyttö kyllä tapahtuu päivän-parin sisään jos on tapahtuakseen.
Onko myyntisaamisissa jotain rajoitteita/käytäntöjä kuinka paljon etupainotteisesti niitä tuloutetaan. Jos kamux esim. saa rahaa kerran kuussa seuraavat 4 vuotta, kun asiakas lyhentää lainaasa ja maksaa korkoa, niin saako kamux laittaa seuraavan 4 vuoden saamiset jo taseeseen ,vai vain 12kk tai 6kk?
Menee ihan mutulla nyt, mutta veikkaisin että liikevaihto jaksotetaan vaikutuskaudelle, tässä antamassasi esimerkissä neljälle vuodelle.
Mielenkiinnolla kuulen itsekin jos joku osaa varmuudella kertoa asian laidan.
Eikös Kamux pääasiallisesti rahoita autoja rahoitusyhtiön kautta? Silloinhan Kamux tulouttaa myyntinsä, josta syntyy myyntisaamista. Myyntisaamista on sen aikaa, kun rahoitusyhtiö maksaa Kamuxille rahan.
Toivottavasti osaan vastata kysymykseesi. En ole perehtynyt Kamuxin toimintaan, mutta näin kirjanpidollisesti ajateltuna en näe syytä, miksi Kamux ei tulouttaisi koko kauppasummaa kerralla. Kun auto myydään, kauppakirjat tehdään ja on peruste tuloutukselle, mistä muodostuu myyntisaaminen. Jos rahoitusyhtiö maksaa auton, myyntisaaminen kuitataan kokonaan taseesta pienellä viiveellä maksusuoritusta vasten. Mutta jos on tilanne, että asiakas maksaa Kamuxille niin silloinhan myyntisaaminen pienenee vähitellen. Mutta näkisin niin, että myyntisaaminen kirjataan heti kokonaisuudessaan auton summalla, koska omistusoikeus on siirtynyt siinä kohtaa ja auto siirtynyt varaston arvosta kokonaan? Eli toisin sanoen sinun kysymykseen vastaus: Alkuun näkyisi 100 rahaa.
Tervehdys kaikille! Kysyisin Tallinkin osakkeesta, kun yhtiöllä on käynnissä osakeanti ja kiinnostaisi osallistua siihen, mutta en tiedä kummalle tiliin se kannattaisi ostaa arvo-osuustili vai osakesäästötili? Tarkoitus pitää sitä mahdollisten osinkojen valossa, eli tällöin olisi varmasti selvin ostaa se osakesäästötilille, mutta lähteekö siitä lähdevero Viroon? Ja mitä tarkoittaa FDR osakkeen perässä? Googlella en tätä löytänyt ainakaan heti ja täälä varmasti tietäjiä kiitoksia!
Varmaankin rinnakkaislistauksen lyhenne FDR viittaa F:n osalta Suomen latinankielisiin nimiin Finlandia ja Fennia, koska Amerikassa, siis siinä pohjoisosassa käytetään lyhennettä ADR. Olisiko rinnakkaislistaus Saksassa Deutshen mukaan DDR?
20.8 Nordnet tarjoaa joihin osakkeisiin ostomahdollisuuden ilman välityspalkkiota. USA:n osakkeita oli tarjolla Tesla, Microsoft, Coca-Cola, Apple ja NIO inc.
Kannattaako ostaa muutamia osakkeita? Ideana olisi ostaa muutamia kalliimpia, toki kulut myydessä tulee päälle.
Moi. Et todennäköisesti saa tuohon suoraa vastausta. On todella vaikea ja monisyinen asia vastata, onko nyt jonkun osakkeen ostaminen kannattavaa vai ei. Tarkoitus ei ole antaa kylmäkiskoista kuvaa, mutta tällä foorumilla ei pääse siinä mielessä valmiiseen pöytään. Palstalla löytyy tietoa ainakin osasta yrityksiä, joten voi olla hyvä idea lukaista yritysten ketjut, sieltä saatat löytää jotain tietoa oman päätöksesi tueksi
Tiedän että on alustoja, missä kysymykseesi joku todennäköisesti sanoo että “osta yritystä X koska niin ja näin”. Muista kuitenkin lähdekriittisyys, sillä vastaajan osaaminen tai ymmärrys sijoittamisesta voi olla hyvä tai todella heikko, eikä hänelläkään ole kristallipalloa.
Ei tähän mitään neuvoa saa antaa, mutta kannattaa huomioida että noista on myydessä kallista hankkiutua eroon sillä 15€ välityskululla. Toki jos ostat berkshiren A lappua niin tota ei tarvitse pahemmin miettiä.
Foorumin säännöistä.
III) Ei sijoitusneuvontaa, ideoiden jakaminen tervetullutta!
No jos esim ostoeräsi maksimi koko on luokkaa 1000-1500eur, niin varmasti 0-kuluilla kannattaa ostaa mitä vaan… Tuottoa en noista yhtiöistä takaa tietenkään, mutta esim Teslaa et tonnilla kovin monta osta, välityskyluilla tai ilman. Jos näkemys on jotain yhtiötä kohtaan ok, niin hyödynnä tarjous ihmeessä.
Jos sattuissi omia salkkuyhtiötä, niin lisäilisin varmasti, mutta sitä odotellaan sitten black fridayn tarjouksia…
Ei. Kannattaa ostaa (ehkä) yhtä osaketta. Omistamia firmoja kannattaa kuitenkin välillä seurata, ja myytyä et niitä kuitenkaan saa ilmaiseksi. Itsekin pohdin josko ostaisin (yhtä) osaketta OSTlle jos kevennän erästä toista.
Ei mielestäni pelkästään tämän tarjouksen takia. On tarjolla myös palveluntarjoajia, missä on pienet kulut jenkkikaupantekoon. Mutta jos salkussa on ennestään näitä kyseisiä lappuja, tai olisit kauppaa siellä tehnyt et varmasti tätä kysyisi.
Jäitä hattuun tällaisten ”tarjouksien” kanssa
Voisiko joku viisaampi kertoa, millaisia mahdollisia lopputulemia tällaisella tutkimuksella on ja miten se voi vaikuttaa firman liiketoimintaan? Kiitos suuresti jo etukäteen kaikille vastanneille!
The Audit Committee of View’s Board of Directors recently began an independent investigation concerning the adequacy of the company’s previously disclosed warranty accrual. The Audit Committee has retained independent legal and accounting advisers to assist with the investigation.
kiitoksia!
