Voisiko nämä Tesla-hassuttelut nyt pitää ihan heille kuuluvassa ketjussaan, jota kukaan täysijärkinen ei muutenkaan jaksa avata? Kamuxilla on haasteita ja mahdollisuuksia aivan tarpeeksi ilman jotain EU-alueella laittomia FSD:eitä ja robotakseja.
Komppaan. Uskooko joku oikeasti, että nämä tulee lähitulevaisuudessa haastamaan Kamuxin mittakaavan huomioiden yksityisautoilun? En jaksa uskoa saati olla huolissani tällaisesta.
Kohtuullisen vahvan vertailukauden päälle +5% y2y.
Henkilöautoissa päästiin jo lähelle prekorona lukuja ja pakettiautoja näyttää menevän kaupaksi varsin mukavasti.
"Käytettyjä henkilöautoja myytiin autoliikkeistä noin 10 prosenttia enemmän kuin viime vuoden heinäkuussa. Alkuvuoden aikana käytettyjä autoja on autoliikkeissä myyty 6,6 prosenttia viime vuotta enemmän. "
Autoliikkeiden myynti ollut vielä selvästi pirteämpää kuin kuluttajien välinen
Analyytikon kommentit heinäkuun autokauppaan liittyen.
Sakan menoa
“Liikevaihtomme oli vuoden 2024 ensimmäisellä puolikkaalla noin 373 miljoonaa euroa, eli kasvoimme lähes 14 prosenttia viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. Heinäkuussa kasvumme oli noin 15 prosenttia ja liikevaihto oli hieman vajaa 79 miljoonaa euroa”, Poukkula avaa.
14% on toki kova tahti vs markkina, mutta oikeastaan tulkitsen, että Saka alkaa hivenen suhteellisesti hyytymään huiipuvedostaan, sillä Kamux kasvaa myöskin (oletetusti) kaksinumeroisin luvuin Suomessa H1:llä.
Sakan kasvu vs Kamux Suomessa:
Sakan markkinointi ja brändi alkaa mielestäni olla aika kulahtanutta. Kamux on juuri uusinut imagoaan ja markkinointi hakkaa täysillä monikanavaisesti eri formaateilla, ehdottomasti alan parasta Suomessa. En ihmettelisi jos paikat olisi vaihtunut mitä kasvuun tulee ja tietysti “liikevaihdon kasvu” on vain puoli totuutta.
Koko markkina kasvoi tammi-heinäkuussa reilut 3 % ja autoliikkeiden kauppa 6,6 %, joten vahvaa on Sakan kasvu. Luonnollisesti lukujen suurentuessa kasvu-% maltillistuu.
Saka mainitsee tiedotteessa odottavansa käytettyjen markkinan koko vuodelle ylittävän 600t kappaletta. Meillä on ennusteissa hitusen yli 600t, joten samansuuntainen on meidän odotus. Viimeisen kymmenen vuoden keskiarvo on 610t, joten pikkuhiljaa aletaan olla ns. normaalissa markkinassa viime vuosien ylä- ja alamäkien jälkeen.
Sitä on Kamux onnistunut kyllä jotkut traumat aiheuttamaan. Aina kun Kamux tiedote tulee, sitä odottaa negaria. Toki, ei sitä varmaan vielä annettaisi, jos olisi tulossa.
Kamux Oyj julkaisee puolivuosikatsauksen tammi-kesäkuulta 2024 perjantaina 16.8.2024 noin kello 9.00. Katsaus on saatavilla osoitteessa www.kamux.com heti julkaisun jälkeen.
Jahas, taas nähtävästi käy ovi Kamuxin johtoryhmässä. HR-johtaja ryhtyy yrittäjäksi.
Jaahan, lähteekö Marjo suorahakukonsultiksi eli headhunter omalla firmalla tms… ?
No kukin tietenkin saa tehdä mitä parhaakseen näkee.
Itse ajattelen, että on yrittäjähenkisyyttä omistaa sen yhtiön osaketta, mihin on työsuhteessa.
Kamuxilla tämä ajattelu ei ole kovin suosittua, koko johtoryhmän omistus on vaatimatonta.
Eikös myymäläpäälliköistä tehty “kauppiaita”, mitä se sitten tarkoittaakaan.
Kamux Oyj, pörssitiedote, 13.8.2024 klo 15.30
Muutos Kamuxin johtoryhmässä: Kamux Ruotsin toimitusjohtaja Andy Rietschel lopettaa Kamuxin palveluksessa, Aino Hökeberg nimitetty Ruotsin vt. toimitusjohtajaksi
Kamux Ruotsin toimitusjohtaja ja Kamux Oyj:n johtoryhmän jäsen Andy Rietschel lopettaa Kamuxin palveluksessa. Ero astuu voimaan välittömästi. Kamux Ruotsin toimitusjohtajan tehtäviä hoitaa väliaikaisesti Kamuxin markkinointi- ja konseptijohtaja ja johtoryhmän jäsen Aino Hökeberg. Rekrytointiprosessi Kamux Ruotsin uuden toimitusjohtajan löytämiseksi käynnistetään välittömästi.
Toimitusjohtaja Tapio Pajuharju: “Haluan kiittää Andy Rietscheliä lämpimästi hänen panoksestaan uusien toimintatapojen määrätietoisessa läpiviennissä sekä Ruotsin liiketoiminnoissamme tunnistettujen väärinkäytösten eliminoinnissa. Toivotan Andylle kaikkea hyvää jatkossa.”
Huoh. Kyllä on tuulista.
Huh, ruletti sen kun jatkaa pyörimistä. Ei näin useat vaihdokset yleensä kyllä hyvää lupaile. Tämä kaverihan aloitti vasta 11/2023, joten mikä lienee taustalla näin nopeaan vaihdokseen.
Pajuharju on tunnettu “Tulos tai ulos” mentaliteetistaan. Jos joku homma ei tuota haluttua tulosta, niin sitten yritetään jollain toisella kulmalla. Mahtaa logiikka toimia myös johtoon?
Andy ehti olla 9kk pestissään. Voi myös olla, että otettiin “pahis” rassaamaan karstat pois ja tekemään ne ikävät päätökset. Ehkä perjantaina jo esitelläänkin se toimari, joka tulee detailbrushin kanssa viimeistelemään hommaa.
Tähän asti johtoryhmän tuuletusta pystyi perustelemaan Pajuharjun halulla rakentaa oma tiimi ympärille mutta se että Ruotsin maajohtaja joutuu lähtemään näin nopeasti taloon tulon jälkeen on ylläri.
Jos haluaa nähdä lasin puoliksi täynnä niin Pajuharju reagoi henkilön huonoon performanssiin ja asettaa siten standardin organisaatiolle tai pessimistisempi näkemys heittää kysymysmerkin firman johtamisesta.
Virherekryjä tapahtuu aina mutta nyt olisi korkea aika saada pysyvyyttä ylimpään johtoon, ja etenkin Ruotsiin, että liiketoiminta-alueen performanssi saataisiin vihdoin käännettyä rakenteellisesti positiiviseen suuntaan.
Onhan tämä aika selkeä, jossei punainen, niin ainakin keltainen lippu ja herättää itselle huolen siitä, että Q1-webcastissä maalailtu Ruotsin jonkinlainen kääntyminen parempaan ei ole edelleenkään lähtenyt liikkeelle (toki monia muitakin syitä vaihdolle voi olla). Kuten yllä jo mainittiin Andy oli kuitenkin Pajuharjun valitsema ja ehti itse asiassa olla vain vuoden alusta hommassa eli reilut 7 kk, enkä missään nimessä usko että tarkoituksella olisi näin lyhyelle pätkällä valittu firman ulkopuolelta henkilö. Ehkä perjantaina tuloksen yhteydessä nähdään luvuista ja kuullaan vähän enemmän tästä.
Alkaa jo tuntumaan että noinkohan tuo vika on näissä lähtijöissä/pois potkituissa vai yrityksen sisäisessä ilmapiirissä/johtamisessa/toimintatavoissa.
Joko valitaan jatkuvasti vääriä ihmisiä tai kohdellaan oikein valittuja väärin?
Rekrytointien epäonnistuminen menee kyllä huonon johtamisen piikkiin. Niin kuin moni muukin yhtiön kannalta negatiivinen asia.
Pajuharju oli selkeän pettynyt Ruotsin toimintaan jo Q1:n yhteydessä.
Olisiko nyt (muutama päivä osariin) saatu Ruotsin lopulliset luvut TJ:lle ja tilanne ei ole parantunut, joten Pajuharju teki välittömän ratkaisun ja monoa maajohtajalle.
Jos jotain positiivista haluaa tulkita - Suomessa on mennyt ok ja oikaistun liikevoiton näkymät eivät ole muuttuneet. Negaria ei ainakaan tullut samassa yhteydessä.
Pajuharju on siirtynyt herrasmaisesta saunabusineksesta huomattavasti rahvaamman oloiseen käytettyjen autojen kauppaan - asiat ei välttämättä suju samalla tavalla.