Kamux - Kannattavuusparannusta metsästämässä (Osa 1)

-Ristiriitaisia mielikuvia herättää. Suomessa myytiin 60-luvulla yli 100 000 uutta autoa vuosittain, ja ne meni pääosin yksityisille ihmisille, tämän hetken uusien myynnistä pääosa yrityksille. Eli uusien autojen myynti Suomessa kuluttajille on noin puolittunut 60-luvusta tähän päivään.
Siksipä käytettyjen hinnat on nousseet nyt tilaston mukaan yhtäjaksoisesti yli 3 vuoden ajan, kun uusia ei myydä käytetyt vanhenee mutta hinta ei laske. Tuonnin väheneminen vaikuttaa myös.
Mikä vaikutus Kamuxin varastossa olevin autojen arvonnousulla on yrityksen tulokseen.

Hinnoittelu alkaa olla sitä luokkaa, että epäilen tulevasta negarista ja uudesta ohjeistuksesta saatavan reipas pomppu ylös. Kyllä se tästä.

tuuletus

  • timontti, Olohuoneen oraakkeli, 20.10.2022
56 tykkäystä

Luonnollisesti me jo eilen Kamuxia omistaneet huomioimme, että tänään irtosi syysosinko 0,12 e eli rahan tuloa tilille ei voi estää :slight_smile: Mikäli nyt joku sattuu tuota tämänaamuista dippiä ihmettelemään.

43 tykkäystä

Jotta negari saataisiin liikevaihdon osalta 2022, H2 kasvun tulisi olla alle 3.45% YoY.

H1 kasvu oli 10.3%. Q2 markkina heikkeni mutta Kamux pääsi silti 7.9% kasvuun. Q2 käytettyjen autojen markkina kehittyi seuraavasti:
-Suomi -12%
-Ruotsi -20%
-Saksa -21%; Hampuri -20%

Kun taas Q3 käytettyjen autojen markkina kehittyi seuraavasti:
-Suomi -13%
-Ruotsi -19%
-Saksa -21%; Hampuri -16%

Suomen markkina heikkeni siis hieman vs Q2, kun taas Ruotsin markkina parani hieman ja Hampurin markkina hieman enemmän. Eli kaiken järjen mukaan JOS Kamuxin oma Q2 suorittaminen jatkui Q3 yhtä vahvana suhteessa markkinaan kuin Q2, negaria ei pitäisi tulla. JOS Q4 on edes ok kvartteri liikevaihdon osalta.

Paljon JOSSEJA :sweat_smile:

79 tykkäystä

Jep, ja Kamux vetää jokaisen myymänsä turvan suoraan katteeseen. Mitä enemmän myyvät turvia, riski ja vastuut kasvavat samalla.

Joku kirjoitti tästä Truspilotista, Kävin tustustumassa, aika karua luettavaa nämä arvostelut. Autonsa myynneet aika tyytyväisiä ostajat ei niinkään…

Tuossa suomen ja ruotsin arvosteluja.

1 tykkäys

Kamux plus? Ne taidetaan tulouttaa vaiheittain samassa ajassa kuin sopparikin?

2 tykkäystä

Onko tuo Kamux-turva heidän oma tuote, vai ovatko ostaneet sen turvan joltain yhtiöltä ja nimenneet vain Kamux-turvaksi?

Pohjolan tuote, mut hinnoittelu oma.

Jep, tämähän on ihan normikuvio kaikenlaisilla kaupoilla, jotka tarjoavat luottoa, maksuaikaa jne. Ne on aina jonkun oikean rahoituslaitoksen tuotteita, jotka vaan “läpimyydään” vaikka omalla brändillä höystettynä ja sitten siitä otetaan joku “myyntiprovisio” välistä.

Se olisi aikamoinen loikka toiselle toimialalle, jos Kamux alkaisi itse rahoittamaan asiakkaidensa ostoja tai tarjoamaan itse vakuutuspalveluja jne.

EDIT: Pahoittelut jos sekoitin soppaa, luin vain nopeasti “Kamux-turva” ja ymmärsin, että tässä puhuttiin vakuutuksista eikä Kamux Plussasta :+1:

9 tykkäystä

Pohjolako on laajentanut toimintaansa käytettyjen autojen korjauksia makselemaan? Onko tämä fakta vai mutuilua?

”Hauska” anekdootti. Kamux on vain yhtenä päivänä pörssihistoriassaan sulkenut alempana kuin missä nyt ollaan (19.8.2019)

19 tykkäystä

Luonnollisempaa se olisi Kamuxin kuin Pohjolan tuota korjaus-turvaa tarjota. Se olisi myös Kamuxille järkevämpää taloudellisestikin.

Oho minun moka. Luulin että puhuttiin vakuutustuotteesta.

1 tykkäys

Tuotteena tuollainen käytettyjen autojen korjauskustannusten maksaminen on vakuutus. Pohjola on vakuutusyhtiö ja Kamux ei, siksi Pohjola maksaa niitä korjauksia autoihin, mitä ehtojen mukaan pitää korjata.

-Joka päivä yhä useampi osake saavuttaa ATL:n, tänään Telia ja YIT. Ainakin mitä osakekäyrää 20v saan esille.

1 tykkäys

Pohjola ei tiedä autojen korjauksista tai korjauskustannuksista hölkäsyn pöläystä. Toisin kuin Kamux. Tästä seuraisi, että korjaamot laskuttaisivat suurempia summia Pohjolalta vs mitä Kamux osaisi vaatia summien olevan. Siitä taas seuraisi, että Pohjola velottaisi Kamuxilta tästä tuotteesta enemmän, kuin millä Kamux itse sen pystyisi toteuttamaan. Eli rahaa palaisi. Siksi tuo tuote ei olisi Kamuxilta minkäänlainen hyppy mihinkään tuntemattomaan, vaan Kamuxin ihan omaa ydinosaamistaan.

Mutta alkuperäiseen kysymykseeni, onko täällä jollakulla tietoa, onko nuo Kamux-turvat Kamuxin omia tuotteita? Vai tarjoavatko jonkun muun toimijan tuotetta vain omalla nimellään?

Kamux kaskoa tarkoitin tosiaan. Tuon plussan olettaisin olevan oma, mutta se on vaan mutuilua. Monella muulla liikkeellä on vastaava tuote myös

Kamux Plus on Kamuxin itsensä tarjoama palvelu, kaikki muut on kolmansien osapuolien. Eli vakuutukset ja rahoituspalvelut joita tarjotaan kaupanteon yhteydessä ovat toisten yritysten rahoittamia tuotteita, mutta Kamux Plus on täysin Kamuxin omasta taseesta pyöritetty tuote.

EDIT: Lähde: Kamuxin sivut, esim. listalleottoesite: https://www.op.fi/documents/20556/65057/Kamux+Oyj+esite/c0bceac6-409c-4702-ab3a-e4dfd4fe29d2

22 tykkäystä

Kiitos :+1: Tämä oli hyvä tieto. Se tarkoittaa, että noista myydyistä Kamux Plus tuotteista tulee enemmän kate euroja vs tilanne, jossa se ei olisi oma tuote.

2 tykkäystä