Hieman pysähdyksissä. Mutta vain hieman 
12 tykkäystä
Päivän FT:n pääjuttuna lisää analyysia tästä USA:n lakihankkeesta (maksumuuri). Pääviestinä siinä mm. että lisäosinkoverojen ja monien muiden 
vaikutusten ohella veromätkyjä saatettaisiin mätkäistä myös korkotuloille. Esim. joku ostaisi USA:n valtiovelkaa tms. jolloin ”palkkioksi” tulisi nämä lisäverot…
Dollarin arvon ja sen myötä Jenkkilään tehtyjen sijoitusten arvon voi myös olettaa alentuvan. Eli Atlantin yli sijoittavan salkku sulaisi enemmän tai vähemmän automaattisesti.
Juttu myös vahvistaa kuvaa siitä, että Yhdysvalloissa toimiva esim. eurooppalaisyritys saattaisi saada extraveroja niskaansa.
Sikäli mikäli laki menee tällaisena läpi, kyseessä varsinainen omaan jalkaan ampuminen - molemmista piipuista.
32 tykkäystä
Tariff receipts topped $16B in April, helped cut budget deficit
Parin viikon takainen juttu siitä paljonko liittovaltio on kerännyt tuloja tulleista:
Maaliskuussa 8.75miljardia
Huhtikuussa 16.3 miljardia, joka on yli kaksi kertaa enemmän kuin vuosi sitten.
8 tykkäystä
Tämä on huomattu nyt mediassakin:
FT:
Reuters:
Bloomberg (maksumuuri):
The Economist (maksumuuri):
18 tykkäystä
Onko missään ollut tietoa siitä, milloin tiedetään meneekö tämä laki läpi vai ei?
Trumppi heräsi truutteroimaan perjantain ratoksi, niinkuin on tavaksi jo käymässä. Viime perjantaina kohteena oli EU ja 50% tulli, nyt puolestaan Kiina.
“China was in big trouble two weeks ago” due to the high tariffs set by the US, he said. Trump said he made a quick deal with China — which he accused them of breaking.
“The bad news is that China, perhaps not surprisingly to some, HAS TOTALLY VIOLATED ITS AGREEMENT WITH US. So much for being Mr. NICE GUY!” Trump wrote.
US Treasury Secretary Scott Bessent told Fox News on Thursday that trade talks between the US and China are “a bit stalled,” saying a call between President Trump and China’s Xi Jinping may be needed
Ja sama suomeksi:
PÖRSSIT: Trump syyttää Kiinaa kauppasopimuksen rikkomisesta, Wall Street avautui laskuun | Kauppalehti.
Koko postaus:
18 tykkäystä
Jos oletetaan, että korkein oikeus sattuisi päätymään siihen tulokseen, että tullit olivat laittomia, niin mitähän kaikkea siitä sitten oikein seuraa?
Tuo päätös tarkoittaisi kai sitä, että amerikkalaisilta (niin yksityisiltä ihmisiltä kuin yrityksiltäkin) on laittomien päätösten pohjalta verotettu huomattavia summia rahaa. Ja tällä laittomuudella on ollut seurauksena mahdollisesti joidenkin (varsinkin pienempien) firmojen kohdalla, myynnin pienenemistä, merkittäviä taloudellisia vaikutuksia tai jopa konkurssi, jos homma on heilunut vähän huonossa hapessa jo ennen tulleja.
Voiko tässä olla edessä kaikkien aikojen suurin joukkokanne, joka suuntautuu tällä kertaa liittovaltiota vastaan? Jos näin, niin asianajajista tuskin tulee olemaan pulaa, sillä puhutaan potentiaalisesti niin jättikokoisista korvausvaateista, että aika pienellä provisioprosentillakin lakifirmat pääsevät hyville liksoille.
12 tykkäystä
Trump asetti eilen 50 % tulliit teräkselle ja alumiinille. Astuvat voimaan 4.6 ja korvaavat nykyiset maaliskuussa asetetut 25 % tullit.
Vielä puoli vuotta sitten tämä olisi ollut pääuutinen tällä foorumilla. Nyt ei meinaa edes uutiskynnystä ylittää - tällä foorumilla. Maailman talousmediassa tämä on onneksi noteerattu.
Kaikki ei ole pelkkää puhetta. Fakta on, ettei noita 25 % tulleja ole peruuteltu. Ehkäpä ei näitäkään.
30 tykkäystä
New US Senate bill could wreck Russia, but also damage the EU economy | Euronews
Tämäkin uutinen jäänyt Suomessa vähemmälle uutisoinnille, senaatissa lakiesitys 500% tulleista maille jotka ostaa Venäjältä fossiilisia polttoaineita tai uraania. Uutisen mukaan koskisi noin puolta EU maista, Kiinaa yms. Myös Suomi mainittu koska täällä on Venäläis valmisteisia ydinvoimaloita jotka toistaiseksi käy venäläisellä ydinpolttoaineella.
Ei vaikuta tuo laki olevan ihan läpihuutojuttu.
27 tykkäystä
Eikö juuri uutisoitu, että joku suomalaisista voimaloista käy ensimmäistä kertaa länsimaisella polttoaineella?
5 tykkäystä
Jep.
Eli käytännön ongelmat on jo ratkottu. Sitä en sitten tiedä tuodaanko polttoainetta edelleen silti idästä koska halvempaa. Jos näin on, tuo loppuu kuin seinään jos siitä alkaa napsumaan kolminumeroisia rangaistustulleja.
13 tykkäystä
USA:n teollisuudelta tuli ongelmapallo Trumpin hallitukselle, sillä Kiina otti yllättäen huhtikuussa uuden lupamenettelyn käyttöön koskien harvinaisten mineraalien vientiä USA:han. Nyt hakemuksiin tarvitaan yli 100-sivuisia selvityksiä jne. jne.
Uusien hakemuksien käyttöönotto romahdutti 50% Kiinan harvinaisten metallien viennistä USA:han. Vaikutus näkyy pian tuotannossa (myös aseteollisuus), jos ei korvaavia lähteitä saada käyttöön. Kiinahan hallitsee 60% näiden metallinen louhinnasta ja 90% jalostuksesta. USA:lla on itselleen myös varantoja, mutta teollisuus siirtyi Kiinan materiaaleihin niiden halvemman hinnan tähden ja kotimaan tuotanto jäi …
30 tykkäystä
Vähemmän yllättäen Trumpetin teräs tariffien seurauksia ei ole mietitty ihan loppuun asti.
Steel Tariffs and U.S. Jobs Revisited | Econofact
37 tykkäystä
Ylipäätänsä erilaisten tuotantojen siirtäminen kotimaahan voi kestää pitkään. Esimerkiksi terästehtaan perustaminen/siirtäminen USA:n voi viedä aikaa 5-10 vuoteen. Eikä se redneck millään nälkäpalkalla tehtaalla epäsuotuisissa olosuhteissa paiski töitä kun vielä huomioidaan USA:n korkeat elinkustannukset. Tullit & protektionismi aiheuttaa niukkuutta, hintojen nousua ja sitä kautta inflaation kiihtymistä.
17 tykkäystä
Skaddenin tulkinnan mukaan tämä lähdeveron korotus on vielä enemmän hanurista kuin aluksi vaikutti, ja lähdevero hilaantuu 50%:iin, vaikka lähtötaso olisikin verosopimusten ansiosta matalampi.
The One Big Beautiful Bill Act: An Initial Analysis of Key Tax Proposals | Insights | Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP
23 tykkäystä
On kyllä sen verran jäätävä lukema, että joutuu tekemään uhrauksia taco-jumalille tämän välttämiseksi. Itse pidän kyllä jo tässä kohtaa 'muricaa käytännössä investointikelvottomana kohteena. Hieman kyllä jurppisi joutua heittämään olemassa olevat omistukset laitaan tämmöisten takia.
8 tykkäystä
Trumpin tavoitteena on houkutella investointeja USAan muista maista, sitten suunnitelluilla toimilla toimitaan täysin päinvastaisesti ja yritetään saada nykyisiä sijoituksia karkaamaan. Tässä on taustalla jokin kummallinen ajatuskuvio, josta on vaikea saada kiinni.
12 tykkäystä
No itse toimin kyllä täysin “ohjeistetusti” eli vedin USA-sijoitukseni pois heti kun alkoi näyttää että tuolla suunnalla ei tällä hetkellä Euroopan tai Suomen ystäviä ole. Sijoitan muualle lähivuodet.
Tämän mahdollistaa rennompi suhtautumiseni sijoittamiseen, etiikka voittaa rahanhimon. Sijoittaja joka haluaa markkinoilta jokaisen mahdollisen sentin, ei välttämättä vastaavaa päätöstä pysty tekemään.
27 tykkäystä
Jälleen kerran yksi syy lisää, miksi omien ostot on helvetisti parempi tapa jakaa voittoja kuin osingot. Mikään aikuisvauvan asettama lähdevero ei tule haittaamaan yrityksiä jotka jakavat voitot muutoin kuin osinkoina.
Muttan onhan tuo järisyttävää ja taas USA:n kannalta aika katastrofaalista jos tuo toteutuisi.
19 tykkäystä
Ja nuo sanat meille lausui palstan innokkain Oma Säästöpankin toiminnan puolustelija 
Jos me aletaan puhumaan sijoittamisen etiikasta, ja puhumme kuitenkin demokraattisista valtioista, itse kohdistaisin päähuomion valtion poliittisen johdon sijaan yritysten toimintaan. Venäjän kaltaiset diktatuurit on tietenkin sitten oma lukunsa.
Toki täytyy tähän samaan hengenvetoon todeta, että itse en Trumpista riippumatta sijoita suoraan jenkkiosakkeisiin, vaan noilla markkinoilla olo hoituu rahastosijoittamisen kautta. Ja jenkit ovat kai aina olleet itsellä pienemmässä painoarvossa kuin mitä yleisesti suositellaan. Hienoa on se, että kustannustehokkaista indeksirahastoista löytyy myös vaihtoehtoja, joissa ei tarvitse katsella Teslan kaltaista firmaa.
3 tykkäystä