Skeptinen olen
12 tykkäystä
No, jos muistelee missä tilanteissa oranssi katastrofi on ennen sanonut kaiken olevan hyvin, ihanasti ja kaikin puolin täydellisesti ja katsoo mitä näissä tilanteissa on lopulta tullut ilmi, niin on vain yksi oikea johtopäätös:
Kiina vie Trumppia lakeijoineen kuin kuoriämpäriä.
22 tykkäystä
Trumpin kauppasota on alkanut myrskyisästi. Siitä on tehty lukemattomasti meemejä, mutta mielestäni parhaiten asian tiivistää @Ilkka6 tekemä meemi, jonka voi katsoa alta.
Miksi tämä kuvastaa tilannetta erinomaisesti? Siitä ilmenee Trumpin politiikan kolme keskeistä pointtia, kuten eräs tuntemamme presidentti tapaa sanoa:
- Trumpin hallinto tarjoaa kaikkeen ratkaisuksi tariffeja.
- Hallinto perääntyy niistä yhtä nopeasti kuin niitä laitetaan.
- Jokaisessa vaiheessa valehdellaan (kts. kannattajan kommentti).
Tämä on toiminut tarpeeksi hyvin Trumpin aikaisemman elämän liiketoiminnassa, jossa koijattu osapuoli on voitu nujertaa vedätetyillä oikeustapauksilla, huijattu sopimuksilla tai kun ei ole muuta mahdollisuutta, maksettu hiljaiseksi joko oikeuden päätöksellä tai sen ulkopuolella.
Nyt vastapuolena on kuitenkin itsenäisiä valtioita ja valtioliittoumia. Joidenkin johtajia voidaan maksaa tyytyväiseksi, mutta yhtäkään ei voi voittaa oikeussalissa ja niiden johtajat ovat usein vastuussa kansalaisilleen, jolloin he eivät vain voi tehdä quid-pro-quo Trumpin kanssa, jossa kumpikin henkilökohtaisesti voi hyötyä, mutta kummankin maat häviävät. Lisäksi, poliitikot yleensä tuntevat ylpeyttä edustamastaan maasta ja ovat vastentahtoisia tekemään sellaisia diilejä, jotka saavat heidän maansa näyttämään huonolta ja tällöin myös heidät itsensä osaamattomilta tunareilta.
Trumpin omaan elämään pohjautuvan vaiston perusteella hän on alkanut hajottamaan omia liittoumiaan, koska hän ei pidä siitä, että joku kertoo hänelle mitä tehdä tai että hänen pitäisi tehdä jotakin jollekulle vain sen vuoksi, että joku hänen edeltäjänsä on tehnyt sopimuksen. Sopimukset ja liittoumat ovat ikävän rajoittavia, kuten lait, käytännöt ja yleensäkin sovitut menettelytavat. Asiat ovat yksinkertaisempia. Voima ratkaisee. Suurin kala vedessä on pomo. Ja se on Yhdysvallat, eli Trump. L’État, c’est moi , “Minä olen valtio”. Tämä Louis XIV:n sanoma totuus resonoi Trumpin mielessä. Niinpä, Yhdysvallat on kaikista vahvin, eikä kukaan voi sitä kiistää.
Eikä kukaan kiistäkään. Yhdysvaltojen vahvuus tunnetaan, se tunnustetaan ja ennen Trumpin toista kautta, sitä ei ehkä osattu pelätä. Trumpin hallinnon tariffit ovat järkyttäneet valtionjohtajia jokaisella mantereella. Ja sillä on seurauksia.
South Korea, China and Japan held their first economic dialogue in five years on Sunday, seeking to facilitate regional trade as the three Asian export powers brace from U.S. President Donald Trump’s tariffs.
Canada, traditionally a fixture in the trade network of the United States, has recently diversified its economic partnerships, most notably strengthening ties with the European Union (EU). This shift, while not completely cutting off its reliance on the US, marks a major shift in the North American trade landscape.
Rising geopolitical tensions make India an attractive partner for many countries in Latin America as it is perceived as independent and largely neutral in the power struggles between the US, China and Russia.
And India, too, is seeking new economic ties as part of its geopolitical realignment that includes expanding its presence in Latin American countries.
Vain Antarktiksen pingviinit eivät ole reagoineet, vaikka siitäkin on eriäviä mielipiteitä. Valtiot ja yritykset pitävät ennustettavuudesta. Kauppapolitiikkaa tehdään vähintään vaalikaudeksi, mutta yleensä seuraaviksi vuosikymmeniksi eteenpäin, jolla luodaan pohjaa omille vientimarkkinoille myös sen jälkeen, kun itse ei olla vallassa. Tuotantolaitoksia rakennetaan oletuksella, että niitä ajetaan useita vuosikymmeniä. Myös sen jälkeen, kun nykyinen toimitusjohtaja on jo eläkkeellä.
Yritykset pitävät investointinsa kohteena olevassa maassa myös vakaudesta. Siitä, että vallankumouksia ei ole tiedossa ja kapinalliset eivät polta sitä tehdasta, jota rakkaudella on rakennettu. Yritykset pitävät myös osaavasta työvoimasta ja siitä, että eivät ole pakotteiden kohteena työvoiman, lapsien tai luonnon hyväksikäytön vuoksi, koska sattuvat tuottamaan tavaraa jossakin paikassa.
Näillä taloudellisilla, poliittisilla, eettisillä ja yhteiskunnallisilla perusteilla tehdään riskiarvioita. Joskus ne onnistuvat ja joskus eivät. Trumpin toisella kaudella nämä kaikki neljä investoinnin kannattavuuden arvioinnin pylvästä ovat murentumassa:
- Yhdysvaltojen taloudellinen tilanne heikkenee, hiljaa mutta varmasti
- Poliittinen ympäristö on epävakaa ja epävakautuminen syvenee
- Lain kunnioitusta murennetaan
- Eettisiä arvoja ja yhteiskunnallista koheesiota heikennetään
Toisin sanoen yritysten investointihalukkuus Yhdysvaltoihin on vähentymässä. Tämä ei vielä näy tilastoissa, mutta vuoden päästä näkyy. Kuinka suurella kohkaamisella perustetut Kiinan vastaiset tullit tulevat vaikuttamaan?
Kiina on laittanut Yhdysvalloille n. 125% vastatullit, jotka iskevät rajusti mm. Yhdysvaltalaisten maataloustuotteiden vientiin. Mm. Soijapapujen vienti Kiinaan tyrehtyy täysin. Tämä tulee iskemään rajusti Trumpin syvimpien kannattajien asuinalueiden työllisyyteen. Vastaavasti, Kiina on laittanut harvinaisten maamineraalien viennin Yhdysvaltoihin jäihin.
US goods exports to China are heavily focused on agriculture — such as soyabeans, cotton, beef and poultry — and so are low value-added. Many US imports from China — electronics, machinery and some processed minerals — are the opposite.
But international economists said this overlooks one crucial fact: China can replace its imports from the US more easily than the other way around. US goods exports to China are heavily focused on agriculture — such as soyabeans, cotton, beef and poultry — and so are low value-added. Many US imports from China — electronics, machinery and some processed minerals — are the opposite.
Tällä on vakavia seurannaisvaikutuksia kaikkeen puolijohteiden ja akkujen valmistuksesta korkean teknologian tuotteisiin mm. avaruus, ilmailu ja puolustussektorilla. Mikäli tilanne jatkuu näin pitkään, jopa vuosia, voidaan kysyä perustellusti, saako Suomi koskaan tilaamiaan F-35 hävittäjiä?
In response to Donald Trump’s huge tariffs on Chinese exports, China’s government has suspended exports of rare earth minerals and magnets, both critical to many modern industries and the military
In other words, the Chinese, unlike the Trump administration, understand what trade and trade wars are about. And the Trumpers, in addition to not knowing what they’re doing, don’t even know what they want.
Here’s what Trump and his sycophants don’t understand about international trade: It’s not about what you can sell, it’s about what you can buy.
Samalla, kun Yhdysvallat ei saa vietyä maataloustuotteita ja polttonesteitä Kiinaan – jotka Kiina saa helposti muualta, kuten Venäjältä, Lähi-idästä ja Etelä-Amerikasta – Yhdysvaltojen korkean teknologian tuotteiden hankinta muualta samaan hintaan tai ollenkaan voi olla todella vaikeaa.
Yhdysvallat tarvitsee siis liittolaisia Kiinanvastaisessa kampanjassaan. Kanada, EU, Meksiko ja Aasian muut maat ovat vähemmän kuin innoissaan asiasta. Miksi?
U.S. negotiators are trying to cut deals with other countries that would isolate China, they will be unlikely to succeed because Trump has lost all credibility. After all, you can’t make deals with other countries unless foreign governments believe that you will honor the agreements you make. Trump has already destroyed U.S. credibility on that front, ripping up all our existing trade agreements, then making wild changes in his own tariffs every few days.
even if Trump’s promises were credible, why would a European government want to join America’s trade war with China, destroying its own supply chains? If the argument is that it’s worth paying the cost of ruined supply chains because that will protect you from Trump’s tariffs, who trusts Trump not to reimpose punitive tariffs on our supposed allies the next time he thinks they’re looking at him funny?
Siinä, missä ainakin vielä toistaiseksi Trump joutuu ajattelemaan kansansuosiota, toisin kuin vaikka Putin tai Xi, hän on aloittanut taistelun, jossa Kiinalaiset voivat joutua nielemään kovankin elintason laskun hallituksen niin päättäessä, Yhdysvalloissa vaihdettiin viimeisin presidentti, kun inflaatio kävi 9,1%:ssa Kesäkuussa 2022 ja on ollut alle 4% Heinäkuusta 2023 saakka.
Lähde: United States Inflation Rate
Paul Krugman tiivistää Asian.
the Trump administration is bringing a knife to a gun fight.
China can cope with lost exports by aiding affected industries, the same way Trump funneled money to farmers hurt by his first trade war. It can also offset any loss of export jobs by stimulating domestic demand. Moreover, Xi and the Chinese Communist Party don’t face elections.
So while China can manage the loss of exports in various ways, it will be much harder for America to cope with the loss of crucial inputs produced in China.
Trumpin suurin vihollinen ei ole Kiina. Se on Trump itse.
America’s ability to fight a trade war is severely damaged by our descent into authoritarian rule. A few months ago other advanced countries might have been inclined to take our side because of shared democratic values. Now we’ve become a country whose government claims the right to kidnap people whenever it likes and ship them to foreign gulags. Who wants to be allied with such a government? Who will trust such a government to keep its word on anything?
Autoritaariset otteet kotimaassa, häikäilemätön ja määrittelemätön ulkopolitiikka, epäluotettavuus kaikissa sanoissa ja teoissa on ajanut sijoittajat ja valtiot hyvin varovaisiksi. USA riskiä vähennetään, joka näkyi tariffisotkun ollessa pahimmillaan bondien korkojen nopeana nousuna, joka sittemmin tasaantui Trumpin laittaessa suurimman osan korkeista tulleista 90 päivän tauolle.
Seuraava koitos on Yhdysvaltojen FED:n itsenäisyys, jota Trump jo uhkasi ensimmäisellä kaudellaan, mutta nyt aloittanut täysimääräisen painostuksen Jerome Powellia kohtaan.
Miksi FEDin itsenäisyys on tärkeää? Luottamuksen vuoksi. Jos FED ei ole itsenäinen, sijoittajat ja valtion bondien ostajat eivät voi olla varmoja siitä, että taloudenpidossa on mitään kuria.
And we really, really don’t want someone that crazy dictating monetary policy.
The reason we don’t want politicians in direct control of monetary policy is that it’s so easy to use. After all, what does it mean to “ease” monetary policy? It’s an incredibly frictionless process. Normally the Federal Open Market Committee tells the New York Fed to buy U.S. government debt from private banks, which it does with money conjured out of thin air. There’s no need to pass legislation, place bids with contractors, deal with any of the hassles usually associated with changes in government policy. Basically the Fed can create an economic boom with a phone call.
Mikäli FED ei ole itsenäinen, on kaikille selvää, että Trump käyttäisi sitä oman tahtonsa jatkeena, seurauksista viis. Esimerkkinä Turkki. Erdoganin määrätessä, mitä keskuspankki tekee, inflaatio räjähti käsiin.
Consider what happened in Turkey, whose Trump-like president, Recep Tayyip Erdoğan, recently arrested the leader of the opposition. When the global post-Covid inflation shock hit, Erdogan embraced crank economic theories. He forced Turkey’s central bank, its equivalent of the Fed, to cut interest rates in the belief, contrary to standard economics, that doing so would reduce, not increase inflation.
Samalla kotimaan tunnelmat ovat kääntyneet huolestuneisuudesta äärimmäiseen pelkoon.
Oletettavasti ainoa syy, miksi Trump ei ole väkisin kammennut Powellia – vielä – virasta, on se, että hänelle on luultavasti kerrottu, kuinka bondimarkkinat reagoisivat siihen. Toistaiseksi hän on sietänyt Powellia, mutta sen aika voi olla pian ohi.
Jos FED politisoidaan, Yhdysvaltojen talouden alamäki kiihtyy nykyisestään. Se ottaa aikansa – luultavasti vuosia - johtuen Yhdysvaltojen suuresta talouden koosta ja siitä, että lähtötilanne 2025 alussa on ollut erittäin hyvä.
Mutta kaikesta huolimatta Trump on kerta toisensa jälkeen onnistunut yllättämään meidät kaikki. On täysin mahdollista, että hän voi toisella kaudellaan saavuttaa jotakin täysin ainutlaatuista.
72 tykkäystä
Tämä mielestäni tiivistää oikein hyvin tilannetta.
Tavallaan kyse on jossain mielessä siitä, että Trumpin aikaisemmissa liiketoimissa totuus on monessa tilanteessa voinut olla se, mikä on lopulta yhdessä tavalla tai toisella saatu pakotettua voimaan. Röyhkeys on ollut moninverroin tärkeämpää kuin minkäänlainen totuudessa pysyminen. Tavallaan se oma väritetty versio todellisuudesta on ollut aina jotenkin runnottavissa läpi ja saatu toinen osapuoli tavalla tai toisella myöntämään asia tai luovuttamaan. Toimissa vain mielikuvitus on ollut rajana eikä niinkään se, miten asia oikeasti faktapohjalta on.
Suurvaltajohtajana sitten taas tehdyt päätökset joutuvat väistämättä enemmän tai vähemmän törmäyskurssille reaalitodellisuuden kanssa. Näin ollen totuutta ei voi määräänsä enempää keksiä ja pakottaa voimaan vaan oikeasti olisi pakko nöyrtyä hiukan tutkimaan sitä, millaisia reunaehtoja vallitseva tilanne asettaa, jos on halu saada vietyä suunnitelma läpi onnistuneesti.
Trumpin hallinnon osalta äärimmäisenä esimerkkinä tästä voidaan pitää vaikka terveysministeri Kennedyn rokoteskeptisiä kantoja ja USA:n tuhkarokkoepidemiaa. Tuossa tapauksessa ollaan varsin suoraan tekemisissä luonnontieteiden piiriin kuuluvan reaalitodellisuuden kanssa, jolloin on jossain mielessä aivan sama, mitä mieltä ministeri on asioista. Reaalitodellisuus ja vaikkapa tuhkarokon tartuttavuus ja kansanterveydelliset seuraukset eivät muutu siitä miksikään, vaikka ministeri yrittäisi puoskaroida tilannetta kuntoon lähettämällä ylimääräisiä vitamiinitoimituksia ja selittää asioita toisenlaisiksi. Tässä tapauksessa valehtelu ja ylimielinen suhtautuminen eivät yksinkertaisesti toimi eikä röyhkeyden ja selittelyn määrän lisääminen auta millään tavalla.
Talouslinjausten osalta tilanne ei ole aivan yhtä äärimmäinen. Johonkin rajaan asti taloudessa pystyy varmaan pakottamaan todellisuutta toisenlaiseksi, jos saa ihmiset toimimaan tietyllä tavalla. Mutta rajattomasti mahdollisuuksia todellisuuden muokkaamiseen tällä tavalla ei kuitenkaan ole ja viimeistään rajalliset resurssit asettavat jotain sellaisia kovia reunaehtoja, joita ei selittelyllä voi kiertää. Jos liian pitkälle yrittää puhua mustan valkoiseksi ja vielä toimia sen mukaan, niin se lyö näpeille sitten lopulta kovaa.
Tämän lisäksi on sitten tietysti ne syyt, joita viestissäsi mainitsit: Esimerkiksi suvereenien valtioiden johtajat ovat huomattavasti erilaisessa asemassa kuin joku oikeussalissa lakimiesarmeijan voimin nurkkaan ahdistettu osapuoli. Ja globaalissa taloudessa on niin paljon itsenäisiä, omista lähtökohdistaan harkintaa tekeviä toimijoita, että kaikenlainen sanelupolitiikka toimii huonosti. Lisäksi nämä yksittäiset toimijat ainakin joiltain osin katsovat tilannetta analyyttisemmin kuin miltä Trumpin hallinnon toiminta tällä hetkellä vaikuttaa.
Huhujen mukaan pingviinit itseasiassa voittivat kauppasodan ja ovat järjestäneet jo voitonparaatinkin, josta seuraava Youtube-video on kooste:
23 tykkäystä
Hyvä mutta vähän pidempi artikkeli kauppasodasta ja talouden epätasapainoista. Trump on korjaamassa oikeaa ongelmaa, mutta vanhentunein lääkkein kuin puoskari konsanaan.
Periaatteessa tässä voisi olla kunnon pelipaikka Euroopalle organisoida G3 alueiden (USA, Kiina ja Eurooppa) välinen sopimus missä a) Kiina lisää kotimaista kulutustaan b) Eurooppa elvyttää ja c) USA leikkaa julkisvajeitaan. Käytännössä tällaisen yhteisen konsertin korvia hivelevä sävel tuskin löytyy ainakaan ihan heti. Toisaalta jos Trump tajuaa virheensä nopeasti ehkä tällaiseen megadiiliin voidaan vielä yrittää pivotoida.
26 tykkäystä
On mielenkiintoinen havainto, eli Oval Office ei osannut oikein selittää Japanin neuvottelutiimille, mitä tariffeilla haetaan.
Muistatteko, kun maanantai-iltana laitoin tähän ketjuun kommentteja kun EU:n edustaja kävi kanssa siellä neuvottelemassa, ja hänelle jäi täysin epäselväksi mitä USA on hakemassa ja miten diiliin päästäisiin.
alles ist gut
61 tykkäystä
Tämä taitaa olla se perimmäinen ongelma. Trump on keksinyt ratkaisun, muttei vielä ongelmaa mihin se sopisi. Trump ei myöskään osaa selittää tavoitteitaan neuvottelijoilleen, joten neuvottelukierrokset ovat täysin turhia kun ei edes tiedetä tavoitetta. Tärkeintä tuntuu olevan kauhea koheltaminen.
48 tykkäystä
Intian kauppaministeri toivoo, että kauppaneuvotteluissa saataisiin ensimmäinen diili aikaan vaikka ennen joulun pyhiä.
India hopes to conclude trade pact with US this year, finance minister says
NEW DELHI, April 21 (Reuters) - India hopes to “positively conclude” the first part of a trade pact with the United States by this autumn, finance minister Nirmala Sitharaman said on Monday as she started on a trip packed with engagements between the two nations.
“The long and short of engaging with the U.S. is not just for this reciprocal tariff related matter, but in the interest of… our largest trading partner with whom we need to have an agreement,” Sitharaman said in an address to the Indian diaspora in San Francisco.
13 tykkäystä
Kiina varoittelee yhdysvaltojen satamatariffien rikkovan globaalien toimitusketjujen eheyttä. Maksumuuri.
Japani kertoo, ettei aio suostua pelkkiin yksipuolisiin myönnytyksiin osana kauppaneuvotteluja. Maksumuuri.
Tässä ei maksumuuria:
https://www.reuters.com/business/japan-voice-concern-over-us-trade-deal-inconsistency-pm-ishiba-says-2025-04-21/
Muuten nuo 25% autotullit ovat japanillekin voimassa. Alkaa hiertää.
A 10% universal rate remains in place, as does a 25% duty on cars, a mainstay of Japan’s export-heavy economy.
Kaikkialta oikein huokuu tekemisen helppous kauppasodissa 
37 tykkäystä
Patrick Boylelta hyvää pöhinää de-dollarisaatioon liittyen. Ei nyt kummemmin (otsikosta huolimatta) ota kantaa dumppaako Kiina dollareita vai ei. Ja sen verran mitä ottaa kantaa, sanoo ettei siinä olis järkeä Kiinankaan näkökulmasta joten keskittyy muihin aspekteihin. Dollarille ei kuitenkaan helposti löydy korvaajaa maailman reservivaluuttana.
Lyhyesti aprikoi USD:n reservivaluuttastatuksen olevan hiljaa romuttumassa mutta sanoo sen tapahtuvan ennemmin vuosikymmenien aikana - joskin nyt USA on lähtenyt poikkeuksen nopealle linjalle romuttamaan omaa ässäkorttiaan, joten ei voi tietää. USA:n reservistatus on perustunut likviditeetin lisäksi luottamukselle sekä hyvään USA:n finanssipolitiikkaan, että lakia noudattavaan valtioon.
(Ei kuulosta USA:lta vuodelta 2025, oma lisäys. Trump itseasiassa tuntuu ajaa jatkuvasti suuntaa jossa markkinamanipulaatiosta ei joutuisi ongelmiin (esimerkkinä Trevor Miltonin vapauttaminen ja lähipiirin epäilyttävät veivaukset)–> luottamus markkinoihin kärsii.)
Hivenen myös Boyle murehtii sijoittajien tottumuksia, jotka on ehdollistettu “nopeille reboundeille” ja “buy the dip” mentaliteetille. Markkinat ei sitä myöten osanne tällä hetkellä oikeasti hinnoitella sisään mahdollisia skenaariota edes muutaman kvartaalin päähän.
Kovin moni asia ei varsinaisesti myöskään vakuuta siitä että tämä “dippi” olisi ainoa joka pitää kuroa tulevina vuosina umpeen.
(Ajatukset sekoitus Boylen viittauksia ja omia lisäyksiä, joten jos Boylen loogiset ajatukset kiinnostaa niin suosittelen katsomaan videon).
29 tykkäystä
En ole perehtynyt terästulleihin, mutta onko tässä jotain merkkejä siitä että “kolmannet maat” suojuatuvat Kiinan halpatuonnilta? Kohta EU joutuu asettamaan omia tullejaan ja talousblokit on saatu aikaan? En tiedä.
24 tykkäystä
15 tykkäystä
Tämän innoittamana:
- “Luottamus ansaitaan teoilla, ei sanoilla.”
- “Luottamus ei synny hetkessä.”
- “Luottamus rakentuu pisara kerrallaan, mutta voi valua pois kuin vesi seulasta.”
- “Rehellisyys on luottamuksen perusta.”
- “Pienet teot vahvistavat suurta luottamusta.”
- “Luottamus kasvaa yhteisestä kokemuksesta.”
- “Luottamus syntyy avoimuudesta ja johdonmukaisuudesta.”
- “Luottamuksen voi menettää sekunnissa, mutta sen takaisin saaminen voi viedä vuosia.”
- “Luottamus tulee jalan, mutta lähtee ratsain.”
- “Kerran petetty, aina varuillaan.”
- “Luottamus on kuin paperi – kun sen kerran rutistaa, sitä ei saa enää sileäksi.”
- “Rikottua luottamusta ei voi korjata puhumalla – vain teoilla.”
- “Luottamuksen voi menettää yhdellä valheella.”
On pitkä ja kivinen tie edessä 
35 tykkäystä
Osakkeet halpenevat tuntuvasti Yhdysvalloissa | HS.fi
Ilmeisesti “kaikkien aikojen ostopaikkoja” riittää myös lähitulevaisuudessa.
14 tykkäystä
Ostan seuraavaksi kun ollaan alle 10000pisteen. Sinne mennään lujaa vauhtia… Eskalaatio on vielä piipussa… Kun luotto totaalisesti menee markkinaan niin kyyti on kylmää… Ei tällainen 20% kyykky ole kuin alkusoittoa.
Nyt aletaan perata sitä että hinnat nousee jenkeissä todella monessa tuotteessa, muut maat alkaa tekemään enemmän kauppaa muiden kanssa ja keskittyvät sisämarkkinoihin…
Tulokset sakkaamaan ja kertoimet alas… Jippii. Make america great again… 
Kirsikka kakun päälle olisi euroopan isku jenkkien palvelusektoriin…
12 tykkäystä
VdL puhelee nätisti. Onko meillä MEGA rakenteilla 
32 tykkäystä
Vielä eilen Intiassa odoteltiin diiliä ensi syksylle. Jos tämä onkin tulossa ensimmäisenä, niin Intiassa on kai tapana antaa vähän konservatiivisempia aikatauluja ulos?
En sitten tiedä onko tämä jo tulkittavissa, että on kätelty? Vai onko tämä vain Oval Officen epätoivoista kuolonkorinaa ja yritetään pitää spirittiä yllä?
Tärkein:
29 tykkäystä
Yhdysvaltojen aloittaman kauppasodan yllättävä, joskin tervetullut mahdollisuus. 
EU membership isn’t on the ballot in Canada’s crucial election later this month — but polling shows Canadians are intrigued by the idea of joining the bloc.
In a recent poll, a whopping 44 percent of Canadians said they supported the idea of EU membership, compared with only 34 percent who dismissed the idea.
European Commission chief spokesperson Paula Pinho noted that Brussels was “honored with the results of such a poll,” but appeared to confirm that only European countries are eligible for membership, according to the bloc’s governing treaties.
Euroopassa ei vielä oikein osata ajatella asioista tarpeeksi laajasti. Jonkun pitää ottaa paikka maailman keskeisenä talousmahtina ja demokratian tukijana Yhdysvaltojen luopuessa roolista ja Euroopan ei tarvitse olla “Eurooppa only” -eksklusiivinen kerho. Sanoisin, että ei olisi huono asia, jos EU:ssa olisi jäsenmaa, joka tuottaa 2 miljoonaa barrelia öljyä päivässä enemmän, kuin kuluttaa. Ja jonka reservit ovat maailman kolmanneksi suurimmat.
Lähde: Canada Oil Reserves, Production and Consumption Statistics - Worldometer
Ketkä voivat liittyä EU:hun? Artikla 49 kertoo asian.
Article 49 of the Treaty on the European Union that says “any European State … may apply to become a member of the Union” — is there anything beyond basic geography that makes a country European and could Canada qualify?
Ja mikä on Eurooppa? Määrittelykysymys. 
“Being European is more of a state of mind,” Giselle Bosse, professor of EU external democracy support at Maastricht University, told POLITICO.
Kuka sanoo, että Euroopan on oltava pelkästään Euroopan mantereella? Trump? Xi? Putin? Who cares!
“Legally and formally a European state is not actually defined and looking into the past, we’ve had European states that in a way are not limited to the European continent,” said Bosse, pointing out that EU countries have overseas territories in the Caribbean, Pacific and the Arctic.
Toki, joitakin käytännön ongelmia olisi ratkottava.
Even if it were to pass the test of so-called Europeanness, “practical economics” would get in the way, he said.
Olen kuullut, että Yhdysvaltojen presidentti hoitaa asioita tarmolla eteenpäin. Idea lienee hänestäkin erinomainen.
“Canada would then have to put the customs border between itself and the U.S. and apply EU tariffs and regulations on imports from the U.S. … It would be incredibly economically destructive. It would outweigh any benefits that it might expect to get from the [EU] membership over many, many years,” Bond added.
Tämä ei liene vielä kenenkään 2025 bingokorteissa, mutta hullumpiakin asioita on tapahtunut. Itse olisin toivottamassa Kanadalaiset veljet ja siskot yhteyteemme ja jos joku änkyrä valittaa jäsenmäärän hallitsemattomasta kasvusta, annetaan vaikka Unkarille kenkää samalla ovenavauksella. 
49 tykkäystä
Warren Buffett oli hieman edellä aikaa kirjoittaessaan helmikuussa vuosittaista kirjettään osakkeenomistajille:
“Paper money can see its value evaporate if fiscal folly prevails. In some countries, this reckless practice has become habitual, and, in our country’s short history, the U.S. has come close to the edge. Fixed-coupon bonds provide no protection against runaway currency.”
+++
“And never forget that we need you to maintain a stable currency and that result requires both wisdom and vigilance on your part.”
Valuutan vakaus oli asia, jonka Buffett nosti esiin kirjeessään ja toivoi viisautta ja harkintaa sen suhteen.
20 tykkäystä