FEDin ilmoitus mahdollisista lisäkoronnostoista ja tiukka työmarkkina USAssa tuo mustia pilviä Amerikan laajenemiselle. Ilmeisesti rahastot ovat tästä syystä keventäneet osakepainojaan.
Hiukan tässä pistää miettimään, kuinka paljon uskaltaa riskiä ottaa ennen kuin laajenemissuunnitelmista tulee lisää tietoa.
Tuntuu, että lähivuosina aina kun jokin (omistamani) Pohjoismainen kasvuyhtiö tai sen sijoittajakunta on alkanut miettimään “päälistalle” (tai Amerikkaan) listautumista, niin heti sen jälkeen suurin piirtein kaikki menee pieleen ja siitä listautumisesta ei lopulta tule mitään (T. Kahootit sun muut).
Eli minua ei haittaisi, mikäli First North listalla pysyttäisiin ainakin toistaiseksi
Edit. Ja ihanko yhtiön arvostustaso ei olisi jo niin korkea, että se siitä vielä nousisi päälistalle siirtyessä
Ainakaan kaikki ulkomaiset sijoittajat eivät voi sijoittaa First North yhtiöihin, mutta voi päälistalla. Lisäksi päälistan yritykset näkyy paremmin hakukoneissa.
Jatkokysymys oli, että mistä osakkeita riittäisi myyntiin päälistalla. Ei tullut vastausta, mutta siellä olisi suurimmalle omistajalle paikka myydä osakkeitaan, mikä olisi pienomistajille ehkä huono osia, kun ainakin aluksi kurssi todennäköisesti laskisi, jos pääomistaja alkaisi enemmän myymään. Tämä tosin on oma arvakseni.
Olisiko siirtyminen hyvä asia, niin sitä voi miettiä muiden vastaavien esimerkkien kautta, vaikka tietenkin jokainen tapaus on omansa.
Mitä hyötyä Kempowerille päälistasta oikeastaan olisikaan. Tunnettuutta firmalla on jo Jenkeissä ja kun omistajuuskin noudattaa samaa periaatetta kuin Kempillä. Itsellä 70 % osakekannasta ja loput pienenä sillisalaattina muualla. Voisin kuvitella että osakkeen arvon vakaus pikemminkin laskisi jos instikoilla alkaisi olla isompia osuuksia.
Tässä referointia tuohon KL juttuun päälista vs First North:
Pääosin tuossa jutussa oli että kun listautuivat eli ollut IFRS kirjanpitoa mutta 2022 asti ollut se. Aikataulusta kommentti oli että oli ideaa tai ei niin se kerrotaan sitten jos jotakin päätetään tehdä. Hallinnollisesti kaikki olisi kunnossa päälistalle, mutta se vaatii työtä ja aikaa eli olisi ikäänkuin työmäärällisesti toinen listautuminen.
Likviditeetin ja näkyvyyden kasvu olisi ne plussat päälistalla ja tietysti tiettyjen rahastojen mahdollisuus sijoittaa. Mainitsi vielä ettei First North yhtiöiden kursseja näytetä esim. talousuutisissa jne vaan kaikki on päälistalta. Ja Googlen hakutuloksissa näkyy huonosti yhtiöt mitkä ei ole päälistalla.
Kemppien suvun 70% omistuksen keventämisestä mahdollisen päälistalle menon yhteydessä ei voi kommentoida kysymystä.
EDIT: Tätä olikin jo referoitu mutta tuli kirjoitettua tarkemmin niin olkoot tässä, en viitti poistaa.
Kempowerille myönnetty Eichrecht-sertifikaatti joka mahdollistaa pikalatausratkaisujen toimittamisen julkisille latausasemille Saksassa ja Itävallassa.
Instagramista. Mielenkiintoinen ja erittäin tärkeä asia ylipäätään, mutta etenkin nyt, kun nuo putlerin porukat saattavat yrittää aiheuttaa kaikenlaista mahdollista kiusaa.
Korjaisin niin, että pärjää hyvin ei riitä. Pitää yllättää aina positiivisesti. Tätä se arvostuskertoimien sulattelu vaatii, mitä osakekurssiin on lätkitty. Siihen päälle Momentumin vaikutus, niin olen OP:n kanssa samoilla linjoilla nykyarvostuksesta.
Esim. Pari vuotta nykyistä rallia ja sitten notkahdus… Voidaan olla samoilla tasoilla, tai jopa nykytasojen alla.
"Pitkälle, esimerkiksi kymmenen vuoden aikajänteellä arvostuksella on kuitenkin vähäisempi merkitys. Tärkeintä on silloin, että liiketoiminta kehittyy odotetusti”, Saari sanoo.
Arvioivat myös että viidessä vuodessa liikevaihto yli kolminkertaistuu.
Jos tuon näin haluaa muotoilla, niin sama 10 vuoden sääntö pätee ihan kaikkiin pörssiyrityksiin, eli ei tässä mitään poikkeuksellista ole muihin osakkeisiin nähden siinä mielessä. Tai miksei tuo voisi yhtä hyvin olla vaikka 3 kuukauden tai 20 vuoden sääntö. Rahoitusteorian mukaan osakkeen hinta kun muodostuu sen perusteella, paljonko sijoittajat olettavat saavansa omistuksestaan tuottoja tulevaisuudessa. Eli jos jotain yllättävää sattuu odotuksissa niin samalla tavalla se iskee mihin tahansa osakkeeseen.
Osakkeen nykyhinta on markkinoiden keskimääräinen arvaus ja riski toimii molempiin suuntiin, eli voi yhtiöllä voi mennä myös odotuksia paremmin tulevaisuudessa.
The first of Québec’s new charging stations featuring dynamic power capability will be installed at the St-Hubert restaurant, a founding member of the Electric Circuit. Three dual charging outlets will share a total of 500 kW of power that will be dynamically distributed among connected vehicles based on their respective charging capacities. Each charging cable can deliver up to 300 kW of power.