Tuskinpa tuo Teslan ja Kempowerin sateliitti-lataus asema on rakettitiedettä. Veikkaanpa, että se on tasolla “Tuohan on hyvä idea, tehdään mekin tuolla tavoin” (Edellä mainittu kuvitteellinen sitaatti, tietysti kiinan kielellä oikeasti)
5 tykkäystä
Joo kyllä Kiina sieltä tulee perästä varmasti, mutta uskon että Kempowerilla on hyvä mahdollisuus saada riittävän iso markkinaosuus jotta tästä tulee oikein tuottoisa bisnes pitkällä aikavälillä. Analyytikon näkemys taisi olla, ettei nykyistä isompaa osuutta markkinasta edes tarvita, koska markkina kasvaa nykyennusteisiin nähden riittävästi (ja Kempowerin tapauksessa kannattavasti).
Kun on kyse Kiinasta on vaikea sanoa miltä maailma näyttää edes viiden vuoden päästä tai maailman tila yleisesti. Voittaako Trump vaalit? Kiihtyykö kauppasota Kiinaa vastaan? Mikä on tilanne EV markkinoilla? Mitkä ovat Teslan panostukset euroopassa mikäli latureihin satsataan nyt vasta kotimarkkinalla? Musk?..
Itse näen Kempowerilla olevan kaikki työkalut kasvaa kannattavasti kasvavassa markkinassa ja kilpailun kiristyessä olevan houkutteleva ostokohde.
9 tykkäystä
Luulen että luonnollinen poistuma tapahtuu niille yrityksille, ketkä polttavat satoja miljoonia, eivätkä silti saa liiketoimintaa kannattavaksi.
Tuskin on Kempillä ihan hirveä intressi myydä firmaa ensimmäiselle ostajalle, muuten se olisi jo myyty moneen kertaan.
Kempowerilla juuret on juurikin tuolla Kempissä, jossa ollaan kehitetty elektroniikkaa vuosikymmeniä vaikeisiin olosuhteisiin, kestämään mm. Metallipölyä ja merivettä ja ovat erittäin tunnettuja hitsauslaitteistaan.
Kempowerin etu moniin muihin isompiinkin toimijoihin on juuri siinä, että keskittyvät vain ja ainostaan DC-lataukseen, kun monet kilpailijat häärivät myös AC-puolella ja valmistavat muutakin elektroniikkaa.
14 tykkäystä
“Kempowerilla juuret on juurikin tuolla Kempissä, jossa ollaan kehitetty elektroniikkaa vuosikymmeniä vaikeisiin olosuhteisiin, kestämään mm. Metallipölyä ja merivettä ja ovat erittäin tunnettuja hitsauslaitteistaan”
Juuri tämä, nyt kasvattavat tuotekehitystään, molemmilla puolilla, niin kemppi kuin kempowerkin. TK:ssa on synenergiaa, samoin hankintapuolella, kempower on valmiiksi neuvotellut hankinta kanavat.
5 tykkäystä
Muistatko kun muutama vuosi sitten Tesla oli pelkkä nakkikioski?
Pääomistajana Kempin suku, hallituksen puheenjohtajana Teresa Kemppi-Vasama, joka puolenkymmentä vuotta sitten jo kertoi(haastattelussa)että on aina halunnut tehdä töitä vihreän siirtymän eteen. Missä muualla pystyisi vastaavalla tavalla panostamaan? Miten kova hinta pitäisi maksaa että kolmas sukupolvi Kemppejä myisi ison osan 74-vuotta rakennetusta perheyrityksestä jonka eteen vaikuttaisivat kaikki puurtavan?
En huomannut yhtään tiedon palasta jotka viittaisivat pikavoittojen hakemiseen.
10 tykkäystä
Kysymys ei olut Kempowerilla pikavoittojen hakemisesta, vaan siitä tosiasiasta, että kun laitetaan riittävän iso rahasumma pöytään, niin olisi tyhmää olla myymättä. Eihän siinä koko Kempin historiaa ja tuotantoa myytäisi, vaan vain osa, joka isoa toimijaa häiritsee.
1 tykkäys
Myynti olisi toki tarinan kannalta sääli, mutta tästä voisi sijoittajana netota aika mukavat voitot. Veikkaan, että näillä marginaaleilla ei preemio olisi ihan pienimmästä päästä. Pieni mahdollisuus myynnille joka tapauksessa on.
Haluaisin vähän haastaa kun kirjoitat Tuskin ja ja veikkaanpa, että minkälainen tekninen kompetenssia sinulla on arvioida heidän latausratkaisujen teknisiä ominaisuuksia, kilpailuetuja jne?
1 tykkäys
Tähän haluaisin laskelman millä mielestäsi Kempin suvun kannattaisi Kempowerista luopua eli mikä se iso kasa rahaa on? Se on monilla ihan “erikokoinen” se sama kasa, siksi kysyn.
Minusta tässä sijoitustarinassa on omistajilla erilainen strategia kuin monella start upilla, eli haetaan pitkän aikavälin arvoa johon massimokin viittasi.
Toki joku väitti, että kaikki on myynnissä kun laittaa tarpeeksi rahaa pöytään, mutta se voi olla myös meidän persaukisten luuloja. Ainahan sille tietenkin optio on.
Monelle voisi avautua se millä kilpailutekijöillä Kempower oikeasti markkinoilla kilpailee, vaikka tutustumalla Kempin historiaan ja sen kehitykseen.
Vinkki, se ei ole se laite 
2 tykkäystä
Minulla ei ole pienintäkään kompetenssia arvioda Kempowerin latausratkaisujen teknisiä ominaisuuksia ja siksi en niitä ole arvioinutkaan.
6 tykkäystä
Jep, sen verran pitää kommentoida, että free float on 27.72%. Jos suku olisi ensisijaisesti pyrkinyt rahastamaan tällä nopeasti, tuo luku ei olisi noin pieni. Tässä on tarkoituksella varauduttu pikemminkin siihen, että ostellaan jossain kohtaa joku muu pois markkinoilta IMO.
Eiköhän suku ole tässä >10v tähtäimellä lähtenyt peliin ja jokainen ulkopuolinen tarjoaja tietää asian floatin perusteella. Aika turhaa spekulointia tässä kohtaa.
22 tykkäystä
Tätäpä ei ulkoa voi tietää, onko yritetty myydä siivua tai onko tullut tendereitä. Otetaan Case Harvia ja Onvest vaikka eroaa toki spinoffina puhtaasta fina-entrystä.
Tässä seuratessa teollisuusyrityksiä ympäri maailmaa on huomannut, että monet ylittää Q3 ennusteet, mutta tilauskertymät ovat huonompia kuin vuosi sitten. Siitä seuraa kurssilaskua varsinkin, jos ennustetaan samalla vaan lievää nousua Q4:lle. Tämä tilauskertymäasia on siis nyt esillä muuallakin kuin Kempowerilla ja mielenkiinnolla seuraa, miten lähtee kehittymään Q4:llä ja ensi vuonna.
12 tykkäystä
Uusi ja vapaasti kaikkien luettavissa oleva raportti on ulkona. 
Kempowerin suositus nousee Inderesillä OSTA-tasolle, tavoitehinta pysyy ennallaan 44,00 eurossa.
39 tykkäystä
Pieni korjaus Kemppi Group Oy - Kemppi . Eli Teresa hitsausliiketoiminnan hallituksen pj ja Antti Kemppi yrityksen joka omistaa hitsausliiketoiminnan ja myös Kempowerin hallituksen pj. Kemppi Group siis omistaa 68% Kempowerin osakkeista. https://investors.kempower.com/share-and-shareholders/
6 tykkäystä
Katselin aikaisemmin free float:tia ja se on jostain syystä vähän erilainen eri lähteissä (27.72%-27.6%).
Kempin omistuksen lisäksi vaikuttaisi olevan restricted shares:eja olevan aika paljon, kenen hallussa nämä on, jollain tietoa? Tuon yo. dokkarin mukaan yhtiöllä ei itsellään olisi kuin <200k.
Tuo kuva on TV:stä.
6 tykkäystä
"Tuskinpa tuo Teslan ja Kempowerin sateliitti-lataus asema on rakettitiedettä. Veikkaanpa, että se on tasolla “Tuohan on hyvä idea, tehdään mekin tuolla tavoin”
Kempin ja Kempowerin osaaminen on kuin onkin rakettitiedettä: Wikipedian mukaan Euroopan ydintutkimusjärjestö Cern tilasi 2000-luvun alussa Kempiltä ja sen tytäryhtiö Kempowerilta seitsemän miljoonan arvoiset erikoisvirtalähteet hiukkaskiihdyttimeensä. 
37 tykkäystä
Ei tuossa silti ole mitään ihmeellistä, jota ei muut osaisi. Niin se on Froniuskin tehnyt hitsauslaitteita ja laadukkaita onkin. Pideään jopa Kemppiä parempina.
Froniushan on aurinkosähköpuolella laadukas tekijä. Latauspuolella tehnet kotiasemia. Halutessaan voivat varmasti laajentua Kempowerin tontille.
Kiinalaiset tekevät myös hitsauskone-elektroniikkaa. Kuulemma parhaimmat koneet on aivan kelpoja. Joten kaippa sielläkin osataan ruiskuttaa piirikortille suojalakka kuten Kempillä tehdään.
5 tykkäystä
Niin, Cern tilasi 20 vuotta sitten Kempiltä erikoisvirtalähteet, koska voitti tarjouskilpailun. Vihjaatko, että jos Kemppi ei olisi tarjonnut näitä erikoisvirtalähteitä, niin Cernin hiukkaskiihdyttimissä ei olisi erikoisvirtalähteitä? Kyse ei silloinkaan ollut rakettitieteestä, jota muut eivät olisi pystyneet tarjoamaan, vaan hyvin tehdystä tarjouksesta hyvillä erikoisvirtalähteillä. Historian tuijottaminen gepardin vauhdilla loikkivassa teknologia kehityksessä on turhaa. Suuruuden ekonomia kävelee teknologian historian yli ja isot toimijat syövät halutessaan pienempiä aamupaloikseen. Arvostan suuresti Kemppiä, Kempoweria ja omistajasukua ja toivon kaikkea parasta, sekä maailman johtajuutta aiheenpiirissä. Unohtamatta kuitenkaan teknologisen busineksen raadollisuutta.
10 tykkäystä
Analyytikon aamukatsauskommentit.
18 tykkäystä