Ei Juurikki sitä tarkoita. Laitettiin viestit lähes yhtä aikaa. Lue vastaus yllä olevasta viestistä nro 1946. Hyvää illanjatkoa. Olisiko jo aika keskittyä perjantai-illan viettoon?
@Verneri_Pulkkinen voisitko ystävällisesti vahvistaa, että pörssiyhtiö voi vaihtaa nimensä ja pörssiyhtiö voi myös jakaantua. Ajatus vaikuttaa olevan keskustelupalstalla outo, uus. Ei ehkä ole tapahtunut viime aikoina, mutta kyllä sitä harrastettiin 90-luvulla nimenomaan yritysjärjestelyjen yhteydessä.
Sehän kyllä on tunnettua, että pörssin päälistalle pääsee näppärästi valtaamalla pörssiyhtiön ja vaihtamalla sen nimen. Halvin olisi noin 5 M€.
Vastahan se Yleiselektroniikka vaihtoi nimekseen Boreo tuossa alkuvuodesta.
Pari tuoretta jakautumista Suomessa on mm. Cramosta jakautui Adapteo ilman veroseurauksia muutama vuosi sitten, tai sitten Neles joka jakautui Metsosta samalla kun Metso yhdistyi Outotecin kanssa muodostaen Metso Outotecin.
Saattaapa joku vielä muistaa senkin, kun Scanfil jakautui kahdeksi eri pörssiyhtiöksi. Sopimusvalmistusta jatkettiin Scanfil-nimellä, sijoitustoimintaa nimellä Sievi Capital.
Verneri Pulkkinen varmaankin vahvistaa pyytämäsi asiat. Jäljempänä kuitenkin osakeyhtiölain “Määräenemmistöpäätöspykälä”, josta selviää että jakautuminen on mahdollista siinä missä sulautuminenkin. Sievin tulevan yhtiökokouksen äänestystä miettivälle osakkaalle pykälän tärkein momentti on kuitenkin heti alussa. Sen ja Sievin suurimpien omistajien listan perusteella pystyy pitkälti arvioimaan mahdollisuudet estää yhdistyminen. Oman käsitykseni mukaan ne ovat realistiset.
Tässä itse lakipykälä:
Osakeyhtiölaki, 5 luku, Yhtiökokous, 27 §
Määräenemmistöpäätös
Jos päätös on tehtävä määräenemmistöllä, yhtiökokouksen päätökseksi tulee ehdotus, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä ja kokouksessa edustetuista osakkeista.
Määräenemmistöllä tehtäviä päätöksiä ovat, jollei muualla tässä laissa säädetä tai yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin:
yhtiöjärjestyksen muuttaminen;
suunnattu osakeanti;
optio-oikeuksien ja muiden osakkeisiin oikeuttavien erityisten oikeuksien antaminen;
omien osakkeiden hankkiminen ja lunastaminen julkisessa osakeyhtiössä;
suunnattu omien osakkeiden hankkiminen;
sulautuminen;
jakautuminen; sekä
yhtiön asettaminen selvitystilaan ja selvitystilan lopettaminen.
Jos yhtiössä on erilajisia osakkeita, sulautuvan yhtiön sulautumista, jakautuvan yhtiön jakautumista, yhtiön asettamista selvitystilaan ja selvitystilan lopettamista sekä julkisessa osakeyhtiössä suunnattua omien osakkeiden hankkimista koskevien päätösten pätevyyden edellytyksenä on lisäksi se, että päätöstä kannattaa määräenemmistö kunkin osakelajin kokouksessa edustetuista osakkeista.
Määräenemmistövaatimusta ei voida lieventää yhtiöjärjestyksen määräyksellä.
Löytyi mielenkiintoinen viesti muusta keskusteluketjusta. Tämä selventää verotuskohtelua, jos Sievi Capital päättäisi jakaantua sen jälkeen, kun valtausyritys saadaan ensin torjuttua.
Sievin toimarin videohaastattelu Q3-raporttiin liittyen on taas perjantaina. Kyselen häneltä etenkin Q3:n kehityksestä, mutta mukaan voisi heittää pari kysymystä myös fuusiosta. Jos foorumilta tulee hyviä kysymysehdotuksia niin otan mukaan parhaimmat ja asiallisimmat.
“Sievi Capitalin katsauksen perusteella päivitämme jälleen osien summaamme, joka kertoo näkemyksemme Sievin arvosta itsenäisenä yhtiönä. Tällä hetkellä Sievin tavoitehintaamme ajaa Sievi+Boreo-kokonaisuudelle arvioimamme arvo ja siitä Sievin omistajille ehdotettu osuus (40 %). Päivitämme luonnollisesti myös tämän kokonaisuuden arvoa sekä Sievin että Boreon Q3-kehitysten perusteella.”
Oletan, että jokainen Sievin omistaja on kiinnostunut tästäkin:
Miten tj ja hallitus ovat varmistaneet, että Sievin itsenäinen toiminta sekä kohdeyhtiöiden strategian mukainen toiminta on jatkunut häiriöttä fuusiokeskustelun aikana, ja pystyy jatkumaan myös jos/kun ylimääräinen yhtiökokous ei hyväksy fuusiota Boreon kanssa?
Onko tj. Jussi Majamaa edelleen sitoutunut jatkamaan itsenäiseen Sievi Capitalin toimitusjohtajana ja onko uuden CFOn rekrytointi miten pitkällä?
Indoorin ylimääräinen yhtiökokous päätti ilmeisesti 15 m€ (?) lisäosingon jaosta. Miksi osingosta päätettiin vasta nyt ja onko Sieville tuleva osuus osingosta tarkoitus jakaa osakkeenomistajille ylimääräisenä osinkona?
Eikö jaettu osinko kuuluisi kaikissa skenaarioissa Sievin nykyisille osakkeenomistajille 100%:sesti?
Inderes-foorumilla tehdyn epävirallisen kyselyn perusteella muistaakseni 84% vastanneista Sievin osakkeenomistajista ilmoitti äänestävänsä ylimääräisessä yhtiökokouksessa fuusiota vastaan.
Täälläkin monesti käyty läpi että yhdistymissopimus kieltää voitonjaon omistajille, joten tuskin jaetaan osinkona sievin omiatajille, eikä se “kuulu heille 100%”.
Onko Sievissä valmisteltu vuotta 2022 sen mukaan että yhdistys toteutuu vai sen mukaan ettei toteudu vai onko käsitelty molemmat skenaariot tai ei kumpaakaan?
Miten merkittävästi tilanne on haitannut loppuvuoden toimintaa noin yleensä?
Näihin vastauksista olisi ehkä rivien välistä luettavissa jotakin, jota ei voi suoraan kysyä.
Kysymys ei ollut minulle, mutta tässä kuitenkin näkemykseni asiasta.
Sievin ja Boreon yhdistymisessä on kysymys Preato Capitalin operaatiosta. Preato omistaa Boreon äänivallan selvän enemmistön, joten Simon Hallqvist voisi halutessaan merkittävästi vaikuttaa Indoorin Sieville maksaman osingon käyttöön. Tuon 8.7 miljoonan osingon jakaminen Sievin osakkaille olisi kuitenkin pois Boreolta, jota ne auttaisivat suuresti taseen mittavan velkalastin pienentämisessä. Boreo ei ymmärrettävästi halua lahjoittaa osinkorahoja Sievin omistajille. Nähtäväksi jää, haluavatko Sievin omistajat lahjoittaa ne yhdistymisen kautta Boreolle?
Itse mielummin näkisin nämä varat sijoitettavan uuteen yhtiöön, kun itse sijoitan sieviin mm. siksi että saisin hajautusta listaamattomiin yhtiöihin, enkä sen takia että rahoja siirrellään sievin taskusta minun taskuun. Muutenkin kysymys on varsinkin ennen äänestystä irrelevantti.
Todella kovaa tekemistä. Kaiken lisäksi kvartaalia rasittanut ylimääräiset NRG takuukorjaukset, komponentti ja logistiikka haasteet (KH-koneet ja NRG)… Silti kasvetaan tätä vauhtia.
Indooria tuskin listataan ainakaan vuoteen…
Katsauksesta: “Indoor Groupin toiminnanohjausjärjestelmän uudistamisprojekti eteni suunnitelmien mukaisesti kolmannen
vuosineljänneksen aikana. Neljänneksen aikana projektissa siirryttiin analyysivaiheesta suunnittelu- ja
toteutusvaiheeseen. Uusi järjestelmä tullaan ottamaan käyttöön useassa vaiheessa vuoden 2022 loppuun
mennessä.”
Voin vain kuvitella minkälainen potentiaali tästä vielä löytyy kun markkina normalisoituu ja yhtiöt pääsevät vauhtiin täydellä höökillä.
Lisäksi Sievi osti katsastus kauden jälkeen 92.4% HJT yhtiöstä.Vuonna 2020 Rakennuttajatoimisto HTJ Oy:n suomalaisen kirjanpitostandardin (FAS) mukainen liikevaihto oli
18,5 milj. euroa ja käyttökate 2,3 milj. euroa.
Tämä alkaa tuloutumaan q4 aikana Sieville. Lisäksi on tehty täydennysostoja useammalle Sievin yhtiölle… mm logistikas (Piccolo) sekä NRGlle Sala Brand