" Kolmannella kvartaalilla Sievi allekirjoitti kaupan uudesta kohdeyhtiöstä Rakennuttajatoimisto HTJ:stä . Hankinta saatiin päätökseen lokakuun alussa.
Sievi ei anna lyhyen aikavälin ohjeistusta. Pitkän aikavälin tavoitteena on vähintään 13 prosentin oman pääoman tuotto."
Ei ollut paha ollenkaan. Boreon tulosta kun alkaa tarkastelemaan niin tilanne näyttää entistä surkeammalta Sievin omistajien kannalta 
Valikoin seuraavat kysymykset haastikseen fuusioon liittyen (muokkasin sanamuotoja täällä esitetyistä)
Indoorista nostettiin hiljattain jättiosingot, miksi juuri nyt ja mihin nämä pääomat aiotaan käyttää?
Fuusion läpimeno selviää vasta yhtiökokouksessa miten olette valmistautuneet nykyisessä operatiivisessa tekemisessä myös siihen vaihtoehtoon, että jatkettaisiin itsenäisenä yhtiönä?
Kannattaa katsoa saa hyvin lisäväriä raportin antiin
Kerrotko tämän Mr. Markkinallekin. 
Tulospäivänä Sievi -7%, Boreo +1%. Taas pääsisi tulevaan Boreoon Sievin kautta 15% Boreota halvemmalla jos uskoo fuusion läpimenoon.
Jep. -Hyvä kommentti, Boreon osakkeenomistajana olen kiinnittänyt huomioita, että jotkut Sievin kommentoijat ovat vahvasti eri mieltä kuin Mr. Markkina eli pörssimekanismi. Se ei ole välttämättä hyvä sijoitusstrategia.
hyvää tulosta tehty sievissä. Päivittyykö omistajalista aina kuun viimeinen arkipäivänä sievin sivuille?
Jätin kiireessä joitain eriä huomioimatta. Ei tuo niin paha ole kuin alunperin katsoin
Onkos se sama Justus kauppalehden palstalta? Muistan meillä joskus olleen hyviä väittelyitä mikäli muistan nimimerkin oikein. Minulle on periaatteessa sama miten käy, koska kummankin mukana roikun. Periaatteessa ehkä hyödynkin mikäli synergiat menevät läpi. Edelleenkin tämä on kassan siirto täydestä tyhjään, eikä vaihtosuhde ole mitenkään kunnossa
Nimenomaisesti haastattelusta sai hyvin lisäväriä erityisesti fuusiota koskevaan osuuteen. Joku olisi voinut ohittaa asian lyhyemmin ja selkeämmin sanoin, mutta nyt vastauksesta ja elekielestä sai käsityksen, että toimarilla ei ole loppujen lopuksi paljon sitä vastaan, että fuusio kaatuisi. Tämä ei ole mitenkään pätevä analyysi.
Kyseessä on nimenomaan kassan siirto täydestä tyhjään, ja entistäkin tyhjempään, koska Boreon velkaisuus on edelleen lisääntynyt q3-kvartaalin aikana. Boreo siis vain vahvistaa asemiaan pörssimme “velkakeisareiden” (ks. Kauppalehti 9.9.2021) joukossa.
Hyvin näytti Majamaa päässeen kärryille sijoituskohteiden tilanteesta, ja niiden kehitys vaikuttaa positiiviselta. Ei ole enää Suvannon kaltaista murheenkryyniä salkussa.
Ensimmäinen kerta, kun Majamaa haastattelun aikana hymyili, oli siinä vaiheessa, kun hän alkoi kuvailla Sievin tulevaa toimintaa siinä “ikävässä” tilanteessa, että fuusio kaadetaan 
Kyllähän toimarin haastattelu jätti erittäin positiivisen kuvan Sievin näkymistä. Indoor (kassavirta), KH-koneet (kasvu, erityisesti tulee olemaan kova) ja Logistikas (parantuneet näkymät ja täydennysostot).
Ainoa joka jollain tavalla on enemmän selkä seinää vasten on NRG. Toisaalta tilauskanta kasvaa ja tuloutuu varmasti jossain vaiheessa hyvänä kasvuna.
Eniten huolta ilmeisesti aiheuttaa Vema Lift… Huoli näkyi toimitusjohtajan ilmeestä…
Tiedä sitten mitä kaikkea ongelmaa sen kanssa on, mutta ainakin mikä tuli ilmi niin kannattavuutta täytyy parantaa. Ja jos katsoo netistä niin aika huonoa on ollut performointi…
linkki: Vema Lift Oy - Y-tunnus: 0787349-6 - Yritystiedot, taloustiedot, päättäjät & hallituksen jäsenet
Kyllä, kokonaisuudessaan näyttää varsin hyvältä. Mm. KH:n toiminta Ruotsissa voi jatkossa tuottaa mukavasti kassavirtaa.
Vema on panostanut uusiin tuotteisiin (entistä korkeammat nosturit) ja kärsinyt kuorma-autoalustojen saatavuusongelmista, mutta Aasiassa on vahva kysyntä yhtiön tuotteille. Eiköhän parempaa suoritustasoa ole siltäkin odotettavissa.
Uskon, ettei esitetty osakkeiden vaihtosuhde riitä, enkä olisi ollenkaan pahoillani, jos nykyinen tj jatkaisi Sievin ttoimitusjohtajana, johon hän haastattelussa ilmoitti kiinnostuksensa fuusiohankkeen mahdollisesti (toivottavasti) kaatuessa. Olisiko Sievi capitalia mahdollista kehittää ja jatkaa menestyksekkäästi omana yhtiönään? Uskon, että olisi.
Onko hän asemansa puolesta pakotettu sanomaan näin? Olisi kiva tietää mitä oikeasti ajattelee Sievin edusta. Hyvin tuntui olevan jo kartalla yhtiön tilanteesta muuten.
Jussi Majamaa on Orico corporate financen perustajajäsen, jonka sivuilta lainattua:
“Innovatiivinen ja ketterä corporate finance-yhtiö, joka neuvoo yrityksiä, yritysten omistajia ja sijoittajia yrityskaupoissa ja -järjestelyissä ja auttaa julkisia ja yksityisiä yrityksiä oman ja vieraan pääoman ehtoisen rahoituksen hankkimisessa.”
…
“Origo Partners Oy on perustettu vuonna 2005, ja yhtiö ryhtyi jälleen harjoittamaan aktiivista liiketoimintaa vuonna 2021.”
Onko tässä jokin yhteys, että Sievi capitalin tj:ksi valittiin juuri ko. henkilö?
Pois alta risut ja männynkävyt. Eiköhän tätä fuusiota ole alettu runttaamaan satasella läpi ihan siitä päivästä lähtien, kun Praeto hankki omistuksensa Takasilta. Hyvinkin looginen valinta tilanteessa toimariksi taustojensa puolesta.
”Boreon osakkeen huono likviditeetti korjaantuu, koska Sievillä on paljon osakkeenomistajia.”
Maksumuurin takana:
Näinhän se menee. Simon Hallqvist osoitti olemuksellaan ja vastauksillaan yhdessä livelähetyksessä olevan juuri sitä, mitä olettaa saattaa tällaisen kuplatarjouksen tehneeltä firmalta. Voiko tuota jo nimittää vihamieliseksi valtaukseksi. Ei mitään arvoa Sieviläisille. Onkohan sekin yli 1/3 Sieviläisten äänimäärästä jo turvattu/ostettu, jotta äänestämisellä ei saavuteta sulautumisen epäonnistumista piensijoittajien toimesta.
Ei Sievin nykyinen hallitus tule esittämään mitään, mikä on Preaton ja Boreon taskusta pois. Sehän oli jo mainittu yhdistymissopimuksessa, että sulautuvat yhtiöt kieltäytyvät maksamasta osinkoja paitsi Boreo saa maksaa 20 cnt/osake, mikä oli päätetty jo keväällä.