En tiedä (en ole alalla), kuinka konekauppiaat eroavat autokauppiaista, mutta jos noin 39:30 alkaen mainittu KH - Koneet Groupin markkina asema Turun seudulla pitää paikkansa, niin hyvin menee: Alueen konemarkkina tänä vuonna noin 30% alas, mutta KH-Koneet ei. Huoltoon tulossa lisää työvoimaa vuoden alusta vastaten käytössä olevaa lisääntynyttä konekantaa. Kannattaa katsoa video 39:00 alkaen, jos KH kiinnostaa.
Kh Groupin omistajana toivon lumipyryistä talvea!
KH Groupin P/B -luku on laskenut reippaasti alle 0,40. Olkoonkin siinä myös Indoorin aineetonta omaisuutta (potentiaalista ilmaa). Tällaisina hetkinä toivoisin, että KH Groupin hallituksessa olisi kanttia aloittaa omien osakkeiden ostot. Muutosmatka -tarinan pohjahinnoilla miljoona osaketta maksaisi enää 0,53 MEUR ja sillä saisi 1,7% osakekannasta mitätöitäväksi. Ja saisi toistaa jos sukellus jatkuu. HTJ:n myynnistä saadut varat makaa nyt emoyhtiön kassassa pelkopuskurina. Tällaisina teurastuksen hetkinä toivoisin yhtiön näkemyksen olevan, että nyt on paikka luoda omistaja-arvoa monen osingottoman vuoden jälkeen.
Tämä olisi minustakin kannatettavaa, mutta luulen että omien osto ilmoituksen ilmestyessä osake nousisi rajusti, eikä ostoja voine aloittaa heti samana päivänä. Mitäs jos me vaan jatketaan ostoja ja tammirallissa on sitten railakas meninki. Free float on aika pieni 
Kyllä tämä kh-group on noussut itselläni tämän hetken aliarvostetuimmaksi osakkeeksi vähään aikaan… Jatkan osto-ohjelmaani…
Korot tulee alas kuin lehmän häntä ja ounastelen että ei jäädä edes siihen 2% vaan mennään alle… Tämä tulee tuomaan boostia niin asuntomarkkinaan kuin myös huonekalukauppaan… Oma aikansa menee tietty ennenkuin laiva kääntyy mutta ompa aikaa hioa exceliä. Ihmisten ostovoima tulee paranemaan montaakin kautta. Lainan korot alas, tulevat palkankorotukset+ lähes nolla inflaatio suomessa. Tähän päälle yritysten rahoitusaseman paraneminen…
Indoorin tehostamistoimet tähän päälle kirsikkana kakun päälle. Mikä voisi mennä vikaan🙂 se ei pelaa joka pelkää.
Miinuksena talouden tämän hetkinen epävarmuus, lukuisat yt-neuvottelut ja sitä kautta hankintojen lykkääminen…
Hapokasta on huonekalubisnes - toivotaan että tulevaisuus on valoisampi. Kun markkina elpyy niin toivottavasti KH-Group on “iskussa” (pun intended) ja tulevaa irtautumistakin ajatellen homma saadaan rullaamaan.
Kauppalehdestä hieman lisää aiheesta. Muutama poiminta, mitkä kiinnostavat myös Indoorin näkökulmasta:
“Isku Interior aikoo myydä merkittävän osuuden tuotantokapasiteetistaan muille toimijoille.”
“Isku Koti jatkaa toimintaansa sekä verkossa että joissakin myymälöissä.”
“Isku Groupissa katsotaan, että koko alaa pitäisi tervehdyttää toimialajärjestelyillä. Se selvitteleekin eri vaihtoehtoja.” Tämä erityisesti mietityttää, että mitä voisi tarkoittaa Askon kannalta? Luovutaanko toimialalla jostain liikebrändistä ja fuusioilla laitetaan osaamista yhteen kotimaisen alan pelastamiseksi?
Mun silmään tuo Iskun juttu ja yritysten luvut eivät mene ihan yhteen.
Ei liikevaihtoluvuista voi päätellä suurta kysynnän laimenemista, tulosta ei vaan ole tullut.
Olisko oikeampi sanoa, ettei investointeja vastaavaa kasvua saatu aikaan?
Ehkä vielä suoremmin, investoitiinko sittenkin väärään paikkaan?
Kaikkien huulilla olevia syitä on helppo monistaa kaikenlaisiin ongelmiin ja virheisiin.
Eipä noihin järjestelyihin ihan kamalan montaa kohdetta tästä maasta löydy, joten varmaan Veijalaisen konttorissa on puhelin soinut.
Syntyiskö siitä mitään erityisen hedelmällistä niin en usko, jos ei perushaasteeseen eli myynnin kasvattamiseen löydy lääkkeitä.
Pieni juttu Luulajan toimipisteestä Maskinentreprenören -verkkojulkaisussa (julkaistu 16.12.2024, ei maksumuuria).
”Kyllä se siitä, kun korot tulevat alas ja palaamme normaaliin…” Pahoittelen karhumaisuuttani, mutta millainen on se skenaario, jossa on palattu normaaliin ja suomalaisen kuluttajan asema paranee?
Matalan korkoympäristö ei nähdäkseni ole se tavoiteltu taloudellinen tila. Talouden perusfundamenteissa ei ole kotimaiselle kuluttajalle tarjolla juuri mitään parannuksia keskipitkällä aikavälillä. Ja edelleen siellä taitaa olle se 9 mrd sopeuttaminen, josta valitettavasti iso osa osuu kuluttamiseen. Useammankin asiantuntijan mukaan asuntokaupassa uusi normaali voi hyvinkin olla 5500-6000 kauppaa/kk - jossa muuten melkein jo oltiin lokakuussa. OP:kin taisi kommentoida, että ”lokakuu oli jo hyvä normaali asuntolainakuukausi.” Kyllä kyyti voi olla kylmää melko pitkään, jos merkittävästi parempaa suhdannetta odotellaan. Oleellista olisi pitää (ja parhaimmillaan saada) markkinaosuutta kaikissa olosuhteissa. Tästä esimerkkinä KH koneiden hieno suorittaminen.
Mikä mielestäsi ajaa korkeahkoa korkotasoa? Jos euroopassa ei saatu kasvua edes nolla koroilla niin miten kestävää tämä korkotaso on?
Ei nyt kovin hehkeältä näytä euroopan veto tällä hetkellä…
Kyllä ainakin itse nään laskevan korkotason kiihdyttävän asuntokauppaa ja laskevat korot tuovat asuntovelallisille lisää säästöjä… Tähän päälle tulevat palkankorotukset… Jotka kylläkin saattavat pitää inflaation laukkaamassa… Sekä vahva dollari tuo oman mausteensa soppaan
Jos pitkän tähtäimen EKPn inflaatiotavoite on kaksi prosenttia, ja lainaaja haluaa reaalituottoa, on pitkän tähtäimen korkotasotavoite kaksi prosenttia plus riskipreemio. En näe edes nykyistä korkotasoa kovin korkeana sen takia.
Alle inflaatiotavoitteen olevat korot taas ovat epätoivoista tekohengitystä taloudelle jota harrastettiin vuosikymmen. Mikäli EKP ei muuta linjaansa ( tai talous sakkaa pahasti ) en usko alhaisten korkojen pitempään kauteen.
Toki korot veivaavat ylös ja alas kausittain.
Pankeillapas on lainaajana jumallalinen oikeus luoda rahaa nappia painamalla (kts. esim.). Täten mikäli pistän tilillesi miljardi euroa jonka palautat minulle 1,5% korolla, ja maksan tästä itse 0,5%, on saamani 10 miljoonan vuosikorvaus puhdasta reaalituottoa myös 2% inflaatioympäristössä. Vuonna 2009 vähän samanlainen pajatso levisi käsiin, jolloin riskit ulkoistettiin surullisenkuuluisasti pankeilta veronmaksajille. Asia ei ole tietenkään näin(kään) yksinkertainen, eikä varmaan enää ketjun aihetta, mutta näin viitteellisesti kuitenkin.
Unohtamatta rauhallisen joulun ja mahdollisimman tuottoisan uudenvuoden toivotusta KH Group -ketjuun! 
Olisi mielenkiintoista kuulla mihin konsernin rahavarat ollaan aikeissa käyttää. HTJ:n ja Logistikaksen irtautumisista ei ole osakkeenomistajille maksettu osinkoja. Alla lainaus osinkopolitiikasta:
Osingonmaksupolitiikka
Lähivuosien tavoitteena on investoida ydinliiketoiminnan kasvuun sekä maksaa osinkoa merkittävien irtautumisten jälkeen taserakenteen ja rahoitussopimusten sallimissa puitteissa.
Ensi vuonna KH koneiden omistajilla on optio myydä 2025 loppu 4,9%, jonka hinta oli v.23 määrityksessä 3,4 milj.e. Eli sen suuruinen lisäsijoitus on tulossa mahdollisesti ensi vuonna. Mutta kyllä liiketoiminnasta olisi syytä alkaa jäädä viivan alle rahaa, että ei kaikkea tarvitse rahoittaa yritysten myynnillä.
Kyllä itse ainakin odottaisin näistä irtautumisista osinkoja osakkeenomistajille. Eipä tässä pariin vuoteen lisäarvoa omistajat ole saaneet muussakaan muodossa.
Askon kilpailija haettu konkurssiin. Konkurssihakemuksen jätti K/S Tampere I-III Oy. Iskusta edelleen vakuutetaan, että saneeraus jatkuisi.
Isku Koti Oy (huonekalujen vähittäiskauppa) on haettu konkurssiin tamperelaisen kiinteistöyhtiön toimesta.
Vaikea nähdä, että Lahden käräjäoikeus voi hyväksyä Isku Koti Oy:n hakemuksen yrityssaneerauksesta, kun yritys on tehnyt tappiota ns. hyvinäkin aikoina.
Huonekalujen valmistus voi olla eri asia, jos muut ketjut ottavat niitä valikoimaansa.
Vaikea nähdä tuota valmistuksen jakautumista muiden jälleenmyyjien suuntaan. Toimiala ei kokonaisuutena ole toipumassa vielä pitkään aikaan.
Indoor Group:lla (Asko/Sotka) on omaa tuotantoa ja sitäkin jo tarjolla muiden jälleenmyyjien suuntaan.
Kotimaisen valmistuksen hintataso ei kovin helpolla taivu toimialan menestyjän (Jysk) valikoimaan.
Konkurssien huippuvuosi pitää edelleen otteessaan.
Huhhuh. Selvästi on synkempää kuin luultiin ja toivottiin. Ei nämä uutiset kyllä asuntomarkkinoiden vetoa paranna. Taitaa sittenkin mennä pidempään, että rakentaminen ja asuntokauppa palaa entiseen vauhtiin. Ja entistäkin tärkeämpää, että KHkoneilla on nyt Ruotsissa hajautusta. Jatkossa toivottavasti vielä enemmän. Kiitokset porukoille, jotka ovat tänne linkitelleet niitä ruotsin uutisia. käyköhän niin, että Suomen ja Ruotsin markkinat taitaa eriytyä vielä enemmän tässä 20-luvun loppupuolella?
Mutta kertokaas viisaammat, kun Sotkasta tuli tänään joka tuutista tätä mainosta. Hyvähän se on että näyttää olevan rahaa mainostaa tammialea, mutta minä en ymmärrä miksi koko valikoima pitää alentaa? Tarjoukset on osa fiksua kaupankäyntiä, kun tarjouksilla saa asiakkaan aktivoitumaan ostamiseen, mutta mikä on ajatus takana että kaikesta tulee alennus. Tarjousten kohdentamisella kai luulisi, että voisi ohjata katetta paremmin? Tai myydä just sitä varastoa sieltä mistä on tarve päästä eroon. Tai aktivoida ostajia siitä osasta valikoimaa missä sesongin vuoksi asiakkailla on herkkyyttä. Kysäisin asiaa tuolta meidän kotitalouden sisustajalta, ja hänkin vähän mietti että enemmän vie luottoa siihen normaaliin hintaan. Koitin miettiä, niin ei omaan mieleen tullut muita kauppoja jossa koko valikoima olisi alennuksessa, tai ainakaan -60% tasoilla. Onko siellä laiskuutta hinnoittelussa, vai jotakin vielä huolestuttavampaa? Vai onko tuossa joku muu strategia mitä en ymmärrä?
Alennushan on jopa 60%, eli, yli 0%, mutta keskimäärin alle 60%. (Eikä näemmä koske kaikkia tuotteitakaan.) Näillä ikuisten alennusmyyntien kikkailullahan Sotka elää, ehkä parin vuosikymmenen päästä siitä rapsautetaan taas joku lelusakko.
Juu, kyllähän siinä oli noita muutamia tuotteita (Pohjanmaa, Valkola), mitä alennus ei koske .
Mutta piti käydä katsomassa, että oli siellä kuitenkin mainittu kaikki sohvat vähintään -60%, kaikki matot vähintään -60%, kaikki sängyt vähintään -60%, kaikki säilytyskalusteet vähintään -60%, kaikki ruokailuryhmät vähintään -60% jne… kai tuossa alkaa olemaan jo isompi osa myynnistä vähintään -60% alennuksella.
Eikö se olisi järkevämpi edes vähän ohjata myyntiä sellaiseen missä parempi kate tai tuotteita makaa varastossa. Paremmin pärjäävissä kaupoissa (jysk, ikea, puuilo, tokmanni, motonet, rusta jne) harvemmin tällaisia näkee, että melkein kaikki painetaan isolla pensselillä samalla prosentilla. Jos olet suurinpiirtein ainut kauppa joka tekee niin, onko muut sitten tyhmempiä vai toisinpäin? Ja jos tuo toimii, niin miksi ei sitten oteta maksimaalista hyötyä ja prosentit nostetaan -80%. Sen kun vaan hinnoittelee aina normihintaa korkeammaksi. Mutta onko se sitten se paras tapa ohjata myyntiä on eri juttu.
Mitkähän ovat ne syyt, miksi tällaista tarjoushommaa vaan jatketaan? Varsinkaan kun myynti vaan tippuu tällä tavalla. Mutta ehkä siinä on jotakin mitä en ymmärrä… kyllä minusta vähän enempi pitäis markkinointipäälliköltä vaatia.
Osakkeenomistajat - KH Group
Hyvää sijoitusvuotta taas kaikille.
