Osakesijoittaminen

Kiinan talouden tulevaisuus

1 tykkäys

Rahapodissa oli, yllätys-yllätys, tällä kertaa Kiina-jakso ja vieraana oli OP:n Jussi Hyöty.
Enemmän juurikin keskittyivät Kiinan tulevaisuuteen.

“Kiinan suuri progressiivinen kysyntäreformi on alkanut” by Jussi Hyöty
https://www.op-mediapankki.fi/l/NjKx7B-zGgS5

3 tykkäystä

Soros arvioi, että Kiinan ensi vuoden vaaleista ja siihen liittyvästä valtakamppailusta voi kummuta Mr. Xi:lle tarve tehdä näyttäviä manoveereitä, joissa kohteena on ulkomainen taho kärsimässä taloudellisia menetyksiä, Kiinan sijoittajien saadessa paremman kohtelun.

Siis, vähän tyyliin ”China first!”

2 tykkäystä

The lat­est crack­down on pri­vate busi­nesses pri­mar-ily is aimed at pla­cat­ing the do­mes­tic au­di­ence and shoring up Mr. Xi’s im­age at home. It is a strate­gic move be­fore the March 2022 Na­tional Peo­ple’s Con­gress, where Mr. Xi is widely ex­pected to be con­firmed as life-time chair­man. Hav­ing alien­ated many party elites, he needed the sup-port of the masses. For the 600 mil­lion or so Chi­nese with a monthly in­come of $160 or less,

Mr. Xi wishes to be seen as the strong leader who can bring down bil­lion­aires and force them to share their spoils. Glam­orous movie icons and heav­ily in­debted prop­erty de­vel-op­ers—like those at Ever­grande—make easy tar­gets.

1 tykkäys

Ei Kiinassa ole mitään vaaleja. Johtopaikoista kyllä äänestetään kansankongressissa, mutta diilit tehdään salamyhkäisissä puolueen ytimissä ja palatsijuonittelut uhkaavat jokaista. Xi on vakiinnuttanut asemansa puolueen “ytimenä” ja putsannut tieltään liian innokkaat nousukkaat. En lähtisi liikaa hekumoimaan vallanvaihtospekulaatioilla, mutta toki merkkejä tyytymättömyydestä on ja niitä pitää pitää silmällä.

2 tykkäystä

Tässä vähän Evergrande-otsikoita edeltänyttä artikkelia siitä kuinka kiinan paikallishallintojen maamyynnit ovat kunnioitettavat 8,3% kiinan BKT:n koosta 2020. Toki maan myynti ei ole kansantuotetta, joten tuskin edes Kiina laskee sitä varsinaiseen BKT:hen, mutta mitenkäs provinssit ja niiden rahoitus?

“Research from Yuekai Securities indicates that China’s province level governments have become heavily reliant upon land sale revenues for fiscal support. In 2019 the land fiscal dependence ratio of provinces including Zhejiang, Anhui, Jiangsu, Shandong, Jiangxi, Guizhou and Hubei stood at between 90 – 120%”

Jos maan myynti ja siitä saatavat tulot hiipuvat kiinteistökepulien kurimuksessa, niin kuinka käy provinssien tulojen? Mistä ne paikataan? Nostamalla veroja? Vähentämällä kulutusta? Printterillä?

8 tykkäystä

USA jatkaa Huawei -pakotteita.

Ms. Meng, who is 49 years old, is the daugh­ter of Ren Zhengfei, the founder of Huawei, the world’s largest maker of telecom-mu­ni­ca­tions equip­ment and a leader in 5G tech­nol-ogy.

In a four-page state­ment of facts, Ms. Meng ac-knowl­edged that she made un­true state­ments to a bank in 2013 about the re­la­tion­ship be­tween Huawei and a com­pany it con­trolled that op­er­ated in Iran, lead­ing the bank to pro­vide ser­vices that vi­o­lated U.S. sanc­tions on Iran.

The deal to free Ms. Meng risks a back­lash in Con-gress, where some Re­pub-li­cans have ac­cused the Biden ad­min­is­tra­tion of be­ing too le­nient against Huawei com­pared with for­mer Pres­i­dent Don­ald Trump. On Thurs­day, Com­merce Sec­re­tary Gina Rai­mondo told the Jour-nal that her de­part­ment would con­tinue ef­forts to block Huawei from get-ting ad­vanced chips.

1 tykkäys

West­ern­ers work­ing in China are of­fi­cially on no­tice. You could be ar­rested on trumped up charges at any time and used as hostages to pro-mote Com­mu­nity Party in­ter­ests. That’s the mes­sage from the hu­mil­i-at­ing U.S. sur­ren­der to Chi­na’s hostage diplo-macy in the case of Huawei chief fi­nan­cial of­fi­cer Meng Wanzhou.

2 tykkäystä

Fergusonilla hyvä kirjoitus Kiinan talouskasvusta. Jotkut arvioivat, että se saattaa painua jopa 1-2 %:iin kymmenen vuoden päästä eli käytännössä kävisi kuin ”Neuvostoliitot”: länkkärisilmin takuuvarmasta voittajakonseptista ojaan ja allikkoon.

Neuvostoliiton paisumista maailman suurimmaksi talousjätiksi pidettiin länsimaissa yllättävän selvänä ajatuksena 1960–1980 kunnes maa yhtäkkiä romahti.

16 tykkäystä

Oho, en olekaan tällaista hoksannut.
Maailman suurimmasta sotilasmahdista kyllä oli juttua.
Menisi ehkä enempi historianurkkaan kyllä ihmettely.

6 tykkäystä

Kiinan sähkökatkot eivät ole vielä Suomessa tainneet olla isoja uutisia, mutta Täällä Taiwanissa on tänään monesta suunnasta uutisoitu ja tilanne tuntuu menevän huonompaan suuntaan. Koskee nyt jo ihan kaikkia Foxconn:sta alkaen. Englanninkielisenä linkkinä esim China power crunch spreads, shutting factories and dimming growth outlook | Reuters

15 tykkäystä

Tälle väitteelle olisi kiva saada lähde, mitä 70-lukua itse muistan, niin Neuvostoliiton nousemista talousjätiksi pidettiin Suomessa yleisenä liturgiana, vaikka tiedettiin siellä olevan pulaa kaikesta. Tosin Neuvostoliittohan ylitti aina omat viisivuotissuunnitelmansa ilmoitustensa mukaan. Kiinan kasvua pidetään selvänä, mutta yleisesti ollaan sitä mieltä, että luvut ovat kiinalaisia ja mahdottomia varmentaa.

2 tykkäystä

Kts. esim. tuo linkkaamani artikkeli. Siinä oli lukuisia esimerkkejä.

Yritin penkoa, mutta en harmikseni löytänyt muutamia käppyröitä aiemmista Neuvostoliiton talousennusteista mitä linkkasin tänne, muistaakseni. :smiley: Joka tapauksessa, monet ennustivat että Neuvostoliiton talous kasvaa ohi Yhdysvalloista ajan kanssa.

Huom. se että BKT paisuu, ei tarkoita että tavaroita ja palveluita on kansalaisille tarjolla. :smiley: BKT:ta voi kasvattaa monella tapaa. ;-D Neuvostoliitto oli tunnetusti hieman raskaaseen teollisuuteen kellallaan…

Haha, kun etsin epätoivoisesti tuota käppyrää niin törmäsin vuoden 1960 uutiseen aiheesta. Tuokoon vähän makua asiaan.

If the American economy continues to grow at the present rate of about three-and-a-half per cent a year, the Soviets will probably catch up to the United States in the 1980’s, Abram Bergson, professor of Economics, predicted at the Hillel Round Table of World Affairs yesterday.

Echoing his opinions expressed in a letter printed in the New York Times yesterday, Bergson criticized the optimism of political campaigners, which he believes is based on a misunderstanding of the facts. Because retarding and accelerating growth factors in the Russian economy will tend to cancel each other out in the future, Bergson predicted that the Soviet Union will continue to grow at its present rate of seven per cent a year.

Lisäys 2: Tässä artikkelissa myös aiheesta juttua The Soviet Economy Was Not Growing; It Was Dying – AIER

" Beginning with the 1961 edition of his bestselling economics textbook, Paul Samuelson included a graphic displaying the comparative growth rates of the American and Soviet economies. Per this forecast, the Soviet gross national product would overtake the United States at some point between twenty-three and thirty-six years in the future. Curiously, by the 1980 edition of the textbook this same graph had shifted forward by two decades so that the point of projected intersection would still take place between twenty-two and thirty-two years in the future. Similar claims appeared in competing textbooks from the time and generally transferred over into the specialist literature on the Soviet economy as well.[1]"

11 tykkäystä

Tämä ei nyt vaikuta hirveän hyvältä. Onko Evergranden ja kiinteistösektorin yskimisen aiheuttama shokki, vai onko tilanne noin huono, vai meneekö rahat kotimaan matkustelun sijaan vaikka uusiin televisioihin? Ulkomaan matkusteluun ei taida mennä ihmisillä rahaa, eli kotimaan matkustelun pitäisi olla voimissaan.

6 tykkäystä

Tuo Kiinan kulutuksen heikko elpyminen on ollut kieltämättä harmillista ottaen huomioon tavoitteen tasapainottaa talouskasvua kulutukseen, pois investoinneista.

Käsittääkseni se maltillisempi elvytys, mitä Kiina koronakriisissä harrasti, oli enemmän tarjontapuolta tukevaa ja kotimainen kysyntä on jäänyt heikoksi. Aggressiiviset reaktiot uusiin koronaryppäisiin varmaan rajoittavat myös kulutusintoa.

Sen sijaan Kiina on elpynyt ja kasvanut voimalla etenkin viennin paisuessa kun kysyntä vetää sitten ulkomailla.

4 tykkäystä

Kiinan talouden kasvu on hidastunut tunnetuista syistä: tuotannon pullonkaulat, sähkökatkot ja kiinteistösektorin isot ongelmat.
Bruttokansantuote kasvoi edellisestä kvartaalista vain 0,2% - ekonomistien enemmistö uskoo Kiinan palaavan tavoitteena olevaan 6 prosentin kasvuun!

Power shortages and supply-chain problems added to the impact from Beijing’s efforts to rein in the real estate and technology sectors

While many econ­o­mists ex­pected Chi­na’s year-over-year growth to trend lower in the sec­ond half of 2021, based in part on sta­tis­ti­cal com­par­isons to last year, the scale of the third-quar­ter slow­down was sharper than ex-pected, fall­ing short of the 5.1% growth fore­cast by econ­o­mists polled last week by The Wall Street Jour­nal.

When com­pared with the sec­ond quar­ter, Chi­na’s GDP inched up just 0.2% in the three months ended Sept. 30, ac­cord­ing to data re­leased Mon­day by the Na­tional Bu­reau of Sta-tistics. In the sec­ond quar­ter, Chi­na’s GDP rose 1.3% from the prior quar-ter.

De­spite the third-quar­ter slow­down, econ­o­mists are gen­er­ally con­fi­dent that the Chi­nese econ­omy will be able to make se­nior lead­ers’ an­nual GDP growth tar­get of 6% or more, which was set in March.

4 tykkäystä