Analyytikoiden merkitys on mielestäni kasvanut nyt karhumarkkinassa, eli olisi tiedossa vähän kiitoksia kaikille analyytikoille, tägään tähän @Antti_Viljakainen ja @Petri_Gostowski:n.
Aiemmalla rånta på ränta -kaudella ostin vähän hubbabubbaneverstopmädness-osakkeita ja ai että, että nousivat kivasti, en tarkkaan ehkä tiennyt, mitä tekivät ja miten niillä meni. Tuottoa tuli ja kaikki oli kivaa, ostit lähes, mitä vaan, niin kyllä se sieltä nousi ja kivasti.
Ehkä olisi RPR -kaudella kannattanut lukea tarkemmin analyyseja ja kuunnella fiksumpien varoituksia Foorumilla, olisin ehkä paremmin osannut reagoida erilaisiin käänteisiin. Suljin korvani liiaksi riskeiltä, mutta kuitenkin pienenpienistä hyvistä uutisista innostuin, niin myös kurssitkin.
Jatkuvasti analyytikot, Verneri ja Foorumin konkarit muistuttivat, että suositukset ja tavoitehinnat eivät ole niin tärkeitä, vaan loppujen lopuksi hyvin pienessä roolissa suuressa kokonaisuudessa. Olen tavallaan aika ylpeä siitä, että nykyään raportin luettuani en muista välttämättä tavoitehintaa tai ehkä suositustakaan, vaikka välillä jaan niitä foorumilaisten nähtäväksi.
Laajoista raporteista, jotka ovat kaikkien luettavissa ilmaiseksi saan hyvin kattavan käsityksen yhtiöstä - ymmärrän sen luettuani, millaisesta yhtiöstä on kyse. Analyytikko on voinut perehtyä yhtiöön satojen tuntien verran ja yhtiön yksittäiseen rapsaan kymmeniä+kymmeniä tunteja, lisäksi raportit on tehty puolueettomasti kovalla ammattitaidolla. Tulee myös huomioida ettei raporteissa ole turhaa asiaa ja ne on pyritty kirjoittamaan hienostelematta mahdollisimman ymmärrettäviksi.
Sitten on vielä yhtiöraportit, jotka ilmestyvät huomattavasti useammin kuin laajat raportit. Niistä saa erinomaisen kuvan, missä sillä hetkellä firma menee. Jos itse yrittäisi poimia vastaavat ajankohtaiset tiedot sieltä ja täältä yhdestä yhtiöstä epäammattilaisena, niin ei voisi enää tehdä töitä eikä muutakaan, jotta saisi koostettua itse oman “analyysinsa”… silloinkin niiden itse koottujen “analyysien” taso olisi, mitä on. Niin… ja Inderes seuraa yli 140 yhtiötä, joista se tekee yhtiörapsoja.
Analyytikot esiintyvät videoilla ja podeissa, sitten he tekevät erilaisia kommentteja, koonteja etc. Listaa voisi jatkaa hyvinkin pitkään… kyllä itselle analyytikoiden työ on hyvin korvaamatonta tällaisena osakepoimijana.
Inderes ja eritysesti analyytikot ovat saaneet paljon kritiikkiä, toki aiheellistakin kehittävää palautetta. Palaute on hyvin otettu vastaan analyytikoiden taholta ja useimmat kritiikkiä esittäneet ovat esittäneet perustelunsa hyvin argumentoiden sisältörikkaasti. Silti väittäisin, että tällaisten palautteiden antajat ovat silti hyvin tyytyväisiä kokonaisuudessaan analyytikoiden tekemään työhön.
Jos “kaikki” aktiiviset fiksut sijoittajat ja erilaiset ammattisijoittajat + tahot seuraavat Inderesin analyyseja tarkkaan, niin pakkohan niiden tason on olla kova. Sijoittamisessa pitkää olla pitkäjänteinen ja ymmärtää ajan merkityksen, niin uskon hyvin varmasti Inderesin Premiumin maksavan itsensä takaisin pitkällä aika välillä, vaikka jo itsessään Inderesin ilmaiset materiaalit tarjoavat hyvin paljon ja ennen kaikkea Foorumi. Suosittelen vilpittömästi lukemaan ajatuksella omaa järkeä käyttäen Inderesin tarjoamia materiaaleja ennen kaikkea raportteja yhtiöistä.
Kiitos analyytikoille ja heidän sparraajilleen!
EDIT x monta: Sain jostain syystä tekstini ihan sekaisin/sekavaan järjestykseen + korjasin lukuisia typoja.