Itse tulkitsin, että tämän päivän lasku liittyi regulaatiohuoliin sekä Norjassa että Hollannissa. Tuo ostouutinen aiheutti valtavan ostopiikin ja on ehkä enemmän positiivinen signaali.
6 tykkäystä
Juurikin näin. Osake taisi olla yli 5% laskussa ja kävi jossain -1% tuon uutisen jälkeen. Jos tuosta jotain negatiivista pitää hakea niin tuskin ainakaan DK on ihan heti Kindrediä ostamassa.
Toi hollannin uutinen on positiivinen kindredille ja Norjan markkina on todella pieni. Jengi panikoi ihan turhaa
3 tykkäystä
Nähtäisiinköhän Unibetin mainokset jonkun NHL-joukkueen paidoissa?
Caesar Sportsbook on Washington Capitalsin paitasponssi.
Toki Caesars entertainment vähän isompi lafka…
Toki
Kindred Group plc - Notification of major holdings in Kindred Group plc
Muutoksia omistuksissa 
Kindred Group plc (“Kindred”) hereby announces that it, on 27 September 2021, has received a notification of major holdings from The Capital Group Companies, Inc., a company with its registered office in Los Angeles, USA. The Notification relates to an acquisition of shares and voting rights in Kindred (the “Notification”) by Capital Research and Management Company, a subsidiary within The Capital Group Companies, Inc. which holds the relevant position in Kindred Group.
2 tykkäystä
Melkoista selvittelyä vaatii, että löytää sen mitä tässä on oikein tapahtunut.
Kindred sivuilta löytyy tieto, että samainen taho nosti omistuksensa 5,02 % tasolle 8.1.2021. Samoin löytyy tieto, että SMALLCAP World Fund 5,15 % (8.7.2021) ja tuolloin kerrottu, että Capital Group tammikuun ilmoitus sisälsi SMALLCAP World Fund omistukset.
Nyt ilmoitus, että yhteensä omistus 10,53 % tasolle sisätäen SMALLCAP Fund. Tämä samainen yhteisomistus oli tammikuussa 5,02 % eli tammikuusta kasvua 5,51 %-yksikköä. Yhtiön sivuilta löytyy 31.8.2021 tilanne, joka alhaalla olevassa kuvassa.
Jos loogisesti Capital Group luvussa (7,03 %) oli mukana myös SMALLCAP World Fund elokuun lopussa, syyskuun aikana ostettu peräti 3,5 %-yksikön edestä osakkeita. Onko se paljon? On. Yhtiiön toiseksi suurin omistaja Avanza Pension omisti elokuun lopussa 3,35 % edestä osakkeita.
14 tykkäystä
Betssonin hollannnin operaatioista, ei nyt mikään hirmuinen vaikutus näyttäisi olevan. Jotain saman suuntaista Kindredillä?
The decision to stop accepting Dutch customers is expected to negatively affect Betsson’s operating profit (EBIT) by approximately SEK 25 million on a monthly basis, as of the fourth quarter of 2021. The long-term financial effect is dependent when Betsson is granted a license for the Dutch market.
E. LeoVegas tiedottaa myös.
The Netherlands has accounted for a low-to-mid single-digit share of the Group’s total revenues in recent quarters. Further updates will be given in connection with the quarterly report on November 11.
Kaipa sieltä tulee kohta tiedote Kindrediltäkin. Outo markkinareaktio kun vertaa muihin toimijoihin jotka eivät saaneet lisenssiä ekalla kierroksella.
3 tykkäystä
Onhan toi aika valtavasti, jos 20 % liikevoitosta katoaa taivaan tuleen. Toivottavasti Kindred tiedottaa, kohta myös tulosvaikutuksista, koska se on epätietoisuus, joka eniten kalvaa markkinoita. Toki luultavasti Kindredillä vähemmän altistusta Hollannille, joten siihen nähden kurssireaktio on ehkä vähän liioiteltu.
1 tykkäys
20 %? 75MSEK on n. 6 % vuoden -21 ebitistä jos kerrotaan H1 tulos kahdella. En tosin tiedä mitä ennusteissa on arvioitu. Ei varmaankaan ole relevanttia verrata yhden kvartaalin tulokseen varsinkin kun vaikutus pitäisi jäädä lyhytaikaiseksi.
1 tykkäys
On kyllä varsin mielenkiintoinen kurssi reaktio, kun yhtiö itse ei ole mitään tiedottanut. Jotenkin tuntuu siltä että koko markkina nyt olettaa että seuraavat lisenssit hyväksytään sitten ensi vuonna. Tämähän ei siis pidä paikkaansa vaan voi olla että Kindred saa lisenssin vaikka 2vko päästä. Olettaen että ovat hakemuksen laittaneet matkaan.
3 tykkäystä
Ja aina mielenkiintoisemmaksi menee, valitettavasti en näe koko artikkelia. Otsikon perusteella nappasin 1000 lappua lisää. 
5 tykkäystä
Higher fines
An important change in policy is that the fine for illegally offering online games of chance will be significantly increased. These higher fines apply to cases that are under further investigation from 1 October.
If the turnover of an illegal provider exceeds 15 million euros, the fine is related to the turnover and amounts to 4 percent thereof.
If the turnover of the company is not known, the Gaming Authority will estimate the amount. If the turnover of the company in question is less than 15 million euros, the basic fine is 600,000 euros. In both cases, the fine can be higher if there are certain aggravating circumstances. This is the case, for example, if the illegal offer is aimed at minors, or if no information is provided about addiction prevention.
Ilmeisesti Kindred maksaa kiltisti sakot siihen asti kunnes lisenssi tulee
5 tykkäystä
Jos yhtiöllä valuu liikevaihdosta yli 15% suoraan earningsiin, niin järkeväähän se on ottaa noin pienet sakot ennemmin kuin lopettaa toiminnot. Outo paniikki ilmassa.
5 tykkäystä
Mielestäni aivan turhaa paniikkia, onko muka odotettavissa, että Kindred ei saisi ollenkaan lupaa toimintaan Hollannissa? Lupaa odotellessa tuo sakko ei kuulosta kovinkaan pahalta diililtä, varmasti talo jää noiden jälkeenkin voitolle. Tämä saattaa myös ajaa pienempiä toimijoita pois Hollannin markkinoilta pitkässä juoksussa. Hinnanmuodostus toki tunnetusti ei usein katso pitkää aikaväliä. Ostin itsekin lisää.
6 tykkäystä
Toivottavasti on vielä omien ostoja käyttämättä. Entistä edullisemmin saisivat nyt 
2 tykkäystä
Avanzalla oli puhe että lisenssi saadaan Q2 2022 mutta en löydä tälle vahvistusta.
Ilmeisesti hiljaisen jakson takia (1kk tulokseen) nyt paussilla.
Monilla sijoittajilla tuntuu olevan vähän vääriä käsityksiä tästä Hollannin tilanteesta, joten avaan sitä nyt vähän. Ainakin vuodesta 2019 asti uuden uhkapelilainsäädönnön hyväksymisen jälkeen, uhkapelien tarjoaminen on ollut maassa laitonta ja markkinalla on vallinnut tämmöinen kohdistamiskielto, että nämä Kindredin kaltaiset uhkapelitoimijat eivät saa aktiivisesti kohdistaa markkinointia hollantilaisiin pelaajiin tai suunnata pelejä hollantilaisille. Yhtä kaikki hollantilaiset ovat löytäneet ja pelanneet näiden yhtiöden “.com” sivuistoilla ja on tiedetty että Hollanti on ollut tässä harmaassa tilassakin yksi Kindredin merkittävimmistä markkinoista. Lähes kaikki merkittävät kansainväliset toimijat ovat rikkoneet näitä kieltoja tässä vuosien mittaan. Nyt tämä pitkään odotettu laillinen avautuminen tällä monilisenssimallilla on siis vihdoin tapahtumassa huomenna. Lisenssin huomiselle saivat ne kiltit ja puhtoiset toimijat, jotka pystyivät todistamaan (ainakin paperilla) että he eivät ole aktiivisesti tarjonneet/suunnanneet pelejä hollantilaisille viimeisen kahden vuoden aikana, näistä ainut merkittävä kansainvälinen toimija taisi olla Bet365, joka pystyy nyt siis huomenna lanseeraamaan. Kaikilla muilla on menossa 33 kuukauden jäähy eli he eivät voi saada lisenssiä ennen kuin 33 kuukautta on kulunut siitä kun regulaattori KSA viimeksi todisti (ja sakotti), että he ovat aktiivisesti tarjonneet pelejään hollantilaisille. KSA on sanonut, että se ei tule käsittelemään jäähyllä olevien toimijoiden lisenssihakemuksia ennen kuin tämä aika on kulunut umpeen. Kaikissa lähteissä jotka olen itse nähnyt, on sanottu, että Kindredin jäähy päättyy huhtikuussa 2022, mutta en ole ihan varma mistä päivästä se on nyt laskettu. Betsson on tainnut sanoa, että sen jäähy päättyy helmikuussa 2022, jokaisella toimijalla vähän eri aikoihin kuitenkin. KSA myöntää kyllä lisenssejä tästä päivästä eteenpäin kaikille jotka ehdot täyttävät, mutta Kindred voi siis aikaisintaan hakea lisenssiä huhtikuussa 2022.
Tämähän kaikki oli kyllä tiedossa jo markkinoilla ja se oli konsensusennusteissakin otettu huomioon ja varmaan se yksi syy Kindredin edulliseen arvostukseen. Konsensusennusteissahan kvartteri EBIT tippuu viimeisimmän Q2:n 103 miljoonasta punnasta pikkuhiljaa 20 prosenttia jonnekin 80 miljoonan punnan tasoon tultaessa ensi vuoden Q1 ja Q2:lle, johtuen varmasti eniten siitä että hollannin asiakkaat siirtyvät Kindredin “.com” sivuistoilta kilpailijoiden “.nl” sivuistoille, Kindredin edelleen tarpoessa lisenssijärjestelmän ulkopuolella (lisäksi lisensoituna vero nousee Maltan 5 % liikevaihdosta, Hollannin 30 % pelikatteesta).
Mutta se mitä ei ollut markkinoilla tiedossa, oli se, että Ministeri Sander Dekkar ilmoitti viikko sitten kiristävänsä vielä näitä sääntöjä ja ilmoitti kieltävänsä aktiivisen kohdistamisen lisäksi nuo passiiviset “.com” sivustot ja tämän päätöksen vaikutukset ovat meille tänään avautuneet ja markkinat koko ajan yrittävät hinnoitella tätä informaatiota kursseihin sitä mukaa kun sitä tulee. Näiden sääntömuutosten seurauksena nyt ainakin Entain, Bettson ja Leovegas ilmoittivat vetäytyvänsä täydellisesti markkinalta, sulkevansa hollantilaisten tilit, estämällä liikenteen maasta jne. Kun nuo ilmoitukset tulivat niin olin lähes varma, että Kindred tulee myös ilmoittamaan vastaavista toimista, mutta olin selvästi väärässä. Kindred on selvästi tulkinnut (lakimiehineen) tilanteen eri tavalla kuin nuo muut firmat tai sitten he vain uhkapeliyhtiönä tykkäävät uhkapelata. Liikevaihto ja -voitto Hollannista jatkaa tippumista tilille, mutta toistaiseksi yhtiö on tietenkin on tällä päätöksellä vienyt itsensä epävarmuuden tilaan, ja siitä markkinat tietenkin oikeaoppisesti rankaisevat. Mutta on se tietenkin ihailtavan uhkarohkeaa lähteä haastamaan regulaattoria.
Toki noin yleisesti ja pitkällä aikavälillä se on positiivista, että regulaattori yrittää kanavoida markkinaa lisensoiduille toimijoille ja aggressiivisesti metsästää aktiiviset ja passiiviset harmaat toimijat pois markkinalta. Tällä hetkellä tosin harmittaa, koska olemme vielä toistaiseksi systeemiin ulkopuolella .
Kuvassa Hollannin oikeusministeri Sanders Dekkar muuttamassa sääntöjä viikko ennen reregulaatiota:
Ohessa vielä joitain otteita siitä miten TJ on vuosien varrella kommentoinut hollannin tilannetta osavuosikatsauksien yhteydessä. Kannattaa tietenkin aina sitä pitkän aikavälin potentiaalia miettiä.
Erik Moberg
And in terms of the underlying market in Netherlands, I mean, many people draw comparison to Sweden when that market regulated in 2019. Could you perhaps give your view on the differences? And also, do you believe this to be a market that achieves underlying growth right away when it regulates?
Henrik Tjarnstrom
As it is a market that we’ve highlighted before where none of the operators who come in, at least from the sort of the dot-com operators come into the market, have been able to do any marketing for many, many years, it is – should be an under-stimulated market in a sense. So it’s fair to assume that it would go through perhaps more of a growth phase initially when it’s normalizing to sort of the share of gambling taking place online, more in line with kind of what’s happening here in other markets in Europe. So that should enable that. And then, of course, that’s what we’re expecting.
We clearly learned a lot from the Swedish reregulation and we are taking those learnings, of course, onboard and adapting them to the Dutch market as well. And we have a very strong brand in the Dutch market where we’re confident will also play a value in the opening of the market as well.
So now we’re – as I said before, we – the Dutch market for us is one of our most profitable markets today, but I’m confident that it will remain that way also after reregulation. Even in the period just after that, it will still be a very significant contribution that we’re expecting to get from the Dutch market.
Hjalmar Ahlberg
Okay. And then maybe just one last question on Netherlands. I mean with now so Sweden regulated, of course, it’s quite different markets. We’ve seen the impact mature for these and the risks of big negative impact from Netherlands, I mean with [indiscernible] or whatever it could be negative in that market when it regulates?
Henrik Tjarnstrom
We – as I said, we’re working together with the regulator and other stakeholders in the Dutch market to bring our expertise to bear and trying to create a system together that is – has the best possibility to maximize channelization, which is the only relevant measure in the end of the day for success of the regulated markets. So we are working very actively and assisting in any way and form we can to try to create an as good system as possible.
47 tykkäystä
Alkaa kattaus olemaan aika kunnossa jenkkilän puolella
Edit. linkkiä vielä toisaalle Playtech :: Playtech signs multi-state agreement in U.S. with Unibet Interactive
10 tykkäystä
Ei tuo 20% mitä Homeros mainitsi todellakaan järin kaukana varmasti ole, yli 10% heittämällä aivan saletisti ja varmaan aika reippaastikin. Jos tehdään yksinkertaistettu esimerkki niin nähdään miksi:
Q2 western europe oli 67% koko Kindredin liikevaihdosta. Alue siis joka koostuu seuraavista: UK, Ranska, Hollanti ja Belgia. Samalla tiedetään että USA on tappiollinen joten jos pyöristetään että 70% liikevoitosta tulee näistä maista. Se mikä on tarkalleen kunkin maan osuus liikevoittoon on vain yhtiön tiedossa mutta jo pelkästään asukasluvulla painotettuna on Alankomaat yli 10% osuus näistä neljästä maasta joten tällöin 7% koko liikevoitosta näin laskettuna.
Mutta kuten Homeros myöskin sanoi on näiden reguloitujen maiden verotus monin kerroin korkeampi. Samoin koska regulaattori on kieltänyt markkinoimasta ja muusta aktiivisesta toiminnasta, on käytännössä Kindredin asiakashankinta ja markkinointimenot 0€ Hollantia kohden, jolloin siis täältä saatava pelitulo valuu aika mukavasti suoraan liikevoittoon.
Päälle vielä että tiedetään että Unibet ei ole suosituimpien saittien joukossa UK:ssa vaikka kasvua kokoajan tulee.
Huomiona ja lisäyksenä myös yllä mainittuun, että Hollannin regulaatio tosiaan tulee myös tarkoittamaan liikevoiton laskua vaikka Kindred lisenssin saisi, ainakin lyhyellä aikavälillä. Muistaakseni täälläkin oltiin bulleroitu jossain välissä Hollannin aukeamisella, ilmeisesti luullen että sieltä ei tällä hetkellä tuloja olisi.
Ostin kuitenkin tänään 132kr tienoilta. Joten en ole karhu. Päinvastoin.
4 tykkäystä
https://www.casinonieuws.nl/wetgeving/ksa-vergunningaanvraag-niet-in-gevaar/amp/
Tämä pari tuntia sitten julkaistu uutinen viittaisi siihen, että Kindredin valitsema linja on lopulta se oikea. Regulaattori KSA:n puheenjohtaja vahvistaa sen, että pelkkä passiivinen markkinalla jatkaminen ei vaaranna lisenssiprosessia, mikä varmaan oli monen sijoittajan pelko tänään.
“Some operators have illegally offered games of chance. Section 3.8 in the Policy Rules sets out the criteria they must meet in order to be licensed. This is independent of any enforcement measures taken by the Ksa.
“The new enforcement policy only sets the priorities for the Ksa to take enforcement measures. If the Ksa takes enforcement measures against an operator who meets the criteria set out in section 3.8, there will be no consequences for the issuance of the permit. However, such an operator may suffer consequences, for example if he does not pay the fine. After all, Section 3.6 provides that the license will be refused in that case.”
Gaming Authority chairman René Jansen
Regulaattori voi jatkossa siis sakottaa ilman lisenssiä toimivaa Kindrediä yhä intensiivisemmin ja varmaan blokata maksuliikennettä yhtiön sivuistoille jne., mutta kunhan yhtiö vain maksaa ne sakot ja noudattaa sitä sen 33 kuukauden jäähyä, niin he täyttävät kaikki laissa määritetyt kriteerit lisenssin hakemiselle.
11 tykkäystä