SEB TP 185 SEK / BUY
DNB: 200 SEK
Aktieforum för både nybörjare och proffs | Placera Google kääntäjä veti tekstin aika hassuksi. Ymmärsinkö oikein, että tuossa puhutaan rahastojen myynneistä?
Englanniksi kannattaa aina google kääntäjällä kääntää nii saa paremman käännöksen.
Näyttävät spekuloivan että ESG rahastot laittaisivat lappua laitaan. Ei kai sitä kukaan varmasti tiedä.
Nordea julkaisi päivitetyn Kindred-analyysinsä. Suositus pysyy OSTA-tasolla, tavoitehinta nousee 180 kruunuun (edellinen 170 SEK).
Carnegie raises the target price for the Kindred Group to SEK 185 (145) and repeats purchase.
Ja tämä olisi spekulaation mukaan siis eettisyyssyistä. Mikä on tietysti vähän hassua, kun ottaa huomioon, että Unibet on tehnyt paljon töitä haitallisen pelaamisen vähentämiseksi. Arvelevat ketsuppipullon aukeavan, kunhan rahastojen tyhjennyksestä aiheutuva tulppa on saatu ohitettua.
Pitäisiköhän sitä vielä yksi satsi ottaa kyytiin ja laittaa viimeiset vapaat eurot kyytiin… Onhan se aivan absurdia että jokainen analyytikkofirma väläyttelee vihreitä osta-suosituksia ja kurssi sukeltaa.
"Both companies have, based on their starting points, delivered good and exciting reports. Kindreds was obviously strong and also with a very strong start to Q2 etc … despite this, the share has backed down considerably from an all time high per se - but in terms of value.
Betsson clarifies more clearly than ever before an extremely exciting situation with large growth investments in markets with great potential that have quickly become significant.
My take is that in Kindred’s case, it must be a question of funds that sell due to CSR reasons, not sure that it is only good that Kindred paid so much attention to the fact that 3.9 percent of their income comes from problem gambling.
It may be enough for it to be clearly stated by the management that the most ethically sensitive feel compelled to sell.
In the case of Betsson, funds have sold for a long time, but there has historically been a much larger element of shortcomings, partly due to previously unclear report comments in connection with the company lacking strong owners who have been able to defend the price.
However, I thought we saw a much better transparency in today’s report presentation and also more detailed descriptions in the report itself, including the tech work and the value of its own software assets. So the price reaction is more unclear in Betsson’s case, but it is not uncommon for large institutional investors to take the opportunity to sell after positive reports when there are many buyers, especially when the price does not go down.
Given the companies’ low valuations in relation to their potentials and the strong reports, I can only see that some or some investors have made downgrades of their positions, which puts pressure in the short term.
7 analysis houses that are constantly taking turns raising the target prices, three today when it comes to Kindred … everyone has a purchase … it is a buying opportunity - an ESG offer that at least I took the opportunity to accept."
(translatella Aktieforum för både nybörjare och proffs | Placera. Puhutaan siis Kindredistä ja Bettsonista, joista Bettson lähti jo kevyeen nousuun)
Mitähän se Unibetin työ haitallisen pelaamisen vähentämiseksi on?
Voitollisten vedonlyöjien vähentämiseksi tekevät kyllä työtä ja rajoittavat voittavien pelaajien maksimipanokset muutamiin euroihin. Mutta sitä tekevät lähes kaikki alan firmat, paradoksaalisesti suomalaisilla palstoilla kaikkein eniten parjattua Veikkausta ja muutamia harvoja muita lukuunottamatta.
Peliajat, talletusrajat, erilaiset kyselyt. Pelkkää kosmetiikkaahan nuo uhkapeluri ole on, mutta voi sanoa että jotain on tehty.
Jos aihe kiinnostaa, niin kannattaa lukea vaikka tuolta https://www.kindredgroup.com/globalassets/documents/investor-relations-related-documents/financial-reports/kindred-sustainability-report-2020.pdf
Sivulta 16 alkaen “Responsible Gambling”.
Varmasti jokainen voi tehdä omia johtopäätöksiä siitä onko vain sanahelinää, itse uskon ongelmapelaamisen ja sen määrän läpinäkyvyyden lisäämisellä olevan pitkässä juoksussa positiivista vaikutusta alalle yleisesti.
Kasinoja on tuhansia. Se on sama kuin alkoja olisi 10 vierekkäin ja jokainen myy vain yhden kossupullon päivässä. Edelleen alkoholisti saa enemmän viinaa mitä pystyy juomaan, sen eteen pitää vain nähdä vähän vaivaa.
Sijoittajana tietysti arvostan, että yhtiö tekee jotain ja se yhtiön mainetta parantaa.
Jos kerran ESG-rahastot myyvät nyt tätä ja muutamaa muutakin, niin mitenköhän nämä firmat ovat ylipäänsä päätyneet tällaisten rahastojen salkkuihin…
Toki rahastot ovat voineet lennosta muuttaa strategiaa, että hei, nyt tärkeintä onkin ESG ja vain vastuullisia sijoituksia.
Ajat muuttuvat ja myöskin rahastot joutuvat muuttamaan sijoitusportfoliotaan sen mukana.
Vastuullisuus on ollut jo pitempään trendi institutionaalisten sijoittajilla, mutta 2020 ja 2021 ovat rajusti vahvistaneet sitä, että on selkeästi poissulkeva kriteeri jos varainhoitaja (tai varainhoitajan tuotteet) eivät täytä asiakkaan vastuullisuuskriteerejä. Tai jos varainhoitajalla ei ole tarvittavia vastuullisuus-sertifiointeja. Ja näitä taas ei irtoa, jos löytyy tämän tyyppisiä papereita salkuissa.
Jos katsoo tuolta yhäältä Nordea raporttia niin tälle rating on BB. Jos tämä vanha Nordean tilasto vastaa yhtään nykypäivää - pahoittelut en jaksanut kaivaa vaan otin ensimmäisen esimerkiksi kelpaavan tilaston - BB sielä heikosta päästä.
Eli hyvin voi olla, että Kindred on päätynyt salkkuun kun tuotto oli tärkeää ja osake edelleen erinomainen. Nyt siitä pitää päästä eroon, koska “myrkkypilleri” tietylle merkittävälle asiakaskunnalle.
Mutuilua ja arvailua puoleltani - ei faktaa.
Hienoa olisi jos tästä saataisiin faktaa, joka vahvistuisi kun suurimmat osakkaat luettelo päivittyy. Koska ihan puhtaasti tuottojen näkökulmasta tällainen myynti on täysin epäloogista ja nyt pitäisi otaa pää märkänä alennuksessa olevaa lappua. Jos katsoo nyt noita päivitettyjä suosituksia, ESG ulkopuolelta näyttää houkuttelevalta. Ei sijoitussuositus - ei neuvo. Mutuilua.
Edit. Komeaa… nopein vastaus oli Siika, 2. sijalla Kuha.
Jos ei muuta, niin tästä saa pikkuhiljaa ihan kivan osinkolapun Vaihto näyttää eilisestä rauhoittuneen, nyt 1,3 miljoonaa lappua ja eilen meni yli 6 miljoonaa.
Nordnetista sulkeutui kaikkien minifutuurien myynti ja osto Kindredin kohdalla. Onko tämä ihan tavallista?
EDIT: Kuten alla luki, niin Ruotsin pörssi meni tosiaan jo kiinni. Kindredin päätöskurssi 146,50. Jokohan ensi viikolla lähdetään toiseen suuntaan…
Just eilen tuli viestiä, jos satuit lukemaan.
Ruotsi menee kiinni klo 14 ja noi 13.55, jos oikein muistan
"Nasdaq Stockholm sulkeutuu huomenna 30.4. poikkeuksellisesti klo 14.00 Suomen aikaa ja Nasdaq Copenhagen on kiinni koko päivän. Muut markkinat ovat auki normaalisti. Huomioi, että poikkeusaikataulut vaikuttavat myös kaupankäyntiin Nordnet Markets -tuotteilla seuraavasti:
-
Nasdaq Stockholm/Oslo/Helsinki -markkinapaikoilla listatuilla Nordnet Markets -tuotteilla voi käydä kauppaa normaaliin tapaan klo 09.15-21.00.
-
Koska Nasdaq Copenhagen on kiinni, ko. markkinalla listatuille tuotteille ei saada hintadataa.
-
Kaupankäynti tuotteilla, joiden kohde-etuutena on Ruotsissa listattuja osakkeita tai ruotsalaisia indeksejä, päättyy klo 13.55."
En saa kääntäjää jostain syystä toimimaan tuolle arvostellulle, mutta ruotsia hyvin taitavaa saa tuosta enemmän irti.
Lisäksi tässä puhutaan myös takaisinosto-ohjelmasta, joka olisi käynnissä?
https://www.avanza.se/placera/forum/forum/kindred.html#7862206