Ei taida saada mitenkään, kun nämä jorinat eivät ole palvelussa oma sisältötyyppi. Mutta jos suosio kasvaa, niin eiköhän @Yu_Gong sellaisen joskus koodaa 
Sitä odotellessa tähän ketjuun linkitellään jorinat ja muitakin kirjoituksia - ja toivottavasti tietysti käydään keskustelua teemojen ympäriltä.
10 tykkäystä
Tosi paljon lukee ja kuulee siitä, että keskuspankit takaavat nousut yms.
Varmasti näin, mutta itse ajattelen että suurin tekijä tässä on se kun tilanne saatiin rahoitettua. Oliko se täysin keskuspankkien ansiota, en tiedä. Joka tapauksessa se lisäsi luottamusta ja on varmasti iso tekijä sentimentin taustalla.
Toinen seikka on myös että FAANG- yhtiöt pärjää. Pörssiä katsotaan senmentin osalta varmasti kokonaisuutena ja vaikka Retail tms. yhtiöt mörnii ATL tasoilla osakkeet nähdään edelleen hyvänä sijoituskohteena. Tässä on se suurin ero kun siihen hetkeen kun käytiin pohjilla. Silloinhan kaikista osakkeista haluttiin eroon.
En itse usko että minkään yhtiön huonot tulokset laukaisevat tällaista efektiä. Enkä siis usko että uusia pohjia nähdään näiden saattelemana. Mielestäni se vaatii jonkinasteisen systeemikriisin. Itse seuraan lähinnä USA:n asuntomarkkinaa ja siihen liittyviä ilmiöitä. Seurasin tämän takia suurella mielenkiinnolla ensimäisten pankkien tuloksia ja reaktioita niihin.
4 tykkäystä
Joristiin Saulin kanssa taas “podillinen” koronasta, taloudesta ja osakemarkkinoista:
Toivottavasti maistuu 
Jos juuri sinulla on kuningasidea podiksi niin kerro, pyritään aktivoitumaan tuloskauden jälkeen myös podeissa!
35 tykkäystä
Aivan loistava podi taas @Juha_Kinnunen ja @Sauli_Vilen! Mä ite henkilökohtasesti todella toivoisin vielä syvempää katsausta DCF-malliin (jota on sivuttu mm. Podissa nro. 18 “Arvonmääritysmenetelmät” muistaakseni), mutta en tiedä onko sille muiden keskuudessa hirveästi kiinnostusta) 
3 tykkäystä
Verneri voisi taloushistoriasta napata jonkun aiheen mistä tekisi jonkun toisen kanssa jakson. Ja vaikkei tämä välttämättä kaikista tekisi järkyttävän paljon parempia sijoittajia, niin mielenkiintoisia tapahtumia luulisi riittävän kuitenkin.
4 tykkäystä
Kiitokset ajatuksista @Johannes_Sippola ja @Johnnyboy! Ei kaikkien podiaiheiden tarvitse olla “populistisia”, mutta toki laaja potentiaalinen kuulijakunta olisi plussaa.
@Verneri_Pulkkinen voitaisiin toki hyvin laittaa käsittelemään taloushistoriasta jaksoja, joista saataisiin vähän tukipisteitä tähänkin päivään. Tällä hetkellä tulisi mieleen vaikkapa Espanjantaudin aikakausi ja keskuspankkien historia 
DCF:n tarkempaan käsittelyyn podi ei välttämättä ole paras väline 
Voisi olla parempi, jos olisi vaikkapa video näytöltä, jossa voisi näyttää ja demota asioita. Mutta mietitään kuitenkin!
20 tykkäystä
50 shades of swans, mustat, valkoiset ja ne lukemattomat harmaan sävyt. Kesän lähestyessä voisi foliosta taitella aurinkohatun ja pilke silmäkulmassa perata hieman eri tyylisten shokkien vaikutusta talouden rakenteiden eri osa-alueisiin, niin historiallisten kuin spekulatiivisten tulevaisuuden skenaarioidenkin osalta. Mistä etsiä triggereitä seuraavan todellisen kriisin laukaisijaksi?
1 tykkäys
Lainaan itseäni Inderespodi-ketjusta:
Mä oon Inderespodien suurkuluttaja ja välillä palaan niihin tiettyjen jaksojen ja teemojen osalta uudelleen ja uudelleen. Tässä olis @Erno_Hilvenius muutamia nopeasti mieleen tulevien aiheita, joita voisitte ottaa podiin:
- Kassavirtalaskelma (taseesta oli aikanaan mainio sessio)
- Analysoitavan yhtiön strategia, brändi ja liiketoimintamalli (esim. johdosta ja omistajista ollut hyvät pidit)
- Skaalautuminen (liittyy toki osin edellisiin liiketoimintamalleihin)
- Kasvu-/pienyhtiöt ja niihin sijoittamisen erityispiirteet
- Kilpailuedut ja niiden analysointi (monesta kilpailuedusta saisi varmaan omankin jakson)
- Analysoitavan yhtiön tuotteet/palvelut ja niiden laatu sekä sen vaikutus sijoittamiseen
Mahtavaa, että Kinnunen on taas hieman jorissut. Pitää vaikka illalla vähän öljytä terassilautoja, niin voi siinä samalla kuunnella jorinat. Ja sitten vaan Inderespodi-tuotantoa taas entistä aktiivisemmaksi tässä tuloskausien välillä. On meinaan timanttista kamaa kaikin puolin ja Inderesillä useita hyviä puhujia, joita kuuntelee mielellään. Kinnusen jorinat höystettynä Vilenin sepustuksilla lienee suosikkiparini, mutta kyllä Mikael, Petrit, Atte ja muut kumppanitkin saavat puolestani vierailla podissa nykyistä useammin.
Ja älkäähän huoliko, että etänä toteuttaminen heikentäisi liiasti kuuntelukokemusta. Ainakin podi 67 oli ihan rautaa, vaikka herrat olikin eri sijainneissa.
Edit:
@Juha_Kinnunen, ottakaahan harkintaan myös sellainen Inderespodi-pilotti, jossa laaja raportti käytäisiin podityyliin auki. Kirjallinen tuotos on aina hyvä ja kuvat/graafit havainnollistavia. Mutta analyytikon tavasta kuvata keissiä verbaalisesti saa siihen kyllä lisää näkyvyyttä ja Laaja raportti -podissa voisi myös pyöritellä asioita enemmän toisaalta-toisaalta -tyyliin, joka on hedelmällistä kuunnella, mutta ei kovin vakuuttavaa kirjoitetussa analyysissä. Eli jos tällainen kuulostaa järkevältä, niin olisi mielestäni aivan helvetin hyvä lisä katalogiin. Voisi valita nauttiiko laajan raportin paperilta vain rennosti jutusteltuna (kenties haastateltuna ja keskeisiin asioihin keskittyen) podista. Itse kuluttaisin tietysti sekä että. 
32 tykkäystä
Tää ois todella kova! Nämä toimisivat hyvin niin, että olisivat esim puolen tunnin settejä, jossa käytäisiin lähinnä firman perusteita, historiaa, kilpailuetuja, markkinaa yms eikä juurikaan sen hetken valuaatiota, jolloin näillä olisi laajan raportin tapaan arvoa vielä pidemmän ajan päästä. Ja jos näissä vähän jätettäisiin tätä 1v targettia sivuun niin katse voisi olla hieman kauempana 2-3v päässä.
9 tykkäystä
Samoilla linjoilla. Nyt kun on Kinnusen jorinoista kyse, niin heitän esimerkiksi vaikka Talenomin, jonka podin sisällön voisi poimia suoraan sisällysluettelosta:
- Yhtiökuvaus ja liiketoimintamalli
- Sijoitusprofiili
- Toimiala ja kilpailu
- Strategia
- Historiallinen kehitys ja taloudellinen tilanne
5 tykkäystä
Erittäin hyvä idea. Ja nuo voisi myös olla premium jäsenyyden takana yhtiörapsan kanssa samassa paikassa. Kannatan 
2 tykkäystä
Ollaan aiemminkin pohdittu ja palloteltu Laajojen raporttien podittamista. Kertaalleen itseasiassa testattukin ja päätettiin silloin jättää julkaisematta. Todettiin ettei pystytty tuomaan selvää lisäarvoa tavanomaiseen inderesTV-formaattiin nähden.
Auttaisiko jos me vietäisiin laajojen raporttien videot myös audiona podiympäristöihin Spotify, iTunes, SoundCloud etc. tai jos laajennettaisiin kysymyspatteristoa laajojen haastatteluissa? 
16 tykkäystä
Mitä @Erno_Hilvenius tarkoitat tässä laajojen raporttien videoilla?
Jotenkin mä uskon kyllä siihen, että Laaja raportti -podi toisi hyvää lisäarvoa sijoittajille. Onhan se konseptina siinä mielessä työläs, että podittaminen vie aina aikaa ja Jari Sarasvuo -tason monologiin vain harva pystyy. Näin ollen sessiossa olisi varmaankin hyvä olla kaksi henkilöä, jotta haastattelu ja haastaminen toteutuisi. Toki, ei mulla ole mitään sitä vastaan, että analyytikko menisi yksin laajan raporttinsa kanssa vaahtomuovikoppiin ja ajattelisi ääneen tekemänsä laajan raportin ns. “omin sanoin”.
Jos mietin, että millaisen Laaja raportti -podin haluaisin kuulla, niin kyllä se olisi varmaankin sellainen, että pari analyytikkoa keskustelisi Inderespodi-tyyliin hyvin seikkaperäisesti casen läpi. Session “vastaväittäjä” haastaisi analyytikon näkemystä ja koittaisi kaivaa raportin ja casen heikkouksia sekä riskejä. “Vastaväittäjä” voisi ikään kuin olla korostustussilla sutattu raportti kädessä ja kysyä, että mitä tämä ja tämä kohta nyt ihan konkreettisesti tarkoittaa, kuinka uskottava tämä väite on ja niin edelleen. Jos vastaväittäjä olisi saman alan asiantuntija, niin samalla voitaisiin käydä keskustelua verrokeista, markkinasta jne. Tietyllä tavalla siis tekisitte analyytikolle sitä, mitä te inderesiläiset itse teette johdolle, kun haastattelette/haastatte heitä (vrt. joku vanhempi Inderespodi, jossa Juha ja Mikael kävi tätä läpi).
Yksi erittäin houkutteleva tilanne olisi sellainen, jossa kaksi analyytikkoa vertaisi saman toimialan yrityksiä samanaikaisesti valmistuneihin laajoihin raportteihin nojaten. Voisi vertailla liiketoimintamalleja, strategiavaihetta, hyväksyttyjä arvostuskertoimia jne. Mutta tällaiset tilanteet ovat varmasti harvinaisia, kun pörssi on niin pieni, verrokkeja on huonosti ja laajat raportit aikatauluttuvat monien eri seikkojen perusteella.
11 tykkäystä
Thanks kattavista kommenteista! Me käsitellään laajat raportit aina inderesTV:ssä ja normaalisti astetta syvällisemmin (esimerkkinä tuoreimmasta päästä Raisio Raisio: Terveys on kaiken A ja O | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus). Kriittisyys on tietysti keskeisessä roolissa oli kyseessä sitten video, podi tai kirjoitettu raportti - etähaastattelut toki vaikeuttavat jonkin verran dynamiikkaa. 
Pyritään avaamalla videolla keskeisimmät asiat yhtiöstä ja raportti itsessään on varsinainen pihvi.
Tuotannon näkökulmasta podit ovat tavallaan videoita ilman kuvaa, eli työmäärän kannalta erillisen toteutuksen sijaan on realistista funtsia nykyisen tuotannon rakennetta. Näetkö että me voisimme päästä samaan lopputulokseen käsittelemällä yhtiötä aiempaa laajemmin inderesTV:n puolella ja tekemällä laajojen raporttien videoista podcastit? Syvällisempi käsittely onnistuisi melko pienellä vaivalla.
6 tykkäystä
Tuo ehdotus laajan raportin pidemmästä/syvällisemmästä videosta sekä sen tarjoamisesta myös ääniraitana on hyvä. Itse nautin valtaosan InderesTV:n analyytikkohaastatteluista sekä Heikkilä & Vilenit ja vastaavat jo nyt lähes poikkeuksetta pelkkänä ääniraitana ja toimii mielestäni ihan samaan tapaan kuin podina.
Mikäli tämä olisi tuotannollisesti järkevä tapa toteuttaa Laaja raportti -podi, niin kannustaisin kuitenkin tässäkin skenaariossa laajentamaan ja syventämään haastattelua ihan reilusti. Olisi hienoa jos nämä videot/ääniraidat etenisivät laajan raportin sisällyksen mukaan ja välillä väännettäisiin yksityiskohtiakin, ja ihan rautalangasta. Ymmärrän, että tästä voi tulla hieman raskasta kun tehdään pitkiä videoita, mutta pelkkänä ääniraitana pitkä kesto ja rauhallinenkin eteneminen toimii erinomaisesti.
Mutta summa summarum: kaikki tuotannon laajentaminen on plussaa ja mitä useammin pystyy valitsemaan nauttiiko tuotoksen videona ja podina, niin sitä parempi.
Edit: Ettei nyt ihan kokonaan mennä sivuraiteelle, niin kyllähän Inderesin pitäisi ilman muuta lanseerata Euroopan mestarille oma “Kinnusen jorinat”-monologi kaikkien tuotantojen kruununjalokiveksi. Tämä pitäisi tehdä ehdottomasti aiemmin mainitsemaani Sarasvuo-tyyliin. Aiheina vain ja ainoastaan sellaisia puheenaiheita, jotka kiinnostavat itse puhujaa. Ei mitään kuulijan miellyttämistä vaan pelkästään Euroopan mestarin omia ajatuksia, aivoituksia ja mielenkiinnon kohteita. Ne joita ei kiinnosta laittakoon radion kiinni. Kesto vähintään tunti per laaki.
17 tykkäystä
@Erno_Hilvenius kannatan ideaa, että laajat raportit olisi myös kuunneltavissa äänitteenä. Mukava olisi lenkillä kuunnella näitä vaikkapa spotifyn kautta. Nykyisellään tulee toisinaan katsottua lenkillä videomuodossa, joten ääniraita olisi miellyttävämpi käyttää.
8 tykkäystä
Täältä myös iso kannatus audio-vaihtoehdolle. Aikaa kuuntelulle löytyy vuorokaudesta huomattavasti enemmän (Kaikki automatkat, juoksu-ja kävelylenkit, lasten nukuttaminen jne jne) kuin aikaa keskittymistä vaativaan lukemiseen.
16 tykkäystä
Ensimmäiseksi nöyrät kiitokset imartelevasta ajatuksesta 
Sinänsä olen kyllä podien (ja äänikirjojen) suurkuluttajana myös monologien kannattaja, mutta ei minusta valitettavasti ole Sarasvuoksi. Lopputuloksena voisi olla rosoinen kivi, jos minut pistettäisiin yksin koppiin rupattelemaan tunniksi. Yleensä kyllästyn omaan ääneeni jo normaalien haastatteluvastauksien aikana, ja yksinään on lähes mahdotonta luoda “dynamiikkaa” ja ajatuksien vaihtoa, mikä on kuitenkin yleensä antoisaa minulle ja oletettavasti myös kuulijoille.
Toisin sanoen en ennusta konseptille valoisaa tulevaisuutta, mutta kun kiireet hellittävät ja joku sopiva aihe tulee mieleen, niin voisihan sitä tuotakin kokeilla. Laskuvara on rajattu menetettyyn aikaan ja kai siinä jotain kokemusta joka tapauksessa karttuisi. Ja eihän tuo toki olisi ensimmäinen kerta, kun ennusteeni menisi pieleen 
23 tykkäystä
Tämä on varmasti ihan totta siinä mielessä, että jos homma ei itseä miellytä, niin eihän monologista silloin oikein mitään tule. Tai ainakin silloin pitää olla niin törkeän paljon itseä kiinnostava aihe, että jaksaa puhua omia ajatuksiaan ääneen. Mutta anna tälle nyt ainakin mahdollisuus ja jätä laadun arviointi meidän kuulijoiden murheeksi.
4 tykkäystä
Kun töissä on pahimmat kiireet jälleen selätetty, on ollut aikaa jälleen myös kirjoitella!
Ohessa siis kesäkuun kunniaksi tuoreimmat jorinat, joissa pyrin avaamaan taseen salaisuuksia. Tehtävä osoittautui hankalaksi, kun jo ensimmäisen teeman (aktivoinnit) laajempi tarkastelu paisutti tekstiä kuin suuret yritysostot tasetta. Ei ne oppikirjat välttämättä ollleetkan väkisin venytettyjä, kun kuitenkin kokonaisuuden kannalta oleellista on ymmärtää erityisesti tuloslaskelman, taseen ja kassavirtojen pyhä kolminaisuus
Mutta mukana on kuitenkin yleiskatsaus ja yksi tarkempi tarkastelu, ja yleinen logiikka avautuu mahdollisesti noiden muutamien esimerkkien kautta. Palataan aiheeseen myöhemmin muiden teemojen osalta, jos kiinnostus löytyy.
Palaute on tervetullutta, ja edelleen otan myös aihetoiveita vastaan! Kesälomakin on jo lähellä, ja sehän on hyvä aika inspiraatiolle. Ensimmäisen viikon ajan taidan kuitenkin yrittää vierottautua osakemarkkinoista
41 tykkäystä