Popkornit esiin. Katsotaan, että alkaako kohta Tether printteri käymäään vai mitä tulee tapahtumaan. Pörssissä ainakin on niin karhu meininki, että sieltä tuskin tulee apua.
EDIT: Joku Celsius juttu räjähti käsiin vaikka en edes tiedä mikä se on! 
Näin vaan jotain juttua redditissä viikko tai 2 sitten, että se olisi räjähtämässä. CEO kerto ilmeisesti vaan, että se on FUDia ja nyt on nostot jäissä.
Coinbase vuorostaan ongelmissa?
En ilku tälle tai muistuta varoituksista, joita on ollut riittävästi. On kamalaa ajatella, kuinka valtava määrä ihmisiä menettää taas rahansa osittain tai kokonaan. Eikä vielä edes tiedetä kuinka pahaksi tilanne voi mennä. Kuka tietää, ehkä tästä jotenkin vielä selvitäänkin. Ihmiset ottavat käsittämättömiä riskejä nopean rikastumisen toivossa.
The key issue for investors—not just in Celsius but in the crypto market generally—is that it’s nearly impossible to tell what assets might be vulnerable if Celsius isn’t able to recover. Because Celsius doesn’t publicly disclose its investments or in what circumstances it would lose money, blockchain sleuths have tried to piece together themselves how Celsius has invested deposits.
And unlike assets in a bank, crypto deposits aren’t federally insured. So when and if customer withdrawals are allowed again, there’s nothing to assuage depositors and prevent a run on the company. Rapid withdrawals would lead to the need for Celsius to liquidate assets, pressuring whatever the company has invested in.
Now Celsius—and the entire crypto market—might discover what a run on a “bank” looks like in the absence of any fail-safes to break the fall.
Edit. Itseäni mietityttää, miten crypto.com selviää, jos tilanne jatkuu pidempään. Konsepti on oman käsitykseni mukaan parempi ja paremmin suojassa, kuin Binancella, Celsiuksella tai Coinbasella, mutta iskua tulee. Järjettömät markkinointi-investoinnit saattavat tulla kummittelemaan hyvinkin nopeasti.
Crypto.com CEO Kris Marszalek tweeted Saturday that the company would lay off 5 percent of its workforce due to a “market downturn.”
https://thehill.com/policy/finance/3521927-warning-signs-flash-for-crypto-industry/
USA:n sanomalehdistä luin kongressiedustajien kommentteja. Kryptoille vaaditaan yhä äänekkäämmin sääntelyä. Sijoitetut rahasummat ovat niin suuria, että ihmisten menettäessä krypto-sijoituksensa voivat ne vauhdittaa talouden alamäkeä.
Tässä on tosin koominen sivujuoni, sillä sääntelyn äänekkäimpiin kannattajiin kuuluva republikaaniedustaja Cynthia Lummis sijoitti lehtijuttujen perusteella Bitcoiniin 100 000 USD viime lokakuussa. Oma lehmä ojassa helpottaa aina politiikan tekemistä.
https://decrypt.co/102812/celsius-liquidity-crunch-lido-staked-ethereum-steth. Tuossa on tuo syy celsiuksen ongelmiin. Pörssien suurin tulonlähde luultavasti välityspalkkiota ja volyymit ovat edelleen melko suuria: Top Crypto Exchanges Ranked by Trust Score | CoinGecko . Jos yritys säilyttää asiakkaiden varoja oikealla tavalla ei nostojen pitäisi olla mikään ongelma. Tämmöiset romahdukset paljastavat heikkoudet ja tervehdyttävät aina alaa. Ikävä kyllä monet menettävät myös rahaa.
Bank runia on selvästi ilmassa. Tulee ihan 2008 mieleen kun omat rahat oli jumissa Kaupthing pankissa. Se oli sentään Rahoitus Tarkastuksen luvalla toimiva pankki ja ehkä juuri näistä syistä valtio puuttui asiaan ja kaikki saivat rahansa ja vielä korkojen kera. Crypto pörssien, vai onko ne pankkeja, osalta tilanne lienee synkempi, koska regulaatio on ollut vähäisempää.
Mulle on epäselvää @anon58935289 miten crypto markkinapaikat ovat turvassa bank runilta. Sehän on vuosisatojen ajan kaatanut tavallisia pankkeja. Erityisesti aikana jolloin keskuspankit eivät toimineet “lender of last resort”:na pankeille. Jos crypto pörssit ovat lainanneet asiakkaiden rahat eteenpäin, niin kuka on heille “lender of last resort” kun tallettajat haluavat rahansa samanaikaisesti?
Bank runien historiaa ja mekanismeja on Wikipediassa mukavasti.
Tuo on omasta mielestä juuri avain asemassa että onko asiakkaiden varat esim kylmässä lompakossa säilössä vai onko asiakkaiden varat lainattu eteenpäin tai tuottamassa korkoa esim. Jossain steikkaus palvelussa. Crypto.com:in earn tuotteessa esimerkiksi varat lukitaan 0-3 kuukaudeksi joten samanlainen joukkopako ei siinä ole mahdollinen.
Not your keys, not your coins. Tässä nähdään taas miksi jokaisen pitäisi huolehtia itse omien avainten säilytyksestä eikä jättää kryptoja pörssiin. Jotenkin ei itseltä heru sympatiaa niille, jotka menettää rahat/kryptot, jos ei ole yhtään perillä säilytykseen liittyvistä riskeistä eikä monissa tapauksissa tiedä yhtään mihin on rahansa tunkenut.
Oman Bitcoin-position euromääräinen arvo on sulanut siinä missä muidenkin, mutta ainakin voin olla varma että omistan edelleen ihan yhtä paljon satosheja kuin eilen ja pystyn tekemään haluamani transaktiot eikä kukaan voi sitä estää.
Lyhyt katsaus Tetheriin taas pienen tauon jälkeen.
Tetheristä virtaa edelleen ulos rahaa, mutta ei ihan niin nopeasti kuin vielä kuukausi sitten. Tetherien yhteenlaskettu arvo laskenut huippulukemista eli 83 miljardista dollarista lähes 15 %. Viimeisin, vajaan miljardin dollarin lunastus viime yönä.
Tetherin dollarisidos prakasi hetkellisesti toukokuun TerraUSD-mylläkässä, eikä ole sen jälkeen palautunut enää tasan 1usdt=1usd tasolle. Maanantaina Tetherin kurssi irtosi taas enemmän dollarista, mutta ei niin paljoa kuin kuukausi sitten.
Muutama ajatus Tetherin reserveistä:
Tetherin kertoman mukaan reserveissä on “digital assetteja”. Miten niiden arvo lienee kehittynyt alkuvuoden aikana? Onko mahdollista, että mikään “digital asset” (oma oletus että kryptoihin liittyviä) olisi voinut pitää dollariarvonsa alkuvuoden markkinatilanteessa?
Monien lähteiden mukaan Tetherin taustayhtiöllä ja Celsiuksella oli yhteistä toimintaa. Tetherin mukaan se ei ollut sijoittanut reservejään Celsiukseen.
Laajempi kysymys on dollarin kurssi. Dollari on vahvistunut suhteessa käytännössä kaikkiin maailman omaisuuseriin alkuvuoden aikana.
Jos Tetherillä on ollut mitään omaisuuseriä muussa valuutassa kuin dollarissa, eikä ole suojannut muun valuutan sijoituksia dollarin kurssimuutoksilta, tuo se lisäpainetta Tetherin resreveille. Tuottoa on siis pitänyt tehdä jostain muualta vähintään valuuttakurssin muutoksen verran.
Kiitos näistä päivityksistä Alex! Tosi kiinnostavaa kun taustoitat ja seuraat tätä sektoria. Arvostan.
Bill Gates jatkaa krypto/NFT -tylytystä.
“Päivänselvää, että kalliit digitaaliset kuvat apinoista parantavat maailmaa valtavasti.”
Gates ei erityisesti ollut kryptojen kimpussa vaan mielipidettä ajankohtaiseen aiheeseen lypsettiin mieheltä eilen Techcrunch:n ilmastoaiheisessa konferensissa.
The fund sustained significant losses during the collapse of the Terra ecosystem last month, after investing heavily in its native token LUNA.
The firm, which reportedly managed approximately $10 billion at market peak by some estimates
Euro Coin is a euro-backed stablecoin that’s available 24/7 and moves at internet speed. Together, Euro Coin and USDC unlock new possibilities for multi-currency digital banking and near-instant foreign exchange, where daily volume in traditional markets can top $6.6 trillion globally.2
vilkaisun arvoinen 
Kyllähän tuo ketju pistää vähän hymyilyttämään. Ja sen jälkeen muistaakin, että taisinpas olla itsekin osa tuota kaikkea 
Se, mikä kryptosijoittajissa on erilaista vrt osakemarkkinoihin on se, että paljon enemmän hoetaan sitä, että ollaan valmiita häviämään sijoituserä IMO. Joko summat on pieniä suhteessa oma kokonaiskassa/salkku tai sitten on ajatusharha, että kurssit nousevat kuitenkin uuteen huippuunsa ennenpitkää. Toisaalta voidaan hajauttaa pieniä eriä mitä kummalisempiin projekteihin, joista sitten yhteensä kuitenkin muodostuu omaan kokonaiskassaan nähden merkittävä summa.
Ainoa ero tässä 20-21 aikajaksossa on mielestäni se (17-18 huippuun), että nyt mukana on ollut jo ns. ammattisijoittajien rahaa, jotka hokevat, etteivät myy koskaan (Saylor ei toki ainoa, vaikka ehkä äänekkäin). Ne ei kuitenkaan avoimesti kerro käänteisesti sitä, milloin keventävät tai tekevät exitin.
Minäkin toivoisin näkeväni enemmän keskustelua kryptovaluuttojen fundamenteista. Usein kommentoidaan, että kryptovaluutat ovat juuri nyt halpoja, mutta perustelu puuttuvat täysin. Mihin verrattuna ne ovat halpoja, entisiin huippuihin vai pidemmän ajan keskiarvoon? Ja jos verrataan huippukursseihin, miksi kryptot kiipeäisivät sinne takaisin? Mikä on perustelu sille, että kryptovaluuttoja ylipäätään tarvitaan?
Ja mikä on se kryptovaluuttojen tuoma lisäarvo jonka vuoksi sijoittajat ovat valmiita kantamaan todella suurta riskiä? Mitä tapahtuisi jos kryptovaluuttoja ei enää huomenna olisi, menisikö maailma sekasortoon vai jatkuisiko elämä entisellään?
Paljon kysymyksiä joihin olen nähnyt valitettavan vähän vastauksia. Löytyisikö tältä palstalta perusteluita näihin?
Itse en tuohon arvonmääritykseen pysty sanomaan mitään muuta kuin kysyntä ja tarjonta kun en sitä itsekkään ymmärrä 
. Lohkoketju tuo mielestäni turvaa ja lisäarvoa monille eri aloille esimerkiksi logistiikka Examples of blockchain in logistics | OpenLedger Insights . Vakuutus ala : https://www.mantralabsglobal.com/blog/blockchain-use-cases-in-insurance-industry/ yms. Hajautettu alusta on myös hyvä verrattuna keskitettyyn ratkaisuun ei tarvitse luottaa vain yhteen yhtiöön. Ethereumissa suuri markkina-arvo tuo myös turvaa koska yhden tahon on vaikea haalia esimerkiksi enemmistöä ethereistä koska tämä maksaisi niin paljon. Kaasumaksut myös ennalta ehkäisevät turhan datan työntämistä ketjuun ja kannustaa ihmisiä/yrityksiä osallistumaan verkon pyörittämiseen.