Minua kiinnostaa tietää, että mikä saisi ihmiset ja yritykset siirtymään näihin uusiin web3.0 palveluihin? Käytännössä koko Metan arvo ja liiketoiminta perustuu nimenomaisesti käyttäjien dataan. Googlen kohdalla melkolailla sama. Käyttäjät saavat ilmaisen palvelun vastineena palveluntarjoajalle tuottamastaan datasta. Firmat sitten jalostavat dataa mainostajille, joilta saaduilla tuloilla ne ylläpitävät ja kehittävät palveluaan.
Web3 päälle rakennettuna palvelun tulisi olla kai maksullinen? Tai miten muuten verkon ylläpitäjille maksettaisiin? Lisäksi palvelun käyttöliittymän tulisi olla vähintään yhtä hyvä kuin nykyisillä palveluilla ja tarjota mielellään jotain uutta ja mullistavaa (Kuten TikTok).
Mistä löytyy riittävästi firepoweria kehittää uusi sosiaalisen median palvelu web3:lle? Nyt jo menee n. 5 vuotta maksuttoman sosiaalisen median valtavirtaistumiseen (2010: Instagram, 2015: Snapchat, 2020: TikTok). Teknojäteillähän ei ole mitään intressejä tuoda palvelujaan web3:een, jos ne joutuisivat jakamaan keräämäänsä dataa. En jaksa uskoa käyttäjien myöskään vaativan tälläistä siirtymää. Suurinosa internetin käyttäjistä ei tunne internetistä muuta kuin selaimen.
Kolmantena huolenani olisi väite: " No single application can play the role of information curator, so there is no uber-powerful social media company to influence what information people are allowed to see."
Yhdelläkään platformilla ei ole järkevää syytä rajoittaa asianmukaista ja argumentoitua keskustelua. Päinvastoin niiden algoritmien tarkoituksena on tarjota käyttäjälle juuri häntä kiinnostavaa sisältöä, johon hän ottaisi osaa ja siten viettäisi aikaa palvelussa. Haluammeko tosissaan internetin täyteen 4chan tai ylilauta-tyyppisiä palveluita? Ainakin ylilaudalta poistuu jotenkuten rikollinen materiaali, mutta miten web3:ssa? Jopa Googlen ja Metan kokoisilla jäteillä ei riitä resurssin sensuroimaan kaikkea niiden palveluihin syötettyä kuraa.
Itse alan kallistua ajatukseen, että web2:nkin sosiaaliset mediat ovat saattaneet olla virhe, sillä ihmiskunta ei kykene käyttämään näitä palveluita hyvään. Lasten hyväksikäytöt, huumausainekauppa, terroristien verkostoituminen ynnä muut ovat helpottuneet valtavasti. Platformeilla tapauhtuvasta kiusaamisesta ja sosiaalisista paineista nyt puhumattakaan.
Samalla tarjolla olevan tiedon laatu on laskenut kuin lehmän häntä. Pahimpana syöpänä ehkäpä Twitter, jossa mis- ja disinformaatio kukoistavat kun jokainen Marjatta saa laukoa mielipiteensä keskusteluihin.
Web3 voisi olla todella hyvä konsepti (jopa paras mahdollinen keksitty?), jos internet luotaisiin tänään. Nyt liian monella ja liian isolla pelurilla on liikaa hävittävää. Mielestäni voimme hyvin verrata tilanetta Big Tobaccon tai Big Oilin toimiin keuhkosyöpien ja ilmastonmuutoksen ilmaannuttua yhtälöön. Big Tech ei todellakaan aio katsoa sivusta, kun niiden tulovirrat uhkaavat kadota.
