Toimari on todella tyytyväinen. Erityisesti lihavoitu teksti miellyttää osakkeenomistajan silmää:
“We delivered a strong second quarter, with revenue growth up 48% year-over-year, and added a record number of both large and paying customers.” He further added, “It has been incredible to see the rate of innovation that has continued, and even accelerated, as we work remotely.”
Analyytikot näkevät osakkeen myös vahvassa asemassa lisääntyvän etätyön johdosta. Osake tällä hetkellä +5,5% nousussa.
Market capiltaan yksi suurimmista, Okta, julkisti tuloksensa toissapäivänä. Kasvu on vahvaa ja kannattavuuskin alkaa nostaa päätään.
Tulos:
Revenue of $200.45M (+42.7% Y/Y) beats by $14.08M. Q2 Non-GAAP EPS of $0.07 beats by $0.09; GAAP EPS of -$0.48 misses by $0.07.
Adjusted gross margin of 79% compared to consensus of 77.8%.; Billings increased 27% Y/Y to %198.1M, higher than consensus if $188.5M
Näkymien nosto loppuvuodelle:
Okta increases its FY21 revenue and profitability outlook to revenue of $800-803M (consensus: $777M), operating loss of $11-13M, and loss per share of $0.01-0.03 (consensus: $0.20 loss).
Toimarin kommentteja:
“The three mega-trends that have been driving our business for the past several years - the adoption of cloud and hybrid IT, digital transformation, and zero trust security - are all being accelerated globally by the current environment. These trends are reflected in our strong second quarter results and reflect the work that Okta is doing to help organizations around the world accelerate their adoption and deployment of cloud applications, and remote access, and re-imagine their digital customer experiences,” says CEO and co-founder Todd McKinnon.
Cybersecurity job postings have exploded. Burning Glass found the number of cybersecurity job postings has grown 94% in just six years. By comparison the number of IT jobs in general has grown about 30%. That’s a 300% increase in demand compared to the overall IT job market.
Alempana vähän uudempaa artikkelia, julkaistu 17.4.2020.
Yksi isoista syistä miksi sijoitan suht isolla painolla kyberiin:
The sudden shift to remote and distance work created a dire need for cybersecurity professionals to secure networks, technology, and personnel activity.
edit: Olisi kiva saada lisää porukkaa keskustelemaan tuntemuksistaan kys. sektorista. Varsinkin jos löytyy porukkaa työskentelemästä alalla. Oletteko kenties sijoittaneet kyberyhtiöihin, millä perusteilla? Olisiko sivusta seuraajilla jotain kysymyksiä, että tätä lankaa saisi heräilemään?
Markkina ilmeiseti odotti vielä enemmän. Mutta onhan tuo komeaa kasvua, Crowdstriken kvartteriliikevaihto on jo enemmän kuin F-Securen vuosiliikevaihto.
Valuaatiko toki myös komea, jos market cap on 30 miljardia, ja liikevaihtoluokka parhaillaan noin 800 miljoonaa. Oletko @newbie nähnyt arvioita siitä, millä kannattavuudella pystyvät liiketoimintaa tekemään jos kasvua jarrutettaisiin ? En siis sano, että niin pitäisi tehdä, mutta olisi kiva ymmärtää kustannusrakannetta paremmin.
Vanha uutinen, mutta Fool-sivustolla ilmestyi eilen lyhyt artikkeli, jossa oli tietoa digital forensics-markkinasta. Onko joku palstalla tutustunut alaan tarkemmin?
Crypsis has been ranked among the top digital forensics providers in recent years, and the company reportedly serves over 1,700 organizations across several industries.
Third-party estimates predict that the digital forensics market could be worth $7.4 billion by 2025, compared to $4.2 billion last year, growing at an annual rate of 10% through the forecast period.
Crypsis also provides incident response services – a market that’s clocking nearly 19% annual growth per Mordor Intelligence, and could be worth over $60 billion by 2025.
=> Palo Alto CEO:n kommentti: “In addition to being able to predict and prevent cyber attacks, Cortex will also now be able to mitigate the impact of any breach that our customers may face, thus strengthening Palo Alto Networks’ position as a cybersecurity partner of choice for its customers.”
=> lisää mahdollisuuksia ristiinmyyntiin
Palo Alto Networksin kasvusta:
Palo Alto added 2,400 new customers during the quarter, the majority of which are likely to have penned long-term subscription contracts with the company – over two-thirds of Palo Alto’s revenue comes from subscription and support services.
The top 25 customers increased the value of their lifetime spending with the company by 35% year over year during the quarter.
Hyvä kysymys @Musti! Tuli mieleen tästä @Atte_Riikola:n postaus tänne ryhmään, jossa on muutama tusina kyberyhtiöitä listattuna. Ajattelin verrata yhtiöihin, joiden liiketoiminta on suht vakaata. Avast, Check Point, Norton ja Trend Micro noista isoimmista pisti silmään. Komealla marginaalilla tekevät tulosta. Googlasin myös näiden gross marginit:
Subscription Gross Margin: GAAP subscription gross margin was 76%, compared to 74% in the second quarter of fiscal 2020.
Tässä on vähän sama homma kuin QT:n tapauksessa, että kannattavuus tulee väkisin läpi vaikka koko ajan panostetaan kasvuun. Skaalutuva bisnes ja toimiva ‘platformi’ - yhä useampi asiakas maksaa enemmän ja useammasta palvelusta. Tähän liittyy se twiitti, jonka laitoin tuonne SaaS-ketjuun. CFO Podbere kertoo, että panostetaan ihan täysillä kasvuun, mutta tulos tulee valitettavasti olemaan positiivinen tänä vuonna (ensimmäistä kertaa). Tässä original kommentti Q2-rapsan yhteydestä:
We are raising our guidance for fiscal year 2021 and now expect to deliver non-GAAP operating income for the fiscal year, while at the same time continuing to aggressively invest in our market opportunity.
Kassavirta alkaa myös olemaan kunnossa:
Net cash generated from operations was $55.0 million, compared to -$6.2 million in the second quarter of fiscal 2020.
Free cash flow was $32.4 million, compared to -$29.2 million in the second quarter of fiscal 2020.
OMA MIELIPIDE: Verrokkeihin perustuen uskon, että CrowdStrike pystyy tekemään kasvun hiipuessa vähintään 30 %:n tulosta EBIT-%:lla mitattuna. Perusteena myös ARR:n 87 % YoY-kasvu, paranevat kassavirrat kasvupanostuksista huolimatta.
Itse jonkun verran alaa tuntevana ja eri vendoreiden tämänhetkistä tuotereppua & teknologiakehitystä, sanoisin että isoista:
Check Point
Norton
Ovat häviäjiä markkinassa, Check Point häviää tällä hetkellä paljon markkinaa esim. Fortinetille palomuurikaupassa. Monet isot yritykset ainakin Suomessa ovat siirtymässä pois Checkpointista johtuen että on jäämässä teknologiassa jälkeen. Eli en ostaisi Checkkaria, tuo on uppoava laiva vaikka vielä tulos kunnossa onkin mutta kovia kilpureita tullut tuohon markkinaan ja tuskin pystyy enään kasvamaan samalla tavalla.
Hei! Pitkään seuraillut Cloudflaren seikkailuja. Mitä mielipiteitä herättää kyseinen firma? Pienellä positiolla mukana vielä ja odottelen seuraavaa siirtoa, mutta tältä alalta ei ole kokemusta itsellä ja onkohan jäänyt jotain näkemättä tai tarkistamatta.
Hyvä esimerkki miten kannattaa sijotuspäätöksessä ottaa huomioon muutakin kun funda analyysia.
Perinteisessä tietoturva markkinassa palomuurit yms. kilpailee koviten Fortinet ja PaloAlto,
Fortinet tarjoaa n. 30% halvemmalla monen mielestä samaa laatua, kun taas PaloAltolla tietynlainen ‘‘premium’’ status. Fortinetti itsellä seurannassa ja heti kun vaan hinta laskis niin lähden kyllä mukaan, missasin kovimman nousun pari vuotta sitten.
CrowdStrike ostaa 96 miljoonalla dollarilla Preempt Securityn. Vaikuttaa suht halvalta diililtä.
CrowdStriken toimarin kommentit:
“Hybrid work environments will become the norm for many organizations which means that Zero Trust security with an identity-centric approach and detecting threats in real-time are critical for business continuity. With the addition of Preempt Security’s capabilities, the CrowdStrike Falcon platform will provide enhanced protection against identity-based attacks and insider threats,” said George Kurtz, co-founder and chief executive officer of CrowdStrike. “Combining Preempt’s technology with the CrowdStrike Falcon platform will help customers achieve end-to-end visibility and enforcement through identity, behavior and risk-based decisions to stop attacks in real time.”
Cloudflarella on mennyt lujaa syyskuusta lähtien. Osake on noussut noin 50% kuukaudessa. Tänään tuli taas lisää tuulta purjeisiin, sillä yhtiö julkisti Cloudflare One:n. Palvelu kuulostaa hienolta kokonaisuudelta, eikä ainakaan äkkiseltään tule mieleen muita vastaavia palveluita.
Oletko @newbie vielä seuraillut Oktaa? Kuukaudessa laskenut 246 → 203, mutta näkisin, että vain yleistä pelkoa markkinoilla. Luvut näyttää hyviltä ja kasvu ei näytä hidastuvan ainakaan, toki arvostus onkin sen perusteella, että kasvu jatkuu räjähdysmäisesti.
Hei @Sinappikissa, en ole seuraillut hirveästi Oktan liikkeitä näin lyhyellä aikavälillä, on kyllä salkussa ja luottoa on yhtiöön, eiköhän kasvupotentiaalia riitä. Kiinnitän sitten osareihin huomiota, ja mitä niissä sanotaan.
Cloudflare julkisti eilen osarinsa markkinoiden sulkemisen jälkeen. Liikevaihdon kasvu-% jopa kiihtyy ja ilmoittivat lukuisia uusia asiakkaita. Myös ohjeistusta nostettiin ylöspäin. Fastlyn vaikeudet ohjaa sijoittajia enemmän Cloudflaren suuntaan. Johto oli myös kovin tyytyväinen tiiminsä suoritukseen earnings callissa. Mukava on omistaa! (osake tänään +22%)
Seuraavat mielenkiintoiset osarit: CrowdStrike 2.12, Okta 3.12.
Tutkiskelin CrowdStriken tarinaa ja sitä, millaisilla valttikorteilla he yrittävät valloittaa markkinaosuutta isoimmilta, eli Symantecilta, Trend Microlta ja McAfeelta. Heinäkuussa 2019 CrowdStriken osuus oli 5 % endpoint security -markkinoilla. Siihen aikaan kaikki kolme suurempaa piti hallussaan noin 40 % em. markkinasta. Millaisia kilpailijoiden softat ovat?
Symantec: käyttää 25MB RAMia, syö noin ~450MB kovalevytilaa
McAfee: 75MB RAMia, kovalevystä noin 150-200MB
Trend Micro: Vähintään >256MB RAMia, asennuksen koko noin ~350MB.
CrowdStrike : ~25MB kovalevyltä & vain 2MB RAMia; käyttää myös 4-6MB kaistaa päivässä
Sitten on tietysti VMWare (Carbon Black), joka on muiden tapaan yksi isoimmista pelaajista. CrowdStrike pesee arvioissa tämänkin, lisäksi tämä vertailu korostaa miksi CrowdStrike on niin kovassa iskussa juuri nyt:
Paljon arvioita selatessani huomasin, että puhutaan CrowdStriken UI olevan helppokäyttöisempi kuin minkään muun. Helppokäyttöisyyden lisäksi softa on äärettömän tehokas.
Miten myynti sujuu? Redditistä olen lukenut muutaman alalla olevan kommentit, että heidän myyntitiiminsä on ‘nuts’.
I am in the industry and know this company well.
CRWD is crushing it. You see them in every deal and they are taking down Huge enterprise customers.
They appear to be extremely well managed at every level. CFO and finance team are top notch. Marketing is spot-on. Product team and engineering are A-players.
BTW, CRWD’s gain is coming at the expense of Symantec, McAfee, Trend, Sophos, etc. McAfee is the one losing the most ground it appears.
Enkä nyt perusta mielipidettäni näihin kommenteihin mitä nostan esiin, vaan netistä löytyy asiakaspalautetta, työntekijäpalautetta yms. Useimmat arviot ovat positiivisia.
Miten menee taloudellisesti? No hyvin. Vapaa kassavirta kasvoi noin 1000 % vuoden takaisesta, liiketulos alkaa kääntyä positiiviseksi kvartaali kvartaalilta, samalla kasvattaen YoY-liikevaihtoa +80 %. Mitä mietteitä luvut herättää?
Tämä on mielenkiintoista:
LTV (Lifetime Value) to CAC (Customer Acquisition Costs) ratio → higher ratio means Company is acquiring new customers at higher levels of profitability & S&M investments will translate to higher profitability over time:
CRWD is in the top 5 out of 34 SaaS companies with a LTV:CAC of 5.8x as of the most recent quarter vs. a 2.6x Median across SaaS companies.
Onko CrowdStrike sitten tappiin arvostettu? Tässä humoristinen pointti Jamin Ballin twitteristä:
Tällä hetkellä Microsoft rynnii todella isosti endpoint security puolella kiitos m365 security tuotteiden, Suomessa syrjäyttäneet perinteisiä toimijoita erityisesti pk-sektorissa.
Ollut omalla seurantalistalla noin kuukauden ja kirjoitinkin tonne ostin/myin ketjuun ottaneeni osaripäivän dipistä pienen aloitusposition. Nyt pari päivää enemmän yhtiötä tutkimalla alan olemaan todellakin LONG tän kanssa. Todella vakuttavaa kasvua ja vielä kannattavasti. Harmittaa tottakai, että tää on mennyt aiemmin itseltä ohi, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan