Uskon menetettyäni myin kaiken pikkuhiljaa nouseviin kursseihin ja tein matkalla aika isot tappiot, mutta olo oli lopulta helpottunut kun viimeisetkin lähti salkusta, seikkailu ja vääntö firman kanssa oli kuitenkin alkanut jo syksyllä 2014. Matkalle mahtui aika paljon veivaamista… Minulla oli suurin piirtein sama määrä osakkeita vuodesta 2016, hankittu sitä edellisen parin vuoden aikana. Tuli opittua se että älä laita kaikkia munia yhteen koriin. Tässä oli parhaillaan 80 % salkusta.
Selittäisikö joku amatöörille miten yhtiön omien osakkeiden osto on verotehokkaampaa osakkeenomistajan näkökulmasta kuin osinkojen saaminen?
Osingoista maksetaan tyypillisesti osinkoveroa ja/tai lähdeveroa. Omien osakkeiden osto kasvattaa osakkeenomistajan omistusosuutta ilman veroseuraamuksia.
Veroseuraamus tulee kyllä osaketta myytäessä, jos kurssi on noussut omien ostoja vastaavasti niin voitosta maksetaan tuolloin verot.
Edellyttäen että ostetut osakkeet menee silppurin eikä johdon bonuksiin.
Nämä menee jo vähän ehkä offtopicin puolelle. Ehkä @Johannes_Sippola vois siirtää nämä Q&A?
Kyllä, niinhän niistä maksetaan. Pääomaverotus voi olla muissa maissa kevyempää kuin Suomessa, jonka vuoksi tätä mieluusti haluttaisiin. ( Lähdeverotkin voivat olla korkeammat kuin pelkkä pääoman verotus ). Saati sitten minkälainen verotus ulkomaalaisilla instituutioilla on maissaan 
Kyllä, mutta nyt olikin nimenomaan kyseessä pääoman palautus. Tämähän nyt tarkoittaisi että laput mitätöitäisiin.
Tämä on täysin totta mutta veroseuraamus tulee vasta sitten myöhemmin. Omien ostoissa verottaja ei pääse väliin hidastamaan korkoa korolle ilmiötä.
Ei mene näin.
Verottajan ohje:
“Vastaavasti luovutustappio on vähennyskelvoton, jos kaiken verovuonna luovutetun omaisuuden yhteenlasketut hankintamenot ovat enintään 1 000 euroa ja kaiken verovuonna luovutetun omaisuuden luovutushinnat ovat samalla yhteensä enintään 1 000 euroa.”
Maksatteko verot myyntivoitoista heti myynnin jälkeen vaiko vasta verotuksen sulkeuduttua mätkyinä? Kummassakin tavassa on puolensa.
Makselen sitten kun ja jos lasku tulee. Myynnin jälkeen on vielä koko vuosi aikaa päästä tappiolle niin ei tee mieli ennakoida…
@Toomas_Rahula Tämä on se toinen puoli. Entä jos laskua tulee vaikka 5000 € ja vähennettäviä tappioita ei ole? Tai käteistä tilillä? Tai jos kurssit ovat romahtaneet ja laskun maksaakseen joutuu myymään puolet salkusta?
Riippuu toki henkilön taloudellisesta tilanteesta mutta itselleni ei tällä hetkellä (luultavasti) ole toivoakaan saada tuollaisia laskuja verottajalta. Jos taas olisi, niin pakkohan se olisi jemmata voitoista se neljäsosa maksua varten sitten ennakkoon. Mutta itsellä on 90 % sijoituksista OST:llä joten eipä ole huolta siitäkään vaikka raketoisi yhtäkkiä kunnolla 
käyn niin vähän kauppaa, että maksan voitoista verot ennakkomätkyinä. tosiaan voi mennä vuosia ettei ole yhtään kauppaa, mutta kun suunta / strategia vaihtuu niin se on siinä.
Jos tälläisiä pohdit voit aina siirtää tarvittavan summan vaikka korkotilille odottamaan viimeistä mahdollista päivää ennen korkoseuraamuksia.
No siis täähän on niin peruskauraa kun vaan voi olla - älä ikinä sijoita takaisin pörssiin niitä rahoja, millä pitäisi maksaa verot.
Tämän vuoksi ajattelinkin maksaa verot pois alta saman tien enkä ensi syksynä.
Mä ajattelin ottaa lainaa mätkyihin. Jos suhdanne on sopiva, voi ottaa vähän ylimääräistäkin.
Eli verovelka on vipuni.
Edit. Viime vuodelta tosin sen verran mätkyä tulossa, että vähän jänskättää.
Miten yrityksen liikearvo määritetään?Arvostetaanko liikearvoa yhtä paljon kuin muita taseen arvoja?
Miksi Sammolla on liikearvo 0e taseessa?
Liikearvoa ei yleisesti arvosteta yhtä paljon kuin esim. kiinteistöjä, käteistä yms koska sen tasearvon oikeellisuudesta on vaikea sanoa. Liikearvo pitää IFRS:ssä testata säännöllisesti.
Sammon tase on timanttia, siksi siellä ei ole höttöä.
