OK. En ole kyllä itse saanut ikinä läpi… hamaan tappiin herjaa tuota.
1 tykkäys
Tässä pitää ainoastaan pitää huolta, että käytettävissä oleva saldo on suurempi kuin ostotoimeksianto. Mulla pienin gäppi taitaa olla muutaman euron luokkaa toteutuneissa kaupoissa (myynti/osto) samalle päivälle. Jos ei onnistu, kannattanee ottaa yhteyttä aspaan!
4 tykkäystä
Moi kanssasijoittajat! Kysyisin 1000 euron verottomasta myynnistä. Jos myyn rahastoa esimerkiksi 999 eurolla, niin tarvitseeko minun tehdä mitään? Onko myynti automaattisesti veroton?
2 tykkäystä
Erittäin hyvä (perus)kysymys. Kyllä ainakin täällä on ihan automaattisesti verottaja jättänyt rauhaan, kun ei tonnia ole ylitellyt.
2 tykkäystä
Luovutusvoitto on verovapaa, jos kaiken verovuonna luovutetun omaisuuden luovutushinnat ovat yhteensä enintään 1 000 euroa. Jos myyt lisäksi vaikka 2 eurolla osakkeita, ei tuo 999 € luovutus enää ole verovapaa.
2 tykkäystä
Entä jos myy samana vuonna esim. sijoitusasunnon?
Ja OST:llä tehtyjä myyntejä ei lasketa tähän?
En ole veroneuvojan tutkintoa suorittanut, mutta eikö sijoitusasunto ole omaisuutta. Se mikä on verovapaaksi määritetty, ei kuulu em. 1000 euroon ja asunnoista siten vain oma tietyn asumisajan jälkeen. Ostilla taas yksittäiset myynnit ovat myös verovapaiksi määriteltyjä. Kunnes tililtä jotakin nostaa, antaa verokarhu olla rauhassa.
Mitä? SANOIKO JOKU KARHU??!!
6 tykkäystä
Mulla on vahva etiäinen, että joskus takavuosina mulla oli veroehdotuksessa listattuna myydyt rahastot ja niiden ohessa joku kommentti tyyliin “Verovapaa luovutus” tms. Valitettavasti ei löytynyt lappuja digitaalisesta arkistosta, niin ei voinut tarkistaa.
Protip: Kysele verohallinnon instagramista tms matalalla kynnyksellä. Oma kokemus, että saanut ihan loistavaa palvelua kun kysellyt jotain yksittäisiä asioita
3 tykkäystä
Varmistan asian vielä OmaVeron chatista ja vahvistan tiedon tänne. Verottajalta saa kyllä aina hyvää asiakaspalvelua.
Edit: Asian pitäisi hoitua automaattisesti. OST:llä tehdyt kaupat eivät luonnollisesti vaikuta tähän rajaan.
3 tykkäystä
Omasta mielestäni verottajasta tuli 90-luvun laman aiheuttaman katastrofin jälkeen Suomen paras asiakaspalveluorganisaatio. Valitettavasti 90-luvun laman aikana se pyrki pankkien tavoin aiheuttamaan mahdollisimman suuria ongelmia. Kuitenkin sen jälkeen verottaja onnistui muuttamaan koko "yritys"kulttuurinsa “asiakkaat” huomioivaksi ratkaisukeskeiseksi organisaatioksi.
5 tykkäystä
Historiallinen käänne 80- ja 90-luvan vaiheessa. Johtuu siitä, että vasemmistopuolueet, joiden jäseniä oli verohallinnossa, luopuivat vallankumouksen edistämisestä kyykyttämällä yksityisomistusta ja yrittäjyyttä, koska suuri ja mahtava oli romahtanut.
2 tykkäystä
Ehkä osittain. Kuitenkin valtion johdossa ymmärrettiin ettei ilman yrittäjiä ole myöskään työpaikkoja eikä verotuloja. Kuitenkin aika pieni osa suomalaisista on ns. yrittäjäluonteita ja kaatamalla ne laman aikana verovelkoihin ei löydy riittävästi porukkaa, joilla on mahdollisia kiskoa kansantalous irti suosta.
2 tykkäystä
Tämähän on kuin Yliviikarin kirjoittamaa tekstiä Valtiontarkastusvirastosta.
4 tykkäystä
Juu, kuitenkin siinä on VTV’n ja verottajan kanssa oleellinen ero. VTV jätti Yli-Viikarin linjausten takia suuren osan varsinaisista tehtävistään tekemättä ja keskittyi ihan muuhu. Verottajalla taas ymmärrettiin joustavuudella ja verovelvollisten tilanteen huomioinnilla saatavan enemmän verotuloja.
6 tykkäystä
Mikäs juttu nuissa loppuhuutareissa oikein on, kun eilen koitin ostaa tecnotreetä 1.232€ hintaan mikä oli eilisen päätöshinta ja toimeksiannon asetin about 18:26, mutta 18:30 jälkeen sen tila oli poistettu/hylätty. En nyt tarkkaan muista kumpi. Joku vois vääntää rautalangasta miten nuo käytännössä toimii? 
1 tykkäys
Vaikka päätöshinta osuisi rajahintaasi, välttämättä myyntilaidassa ei ollut yhtä paljon osakkeita kuin ostolaidassa. Lisäksi välittäjä saattaa tehdä kaupat ensin saman välittäjän ostojen ja myyntien kesken, joten laput saattoi vain päätyä sopivamman kappalemäärän tai välittäjän vuoksi eri ostajille, joten ihan kaikki halukkaat ei saanut.
Nordnetissa prioriteetit:
Millä prioriteeteillä toimeksiannot toteutuvat?
Toimeksiannot toteutuvat Nasdaq Nordic -markkinapaikoilla pörssin kaupankäyntisääntöjen mukaisesti, pääsääntöisesti seuraavilla prioriteeteillä:
- Hinta
- Sisäinen (sama välittäjä ostossa ja myynnissä)
- Näytettävä määrä
- Aika
7 tykkäystä
Okkei. Myyntilaidalla oli ainaskin silloin enemmän tavaraa, kun asetin toimeksiannon ja rajahintakin natsasi niin ajattelin, että se olisi mennyt heittämällä läpi… vaan ei näköjään ja nyt vähän harmittaa 
3 tykkäystä
Viimeinkin sääntö, joka suosii NON-neroja.
Joku vuosikymmen sitten kakkosena oli aika eli se, milloin osto- tai myyntimääräys oli tehty. Nyt suurten välittäjien asiakkaat voivat ohittaa ajallisessa nokkimisjärjestyksessä edellään olevat. Miksi? Suurilla välittäjillä on todennäköisemmin samassa huutokaupassa sekä myyjiä että ostajia.
Ps. kannattaa tarjota penni enemmän, niin saa varmemmin. 1.232 vs. 1.233 ei ole iso ero.
1 tykkäys
tiedän, että markkina on oikeassa, mutta Johnson&Johnson vaikuttaa minusti erikoisesti hinnoitetulta:
nettovelka vuoden lopussa alle 2 miljardia $
kurssi 165 $. tässä on nyt jotain mätää.