Osakesijoittaminen

Kysy & vastaa -ketju sijoittamisesta

Mulla on vahva etiäinen, että joskus takavuosina mulla oli veroehdotuksessa listattuna myydyt rahastot ja niiden ohessa joku kommentti tyyliin “Verovapaa luovutus” tms. Valitettavasti ei löytynyt lappuja digitaalisesta arkistosta, niin ei voinut tarkistaa.

Protip: Kysele verohallinnon instagramista tms matalalla kynnyksellä. Oma kokemus, että saanut ihan loistavaa palvelua kun kysellyt jotain yksittäisiä asioita

2 tykkäystä

Varmistan asian vielä OmaVeron chatista ja vahvistan tiedon tänne. Verottajalta saa kyllä aina hyvää asiakaspalvelua.

Edit: Asian pitäisi hoitua automaattisesti. OST:llä tehdyt kaupat eivät luonnollisesti vaikuta tähän rajaan.

3 tykkäystä

Omasta mielestäni verottajasta tuli 90-luvun laman aiheuttaman katastrofin jälkeen Suomen paras asiakaspalveluorganisaatio. Valitettavasti 90-luvun laman aikana se pyrki pankkien tavoin aiheuttamaan mahdollisimman suuria ongelmia. Kuitenkin sen jälkeen verottaja onnistui muuttamaan koko "yritys"kulttuurinsa “asiakkaat” huomioivaksi ratkaisukeskeiseksi organisaatioksi.

5 tykkäystä

Historiallinen käänne 80- ja 90-luvan vaiheessa. Johtuu siitä, että vasemmistopuolueet, joiden jäseniä oli verohallinnossa, luopuivat vallankumouksen edistämisestä kyykyttämällä yksityisomistusta ja yrittäjyyttä, koska suuri ja mahtava oli romahtanut.

2 tykkäystä

Ehkä osittain. Kuitenkin valtion johdossa ymmärrettiin ettei ilman yrittäjiä ole myöskään työpaikkoja eikä verotuloja. Kuitenkin aika pieni osa suomalaisista on ns. yrittäjäluonteita ja kaatamalla ne laman aikana verovelkoihin ei löydy riittävästi porukkaa, joilla on mahdollisia kiskoa kansantalous irti suosta.

2 tykkäystä

Tämähän on kuin Yliviikarin kirjoittamaa tekstiä Valtiontarkastusvirastosta.

4 tykkäystä

Juu, kuitenkin siinä on VTV’n ja verottajan kanssa oleellinen ero. VTV jätti Yli-Viikarin linjausten takia suuren osan varsinaisista tehtävistään tekemättä ja keskittyi ihan muuhu. Verottajalla taas ymmärrettiin joustavuudella ja verovelvollisten tilanteen huomioinnilla saatavan enemmän verotuloja.

6 tykkäystä

Mikäs juttu nuissa loppuhuutareissa oikein on, kun eilen koitin ostaa tecnotreetä 1.232€ hintaan mikä oli eilisen päätöshinta ja toimeksiannon asetin about 18:26, mutta 18:30 jälkeen sen tila oli poistettu/hylätty. En nyt tarkkaan muista kumpi. Joku vois vääntää rautalangasta miten nuo käytännössä toimii? :thinking:

1 tykkäys

Vaikka päätöshinta osuisi rajahintaasi, välttämättä myyntilaidassa ei ollut yhtä paljon osakkeita kuin ostolaidassa. Lisäksi välittäjä saattaa tehdä kaupat ensin saman välittäjän ostojen ja myyntien kesken, joten laput saattoi vain päätyä sopivamman kappalemäärän tai välittäjän vuoksi eri ostajille, joten ihan kaikki halukkaat ei saanut.

Nordnetissa prioriteetit:

Millä prioriteeteillä toimeksiannot toteutuvat?

Toimeksiannot toteutuvat Nasdaq Nordic -markkinapaikoilla pörssin kaupankäyntisääntöjen mukaisesti, pääsääntöisesti seuraavilla prioriteeteillä:

  1. Hinta
  2. Sisäinen (sama välittäjä ostossa ja myynnissä)
  3. Näytettävä määrä
  4. Aika
7 tykkäystä

Okkei. Myyntilaidalla oli ainaskin silloin enemmän tavaraa, kun asetin toimeksiannon ja rajahintakin natsasi niin ajattelin, että se olisi mennyt heittämällä läpi… vaan ei näköjään ja nyt vähän harmittaa :laughing:

3 tykkäystä

Viimeinkin sääntö, joka suosii NON-neroja.

Joku vuosikymmen sitten kakkosena oli aika eli se, milloin osto- tai myyntimääräys oli tehty. Nyt suurten välittäjien asiakkaat voivat ohittaa ajallisessa nokkimisjärjestyksessä edellään olevat. Miksi? Suurilla välittäjillä on todennäköisemmin samassa huutokaupassa sekä myyjiä että ostajia.

Ps. kannattaa tarjota penni enemmän, niin saa varmemmin. 1.232 vs. 1.233 ei ole iso ero.

1 tykkäys

tiedän, että markkina on oikeassa, mutta Johnson&Johnson vaikuttaa minusti erikoisesti hinnoitetulta:
image

nettovelka vuoden lopussa alle 2 miljardia $

kurssi 165 $. tässä on nyt jotain mätää.

Ainakaan kovin edulliselta ei vaikuta, toki halvempi kuin kotosuomen QT.

Moi! Olisiko foorumilaisilla tietoa palvelusta, josta näkisi kootusti kotimaisen pörssin osakkeet ja niitä mahdollisesti seuraavat analyytikot ja heidän suosituksensa?

Koyfin:ssä voit koota oman seurantalistan ja määritellä mitä tietoja lista esittää, mm. suositusten keskiarvon. Analyytikkoja ei taida kertoa.

1 tykkäys

Rekisteröinti on näemmä ilmaista mutta saako kuinka monta minuuttia selailla ennen kuin tulee viesti että “tämä ominaisuus on vain premium-käyttäjille” tai jotain?

Saa loputtomiin selailla, mutta kaikki tieto ei ole ilmasta eikä ulotu loputtomiin, olisiko 5-10v. päähän?. Ihan reippaasti saa tietoa ilmaisversiollakin, jota itsekin käytän.

2 tykkäystä

Kiitos :+1:t2: Laitetaan testiin.

1 tykkäys

Itse kuvittelin että osakkeet arvostettaisiin käypiin arvoihinsa ja tästä arvonmuutoksesta tulisi vain liikevoittoa, muttei liikevaihtoa - nostaen EBIT-%. Ja toisaalta liikevoitosta ei maksettaisi veroja, vaan ne olisi vain verovelkoja kunnes voitot realisoitaisiin, jolloin myös tulos olisi suhteellisesti korkeampi, kun veroprosentti laskisi alle 20%, kun osasta liikevoitosta ei makseta veroa.

Joku sijoitusyhtiötä käyttävä osaa varmasti paremmin avata asiaa?

Olen tässä miettinyt ja jonkun verran tutkaillut internetin ihmellisestä maailmasta, mutta en vain ole saanut tyhjentävää tai mitään selkeää vastausta kysymykseeni. Kysymys siis kuuluu: Onko pitkäaikaissijoittajalle järkevämpää laittaa kaikki AOT:lle vai OST:lle? Olen siis juuri aloittanut sijoittamisen, kun ikä kasvoi riittäväksi se omin päin aloittaa ja ei ole ketään tuttua keneltä apua hakea.
Kiitos etukäteen!