Kiitos Haades asiantuntevasta viestistä. Se auttaa hahmottamaan asian fiksusta näkökulmasta ja selvittämään omakohtaisesti juuri kunkin omassa tilanteessa olevan Kelakohtelun. Sekä miettimään, miten sitä tarvittaessa voisi kohtuullistaa.
Juurikin tämä on meidän hyvinvointiyhteiskunnassa pielessä. Ne jotka eniten meidän yhteistä eli yhteiskunnan apua tarvitsevat, eivät osaa suunnistaa sääntöviidakossa.
Me keskimääräistä fiksummat osaamme kyllä ja jos ei osata, voi oikeiden verkostojen, kuten Inderesin keskustelupalstan saada parhaimmat vinkit. Tästä syystä hyvinvointiyhteiskunnan hedelmät kohdistuvat liian isolta osin röyhkeimmille, ei eniten tarvitseville.
Kiitos sinulle ja muille suuresta avusta, tosiaan asumistilanne sellainen että asun tällä hetkellä vanhempien luona, mutta ensivuonna kun opiskelut alkavat niin kävisi muutto Tampereelle, jolloin ajattelin hyödyntää kaikki mahdolliset tuet. Pitää tutkia tarkemmin tuota vakuutusta mutta varmaan se olisi fiksuinta tänä vuonna repäistä laastari, realisoida voitot kärsiä ja veroseuraamukset ni saisi sitten ensvuonna tienattua enemmän ilman että se vaikuttaisi tukeen. Tosiaan tarkoituksena oli että kun intistä kotiudun joulukuussa niin mennä töihin ja työskennellä se reilu puoli vuotta ennen opiskelujen alkua
Tervetuloa Manseen! Jos näet keskustassa jonkun sinitukkaisen, tule ihmeessä juttelemaan. Ei se todennäköisesti ole Juurikki, mutta ihan varmasti kaikissa sinitukkaisissa on särmää.
Minullakin on vanhaa perua tuollainen OP-sijoitusvakuutus, ja sen valikoimasta löytyy myös OP:n tarjolla olevat indeksirahastot, jotka on varsin kustannustehokkaita. Toki tuon vakuutuksen kustannusrakenne on hieman erilainen kuin normaalisti indeksirahastoja merkattaessa, joten ne ehdot kannattaa tosiaan tutkia läpi ennenkuin mitään päätöksiä tekee suuntaan tai toiseen. Ja toki, jokainen päättää omalla kohdallaan sopiiko indeksiin säästäminen osaksi sijoitusstrategiaa.
Edelliset kirjoittajat kommentoivatkin paljon paremmin vaikutuksia kelatukiin, minulle kun nämä eivät ole viime vuosina olleet oikein ajankohtaisia.
Harmittavasti on myös verosyistä epäedullista kyseinen vakuutus tällä hetkellä realisoida, kun asun ulkomailla. Tuo kustannusrakenteen tietynlainen läpinäkymättömyys siinä häiritsee. Mutta onneksi sen osuus salkusta on nykyisin varsin pieni ja lasken sen osaksi ns. eläkevakuutusta indekseihin sidottuna.
Lisätään vielä Hadeksen hyvään ohjeeseen, että Kelan sääntöjen opiskelun lisäksi kannattaa oikeasti laatia se oma Excel, johon sitten kerää palkka- ja pääomatulot. Sapettaa huolella, kun kevät alkaa kääntyä kesäksi ja tipahtaa postiluukusta tulorajavalvonnalta kirje, jossa kehoitetaan maksamaan liikasuoritukset takaisin +7%.
Itse maksoin liikasuoritukset takaisin 15% korolla. 3800e liikamaksuja, korotettuna jotain 4300e. Sellaista se on elämä. Nyt 15v myöhemmin alkaa olla jo osakesalkkuakin. Onneksi en tiennyt osakesijoittamisen järkevyydestä tuolloin opiskeluaikana. Olis jäänyt ryypiskelyt ja kokemukset nauttimatta.
Mutta älkää ottako liikamaksuja. Tiesin sen, mutten korotuksesta. Ei kannata pelleillä Kelan kanssa, itsekään en saanut korotusta pois, vaikka yritin.
Olen harrastemielessä katsellut laajasti varainhoitoa tarjoavia toimijoita netissä, mutta nähdäkseni valtaosa normisijoittajan ulottuvissa olevista palveluista on toteutettu yksinkertaisesti muutamalla rahastolla, joissa on erilaiset osuudet osakkeita. Näkemyksenottoa tuntuu olevan päätös siitä, painotetaanko USAa vai Eurooppa +/-5%.
Onko tietoa, onko markkinoilla toimijaa, joka tarjoaisi samalta luukulta salkun, jossa vaikkapa puolet olisi passiivisesti indekseissä ja lopulla puolella sitten harrastettaisiin aitoa osakepoimintaa, hyödynnettäisiin aktiivisesti ja laajasti markkinatilanteita (esim. uraanispekulaatiot tällä hetkellä) ja sijoitettaisiin muutoinkin kaikkiin mahdollisiin instrumentteihin aidosti näkemyksen ja tilanteen mukaan?
Tuollainen palvelu on tietysti sikäli hankala, että harvoin kai kukaan yksittäinen ihminen pystyy seuraamaan ja analysoimaan määräänsä enempää kohteita. Ja vaikuttaa siltä, että tällaisia yksilöllisempiä ratkaisuja tarjoavat palvelut nimenomaan aika vahvasti henkilöityvät. Pitäisi siis olla tällaisista yksilöistä koostuva tiimi, joka papereita veivaisi.
Unohdetaan hinta ja minimivaatimukset; molemmat ovat varmasti korkeita. Mutta onko tällaista yleensä olemassa?
BankNordik: Extraordinary general meeting of BankNordik 2021
22.10.2021 18:32:38 CEST | BankNordik | Decisions of extraordinary general meeting
Announcement no. 21/2021
At the extraordinary general meeting of P/F BankNordik on Friday, October 22, 2021, the general meeting:
Dividends are expected to ba available on the shareholders’ cash accounts on Wednesday, 27 October 2021.
P/F BankNordik
CEO’s Office
For additional information, please contact:
Árni Ellefsen, CEO, tel. (+298) 230 348
BankNordik has banking activities in the Faroe Islands and Greenland and insurance activities in the Faroe Islands. The Bank was founded in the Faroe Islands more than a century ago and is subject to the supervision of the Danish Financial Supervisory Authority and listed on Nasdaq Copenhagen.
Joo nuo ovat varsin tuttuja ja hyväksi todettuja. Mutta tuossakin ratkaisussa painotuksista täytyy itse huolehtia ja ne villeimmät ideat ja aktiiviset veivaukset jäävät uupumaan.
Mutta oikeassa olet, että sinänsä Seligsonilla pääsee pitkälle.
Täsmennetään sen verran, että olen säästämistä/sijoittamista harrastellut miltei 25 vuotta ja Seligsonin tyytyväisenä asiakkaana taitaa olla 13 vuotta täynnä. Nykyään on kaikenlaisia mahdollisuuksia, joihin en itse viitsisi perehtyä, mutta pienemmillä siivuilla olisi kuitenkin hauskaa olla mukana kokeilemassa onneaan. Ja ihan sen perussalkun kanssakin olen tulossa laiskaksi. Sen takia olen kaipaillut tällaista aidosti monipuolista mutta helppoa ratkaisua.
Mitäköhän Genius Brandsin osakkeelle tapahtuu, kun näytti kaupankäynti olevan keskeytetty? Jotain positiivista uutista pitäisi olla tänään tulossa.
No kohtahan tuo selkiää. Aikasemmin en ole huomannu pre marketissa.
Oliskohan vaan “halted pending news” eli firma itse pyytänyt kaupan keskeytystä kun uutinen on vuotanut osalle markkinaa ja ja ennenkuin saavat virallisen tiedotteen ulos niin voisi markkina sekoilla.
Monelle varmasti itsestäänselvyys, mutta kysytään jottei koidu harmia. Miten ja missä (vero.fi?) vähennän joko hankintameno-olettaman tai hankintakulut? Miten myös korjaan ennakkoveroilmoituksen, jos siinä ei kaikki ole oikein? Kiitos etukäteen!
Kysymys foorumin DCF-guruille tai muille tuota arvonmääritys mallia hyödyntäville. Ping nyt ainakin @Johannes_Sippola.
Käytättekö suoraan diskonttokorkoa laskiessa CAPM mallia tai vastaavaa tämän hetken markkinan tarjoamilla parametreillä kuten riskitön korko ja markkinoiden riskipreemio vai määrittelettekö itse arviolta oman pääoman kustannuksen?
Kysymys juontaa juurenssa siihen että itsestäni tuntuu hassulta diskontata ajasta ikuisuuteen kassavirtoja nykyisellä hyvinkin alhaisella WACC:lla, kun yrityksestä riippumattomat tekijät todennäköisesti nostaa oman pääoman kustannuksen kautta diskonttokorkoa jo hyvin aikaisessa vaiheessa ennustetta jolloin noilla alhaisella WACC:lla diskontatuilla kassavirtojen nykyarvoilla voi pyyhkiä ahteriaan hyvin nopeasti .
Entä käytättekö ikuisuusoletuksia terminaaliarvona vai jotain exit arvoja? Itse olen enemmän kallistunut exit arvon käyttöön tai jopa kummankin terminaaliarvon keskiarvon käyttämiseen, koska tuo exit arvo tuntuu antavan konservatiivisemman tuloksen.
Rahastot harrastavat usein kaappi-indeksointia, mutta sijoittaja saa tämän mainitsemasi vaikutuksen allokoimalla puolet indeksiin ja ostamalla toisella puoliskolla jotain pääomasijoitusyhtiötä (kuten Sievi Capital, Panostaja, Investor AB, Berkshire ym.) jotka siis keskittävät omistuksiaan parhaiksi katsomiinsa kohteisiin. Hedge-rahastojen pitäisi periaattessa myös hyödyntää näkemyksen ottoa, mutta minulla ei ole niistä kokemusta.
Etoro ei ole OST. Etorossa sanotaan olevan isot spreadit, eli olethan sitten tarkkana, ettet maksa liikaa niiden mainostamista ”kuluttomista” kaupoista. Jos aiot treidata etorossa mitä tahansa vivulla tai shorttina, ota myös huomioon, että Suomen verotuksessa ei hyväksytä CFD-kaupoista aiheutuvien tappioiden vähentämistä voitoista.
Oman pääoman tuottovaatimus riippuu sijoittajasta itsestään. Paljonko vaadit tuottoa ottaen huomioon kunkin sijoituskohteen riskisyyden? Tätä voi verrata sijoituksen takaisinmaksuaikaan kilpaillulla markkinalla, joka voi (yhtiöstä riippuen) tehdä yhtiön liiketoiminnasta kannattamatonta. Suuri velkamäärä heikentää myös yhtiön kykyä sopeuttaa liiketoimintaansa tai tehdä kannattavia investointeja niiden ilmaantuessa.
Korkomarkkinoiden ollessa kuplassa keskuspankkien velkakirjaostojen takia sieltä ei saa mitään apua arvonmääritykseen. Se että Kreikan valtio saa 10 vuodeksi velkaa 1 % korolla ei tarkoita että tuo olisi hyvä korvaus kyseisen velkakirjan riskistä, eli siitä että Kreikka olisi 10 vuoden kuluttua kykenevä maksamaan lainan takaisin pääomamarkkinoiden ollessa valtiolle avoinna. Ottamatta edes inflaatiota huomioon.
Emme tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan, joten riskiä voi arvioida erilaisten skenaarioiden kautta. Itse suosin ajattelussa paluuta kohti keskiarvoja. Näin siksi etten usko, että firmojen omistajien osuus voisi marginaalien leventymisen kautta edustaa alati laajentuvaa osuutta kansantaloudesta. Tästä aiheutuisi valtavaa epätasa-arvoa yhteiskuntaan ja korjausliikettä on jo nähtävissä Yhdysvalloissa. On esimerkiksi laskettu, että jos konevalmistaja Deere puolittaisi marginaalinsa, se voisi antaa kaikille työntekijöilleen $19 korotuksen tuntipalkkoihin*. Kapitalistin voi olla vaikea esittää poliittista argumenttia tätä vastaan.
Terminaalikasvun osalta tilanne on helpompi: terminaalivaiheen kasvu ei voi koskaan olla suurempi kuin maailmantalouden kasvu, koska silloin yhtiöstä tulisi maailmantaloutta suurempi.
*Nettotulos 5,44 miljardia, 69634 työntekijää, oletus 40 tunnin työviikosta ja 52 työviikosta vuodessa amerikkalaiseen tapaan.
