Riippuu varmaan välittäjästä, Nordnetillä menee myös osittain toteutuneesta toimeksiannosta täysi hinta, mutta hinnan muokkaaminen ja loppujen osto/myynti ymmärtääkseni pitäisi myös olla mahdollista samaan hintaan, kunhan tapahtuu samanpäivän aikana.
3 tykkäystä
Pistin 61e (näin alkuun) Taaleri rahastoon. Osakekertymänä oli vakaita arvonluojia Hesan pörssissä. Katselin tuossa pankkien aukiolopäiviä ja päivittäin liitteen mukaan tehtäisiin kauppaa. Tarkottaako tämä nyt siis myös viikonloppuja? Suljetut pankkipäiväthän on esim itsenäisyyspäivä jne muut juhlapäivät.
Cutoff klo 13.
Aleksi98 - FTH odottelee jo kärsimättömänä mahdollisia 100k-300k tuottoja (ainoasta vain toistaiseksi) olevasta rahastosta 10v säteellä.
1 tykkäys
Pankkipäivät on vain arkipäiviä. Eli merkintäsi toteutetaan aikaisintaan maanantaina sen päivän toteutuneeseen kurssiin. Rahastosijoittamisesta saa hieman mielenkiintoisempaa kun tutkii niiden sisältöä vaikka Morningstar palvelun avulla.
https://www.morningstar.fi/fi/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000J4SW&tab=3
2 tykkäystä
Ymmärräthän, että 100k tuotto 10v päähän vaatii seuraavaa: n. 8% vuosituotto, 550e kuukaudessa koko sen 10 vuoden ajan.
300k tuotto taas n 1600e/kk, samalla tuotto-odotuksella.
En ole aivan varma, käsitätkö välttämättä täysin pelin henkeä. Pörssissä kaikki eivät voita, sijoitukset eivät aina kymmenkertaistu viidessä vuodessa, eikä raha todellakaan sada laariin vain siksi, että on sijoitussalkku. Nyt oikeasti suosittelen jäitä hattuun, unohdat hetkeksi nuo isot ‘100-300k’ tuotot, ja hoidat perusasiat kuntoon. Kun oppirahat on maksettu, kokemus on karttunut ja tietämys lisääntynyt, alat vasta miettimään milloin saat sen ‘ison kalan’.
Ajattele asia niin, että jos saisit nyt miljoonan, olisiko sinulla taito ja kyky ylläpitää, tai saati kasvatttaa sitä? Pohdi siis omia varainhoitotaitojasi, perustuen ‘trackrecordiisi’, eli suorituksiisi markkinalla.
E: alun tuottoesimerkit siis tarkoitettu, että salkkusi koko tällöin 100k/300k. Eli ei edes se tuotto…
16 tykkäystä
Kiitos tästä. Koitan opetella lukemaan tätä. Vihaan noita numerodatahommia vain. Tykkään suullisista tulevaisuusnäkymistä ja datasta enemmän. Olen aivan nolla matikassa ja numeroiden pyörittely ei ole minun juttu. Sen takia on vaikea keskittyy pitkään johonkin numerodatalliseen sheettiin. Jotain ymmärrän paremmin, jotain en alkuunkaan tai vasta pitkän opiskelun jälkeen.
Jos numerot ei nappaa niin käy läpi kaikki rahaston sisältämät firmat: nimi, sektori, kotimaa, historia ja ennusteet. Sen jälkeen voit pohtia onko rahasto oikea valinta juuri sinulle.
2 tykkäystä
Numerot ei nappaa, jos niiden arvoa ei ymmärrä. Mikäli pohdit hetken niin huomaat niiden arvon itsellesi. Jos pankkitilillä on 5,93 tai 5930,-, niin huomaa aika konkreettisesti numeroiden merkityksen ja eron.
2 tykkäystä
Jäi firman ohjelman myötä haltuun nippu osakkeita Uuteen-Seelantiin, NZE-pörssiin. Hallinta on computershare-palvelun kautta.
Myynti ei ole ihan vielä ajankohtainen, mutta kunhan ajat vähän kohenee, on nousua odotettavissa ja myynti rupeaa kiinnostelemaan.
Vastatiliksi tuonne käy vain paikallinen tili. Tilin voi kyllä avata, mutta nostaminen tai siirto vaatii henkilöllisyyden todistamisen paikan päällä.
Myynnit voi myös nostaa shekkinä, mutta näitäkään ei voi Suomessa lunastaa järkevästi.
Onkohan mitään keinoa hoitaa hallintaa järkevästi Suomesta käsin? Kaikki mieleen tuleva on kyselty, eikä keinoja ole löytynyt. Käynti paikan päällä on toki mahdollinen, kun koronat on lusittu.
Onko kokemusta miten näitä kannattaisi hoitaa? Esim. Paikallinen luotettava taho vois ehkä auttaa valtakirjalla tms. Vai?
2 tykkäystä
Pistä heidän embassyyn kysymys että miten tuon voisi hoitaa fiksuiten?
Jos tuo työnantajasi(?) kautta on sinulle tullut, niin kait sieltäkin jotain tukea voisi olla saatavana. Erityisesti jos ovat myötävaikuttaneet tilanteeseesi (antaneet suomalaiselle NZ osakkeita bonuksena tms)? Tiedän tapauksia, jossa yhdysvaltalainen firma on auttanut entisiä työntekijöitään saamaan rahansa ulos vastaavissa tilanteissa (ovat siis maksaneet bonukset osakkeina, jotka ovat olleet lock-upissa kun työsuhde on päättynyt jne)
Kiitos! Meitä jäi tähän parisenkymmentä, jotka jättivät ohjelman lopettamisen myötä osakkeet myymättä. Eipä arvannut, että tämä teettää näinkin paljon työtä.
No, onpahan päämäärää. Ootellaan vaan kun tilanne palailee, eli osakkeet nousee ja lennot laskee 
Tää käytiin omistajanvaihdoksen myötä läpi ja tuli vaihtoehdot, että myy silloiseen hintaan tai jätä omiin nimiin tuonne computersharelle.
Oli todella alhaalla silloin, eikä raaskinut millään myydä alehintaan.
Tämä ei nyt varsinaisesti kuulu tähän ketjuun, joten en pahastu mikäli poistetaan…
Käytättekö Sharevilleä? Meikäläisellä on sellanen ongelma, että kaikki ilmoitukset on päällä, mutta jostain syystä en saa ilmoituksia niiltä henkilöiltä joita seuraan 
Onko teillä vastaavanlaista ongelmaa? Kaverilla toimii ilmoitukset ainakin osittain ja hänellä on iPhone. Itellä taas Android. Tiedä sitten että johtuneeko tuosta…
1 tykkäys
Pahoittelen verenpainetta nostattavaan asiaan palaamista, mutta juuri samainen L’Air Liquide S.A. kiinnostaa.
Omistitko siis suoraan ranskalaisia lappuja vai amerikkalaista ADR:ää? AIQUY -tikkerillä näköjään pyörii ihan mukavan likvidi (heh, sopivasti) ADR josta aloinkin sitten miettiä osinkoasiaa.
Kysymys:
Jos omistan ranskalaista yhtiötä Nasdaq OTC Foreign -listatun ADR:n kautta, saanko kuitenkin osinkoni suoraan Ranskasta, euroina, heidän kusetuslähdeveronsa kautta?
Osaako joku vastata: osaketta X osakesäästötilillä. Osake ostetaan ulos pörssistä. Maksetaanko ostohinta ost:lle, ja summan voi sijoittaa taas eteenpäin ilman veroja?
Näin kuvittelisin menevän. Ja joka tapauksessa voisit myydä laput pois pörssissä - aina löytyy ottajia hitusen alle ostotarjoushinnan…
2 tykkäystä
Tammirallista kysyn kun tosiaan sijoituskokemus on kuukausia eikä vuosia.
Eli 2020 vuonna tappiollisia yrityksiä ?
Pitääkö olla pieniä ?
Voiko käytännössä olla yritys mikä on coronan vuoksi tappiollinen.
Fundapuoli kunnossa pitänee olla .
Sitten vielä voisiko esim Huhtamäki täyttää Tammiralli kriteerit ?
Kiitos etukäteen
Hyvää Joulua kaikille.
1 tykkäys
Viikonlopun kunniaksi ja inderespodin sekä titaanien taisto jakson innoittamana taas hyviä kyssäreitä viisaammille:
Miksi osakkeiden riskipreemio lasketaan yksinkertaistettuna vaikka näin: A + B = C (esimerkki1)
(A=riskitön korko, B=riskipreemio, C=osakkeiden tulostuotto/ tuotto-odotus tms.)
Esimerkki1:
2% + 4,5% = 6,5% tai
1%+4,5% = 5,5%
Eikä esim.
A * B1 = C (esimerkki2)
tai A * B1 + B2 = C (esimerkki3)
Jossa sijoittaja vaatisi esim. kolminkertaista tuottoa (B1) riskittömään korkoon verrattuna tai kolminkertaista tuottoa sekä pientä “lisää” (B2).
Esimerkki 2:
2% * 3 = 6%
1% * 3= 3%
Esimerkki 3:
2% * 3 + 1% = 7%
1% * 3 + 1% =4%
Mielestäni siis esimerkki 3 on loogisin tapa laskea preemiota, mikä osittain toimisi sekä negatiivisilla että korkeilla koroilla, mutta toki vaatisi vähän hienosäätöä (esim. B1 ja B2 saisi Asta riippuvan nimittäjän tms.). Tämä staattinen 4,5% riskipreemio kuulostaa joka tapauksessa vähän kankealta.
Ja kiitos mainiosta podista @Verneri_Pulkkinen ja @Juha_Kinnunen
1 tykkäys
Yleensä tammirallissa eniten nousevat pienet ja tänä vuonna tappiollisesti kehittyneet firmat, koska porukka myy näitä eniten joulukuussa ottaessaan tappiot verotukseen talteen. Fundapuoli ei oo oikeasti merkannut tammirallissa juuri mitään, kivempi toki ostaa salkkuun fundaltaan edes keskinkertaista firmaa, kuin silkkaa skeidaa.
1 tykkäys