Tietyille toimijoille, kuten Hamasille ja Venäjälle, on varsin tyypillistä käyttää ambulansseja joukkojen, aseiden ja ammusten kuljetukseen.
8 tykkäystä
Nythän ainakin yksi uhreista on löytynyt kädet sidottuina ja uhrit on väitetysti tapettu yksitellen, minkä jälkeen heidät on laitettu joukkohautaan yhdessä ambulanssien kanssa ja peitetty dumpperivoimin. Pelkästä epäilyttävän ambulanssin tulittamisesta ei siis vaikutaa olleen kyse.
17 tykkäystä
Olisi kyllä todella iso juttu jos sotilaallisesti maailman suurin ei-valtio Hizbollah, Allahin puolue, jonka tavoite on koko Israelin valtion tuhoaminen, saataisiin todella riisuttua aseista ja lakkautettua.
Mielestäni kuulostaa hyvältä, ainakin jos tilalle ei synnytetä pian jotain uutta juutalaisten joukkomurhaa tavoittelevaa porukkaa.
10 tykkäystä
Itse olen 90% varma, että Iranin ydinaseohjelmaa vastaan hyökätään tänä vuonna, joko laajasti tai suppeasti.
"Over the past months, Israel has proposed to the Trump administration a series of options to attack Iran’s facilities, including some with late spring and summer timelines, the sources said. The plans include a mix of airstrikes and commando operations that vary in severity and could set back Tehran’s ability to weaponize its nuclear program by just months or a year or more, the sources said.
The New York Times reported on Wednesday that Trump told Netanyahu in a White House meeting earlier this month that Washington wanted to prioritize diplomatic talks with Tehran and that he was unwilling to support a strike on the country’s nuclear facilities in the short term."
“A top Israeli official, speaking with reporters earlier this month, recognized there was some urgency if the goal was to launch a strike before Iran rebuilds its air defenses”
4 tykkäystä
Samaa mieltä. Olisi outoa jos ei. Ainakin niin kauan kuin islamilaisella vallankumouskaartilla on nykyinen määrä valtas Iranissa, niin ydinaseisku Israeliin on iso uhka.
2 tykkäystä
Mutkikasta peliä. Trump otti kiitollisena vastaan Hamasin rahoittajalta lentokoneen ja vaikka Trumpin neljän päivän sukkulointi Qatarissa, Saudi-Arabiassa ja Arabiemiraateissa oli varmasti opportunistista ja kyse oli ennen kaikkea rahasta, lienee selvää, että myös Gazan tilanne on ollut vahvasti esillä.
Täytyy toivoa, että öljysheikit lyövät niin paljon rahaa tiskiin, että Trump saadaan taivuteltua lopettamaan Gazan nykyinen, maanpäällistä helvettiä muistuttava tilanne. Lapsia kuolee jo nyt kymmenittäin aliravitsemukseen, mutta saarron jatkuessa tilanne tulee YK:n mukaan pahenemaan merkittävästi.
7 tykkäystä
Trump tapasi Syyrian väliaikaishallinnon johtajan ja ilmoitti lopettavansa Syyriaa koskevat pakotteet, joka tosin ei tapahdu kädenkäänteessä.
2 tykkäystä
Jospa tämä avaisi jumissa olleet Gaza-neuvottelut, Hamasin johtaja sai surmansa ilmaiskussa:
Saudi TV channel Al-Hadath reported from sources that the bodies of Hamas leader in Gaza Mohammed Sinwar and ten of his aides were found inside a tunnel in Khan Yunis. It was also reported that Rafah Brigade commander Mohammed Shabana was also killed in Israeli strikes along with Sinwar. About five days ago, the IDF and Shin Bet carried out a precise strike against Hamas militants who were in a command and control complex established in underground infrastructure beneath the European Hospital in Khan Yunis.
13 tykkäystä
Tässä on joitakin viikkoja hinkattu neuvotteluja ja tiedä sitten whats next 
eipä trumpetti ole ainakaan mistään diilistä hehkutellut
4 tykkäystä
Israelilla ei vaikuta olevan tarvetta neuvotella:
Ehkäisymenetelmien puutteen vuoksi melkein puolet Gazan väestöstä on lapsia, eli kahden miljoonan väkiluvulla se tekee noin miljoona lasta suoraan sota-alueella ilman ruokahuoltoa, puhdasta vettä tai terveydenhoitoa. Riippumatta mitä mieltä keskustelija on tästä konfliktista ja sen syyllisistä, niin ainakin nämä lapset ovat ilmiselvästi viattomia ympärillä vellovaan pahuuteen. Tässä tehdään kyllä taas kerran hirvittävää jälkeä.
46 tykkäystä
Mikähän tälle tilanteelle olisi järkevä ja suhteellisen pysyvä ratkaisu?
Muistelen, että ketjussa esiintyneiden galluppien perusteella Hamasia kannattaa suurin osa palestiinalaisista ja suurin osa toivoi myös Hamasin jatkavan vallassa sodan jälkeen. Lisäksi kahden valtion mallia kannatti vähemmistö palestiinalaisista. Tämä siis siitä huolimatta, että Hamas on saria-lakeja noudattava terroristijärjestö, joka haluaa tuhota Israelin.
Hankala tällä speksillä on saada kestävää rauhaa aikaiseksi. Jos rauha saataisiin, niin eipä ne Gazan viattomat lapset pitkään viattomina säilyisi, vaan niistä olisi helppo aivopestä lisävahvistuksia Hamasin riveihin seuraavia konflikteja varten.
Oma mutu on, että Hamas täytyisi saada tuhottua siinä määrin totaalisesti, että valtaan saataisiin nostettua joku rauhantahtoisempi porukka esim. Fatah tai PLO, jonka kanssa päästäisiin joskus tulevaisuudessa neuvottelemaan kahden valtion mallista.
24 tykkäystä
Ovat voitolla joten miksi vaivautua. Täytyy toivoa että Hamasin johto ymmärtää valita ehdottoman antautumisen jotta tappaminen saadaan pian loppumaan.
Japani valitsi toisessa maailmansodassa ehdottoman antautumisen, mutta Saksa ei tätä valintaa tehnyt. Vertailu toiseen maailmansotaa toimii, koska myös liittoutuneet murhasivat siviilejä aivan kuten Israel. Atomipommeila olisi voitus iskeä myös sotilaskohteisiin näin esimerkkinä mutta USA valitsi toisin. Ja toisaalta Hamasin julmuudet ovat kuten Japanin tai Saksan julmuudet.
Valitettavasti Hamas ei tule järkivalintoja tekemään vaan humanitäärinen kriisi jatkuu. Vuonna 2014 Ismail Haniyeh, Hamasin johtaja sanoi: “Me rakastamme kuolemaa enemmän kuin israelilaiset rakastavat elämää.” Tuo kertonee sen ettei palestiinalaisten elämä ole Hamasin mielestä minkään arvoinen. Niin kauan kuin Hamas on puikoissa kuoleminen jatkuu.
Muistan miten vuonna 2017 olin kovin varma että Israel on suuri saatana enkä ostanut Israelilaisia appelsiinejä kaupasta. Jonkun oikun takia päätin perehtyä Israel-Palestiinan historiaa. Lopputuloksena jäin sille kannalle että Israel on tässä kriisissä vähemmän väärässä ← tuossa ei siis lue että Israel on oikeassa. Mielipide perustuu paljolti siihen että Israel on hyväksynyt vuosien saatossa monta rauhansopimusta ja Palestiina aina valinnut sotimisen ja kuolemisen jatkamisen.
Toki mielipiteeseeni vaikuttaa se että olen voimakkaasti naisten ja seksuualivähemmistöjen oikeuksien puolella. Ja kun Hamas-Gaza heittää homot alas katolta ja alistaa naiset synnytyskoneiksi niin on vaikea suhtautua heihin neutraalisti.
Historian kirjoissa puhutaan aina Natsi-Saksasta erotuksena hyveellisestä Saksasta. Ehdotan että alamme tässä kriisissä puhumaan Hamas-Gazasta ja toivotaan yhdessä Hamas-Gazan nopeaa tuhoa jotta uusi hyveellinen Gaza pääse nousemaan Hamas-Gazan raunioista. Itse kannatan voimakkaasti uutta hyveellistä Gazaa joka nousee kuten Singapore. Muistutuksena
36 tykkäystä
Mä en varmaan ole se paras henkilö suunnittelemaan pysyvää rauhaa Lähi-itään, mutta koitetaas järkeillä 
Sivuutetaan Länsiranta kokonaan ja tarkastellaan pelkästään Gazaa. Pysyvä rauha saavutetaan nähdäkseni vain kahdella vaihtoehtoisella menetelmällä. Joko etnisellä puhdistuksella tai sitten tunnustamalla, että palestiinalaisilla on oikeus olla olemassa ja myöntämällä heille itsenäisyys Israelista ja täysimittainen asema valtiona muiden joukossa. Nykyisen miehityksen jatkaminen ei empiiristen havaintojen pohjalta tule rauhaa ikinä tuomaan.
Pallo on tässä ihan käytännössä täysin Israelilla, joka pitää jollakin tavalla saada myöntämään Gazalle itsenäisyys. Israel on aiemmin vaatinut valmista rauhansopimusta kahden valtion mallista ennen itsenäisyyden myöntämistä, mikä on käytännön mahdottomuus, koska osapuolten neuvotteluasema on niin räikeän vinoutunut. Tällä ollaan saatu hienosti kaikki keskustelut aina lopulta jumiin, koska nykytilanteen jatkuminen mahdollisimman pitkää on Israelille suosiollista, mutta tätä hypoteettista neuvotteluratkaisuahan ei Gazan itsenäisyyteen varsinaisesti tarvita, vaan riittää että valtio yksinkertaisesti tunnustetaan itsenäiseksi. Tarvittaessa Israelia pitää painostaa ja sanktioida kuten Etelä-Afrikkaa aikoinaan, kunnes itsenäisyys Gazalle myönnetään.
Ratkaisevassa asemassa on tosiasiallisesti vuonna 1991 aloitetun Gazan kauppasaarto purkaminen välittömästi, koska mitään talousjärjestelmää ei alueelle voi kehittää, niin kauan kuin Gazan väestö on vankina omassa maassaan ilman lupaa poistua alueelta tai harjoittaa tavaroiden tuontia ja vientiä.
Työttömät ja elämäänsä tyytymättömät nuoret miehet ovat vaarallinen ja räjähdysherkkä ihmisryhmä. Iso määrä alueen väkivaltaisesta paineesta uskoakseni siksi purkautuu sen jälkeen, kun sadat tuhannet elämäänsä tyytymättömät palestiinalaiset saavat ensimmäistä kertaa oikeuden muuttaa ulkomaille muihin Arabimaihin tekemään töitä ja lähettämään kotiin rahaa, mikä on käsittääkseni muutenkin se tavanomainen ratkaisu liikaväestön ratkaisemiseksi laajamittaisen työttömyyden omaavassa maassa. Meiltäkin lähdettiin aikoinaan Amerikkaan ja Ruotsiin, kun Suomi ei tarjonnut työtä.
Gazan Itsenäisyyden jälkeen tarvitaan varmaankin jonkinlaiset YK:n rauhanturvajoukot partioimaan tuohon maiden väliselle rajalle, sekä massiivisen kansainvälisen rahoituksen Gazan valtion käynnistämiseen ja väestön kouluttamiseen. Tällä hetkellä kun siellä ei ole Israelin kauppasaarron vuoksi minkäänlaista taloutta ja puolet väestöstä lapsia, joten edellytykset itsenäiselle valtiolle ilman ulkopuolista rahallista apua ovat heikot. Tämän valtionrakennusprojektin kestoa ei mitata vuosissa vaan vuosikymmenissä, joten kehitysapua alueella saadaan varmasti lähettää koko meidän eliniän.
Minusta on vähän naiivia odottaa palestiinalaisilta jonkinlaista isoa poliittista muutosta tai aktiivisten vihamielisyyksien lopettamista ennen itsenäisyyden ja vapauden saavuttamista, koska toisen terroristi on toisen vapaustaistelija. Israelilla on muitakin naapureita, jotka vihaavat heitä syvästi ja välillä jopa ammuskelevat raketteja ja ohjuksia maahan, mutta pääsääntöisesti näidenkin naapurimaiden välillä vallitsee rauha. Rauha lähtee mielestäni siitä periaatteesta, että on olemassa jokin raja valtioiden välillä ja molemmat osapuolet pysyttelevät sen rajan toisella puolella ja välttävät puuttumista naapurin asioihin. Eikä siihen mitään rakkautta tai liberaalidemokratiaa tarvita. Ennen kuin tämä raja pystytetään Gazan ja Israelin välille ja miehitys loppuu, niin mitään rauhaa kansojen välille en usko saatavan aikaiseksi.
20 tykkäystä
Hyvää pohdintaa, mutta valitettavasti Länsirantaa ei voi sivuuttaa. Israelin siirtokunnista käsin tehtiin pelkästään viime vuonna liki 1000 iskua Länsirannalla. Siirtokuntiin on pesiytynyt runsaasti äärioikeistolaisia ja äärinationalistisia Israelilaisia, jotka eivät usko kahden valtion malliin lainkaan, eivätkä edes koe palesiinalaisten olevan oikeutettuja asumaan edes Länsirannalla. Tässä yhteydessä on toki mainittava, että Länsirannan palestiinalaisetkin heittelevät kiviä siirtokuntien muurien yli ym., mutta siirtokuntalaisten iskuissa poltetaan taloja, peltoja ja viime vuosina on myös tapettu ihmisiä. Siirtokuntia on viime vuosina laajennettu ja perustettu lisää, joten ongelma tulee pysymään, ellei siirtokunta-asiaa ratkaista ja siihenhän Israelilla ei ole halukkuutta.
6 tykkäystä
Nyt se on vissiin sitten ihan virallisesti sanottu Israelin ottavan Gazan haltuun ja siirtävän väen kolmansiin maihin. Itelläkin on tästä niin sekahortoiset ajatukset etten osaa edes artikuloida mitä olen mieltä. Mutta yhtälailla valtaosalla äänekkäimmistä äänistä tuntuu olevan aina liian kapeakatsoinen näkemys.
Netanjahun lausunnosta kertoo uutistoimisto AFP:n lisäksi muun muassa israelilaislehti Haaretz.
Haaretzin mukaan Israelin valtiovarainministeri Bezalel Smotrich on sanonut, ettei maailma voi pysäyttää Israelia. Ministerin mukaan Gazan koko väestö pakkosiirretään kolmansiin maihin.
8 tykkäystä
Ketjua selatessa Ekan mainitsemat kysymykset mainitaan turhan harvoin. Perusedellytyksiä minkään näköiselle kestävälle rauhalle.
5 tykkäystä
Israelin liike on sinänsä looginen, että terroristeja ei konventionaalisin sodan keinoin ole saatu Gazasta kitkettyä. Lisäksi siviiliuhreja syntyy väkisinkin runsaasti koska heitä käytetään ihmiskilpinä ja terroristit lymyilevät heidän joukossaan. Eliminointi, ilman että samalla eliminoidaan myös ns. tavallista väestöä on siis hyvin vaikeaa.
Tätä taustaa vasten väestön siirtäminen on perusteltu liike ja vaihtoehdot ovat arvatenkin vähissä. Onko se oikein tai kansainvälisten sopimusten mukaista, on toinen kysymys joka nyt ei ainakaan Israelia tunnu juuri kiinnostavan.
Israelin päättäväisyyden ymmärtää, sillä joka kerta kun se on suhtautunut hamas-terroristeihin ja palestiinalaisiin pehmeästi, se on saanut vihollisuuksia osakseen, viimeisimpänä tämän sodan aloittanut hamasin raukkamainen hyökkäys rajaseudulle ja mm. musiikkifestivaaleille. Leikit on siis nyt leikitty.
Isommassa mittakaavassa Israel patoaa osaltaan Islamismin marssia Eurooppaan joten aivan pelkästä roistosakista ei meidän kannaltamme sittenkään ole kyse, vaikka tietysti sotarikokset saisivat tässäkin tapauksessa jäädä tekemättä.
13 tykkäystä
Vielä kun kerran kysyt “miksi” niin ollaan villakoiran ytimessä. Miksi Hamas-Gazan kauppasaarto? Tässä pari vaihtoehtoa
A) Koska Israel on paha ja haluaa sortaa. Tämä on vasemmiston ja valtamedian näkemys.
B) Koska niin kauan kuin Hamas on vallassa, soveltuvat tarvikkeet käytetään sotimiseen (kotitekoiset raketit jne) tai tunnelien rakentamiseen. Tämä taas muodostaa Israelille turvallisuus uhan joka realisoitui viimeksi lokakuussa 2023.
Mielestäni on enemmän todisteita näkemyksellä B, mutta kyllä näkemys A:lle myös on paljon todisteita. Toisin sanoen ei kumpikaan ole viaton.
10 tykkäystä
Tällainen populistinen asioiden esittäminen, jossa väite on lähtäkohtaisesti kärjistetty ja polarisoiva ja sen jälkeen vielä kerrotaan, kuka näin ajattelee ja lopuksi liitetään tottakai vielä se pakollinen “valtamedia” mukaan ei ole kovinkaan hedelmällinen tapa käydä keskustelua.
On virhe väittää, että Israelin toimintaa ja Gazan avovankilamallia kritisoisi ainoastaan vasemmisto. Tämä on keskustelun siirtämistä perinteiseen oikeisto-vasemmisto -jankkaamiseen, vaikka kysymys on todellisuudessa aivan muusta. Suomesta ja kaikkialta maailmasta löytyy merkittäviä oikeistopoliitikkoja, jotka ovat kritisoineet Gazan vuosikymmeniä jatkunutta saartoa. Kyseisellä mallilla luodaan näköalattomuutta, koska minkäänlaisia tulevaisuudennäkymiä ei ole. Turhautuneita ja vihaisia ihmisiä valtava määrä pienellä alueella ja läheisellä alueella sukulaiset kertovat jatkuvista siirtokuntalaisten terroriteoista, mistä aiemmassa viestissä kirjoitin. Kuvailistko siirtokunnista käsin iskuja tekeviä siionisteja muuten terroristeiksi, vai käykö tuo sana vain muille kuin kristytyille?
En tiedä, mikä viestin kelpaa, mutta Financial Times ei varmaankaan ole ainakaan vasemmistomediaa. Tässä on reilusti tarinaa, kuvia ja videoita Israelilaisista mm. ampumassa paikallisia Länsirannalla ja yksi varsin hälyttävä kuva, missä Israelin sotilas saattaa palesiinalaisia lapsia Länsirannalla kouluun, koska he eivät muuten olisi suojassa siirtokuntalaisten väkivallalta.
Joku ilkeämielinen voisi väittää, että Hamasin viimeisin hyökkäys oli melkoinen palvelus Israelin pyrkimysten kannalta. Gazan tyhjentäminen on nyt helpompi toteuttaa ja Palesiinalaiset voidaan häätää kodeistaan osana operaatiota. Tähän ei oltaisi voitu ryhtyä ilman Hamasin hyökkäystä.
Onko seuraava väestönsiirtojen kohde Länsiranta? Tuota Länsirannan karttaa linkkaamastani jutusta katsomalla näkee, että Israelin siirtokunnat ovat levittäytyneet jo varsin laajalti Länsirannalle. Väkivalta alueella lisääntyy ja raaistuu siirtokuntien kasvaessa ja levittäytyessä. Tavoitteena ei varmasti ole mikään muu kuin Länsirannan asteittainen valtaaminen. Tilanne on täysin kestämätön ja johtaa uusiin räjähdyksiin väistämättä. Terroristeja ovat näissä konflikteissa toki vain palestiinalaiset ja “rauhaan pyrkivät” siionistit ovat niitä uhreja. Tällä hetkellä aseet ovat vain näiden “uhrien” käsissä ja ne osoittavat kohti Länsirannan palestiinalaisia.
16 tykkäystä
Kumpikaan ei ole viaton se on selvä. Toisaalta on hyvin vaikea tajuta miten appelsiinifarmarin maiden pakkolunastus ja siirtokuntien rakentaminen näiden tilalle edesauttaa väkivallan lopettamista. Meinaako Israel että palestiinalaiset heittävät heitä appelsiineilla. Elämän ja yrittämisen mahdollisuuksia on kurjistettu monella tapaa ja tehty ensimmäiseksi mainittu käytännössä mahdottomaksi. Monessa tapauksessa logiikkaa on vaikea löytää.
Ukrainasta on vallattu alueita ja ukrainalaisilta viety näillä alueilla yritykset. Toivottavasti eivät ryhdy pommittamaan venäläisten autoja tai keksimään muita terroritekoja alueella. Tilanteista löytyy toki paljon erilaisuuksia. Moni voi olla sitä mieltä että Israelilla on oikeus laittomiin miehityksiin koska ovat Jumalan valitsema kansa. Jos taas on sitä mieltä että ei Israelilla ole näihin alueisiin muita suurempaa oikeutta voi yhtäläisyyksiä Ukraina- Venäjä tilanteeseen löytää. Helpoksi Hamas ja sitä kannattava Palestiina ei rauhaa tee. Viaton konsertin uhri on maailmalla huomattavasti helpommin samaistuttava kun raunioihin hukkunut sivullinen uhri on se sitten lapsi tai aikuinen. En oikein pidä jaosta vasemmistoon ja oikeistoon tässä asiassa. Tilanteesta voi aivan hyvin olla kumpaa mieltä tahansa, kuuluu vakaumukseltaan sitten kumpaan laitaan tahansa.
12 tykkäystä