Voisiko olla niin, että ikääntyvät omistajat panevat hanttiin nuorempien suunnitelmiin ja nuoremmat vetävät omat johtopäätöksensä. Todella huolestuttavaa.
Käytännössä tuossa on kyse TJ:n pestistä (2024 aikana), joten voi olla, että siirtyminen myyntijohtajasta pörssiyhtiön toimitusjohtajaksi on houkutellut liikaa. Olisiko tässä kuitenkin kyse sattumasta?
Vaikka asia ei välttämättä kuulu yhtiöketjuun, niin kysyn kuitenkin: löydättekö muut Nordnetin kautta kauppaa käyvät Lamoria lainkaan First Northin vaihdetuimmat tai nousivat ja laskijat-osiosta? Hakutoiminnolla toki löytyy, koska kauppaakin voi osakkeella käydä ja tietenkin olen lisännyt osakkeen omaan seurantalistaani. Laitoin joka tapauksessa kyssärin asiasta Nordnetin aspaan, lieneekö joku bugi vai jääkö minulta nyt jotakin huomaamatta? Vaihto osakkeella on tosi nihkeää, toivottavasti edellä mainittu ei ole yksi syy siihen. Vastaukset mielellään yksityisviestinä, niin voin sitten lisätä vaikka tämän viestin loppuun, jos kyse on pelkästään minun taitamattomuudestani🙂 Näin vältämme ketjun spämmääntymisen.
Lisäys: Joo, kyllä muilla on sama ongelma eli viedään asiaa eteenpäin. Ahaa, selvisi lisää yksityisviestissä, Lamor onkin listattu First North premier-listalle, joka on jonkunlainen välitila, siellä kai Lamorin lisäksi vain Nanoform, kiitos @Tuulipuku .Tiedoksi kuitenkin myös @Mikaeli , koska näkyvyys näillä Nordnetin listoilla olisi mahdollisesti hyväksi yhtiön näkyvyydelle ja kaupankäyntiaktiviteetille, vaikka tuskinpa yhtiö paljon voi vaikuttaa välittäjien toimintaan. Ilmoittelen ketjuun, kun saan vastauksen Nordnetista.
Lamor Corporation Oyj tavoittelee siirtymistä Nasdaq Helsingin pörssilistalle
Lamor Corporation Oyj on päättänyt tavoitella yhtiön osakkeiden kaupankäynnin siirtämistä Nasdaq Helsinki Oy:n pörssilistalle vuoden 2023 loppuun mennessä. Lamor ei harkitse laskevansa liikkeeseen uusia osakkeita mahdollisen siirtymän yhteydessä.
Lamorin osake on ollut listattuna Nasdaq First North Premier Growth Market Finland -markkinapaikalla joulukuusta 2021 lähtien, ja Lamor soveltaa IFRS-raportointia sekä useita muita pörssilistan raportointivaateita jo tällä hetkellä.
Mahdollisen pörssilistalle siirtymisen odotetaan tukevan Lamorin strategisten tavoitteiden toteuttamista. Siirtymisen arvioidaan pitkällä aikavälillä edistävän Lamorin osakkeen omistuspohjan laajenemista ja likviditeetin kasvua. Lisäksi siirtymisen arvioidaan parantavan Lamorin tunnettuutta eri sidosryhmien keskuudessa.
Vaatii näköjään tällaisenkin muodollisuuden päälistalle siirtyminen, nyt olisi hyvä mahdollisuus samalla päästä tutustumaan Inderesin Ruoholahden tiloihin
Kurssikäyrästä voisi päätellä, että Lamor olisi pahassa kriisissä ja menossa suoraan konkurssiin. Tulos sen sijaan vastasi vuoden takaista, jolloin kurssi oli 5 eurossa. Yhtiö on yrittänyt viestiä tilannetta, mutta jollain tapaa epäonnistunut pahasti. Miten luottamus on kadonnut näin kokonaan? Onko tarina vaikea enää uskoa, kuulostaako 2023 liikevaihtoluku niin epärealistiselta?
Yksi kysymyksiä herättävä seikka on nämä muutamat viime aikaiset lähdöt yhtiön johdosta. Olisiko @Aapeli_Pursimo:lla heittää tähän henkilöstöasiaan jotain kommenttia? Lamorin kokoiselle yhtiölle kyseessä on kuitenkin aika isojakin muutoksia.
Näen @Korville nämä johtajien lähdöt nimenomaan yhtenä seikkana, joka saattaa monen sijoittajan luottamusta nakertaa. Toinen (ja vielä isompi) mahdollinen seikka on taas se, että tarjouskilpailurintamalla on ollut erittäin hiljaista ainakin näin ulospäin.
Täällähän on keskustelu aktivoitunut, mikä lienee luonnollista näin tulosjulkistuksen yhteydessä. Poimin muutamia kysymyksiä keskusteluista ja vastailen niihin lyhyesti.
Timo käy hyvin webcastissa tälle vuodelle ajoittuvaa tilauskantaa, josta voi helposti laskea, että mikä on suunnilleen tämän vuoden liikevaihtotaso. Jonkin verran in-out -kauppaa voi vielä tulla, mutta ei mitään hirvittävän suurta.
Tarjouskilpailurintamalla tosiaan ulospäin tiedottamisen osalta on ollut valitettavan hiljaista. Kuitenkin Q3-aikana saimme kaksi erittäin mielenkiintoista tilausta; toinen laivajärjestelmä EURASIA-markkina-alueelle ja toinen juomaveden käsittelyratkaisu Amerikoiden markkina-alueelle. Näemme erityisesti kyseisessä vedenkäsittelyratkaisussa erittäin mielenkiintoisen markkinan tuleville vuosille. Lisäksi kauden päättymisen jälkeen aloitimme työt Kuwaitissa lisämaamassojen käsittelyssä.
Olen tätä historiallista kehitystä jonkin verran avannut aiemmin, mutta vielä muutama sananen täällä. Pre-listaus meillä oli resurssit keskittyä ainoastaan hyvin rajalliseen joukkoon kilpailutuksia samanaikaisesti. Vuonna 2021 iskettiin napakymppiin ja voitettiin kolme erittäin suurta kilpailutusta, vuonna 2022 voitettiin Bangladeshista erittäin merkittävä diili sekä Perusta & Ecuadorista suuret ympäristövahingon kunnostusprojektit. Tänä vuonna tällaiset merkittävät yksittäiset projektit eivät ole liikkuneet samalla tavalla ja vastaavasti valitettavasti hävisimme Kuwaitissa pääurakoitsijakilpailutuksen. Kuten jo eilen kommentoin Webcastissa, niin uskomme Kuwaitissa kuitenkin olevan meille merkittäviä liiketoimintamahdollisuuksia seuraaville 10-15 vuodelle.
Toimitusjohtajana en ihan hirveästi voi kommentoida osakekurssin kehitystä, mutta yleisellä tasolla voin todeta, että osakkeen kurssi on jonkinlainen funktio muun muassa likviditeettiä, sijoittajasentimenttiä, yleistaloudellisia ajureita sekä yhtiön arvonluontikykyä. Uskomme vahvasti, että nyt suunnitellut toimenpiteet vahvistavat osakkeen likviditeettiä eli käytännössä päälistasiirtymä sekä siihen suunnitellut IR-toimenpiteet, jonka vastaavasti pitäisi parantaa osakkeen hinnanmuodostustehokkuutta.
Hienoa, että olet täällä taas vastailemassa @Mikaeli! Ja sanottakoon, että kun sitä luottoa kerran omaan tekemiseen löytyy (niin kuin toki pitääkin), niin mikään ei kai sinänsä estä sinuakaan lisäämään omistustasi yhtiössä pörssin kautta Sinulla on toki ennestäänkin ihan kunnioitettava määrä jo Lamorin osakkeita
Yhtiön ulkopuolelta tietysti näitä on vaikea tietää/kommentoida, mutta en ehkä lähtisi näiden perusteella vetämään suurempia johtopäätöksiä. Kuten @Kurre totesi, niin Magnus siirtyy siirtymävaiheen jälkeen pörssiyhtiön toimitusjohtajaksi ja Johanna vastaavasti jatkaa tulevaisuudessa kuitenkin Lamor Recyclingin hallituksessa. Siten nämä voivatkin hyvin selittyä pelkällä sattumalla (mm. henkilökohtaiset etenemismahdollisuudet), vaikka tulivatkin lyhyen aikavälin sisällä. Mutta kyllähän henkilömuutokset voivat tietysti viedä osaamista mukanaan sekä aikaa ja fokusta, vaikka melko luonnollinen osa yritystoimintaa nämäkin ovat. Tietysti hyvänä puolena nyt on, että molemmissa on kohtuullisen pitkät siirtymäajat ja Euroopan ja Aasian aluejohtajaa etsitään ensisijaisesti talon sisältä, joka oletettavasti tuntee talon tavat.
Itse sen sijaan pidän todennäköisimpänä, että kurssikehitystä painaa tuo kasvukuvaan liittyvä epävarmuus (ts. oheneva tilauskanta). Siten merkittävin kurssiajuri osakkeelle olisikin arvioni mukaan suuremman tai suurempien pitkäaikaisten kilpailutusten voittaminen, mitkä kasvukuvaa konkretisoisivat. Tällä hetkellä kilpailutusten päätöstenteossa on kuitenkin esiintynyt viivästymisiä, joten tämän osalta vaaditaan edelleen kärsivällisyyttä. Tätä käyty läpi myös aamulla julkaistussa aamarikommentissa ja laajemmin sitten raportilla (premiumin takana).
Itse en hirveän huolestunut osaa olla, vaikka kurssi on käytännössä puolittunut listautumishinnasta. Yhtiöllä on kuitenkin olemassa olevaa liiketoimintaa 40 vuoden kokemuksella ja tilauskantaa sekä lupaavia tulevaisuuden kasvuaihioita. Jotenkin itse miellän tuon Lähi-idän kiristyneen tilanteen tai oikeammin sanoen täyden sotatilan Israelin ja Hamasin välillä erääksi syyksi, miksi kilpailutukset venyvät tällä hetkellä. Jokainen voi sitten tykönään pohtia, kuinka todennäköistä tilanteen eskaloituminen tuolla alueella on. @Mikaeli ei varsinaisesti ainakaan ole tuonut esille, että tämä huolenaihe erityisesti olisi pinnalla bisneksen kannalta ja eipä tässä kannata tietenkään asioiden edelle mennä.
Toki tuo @Mikaeli :nkin mainitsema isojen projektien voittaminen 2021-22 antoi sijoittajille ehkä liian ruusuisen kuvan siitä, kuinka helppoa näiden voittaminen on Lamorille ja nyt on havaittavissa(tunnustan) pientä kärsimättömyyttä, kun ei mitään tunnu tapahtuvan.
Päälistalle siirtyminen on tosiaan ihan hyvä asia ja lisännee näkyvyyttä, semminkin kun yhtiö tekee omia markkinointitoimenpiteitään. Näyttää ainoastaan Danske Investin rahasto jatkaneen myyntejään ja silläkin on oma vaikutuksensa kurssikehitykseen näin pienivaihtoisessa osakkeessa: Lamor | Suurimmat osakkeenomistajat
Tuonne uusimpaan raporttiin oli @Aapeli_Pursimo lipsahtanut hauska painovirhepaholainen Arvoajurit-kohtaan: “Laajentuminen vahvemmin kuovinkierrätysliiketoimintaan”. Eipä siinä toki mitään, mutta luonnonsuojelijat voisivat hyvin nopeasti puuttua toimintaan, puhumattakaan yhtiölle koituvista mainehaitoista
Lamor on kyllä oikealla asialla ja businesspotentiaali on rajaton;
A Milestone Day: Construction starts at Kilpilahti chemical plastics recycling plant
Construction at the Kilpilahti site in Porvoo, Finland, is now starting after completing the necessary groundwork. Kilpilahti will be a blueprint facility, with which we set off to our targeted 100,000-tons plastics recycling capacity in the coming years.
The global plastics challenge is a massive one: out of the 8.3 billion tons of plastic that has so far been produced in the world, only 9% have ever been recycled. We are proud to be part of solving this challenge together with Shell and other partners, turning plastic waste into valuable raw material. The aim is to increase the share of recycled plastics and decrease the amount of plastic waste polluting the nature.
Itse olin myös paikan päällä kuuntelemassa @Mikaeli :n tietoiskua yhtiöstä, porukkaa oli varsin paljon ja muutenkin tuntui, että vastaanotto oli hyvä. Ihan lopussa paljastetaan, että tuo muovinkierrätysliiketoiminta voi olla tulevaisuudessa erittäin kannattavaa liiketoimintaa. Jollette jaksa koko videota katsella, niin kuunnelkaa edes pari viimeistä minuuttia, niin saatte hyvän käsityksen potentiaalista. En ala sitä tähän auki kirjoittamaan, ettei tule väärinymmärryksiä Toki toimitusjohtaja itse voi halutessaan sen myös sanoittaa kirjalliseen muotoon.