Luin jostain, että Lamor olisi tulossa Inderesin seurantaan. Osaako joku sanoa milloin tämä olisi tapahtumassa?
Pientä vihjailua oli jossain haastattelussa että vielä tämän kuun aikana.
Missä haastattelussa oli tällaista tulkittavissa, muistatko? Inderesin omien kavereiden sanomana vai.
Edit kiitos @Konjamiini ja muut. Aika suoraahan tuo tuli Pirneskoskelta että odottavat tälle kuulle jo seurantaa alkavaksi. Sinänsähän se ei suoraan yrityksen arvoa kasvata (mutta jos Inderesin perkaamisen jäljiltä he näkevät yrityksen arvon korkeammaksi niin kasvattaahan se piensijoittajien luottamusta) ja voihan Inderesin näkemys olla todella varovainenkin tämän kanssa jos tulevaisuuden kassavirroissa nähdään epävarmuutta. All in all olisi hienoa nähdä tarkka ja monipuolinen analyysi tästäkin yhtiöstä!
Tuossa jokunen viesti taaksepäin linkatussa Pörssisäätiön Pörssi-ilta esityksessä mainitaan tästä lopun kysymyksissä…
Perusta taas 5 miljoonaa lisää.
FSO Saferin öljykatastrofi on vieläkin mahdollinen ja jopa todennäköinen jos poliittinen vääntö epäonnistuu:
@Mikaeli sellainen arkinen kysymys että liittyykö näihin toimittamiinne projekteihin ja/tai laitteisiin jonkinlaista takuuriskiä tai vaikkapa riskiä siitä että puhdistus ei sujukaan onnistuneesti ja laskutusperustetta ei synny. Taikka korvausvelvollisuus lankeaisi teille jälkeenpäin “hei tänne olikin jäänyt vielä öljyä ja nyt suunniteltua investointia tänne ei voidakaan toteuttaa”
Kiitoksia aktiivisuudesta foorumilla tähän asti.
Listautumisesitteessä on käyty kohtalaisen kattavasti sopimusstruktuureja palvelusopimusten osalta. Yleisellä tasolla kuitenkin öljyvahinkojen yhteydessä sopimusstruktuuri on tyyppillisesti listahintoihin perustuva eli asiakas maksaa laitteiden ja miesten “käyttöoikeudesta” eli laskutusoikeus realisoituu päivittäin. Tämä toki luo haastetta projektien kokonaisliikevaihdon ennakoimiseen, kuten Perun projektin yhtiötiedotteista voi huomata. Puhdistusvelvollisuus on aina vahingon aiheuttaneella taholla eikä sitä voi sopimusteknisesti siirtää toiselle osapuolella. Normaaleissa palveluprojekteissa taas sopimukseen liittyy tyypillisesti 10 % performance guarantee, jolla asiakas “varmistaa”, että sovitut asiat tulee tehtyä.
Inderesin yhtiöseuranta on tulossa, mutta aikataulu on vielä hivenen auki. Q1-tulosjulkistus on 17.5. ja hiljaisen jakson aikana emme voi kommentoida mitään, emme edes yhtiöanalyysia, joten se aiheuttaa tiettyjä haasteita.
Tuli hetki sitten samanalainen DDB sisäinen 50 000 osakkeen kauppa. Ei ole ainakaan liputusrajat näemmä paukkunut. No katsotaan omistajalistauksesta viikon päästä näkyykö muutoksia kuka ostaa ja kuka myy😊
Danskehan toimi/toimiiko edelleen(?) osakeannin vakauttajana. Kun kurssi putosi antihinnasta niin ovat ostelleet enemmän lappuja kuin myyneet. En täysin ymmärrä näitä hinnanvakuttamismekanismeja, mutta voisiko näissä Dansken sisäisissä kaupoissa olla kyse siitä että näitä vakauttamistoimenpiteillä ostettuja lappuja siirretään johonkin Dansken rahastoon.
@Mikaeli Voitko yhtään avata noita Q4 saatuja tilauksia. Ne nousivat vuoden takaisesta yli 100 % 6,6m → 13,9m. Liittyykö osa tästä noihin suurin projekteihin vai oliko täysin “uutta”. Mietin lähinnä siksi, että listautumisen yhteydessä kerroitte vuoden aikana kertyvän liikevaihdon olevan noin 20 miljoonaa euroa. Jos tuo n. 14 miljoonan uudet tilaukset neljänneksittäin olisi tällä hetkellä ns. normi, niin suurten tilausten lisäksi orgaaninen kasvu vaikuttaisi vaikuttaisi todella kovalta.
Lisäksi, päättyikö Ecuadorin projekti jo Lamorin osalta? Perusta olette tiedottaneet mutta Ecuadorista ei ole kuulunut enää mitään.
Viitaten aiempaan kommunikaatioon, niin vertailukvartaali oli pandemian johdosta todella alhainen. Ym 20-25m tarkoittaa vuoden aikana saatuja tilauksia, jotka myös tuloutuvat saman tilikauden aikana eli in-out revenue, mutta Q4-tilauskanta ei liity mitenkään isoihin projekteihin, vaan tulosjulkistuksessa viitattuun perusliiketoiminnan volyymin kasvuun toisella vuosipuoliskolla.
Ecuadorista julkistettiin 4.5m liikevaihto öljyvahinkoon liittyen ja loput tullaan raportoimaan osana normaalia liiketoimintaa. Tämä sillä oletuksella, että yhtiötiedoteraja ei ylity. Perun projektin liikevaihtohan on tiedotettu 5 miljoonan inkrementteina.
Yhtiökokouskutsu. Ei osinkoa👍 rahat kasvuun…
" Emoyhtiön jakokelpoiset varat ovat 34.009.086,68 euroa, josta tilikauden tulos on -7.478.375,60 euroa"
“… hallitukseen valitaan uudeksi jäseneksi Mika Ståhlberg.”
E. Kopsaanpa vielä uuden jäsenehdokkaan esittelyn:
Mika Ståhlberg (synt. 1969)
• Ståhlberg toimii yritysjärjestelyliiketoiminnasta vastaavana
osakkaana Asianajotoimisto Krogeruksella.
• Ståhlbergilla on yli 25 vuoden kokemus liikejuridiikasta,
yritysjärjestelyistä ja corporate governance -asioista.
• Oikeustieteen kandidaatti Helsingin yliopistosta, asianajaja.
• Suomen kansalainen.
Lamorin osakkeita: 0
Riippumaton yhtiöstä ja merkittävistä osakkeenomistajista
Olisi mielenkiintoista kuulla minkä takia nykyinen Hallituksen Pj. Esa Ikäheimonen ei jatka tehtävässään. Tuntuu melko yllättävältä, että muutama kuukausi listautumisen jälkeen ja kun juuri ollaan kasvun äärellä, kokenein kaveri ei jatka. Oliskohan mennyt sukset ristiin perheen kanssa jostain syystä? Hänellä on kuitenkin mittava toimialakokemus ja käsittääkseni juuri sen takia hallitusta onkin vetänyt. Ståhlberg on varmasti hyvä lisä, mutta toimialaosaamista hän ei tuo. Kenestä uusi Pj, Ståhlbergistäkö?
Onkohan suunnitteilla jotain yritysjärjestelyjä? Yritysjärjestelyosaaminen kiinnittää huomiota uuden hallituksen jäsenen ominaisuuksissa.
Tuoretta case-tarinaa Lamorin pitkään jatkuneista töistä Ecuadorissa. Euroja ei mainita mutta vastuullinen toiminta nousee esille kyllä.
Ja yhtiökokouksen päätökset tässä Lamor Corporation Oyj:n varsinaisen yhtiökokouksen ja hallituksen järjestäytymiskokouksen päätökset | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Hyvä liksa hallituksella
Ei tosiaan osinkoa, hyvä. Jää varaa hallituk… Eikun siis kasvun rahoittamiseen! Kyllä on hauska nähdä miten tilauskannan kasvy kehittyy ja mitä tuolla tilauskannalla saadaan aikaan! Q1 saadaan odottaa hetki vielä…
Noniin webcasti kutsu viikon päähän
Onko muut ihmetelleet sitä että miksi Lamorin pienivaihtoisessa First north-osakkeessa on osto- ja myyntitarjousten väli 0,0005 euroa? Kuitenkin yleensä osto- ja myyntitarjousten välinen spreadi on luokkaa 0,1e-0,2e. Jos jättää osto- tai myyntitarjouksen niin joku botti nokittaa heti 0,0005 eurolla. Ärsyttävää. Muilla vaihdoltaan vertailukelpoisilla suunnilleen saman yksikköhinnan yhtiöillä tarjousten väli on joko 0,01e tai 0,005e. Esim. Wulff, Honkarakenne, Duell, Modulight. Minusta 0,01 euroa eli 20 kertaa nykyistä suurempi väli olisi järkevä Lamoriin osakkeellekin.