Eikö tässä ollut sääntö että pitää ainakin vuosi holdata ennen myyntiä.
Edit: Vai koskeeko vain lahjoitusta.
Samaa mietin, mutta en sitä eilen illalla löytänyt netistä. Ilmeisesti koskee vain lahjoitusta.
Vielä tähän. Jos vanhoilla päivillä myy osakkeet, jotka vahvasti voitollisia siten että alhaisin vero on hankintameno-olettamalla eli 40% hankintamenoa ja 60% myyntivoittoa, josta menee sitten 33-34% veroa eli 19,8/20,4% edestä. Kannattaa silloin toki miettiä pitääkö osakkeet eikä maksa välissä tätä viidesosaa verottajalle vai myykö. Kummassakin tapauksessa raha/osakkeet perinnöstä maksetaan sama perintövero.
Rahaa ei mukanaan voi viedä, mutta jos niille ei ole erityistä käyttöä, voi ne antaa perinnöksi jälkipolville.
2 tykkäystä
Olen säästänyt lapselleni noin kolme vuotta sijoittamalla neljään eri rahastoon. Hajautus on noin 25% per rahasto. Nyt on kuitenkin sellainen tilanne, että olen ajatellut tiputtaa yhden rahastoista pois johtuen sen korkeista kuluista.
Mikäs olisi teidän mielestänne fiksuin ratkaisu tässä tilanteessa? Kannattaako rahasto-osuudet myydä ja hajauttaa salkussa jo olemassa oleviin rahastoihin vai kannattaisiko esim. jättää rahastoon sijoitettu summa sisään, mutta ei enää jatka siihen sijoittamista? Veroseuraamuksia ei rahaston myynnistä pitäisi näillä summilla vielä tulla.
Mielellään otan vastaan ajatuksianne!
Riippuu varmaan mitä korkeat kulut tässä tilanteessa tarkalleen ovat. Jos ei veroseuraamuksia tule, on varmaan ihan järkevää pistää kallis rahasto pihalle ja sijoittaa ne rahat muihin kunhan hajautus pysyy riittävänä.
2 tykkäystä
Ja myöskin odotetusta sijoitusajasta.
Pidemmällä aikavälillä kalliit vuosikustannukset jyräävät lunastuspalkkion.
3 tykkäystä
Sijoitushorisontti on useita kymmeniä vuosia sillä olettamalla, että sijoittaminen jatkuu senkin jälkeen, kun lapset ovat täysi-ikäisiä eivätkä realisoi rahasto-osuuksiaan.
Poistuvan rahaston kulut ovat 1.5%. Päivityksen jälkeen hajautus olisi USA, Eurooppa ja kehittyvät markkinat.
Lyö rahaston kulut exceliin ja vertaa niitä rahasto-osuuksien myynnistä aiheutuviin veroseuraamuksiin sekä uuden rahaston kuluihin. Kun lasket kustannukset oletetun sijoitushorisontin päähän saakka, saat selkeän euromääräisen vastauksen kysymyksellesi 
4 tykkäystä
Itse en ainakaan tuollaisilla kuluilla ja pitkällä sijoitushorisontilla jäisi holdaamaan vaan löisin myyntiin ja sijoittaisin ne rahat matalakuluisiin indeksirahastoihin.
2 tykkäystä
Tulipa tässä mieleen, että pystyykö oman osakeyhtiön kautta myös lahjoittamaan jälkikasvulle rahaa?
Äkkiseltään tulee mieleen ettei taida yrityksestä saada rahoja kovin helposti pihalle ilman että joku maksaa jotain siinä välissä. Jonkinlaisena palkkana katsottanee lähes kaikki.
Voi lahjoittaa osuuksia firmasta silloin kun firman arvo on vielä alhainen, ja firmalle voi lainata omaa rahaa sijoitettavaksi, ja tuotot jäävät firmaan.
2 tykkäystä
Esikoiselle tili avautumassa (Nordnetissa kestää ikuisuuden avata… 
). Alkupottina tarkoitus laittaa 5000€ suoraan osakkeisiin ja jatkossa pari kertaa vuodessa pieni potti. Tämän lisäksi menee rahastoon kuukausittain.
Mielipiteitä seuraaviin kysymyksiin
-
Onko järkeä yrittää ajoittaa ostoja, kun sijoitushorisontti on toivottavasti vähintään 20-30 vuotta? Ajattelin vähän aikaa seurata markkinoita, miten koronnostot ja inflaatio vaikuttaa markkinoihin.
-
Kuinka moneen osakkeeseen olette hajauttaneet?
-
Laatua pääosin salkkuun, mutta ehkä jotain kasvua myös? Ei kuitenkaan mitään Hyzoneita
2 tykkäystä
Riippuu sijoitusmääristä, mutta alle 1000€ myynnit saa verottomana ja tuo kannattaa tehdä vuosittain, jos muita myyntejä ei ole.
Oletuksena, että rahasto on tuottanut.
Minä sijoitan lapselle vain rahastoihin.
- Ei tule ongelmaa verotuksesta. Osinkojen verotus tai vaikutus opinto/asumistukiin kahdenkymmenen vuoden päästä ei ole mitenkään itsestäänselvyys joten en halua tätä murehtia.
- En myöskään halua realisoida arvonnousuja missään tilanteessa. Firma voidaan ostaa pois pörssistä, suunta voi muuttua yms.
- En halua mahdollisuutta hävitä lapseni rahoja epäonnistuneilla osakevalinnoilla.
Joten strategia on vain kuukausisäästää rahastoihin. Tylsää mutta tehokasta. Martin Paasi olisi ylpeä.
36 tykkäystä
Verotus kannattaa huomioida. 4999€ voi antaa lapselle verottomasti kolmen vuoden välein jokaiselta eri lahjoittajalta, eli toinen vanhempi voi myös antaa saman verran ja isovanhemmat jne myös erikseen voivat antaa tuon. 5000€ lahjasta menee veroa jo 100€ eli tuota tasasummaa ei kannata antaa, koska lapselle jää siitä vähemmän verojen jälkeen eli vain 4900€ kuin jos olisi saanut 4999€ josta ei mene veroa. Kk-lahjoituksena tasaisesti 138€ kuussa olisi 4968€ kolmen vuoden aikana.
Kun lapsen omaisuus ylittää 20t€, siitä joutuu alkamaan raportoida vuosittain DVV:lle. Tämän takia kaikesta tarvitsee tarkan kirjanpidon.
10 tykkäystä
Tuollainen potti vastasyntyneen salkkuun on kyllä hyvä aloitus sijoittajan uralle. Se kasvaa vuosikymmenissä merkittäväksi summaksi ihan itsessään.
Itse sijoitan pieniä summia kuukausittain lapsilleni Seligsonin Global Top Brands ja Pohjois-Amerikka-rahastoihin.
Sen lisäksi olen tehnyt pieniä osakeostoja toistaiseksi kahden eri yhtiön osakkeisiin. Ajoitusta en ole juurikaan miettinyt vaan hoidan hajautuksen ajallisesti ajan kuluessa.
2 tykkäystä
Lapsen salkulla jos haluaa osallistua IPOon, niin siihen joutuu hakemaan DVV:lta luvan per IPO, ja lupa on maksullinen. Lisäksi käsittelyaika hakemukselle on epätriviaali.
Eli tehty käytännössä mahdottomaksi ja kannattamattomaksi. Mielestäni aivan älytöntä.
Näin ollen tarkoittanet, että olet tehnyt pieniä osakeostoja, etkä merkintöjä.
2 tykkäystä
Hyvä, kiitos tästä tarkennuksesta. Olen tehnyt osakeostoja 
3 tykkäystä
Itse noviisina törmännyt tähän ohjeeseen ennenkin ja en ole nähnyt perusteluja, en ymmärrä miksi.
Jos puhutaan lapselle sijoittamisesta eli rahaa on lapsen tarkoitus käyttää joskus vuosien tai pikemminkin vuosikymmenien päästä niin mitä etua tällä saavutetaan?
Varsinkin jos siihen samaan rahastoon kuukausittain sijoitetaan lapsen nimissä lisää.
1 tykkäys
Tuo siis meinaa, että myydään alle 1000 € vuosittain ja ostetaan nuo hieman myöhemmin takaisin. Tämä pienentää rahastoissa sisällä olevaa verovelkaa, jolloin “lopullisen” lunastuksen tilanteessa tarvitsee maksaa vähemmän veroja.
Edit: Tarkennuksena, että vähentää siis kaiken kaikkiaan maksettavia veroja, jolloin lapselle jää enemmän rahaa.
9 tykkäystä