Joo toi on hyvä huomio tuo max 1000€ myynti.
Sehän kannattaa ehdottomasti tehdä, vaikka tarkoitus ei ole mitään varsinaisesti myydä, vaan lasten osakkeet ovat pitkässä pidossa.
Me olemme joka vuosi myyneet tuolla 1000e parhaiten nousseita ja ostaneet välillä jopa samoja osakkeita takaisin. Näin saadaan hankintahintaa nostettua salkussa. (niin tyhmältä kuin se kuulostaakin 
)
Itse en ymmärtänyt lasten ollessa pieniä heille sijoittaa, en itsellenikään. Tosin lapsilisät tarvittiin tarkoitukseensa, elämiseen. Jos nyt lapset olisi vielä pieniä, tekisin niin, että kuukausisäästäisin itselleni ja puolisolleni lapsille tarkoitetut varat Nordnetin kuukausisäästönä SPYI ETF:n ja lahjoittaisimme lapsille 3 vuoden välein max 4999 niin, että meille jäisi hallintaoikeus eliniäksi tai esim. 30 v… Näin 1. se ei vaikuttaisi lapsen mahdollisiin opiskeluajan tukiin, koska niissä huomioidaan käsittääkseni vain käytettävissä oleva varallisuus ja jos ei ole hallintaoikeutta ei ole mahdollisuutta käyttää. 2. Lapsi ei tuhlaisi nuoruuden innossaan varoja vaan ne jäisi tarkoitukseensa eli lapsen eläkepotin pohjaksi. Mielestäni terveen ja työkykyisen nuoren aikuisen on hyvä itse hankkia työelämäaikansa oma elantonsa ja kokeilla omia siipiään. Valmis käytettävä varallisuus voi viedä tältä motivaation.3. Kun lapsi seuraisi potin kasvua, saisi innostusta alkaa itse sijoittaa.
Lapset siis nyt aikuisia opiskelijoita. Ajatuksena lahjoittaa itse heille tuon 4999 arvon edesta /3 v hallintaoikeudella, puolisoni samoin, todennäköisesti puolet SPYIETF ja puolet Nordeaa tai muuta osinko-osaketta, jolloin osingot tulee minulle eläkeiän kassavirraksi mutta tulevaisuuden perintöverot pienenee. Toiveena heille että vastineeksi samanaikaisesti aloittaisivat edes 15 e/kk kuukausisäästön rahastoon itse, jotta tästä tulisi ns tapa jo köyhänä opiskelijana.
Ellei oikeasti ole kymmeniä / satoja tuhansia säästämässä voi nuoruuden tuhlailu toimia myös hyvänä opetuksena.
Ainakin mulla sekoilu ensimmäisen luottokortin kanssa toimi hyvänä oppituntina. Silloin summa tuntui isolta, nykyään mä saatan parissa kuukaudessa säästää summan jonka kanssa olin silloin ongelmissa - ja niistä ongelmista oppiminen oli yksi suuri syy miksi olen nyt niin säästäväinen.
Kantapään kautta oppiminen on kyllä hyvästä ja useimmille se ainoakin tapa. Mutta ajattelen että sen lapset voisivat tehdä omilla tuloillaan. Oma varallisuuteni ei niin suuri, mutta ajattelen sen aikanaan lapsille eläkepotiksi, kun eläkkeet tullevat olemaan surkeita, ja sen verran siihen aikaa että ehtii korkoa korolle efektillä kasvaa mukavasti kokoa.
Mä taas olen aika eri tavalla säästämässä lapselle. En missään nimessä ajattele, että säästän 3-vuotiaan lapseni tulevaa eläkepottia varten, vaan yritän saada 18-ikävuoteen mennessä niin ison potin, että pääsee kiinni omaan asuntoon mahdollisimman aikaisin.
Ei ole ihan suoraan lapselle säätämistä mutta sivuaa asiaa. Verottaja on linjannut että vanhemmat voivat maksaa lasten opintolainat ilman veroja (lahjaveroa). Jälkikasvun kanssa voi siis itse sijoittaa rahat kasvamaan rahastoihin ja vaikka opintojen lopussa kuitata lainat pois ilman veroseuraamuksia. Toki verottaja voi myöhemmin muuttaa tätä toiseen suuntaan joten en nyt tuon varaan uskaltaisi paljoa laskea.
Tuossa maksumuuriton juttu samasta
Lakisääteisellä opintolainajärjestelmällä katetaan opiskeluaikaisia elantokustannuksia. Opintolainan maksimimäärä on mitoitettu koulutuksen ja sen aikaisten elantomenojen kattamiseksi. Sen nostamisen edellytyksenä on riittävä opiskelun edistyminen, jota Kansaneläkelaitos seuraa. Tällainen laina on verotuksessa aina opintolaina eikä sen käyttötarkoitus koskaan muutu esimerkiksi tulonhankkimislainaksi. Nämä seikat huomioiden opintolainamenojen voidaan katsoa tulleen kokonaisuudessaan käytetyksi koulutuskustannuksiin siten, että lahjansaajalla ei ole ollut mahdollisuutta käyttää varoja muuhun tarkoitukseen. Siksi opintolainan lyhentämistä voidaan pitää koulutuslahjana. Opintolainan lyhentämisen käsittely koulutuslahjana ei edellytä tarkkaa selvitystä opintolainana nostettujen varojen käytöstä.
Vanhemman lapsen kohdalla erehdyin lähettämään vuosiraportit DVVlle, sieltä tuli ruuhkien takia 1,5 vuoden päästä laput takaisin leimattuna ja seuraavan vuoden lappuja einole tullut 2 vuoden odotuksen jälkeenkään. Toisen lapsen kohdalla jätin laput lähettämättä ja osaltani helpotan virkakyöstin työmäärää.
Yksi hyvä tapa siirtää omaisuutta lapsille ja on työllistää heidät omaan firmaan alle 17 vuotiaina kun ei tarvitse maksaa sotuja eikä verojakaan alle 10keur palkoista.
Lapsilla on nykyään enemmän rahaa jo lukiossa, kuin koko ikänsä töitä tehneillä eläkeläisillä. Opiskelemaan lähtiessä monella on sadan tonnin salkku ja sitä lihotetaan vielä opintotuilla / sijoittamalla opintolaina.
En tiedä millaisen opin tämä antaa oman työn merkityksestä tai säästeliäisyyden hyödyistä. Ainakin kotoa saatavan rahankäyttöopin merkitys korostuu. Toki nykynuoret ovat monessa asiassa tiedostavampia kuin itse olimme nuorempina. Itse esimerkiksi olisin takuulla juonut itseni hengiltä jo alle kaksikymppisenä jos minulla olisi ollut kymmeniä tuhansia käytettävissä. Nykynuoret ovat tässä suhteessa usein fiksumpia.
Mutta tällä menolla ei varmaan kannata ihmetellä miksi jotkut valitsevat “uran” valtion elätteinä. Miksi ihmeessä sitä mitään tekisi, kun asiat hoituvat (tai on hoidettu jo vanhempien toimesta) muutenkin.
Mahtaako ne kysyä automaattisesti jossain kohtaa kun salkut menee yli 20keur? Meillä on säästetty aika lailla lapsilisä ja nyt teineillä on salkut menneet tuon rajan yli pari vuotta sitten enkä ole ilmoittanut mitään mihinkään.
No ei nyt ihan näinkään. Nuorilla ikäluokilla (opiskelijoilla) on keskimäärin todella vähän pörssiomistuksia. Puhutaan jostain 2500e keskimääräisestä sijoitusvarallisuudesta opiskelijoiden ikäluokassa ja sitäkin nostaa harvat merkittäviä omaisuuksia perineet. Suurimmat omaisuudet on siellä eläkeläisten ikäluokissa. Tarkemmin voit haarukoida oheisesta julkaisusta. Linkki lähdemateriaaliin löytyy uutisen alta.
Eivät kysy, kuten sanottua pelkkien edunvalvontaraporttien rutiininomaisiin kuittaamisiin menee vähintään vuosi aikaa.
Tälle on varmaan jokin lähde? En itse tiedä ystäväpiirissä ketään jolla asiat olisivat näin hyvin enkä nyt hetken mietinnän jälkeen muista koskaan edes kuulleeni jostain tutusta jonka muksuilla on sadan tonnin salkku.
Taitaa olla loppujen lopuksi aika harvalla aikuisellakaan…
Kohta on ajankohtaista Isoveljelle vuositilittäminen, niin mikäli ainoat tapahtumat ovat osinkoja ja osakekauppoja, niin riittääkö pelkkä välittäjän tiliote siihen? Vai haluaako ne itse käsin uudelleenkirjattuna siihen omaan lomakkeeseensa?
On se kuitenkin teoriassa “helppo” saada. Tässä ei edes oteta huomioon itse osakkeiden arvon kasvua, vaan ainoastaan lapsilisät toiselta vanhemmalta, 5 % osinkotuotto OST:llä ja toiselta vanhemmalta maksimi sallittu lahja. Käytännössä varmaan sekoitus, mutta esimerkin vuoksi nyt.
| Ikä | Salkun koko vuoden alussa | Lapsilisä 94,88 € | Osingot 5 % | 4999 € / 3 |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0,00 € | 1 138,56 € | 0,00 € | 1 666,33 € |
| 1 | 2 804,89 € | 1 138,56 € | 140,24 € | 1 666,33 € |
| 2 | 5 750,03 € | 1 138,56 € | 287,50 € | 1 666,33 € |
| 3 | 8 842,43 € | 1 138,56 € | 442,12 € | 1 666,33 € |
| 4 | 12 089,44 € | 1 138,56 € | 604,47 € | 1 666,33 € |
| 5 | 15 498,81 € | 1 138,56 € | 774,94 € | 1 666,33 € |
| 6 | 19 078,64 € | 1 138,56 € | 953,93 € | 1 666,33 € |
| 7 | 22 837,47 € | 1 138,56 € | 1 141,87 € | 1 666,33 € |
| 8 | 26 784,23 € | 1 138,56 € | 1 339,21 € | 1 666,33 € |
| 9 | 30 928,34 € | 1 138,56 € | 1 546,42 € | 1 666,33 € |
| 10 | 35 279,65 € | 1 138,56 € | 1 763,98 € | 1 666,33 € |
| 11 | 39 848,52 € | 1 138,56 € | 1 992,43 € | 1 666,33 € |
| 12 | 44 645,84 € | 1 138,56 € | 2 232,29 € | 1 666,33 € |
| 13 | 49 683,03 € | 1 138,56 € | 2 484,15 € | 1 666,33 € |
| 14 | 54 972,07 € | 1 138,56 € | 2 748,60 € | 1 666,33 € |
| 15 | 60 525,57 € | 1 138,56 € | 3 026,28 € | 1 666,33 € |
| 16 | 66 356,74 € | 1 138,56 € | 3 317,84 € | 1 666,33 € |
| 17 | 72 479,47 € | 1 138,56 € | 3 623,97 € | 1 666,33 € |
| 18 | 78 908,34 € | 0,00 € | 3 945,42 € | 1 666,33 € |
| 19 | 84 520,09 € | 0,00 € | 4 226,00 € | 1 666,33 € |
| 20 | 90 412,43 € | 0,00 € | 4 520,62 € | 1 666,33 € |
| 21 | 96 599,38 € | 0,00 € | 4 829,97 € | 1 666,33 € |
| 22 | 103 095,68 € | 0,00 € | 5 154,78 € | 1 666,33 € |
Jep, tuohon kun vielä lisää kesätyöt ja vähän esim. mopojen ja/tai autonraatojen ostelua, niiden korjailua ja “pimppaamista” ym. liiketoimintaa, niin sata tuhatta on alle parikymppisellä ihan “normi” tilanne.
Toki kun varsinaisia tuloja ei varallisuuden lisäksi ole, on helppo valittaa “köyhää opiskelijaelämää”. Mutta totuus on usein (siis: ei aina mutta usein) jotain aivan muuta.
Määrittele usein. Jos esimerkiksi 1000 opiskelijasta yhdellä on 100ke varallisuus, onko se mielestäsi usein? Tuo luku ei liene kovin kaukana todellisuudesta, jos alle kolmasosalla opiskelijoiden ikäluokassa on ylipäätään mitään pörssiomistuksia ja salkkujen mediaanikoko on pari tonnia.
Saako kysyy kuinka isolla positiolla oot oikee teslaa ostanu lapsille? Kun pelkkä lupa DVV:ltä maksaa 212e kappale ja sitte vielä kaupankäyntikulut päälle. Mutta toki jos on isompi positio, nii eihän noi nyt sit mahottomia summia ole, ku teslan kurssiki nous jo 20% päivässä.