Yksi uuden vuoden toiveistani L&T:n suhteen on se, että yhtiön johtoryhmän jäsenet, muun muassa Valtteri Palin, ostaisivat omalla rahalla selvästi lisää työnantajayhtiönsä osakkeita. Minusta vähäinen osakeomistus antaa herkästi sen kuvan, että kaikki yhtiön sisäpiiristä ei usko omaan työantajayhtiöön. Sinänsä ilmiöllä (osa johtoryhmästä omistaa vähän L&T:n osaketta) voi olla selvääkin merkitystä pörssimarkkinoille, koska eikö sitä sanota pörssimarkkinoiden toimivan hyvin paljon tunnepitoisten / psykologisten asioiden voimalla?
5 tykkäystä
Hallintarekkarit ostellut 140k lappua joulukuussa
Myös Arvo-Heikkilän rahasto ostellut hieman lisää ja Seligsonin rahasto.
https://www.lt.fi/fi/sijoittajat/osake-ja-osakkeenomistajat/osakkeenomistajat
8 tykkäystä
Kapasity Oy pyrkii mullistamaan jätealaa polarisoimalla kuljetuksia sen mukaan mistä halvimmalla saa ja toisaalta kuka maksaa eniten kyseistä jätteestä.
Asiakkaana muun muassa Retta- konserni.
Vuonna 2023 liikevaihto vajaa 100 000 euroa ja työllisti viisi henkilöä. Digitaalinen jätehuolto yritys.
Mites tämä firma istuisi L&T kiertotalous strategiaan?
4 tykkäystä
Mullistaminen on hienoa ja toivottavaa. Oman kokemuksen mukaan sitä tapahtuu hyvin harvoin. Vielä harvemmin niiden toimesta, jotka julistavat sitä ääneen. Eikä koskaan niiden toimesta, jotka mullistaa tappiollisena start up pörssiyhtiönä jotain.
L&T olisi kannattavampaa se, että on vähän yrittäjiä ja paljon lisää regulaatiota. Roskien kierrättäminen menisi niin monimutkaiseksi, että tarvitaan lakimies selvittämään mitä saa laittaa minnekin. Siihen L&T kannattaisi panostaa lobbaamalla reilusti lisää.
2 tykkäystä
Kyllä esim. Airbnb, Amazon, DoorDash, Uber ja monet muut ovat mullistaneet toimialansa jo tappiollisina.
5 tykkäystä
Ja Nokialle olisi ollut kannattavaa, että koskestusnäyttöjä ei olisi sallittu puhelimiin tai ostaa Apple kuleksimasta vuonna 2000. Tulevaisuus vain kehittyy usein ennalta arvaamattomaan suuntaan. Olet toki oikeassa siinä, että todennäköisyydet startuppien kasvusta merkittäväksi toimijaksi ovat häviävän pieniä. Kuitenkin niitä tapahtuu ja mielestäni kyseessä oleva yritys ratkaisee relevanttia ongelmaa asiakkaittensa näkökulmasta ja tekee sen muuttamalla vallitsevaa käytäntöä, joten suoralta kädeltä tyrmääminen on mielestäni ylimielistä.
3 tykkäystä
Kuinkakohan paljon tämä tukee l&t Ruotsin kiinteisöpalvelujen kannattavuutta tänä vuonna? Plus tietty kruunun vahvistuminen.
“RUOTSISSA laski erityisesti dieselin litrahinta, joka aleni 4–5 kruunulla eli noin 40 sentillä. Ruotsin hallitus laski polttoaineiden jakeluvelvoitteen vuodenvaihteessa EU:n minimiin.”
Työjuhdat yleensä disukoita 
6 tykkäystä
Eiköhän tuolla jotakin merkitystä ole, L&T ei vielä ole kuitenkaan saanut koko kalustoaan liikkumaan uusiutuvilla eli dieseliä kuluu. Kruunun vahvistuminen ei kai auta ennen kuin Ruotsin kiinteistöpalvelut saadaan voitolliseksi, tämän omankin ajatusvirheen korjasi jo aiemmin @Rauli_Juva
1 tykkäys
Ei tuo kierrätyksen lisääminen auta toimialaa ollenkaa. Asiakkaat on jo nyt huonoja lajittelussa suuressa mittakaavassa.
Nykyiselläänkin jäteyhtiö joutuu hankaluuksiin jos vastaanotttaja ei ota jätettä vastaan puutteellises lajittelun vuoksi.
Ei sovi strategiaan muuten kuin ajamalla toiminta alas. Ei mikään halua ajaa alas omia hintoja ja tuskin kukaan luottaisi hntatarjouksiin jotka suurimman toimijan laskuautomaatti antaa.
Jep regulaatio tätä ohjaa vahvasti. Samoin tietyt trendit, kuten tällä hetkellä hiilijalanjäljen laskenta.
Tuo Kapasityn toiminta paperilla voi kuulostaa oikein mahtavalta ja hienolta, kuitenkin tätähän jo nyt tehdään. Esim. harva jäteyritys ajaa omia ajojaan vaan kilpailuttaa palvelut. Jätekonsulttejakin on ollut jo 90-luvulta lähtien.
Toisekseen yrityksille jäte on jätettä. Se ei ole pääbisnestä ja siitä halutaan helposti, luotettavasti ja kohtuuhinnalla eroon. Jätepalveluiden jakaminen hinnan perusteella lisää turhaan riskiä yritykselle.
Ei kyllä pidä yhtään paikkaansa.
Jos jäte ei ole ilmoitettua vastaavaa niin jätteen tuottaja vastaa kuluista. Jätteen tuottajalla on velvollisuus luokitella jäte oikein.
Eri jakeita lajittelemalla voidaan nostaa kilpailukykyä toisiin toimijoihin verrattuna.
Esim. Autokorjaamo ei kerää kaikkea metallia sekapeltilavalle vaan kerää aluvanteet erikseen.
Tai erikoisemmat muovilajit kerätään erikseen, jolloin voidaan hakea näille uusia ratkaisuja ja nykyiseltään helposti kierrätettävät saadaan kustannustehokkaammin eteenpäin.
Parhaat ratkaisut löytävä voittaa ja yritysostojen kautta L&T on ollut tässä hyvä.
2 tykkäystä
Miten kierrätys ei auta toimialaa?
Tietysti hinnoittelu asiakkaalle vaikuttaa toimialan/yrityksen kannattavuuteen, mutta voisin kuvitella, että hyödynnettävät jätejakeet kuten pahvi, muovi, ovat kannattavampia esim. LT:lle, koska myyvät edelle nämä materiaalit. Samalla asiakas laskee omia jätehuollon kustannuksiaan.
Tämä materiaalien osuus liikevaihdosta/kannattavuudesta tekee L&T:stä syklisemmän defensiivisen sijaan. Eli osa tuottojen osuus materiaalimyynnistä kasvaa, ja pahvin, muovien ja metallien hinnat heilahtelevat syklien mukaan.
Vähän ristiriitaiset ajatukset tästä, ehdottomasti tämä ei helpota L&T:n arkea eikä ole heille järkevä kohde ostettavaksi.
Mutta tuleeko tästä merkittävää liiketoimintaa tai mullistajaa, en usko. Heidän pitäisi panostaa todella paljon asiakassuhteeseen, asiakkaan koulutukseen ja tukemiseen, jolloin he ikäänkuin ostaisivat palvelun halvimmalla ja parhaaseen kanavaan materiaalin.
Luultavasti Kapasityn palvelu tulee vielä muotoutumaan, ja voisin kuvitella että lopullinen palvelu tai yksi mahdollinen toimiva palvelu voisi olla avoin markkinapaikka jätteille.
Hieman eloa kuolleeseen ketjuun ja vihjeenä @Rauli_Juva :lle pikauutinen Kauppalehdestä: “Lassilan ja Tikanojan tavoitehintamme nousee OP:lla 12,50 euroon (aik. 12,00), toistaa osta-suosituksen”
13 tykkäystä
@Rauli_Juva väsännyt tulosennakon perjantaita 9.2 silmällä pitäen: Lassila & Tikanoja Q4 perjantaina: Tuloksen pitäisi parantua tänä vuonna - Inderes
6 tykkäystä
Lassila & Tikanoja Oyj:n tilinpäätöstiedote 1.1. - (globenewswire.com)
- Viimeisen vuosineljänneksen liikevaihto oli 200,9 miljoonaa euroa (210,1). Liikevaihto laski 4,4 %.
- Viimeisen vuosineljänneksen oikaistu liikevoitto oli 7,2 miljoonaa euroa (9,6) ja liikevoitto 6,7 miljoonaa euroa (12,9). Vertailukauden liikevoittoa paransi Uusiutuvat energialähteet -liiketoiminnan myyntivoitto 4,3 miljoonaa euroa. Osakekohtainen tulos oli 0,14 euroa (0,29).
- Vuoden 2023 liikevaihto oli 802,1 miljoonaa euroa (844,1). Vertailukausi sisälsi Uusiutuvat energialähteet -liiketoiminnan liikevaihtoa 35,4 miljoonaa euroa. Oikaistu liikevoitto oli 39,0 miljoonaa euroa (40,9) ja liikevoitto oli 38,4 miljoonaa euroa (42,9). Vertailuvuoden liikevoittoa paransi Uusiutuvat energialähteet -liiketoiminnan myyntivoitto 4,3 miljoonaa euroa. Osakekohtainen tulos oli 0,79 euroa (0,83).
- Liiketoiminnan nettorahavirta investointien jälkeen oli vahva, 50,9 miljoonaa euroa (41,1) ja osakekohtainen liiketoiminnan nettorahavirta investointien jälkeen 1,33 euroa (1,08).
- Hallituksen ehdotus osingoksi on 0,49 euroa.
8 tykkäystä
@Rauli_Juva saanut aamarikommenttinsa naputeltua, kieltämättä tuo Ympäristöpalveluiden heikkous mietityttää. Jos myönteistä pitää etsiä, niin rahavirta edelleen vahva: Lassila & Tikanoja Q4-aamutulos: Selkeä pettymys Ympäristöpalveluissa - Inderes
Lisätään vielä Webcastin linkki, alkaa klo 10.30 kolmannella kotimaisella kielellä eli englanniksi, äänessä totuttuun tapaan Eero Hautaniemi: Lassila & Tikanoja plc - Financial statements release 2023
8 tykkäystä
Ikävähkö tulos kyllä, ehkä vähän yllättävänkin heikko. Juuri eilen taisin kurssien ihmettelyketjussa vähän puolivakavissani hehkuttaa luottamuksen yhtiön tuloksentekokykyä kohtaan kentiues kielivän koko maan talouden asteittaisesta virkoamisesta. Tässä ei nyt kuitenkaan selkeästikään markkinoiden odotukset vastanneet toteutuneita lukuja… Nimenomaan ympäristöpalveluiden tilanne kyllä mietityttää. Mahtaako osinkopuolue ottaa myös hittiä, ellei EPS tuosta nopsaa korjaa ylöspäin seuraavien kvartaalien aikana?
6 tykkäystä
En kyllä osingosta jaksa kovin huolestunut olla, koska se muutama vuosi sitten korjattiin kestävämmälle tasolle siitä, kun usean vuoden ajan maksettiin jokseenkin 100% tuloksesta. Lisäksi kassavirta on edelleen varsin vahva, pikemminkin tavoitteena lienee pikkuhiljaa kasvava osinko.Toki karhu- @Rauli_Juva voi osinkoakin olla valmis leikkaamaan uusissa ennusteissaan🙂
Näillä kurssitasoilla voisi olla järkevää ostaa omia osakkeita ja mitätöidä ne. Täytyypä yrittää ehdotella yhtiökokouksessa sitä.Toki prioriteettina taitaa olla ensin saattaa loppuun strategiaharkinta kiinteistöpalveluiden suhteen.
En ehtinyt vielä kuuntelemaan Eeron koottuja selityksiä tulosinfossa, vaikka tulihan noita syitä Ympäristöpalveluiden heikkoon suoriutumiseen jo esille tulostiedotteessa.
Lisäys: Tämä on varmasti se, mikä markkinoita nyt tulee huolettamaan ja ihan syystäkin, lainaus tilinpäätöstiedotteesta:
Suomessa jätelakia muutettiin heinäkuussa 2021. Uudistuksella vahvistettiin kuntien roolia pakkausmateriaalien ja biojätteiden keräystoiminnan järjestämisessä asuinkiinteistöiltä. Muutoksen myötä L&T:n suorat asiakassopimukset asuinkiinteistöjen kanssa, jotka koskevat pakkausjätteiden ja biojätteiden erilliskeräystä, siirtyvät kunnille kilpailutettavaksi kuntaurakoina portaittain 1.7.2022 – 1.7.2025.
Kunnallistamisen myötä Suomen jätehuoltomarkkinan arvosta siirtyi 40 miljoonaa euroa vapaan kilpailun piiristä kuntayhtiöille vuosina 2022–2023. Muutoksen vaikutukset näkyivät toimialalla täysimääräisesti vuoden 2023 toiselta vuosipuoliskolta alkaen. Vuoden 2023 loppuun mennessä tehtyjen päätösten perusteella vapaan kilpailun piiristä siirtyy kuntayhtiöille vuosina 2024–2026 yhtiön arvion mukaan vielä noin 30 miljoonaa euroa.
Toisella vuosipuoliskolla pakkausjätteiden keräys asuinkiinteistöiltä siirtyi kunnalliselle jäteyhtiölle usealla L&T:lle keskeisellä alueella. L&T osallistui kuntaurakoiden kilpailutuksiin. Vuonna 2023 kilpailutukseen tulleista arviolta 15–20 miljoonan euron kuntaurakoista, yhtiö voitti urakoita 8 miljoonan euron edestä. Muutos kuitenkin siirsi jätteen omistajuuden kuntayhtiöille, laski lisämyyntiä sekä heikensi L&T:n keräyslogistiikan tehokkuutta nostaen tuotantokustannuksia. Muutoksen kokonaisvaikutus liikevoittoon oli noin 2,5 miljoonaa euroa negatiivinen vuonna 2023.
15 tykkäystä