Katsoin tuota LeadDeskin kaupankäyntitilastoa tältä ensimmäiseltä kapankäyntipäivältä. Ei aivan aukea Sissille motiivi sille, miksi piensijoittaja päättää ensin ryhtyä yrityksen omistajaksi listautumisannissa ja lappaa hankkimansa laput laitaan heti ensimmäisenä kaupankäyntipäivänä.
Tuo myyjäpuoli on paikoin varsin yksitoikkoista luettavaa.
No ei kyllä aukea Elinallekaan.
Merkinnässä saaduilla maksimi volyymeillä ei edes isoja voittoja kerry näillä voittoprosenteilla. Hullun hommaa. Henkilökunta tosin sai edullisemmin. Jos vaikka siellä on sellaisia, jotka eivät harrasta sijoittamista vaan ottavat pelkästään nopeat voitot. Vaikea uskoa.
“Kaupankäynnin Henkilöstöannissa annetuilla osakkeilla odotetaan alkavan arviolta 20.3.2019.”
Eli ei voi olla mistään henkilökunnan pikavoittojen ottamisesta kyse.
Aivan. Sitten en kyllä ymmärrä.
Muutamissa anneissa viime vuosina on ollut tarjolla pikavoittoja, kun kaupankäynti on alkanut ensimmäisenä pörssipäivänä. Todennäköisesti sellaisen metsästäjiä ovat nämä myyjät.
Niistä olen joskus kuullut. Mutta onko siinä sitten ajatus, että myy joka tapauksessa tuli sitten pikavoitto tai pikatappio? Tai jotain siltä väliltä?
Vähän menee offtopic, mutta luulis että siinä pikavoitto mielessä. Jos ei kurssi lähtenytkään nousuun → laput laitaan anyways. Muistan kun esim Rovion anti ylimerkittiin moninkertaisesti (3 kertaisesti?) mutta silti 1.pörssipäivänä avas miinuksella.
Ihan automaattisia pikavoittoja ei o annit viime aikoina ollut. Terveystalon, Rovion ja Rush Factoryn tms voisi ymmärtää, mutta jännä ettei Efecte tai edes FF lähtenyt tykittään heti kättelyssä vaikka pörssin ikkunat apposen auki.
Admicom ja Titanium tarjonnut ainakin pikavoiton. Ne onkin ainoat ipot joihin olen osallistunut. Niistäkään en tosin pikavoittoja kuitannut, koska ne on vieläkin salkussa
Yhtiöesitteessä mainittu regulaatioriski Leadcloudin tuottamiin kontaktitietoihin liittyen on taas noussut otsikoihin. Kuluttaja selvitti, mistä remontteja kaupustelevat yritykset saavat tietosi – tietosuojavaltuutettu kiinnostui yhtiöstä - Kuluttaja.fi
Kiinnostuin tuosta Petrin linkistä ja aloin miettimään…
Tänään Tekniika&Talous -lehti kirjoitti näin “Muutos. Uuden direktiivin myötä alustojen ja niiden käyttäjien suhde muuttuu aiempaa monimutkaisemmaksi.” Tämä on selvä ongelma siinä suhteessa, miten ylimielisesti LeadDesk asiaan suhtautuu linkin jutussa.
1)Jo nyt tietosuojavaltuutettu suhtautuu LeadCloudin toimintatapaan kriittisesti. Kummallista on toimitusjohtajan piiloutuminen sähköpostin ja tytäryhtiön selän taakse. Mielestäni pörssiyhtiön toimarin on vastattava kasvoillaan yhtiön toimintaan liittyviin kiperiin kysymyksiin. Esimerkiksi kelpaa von Koskull, joka tänään astudiossa tulee selittelemään illan MOT -ohjelman Nordeasta esiin nostamia ongelmia. Erityisen pahalta suussani maistuu profilointi, jolla mummoja pidetään luukuttajien haaskana. Olkoonkin, että varsinainen sylttytehtailija on LeadCloudilta palvelua ostava yritys.
2)Toimitusjohtaja Nokso-Koivisto on myös LeadCloudin osaomistaja. Herää kysymys, onko mahdollista, että emo- ja tytäryhtiön välisessä liiketoiminnassa on intressiristiriita siinä, miten palvelut hinnoitellaan? Ei liene tavallista tällainen omistusjärjestely pienissä pörssiyhtiössä?
Kysyn Petriltä, olenko aivan hakoteillä?
Kuitenkin. Myin pikku omistukseni LeadDeskissä aamulla. Mutta jatkan yhtiön seuraamista, sillä digivipua käyttävä liiketoimintamalli on mieleeni!
Aiemmin yritin myös kysyä, että onko se normaalia, että toimarilla on 150k€:n kertakannustin saada listautuminen läpi. Siis uskon, että tottakai johtoa siihen motivoidaan, mutta eikö tuossa tule helposti tilanne, jossa toimarin, yhtiön ja sijoittajien etu on ristiriidassa.
Kiitos kommenteista.
Olen samaa mieltä, että listayhtiöiden on syytä olla mahdollisimman avoimia liiketoimintaansa liittyvien uutisointien suhteen ja tuoda oma näkökulmansa asiaan esille mahdollisimman selkeästi ja viiveettä. Ymmärrän toisaalta sen, että yhtiö ei voi kovin laajasti kommentoida liikesalaisuuksien piiriin kuuluvia asioita julkisuudessa tai ennakoida viranomaisten mahdollisia linjauksia, etenkin kun GDPR on sen verran uusi säännös. Yhtiö on kuitenkin avannut näitä asioita yhtiöesitteessä.
Yhtiöesitteen mukaan LeadDesk omistaa 100% Leadventuresta, joten mainitsemaasi intressiristiriitaa ei käsitykseni mukaan ole omistuksen osalta. Edit: Selvyyden vuoksi LeadCloud on siis Leadventuren markkinointinimi, ei erillinen yhtiö.
Kiitos vastauksesta! Olin näköjään lekenut huolimattomasti “Kuluttan” jutun koskien cloudin omistusta.
Nyt mulla on enää yksi syy olla katsomossa. Olen mummojen rauhoittamisen puolella! Seurataan tilannetta.
Kovassa nousussa on Leaddesk ollut. Onko nousun taustalla ollut millaisia ajureita?
Osakkeen likviditeetti on suhteellisen heikko, joten kurssi nousee voimakkaasti kun, joku haluaa tankata tätä. Tämä ei ole mitään varmaa tietoa mutta uskon, että, joku instituutio on alkanut tankkaamaan osaketta. Samoin kurssien huipulla usein vain parin kappaleen osakkeen vaihto.
Ihan hyvin on LeadDesk IPO-hinnoista noussut. Odotan mielenkiinnolla 15.8. 1H-tulosjulkaisua.
Oletteko muut vielä mukana @Pika-Sissi, @Latupuikko et al?
En ole Lead Deskissä enää mukana.
Otin aiemmin noin 20% tuotot tästä ulos kun piti muuttaa joku siivu sijoituksista rahaksi.
Vielä mukana, tosin hyvin pienellä painolla. Katsotaan mitä H1 tuo mukanaan. Sen perusteella teen päätöksen, joko myynnille tai lisäilylle. Leaddeskillä kuitenkin vahvasti jatkuvaa liiketoimintaa, joten tuloksen pitäisi olla helpommin ennustettavissa. Annatko @Petri_Aho mitään ennakkokommenttia ensi viikolla?
Ennakko tulee ensi viikon alussa
LeadDesk sitten spinnasi tämän Leadventuren uuteen yhtiöön. Kauppalehteä siteeraten:
"Miljoonien suomalaisten asiakastietoja suodattava Leadventure Oy vaihtaa pääomistajaa. First North -listalle helmikuussa listautunut ohjelmistotalo LeadDesk Oyj myy enemmistön tytäryhtiöstään pääomasijoittaja Juuri Partnersin rahastolle. Samassa yhteydessä Leadventure ostaa Fonectalta 13 henkilöä työllistävän dataliiketoiminnan.
”Tämä yhdistyminen luo Suomen ainoan käytännössä pelkästään kohderyhmäpalveluihin keskittyvän yhtiön”, kertoo toimitusjohtaja Hannu-Matias Nurmi."
Lehdistötiedotehan tuli jo 17.10.
ja eilen asiasta oli lisää KL:ssä.
Uskon, että tämä oli hyvä juttu LeadDeskille. Voivat keskittyä omaan ydinbusinekseensa.