Blumman mukaan 1,3 miljoonaa osaketta tulossa myyntiin. Se onkin vain 29 %…
Totta, katoin tän palstan mukaan että vain sirkiä myy puolet mutta dawn capital myy myös 800k
1 tykkäys
Kurssi on noussut niin paljon, että odotan jopa 30 % alennusta tuollaiseen blokkiin.
Menivät kaupaksi hintaan 17 e/ kpl. Mielestäni hyvä hinta ja kuvastaa, että osakkeelle on kysyntää.
Joo 10% alennus ok tuollaiselle määrälle, 32% alle kurssihuipun 
Todellakin hyvä hinta, varsinkin jos katsoo kurssihistoriaa:
Jos myymistä on alettu harkitsemaan vaikka kaksi viikkoa sitten, niin osakkeenhinta on sillä hetkellä ollut vielä reilusti alle tuon myyntihinnan. 
Ostajalla (vai ostajilla) on selvästi usko kasvuun. Näin pienivaihtoisella osakkeella ei voi heti lätkiä pottia myyntilaitaankaan 17.5€ kappalehinnalla vaan pakko on uskoa tulevaan nousuun. 
1 tykkäys
Pelkäsin kyllä pahempaa, omat leaddeskit 35% voitolla ja suunnittelin jo illalla että pistän kaikki laitaan heti avauksesta. Paniikki peruttu 
Viime päivinä on tullut tehtyä paljon ostoja näistä “blokkikauppa-alennuksista”, edellispäivänä Kamux, eilen Kojamo, tänään Leaddesk. Tällaiset isot blokit muodostaa jatkossa hyviä tukitasoja ja kurssi täysin aiheettomasti reagoi isolla dipillä (fundahan ei ole muuttunut ja on täysin luonnollista, että isot blokkimyynnit menee alle päivän pörssikurssin). Mielestäni tuo 17€/kpl todella korkea hinta kun yrityksen aiempaa kurssikehitystä katsoo. Ajattelin itse, että se olisi ollut paljon alhaisempi ja odottelin isompaa dippiä, mutta piti nyt sitten tästä pienemmästäkin kauhaista.
8 tykkäystä
Avasin pienen seurantaposition LeadDeskiin. Osake tuntuu kovin kalliilta juuri nyt eli arvostukseen liittyvät riskit ovat korkeat. Tuplaan/triplaan position mikäli arvostustaso korjaa alaspäin. Muussa tapauksessa otan lisää mikäli hyvä kehitys jatkuu tulevina kvartaaleina.
Kasvu jatkuu ja kannattavuus paranee tulevina vuosina. Lisäksi jo nyt hyviä arvosteluja saanutta tuotetta kehitetään entistä paremmaksi. Tase on vahvassa kunnossa, mikä avaa yritysosto-optiot. Megatrendit digitalisaatio, etätyöskentely ja palveluiden siirtyminen pilveen tukevat kasvua. Tässä muutama peruste sijoitukselle.
2 tykkäystä
Itse luin aikoinaan laajan rapsan läpi ja tuo TP 16.5 tuntui jo korkealta. Korona-ajallako tässä ratsastetaan kasvaviin tuotto-odotuksiin?
2 tykkäystä
Olen samaa mieltä, enkä tätä tähän hintaan fundalla ostanutkaan. Pidän kuitenkin epätodennäköisenä, että tuon 17€n alle kauheasti mentäisiin kun kolmasosa firmasta on tuohon hintaan myyty. Luulisi siellä sitten olevan samoilla tahoilla kiinnostusta ostaa jos nytkään ei 17€ tuntunut pahalta. Toi on niin iso potti, että voisikohan tässä olla jopa jotain yritysostojärjestelyajatusta taustalla?
4 tykkäystä
Syyskuun kurssikehitys tuo mieleeni tietyt patternit, mutta ehkä ostajilla on sitten jotain muuta tietoa käytössään. Itse jätän väliin tässä sentimentissä.
Pääomistajan myynnit olivat odotettavissa, koska arvostus on sitä luokkaa, että upside todella rajallinen ja Leaddeskin SaaS-bisnes sellaista, että sille alueelle voi myös uutta kilpailua syntyä helpommin kuin moneen muuhun SaaS-toimintaan.
2 tykkäystä
Kyllä! Odotin, että LeadDesk olisi tullut alaspäin reippaammin. Tarkoitus oli tankata lisää LD:tä, mutta en tiedä tuleeko enää sellaista paikkaa lähiaikoina vai pitäisikö kohta pian tankata kuitenkin ennen kuin lähtee uuteen nousuun. 
4 tykkäystä
Uutta videota LeadDeskia koskien 
2 tykkäystä
Minua kyllä vähän huolestuttaa tämä Capricoden ostaminen. “Räätälöinti” ja “skaalautuva SaaS-bisnes” eivät oikein sovi samaan liiketoimintamalliin.
Tässä on mielestäni hyvä tehdä ero, että kaikki SaaS ei ole liiketoimintamielessä sama asia. On ns. “liiketoimintamalli”-SaaSia ja “laskutusmalli”-SaaSia (itse keksimäni termit).
Liiketoimintamalli-SaaS on sitä, että tarjottava softa on saatavissa pilvestä webbipalveluna ja asiakas pystyy enempi vähempi ottamaan sen itsenäisesti käyttöön. Yksinkertaisimpia esimerkkejä tästä on vaikka Microsoftin Office. Nämä ovat niitä hyvin skaalavia, nopeasti kasvavia ja hyvin kannattavia SaaSeja.
Sitten on nämä laskutusmalli-SaaSit. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jokainen uusi asiakas on erillinen käyttöönottoprojekti ja se, että asiakas ottaa käyttöön järjestelmän vaatii paljon asiakaskohtaista räätälöintiä toimittajalta itseltään, asiakas ei voi itse tehdä käyttöönottoa. Näkyvin ero on se, että aiemmin kun nämä tehtiin on-premisenä ja myytiin lisenssit ja saatiin rahat kerran, nyt softa vaan on pilvessä ja siitä laskutetaan kuukausittain (tämäkään ei edes pidä täysin paikkaansa, koska monissa lisensseissäkin oli erikseen kuukausimaksullinen “ylläpito”-kkmaksu). Koska jokainen uusi asiakas on käyttöönottoprojekti, malli ei skaalaudu ja täysiä SaaSin liiketoimintahyötyjä ei saada. Kärjistäen, asiakkaalle voitaisiin ihan yhtä hyvin asentaa on-premise softat ja sopia vaan kuukausittaisesta laskutuksesta ja lopputulos olisi lähes sama.
Hyvä esimerkki tästä laskutusmalli-SaaSista HKIn pörssistä on Basware. Jokainen automaattisen laskunkäsittelyjärjestelmän käyttöönotto on iso projekti, joka vaatii paljon räätälöintiä eikä tekeminen skaalaa, jolloin kasvu on hidasta ja skaalautumisen kustannushyödyt ei tule läpi.
Toivottavasti LeadDesk ei ole siis ajautumassa Baswaren ja muiden laskutusmalli-SaaSien tielle.
9 tykkäystä
Lisään tähän vielä sen yleiskommentin, että mielestäni jos sulla on itsellä hyvin skaalautuva SaaS-liiketoiminta niin kaikki kasvupanostukset pitäisi käyttää siihen eikä heikosti kannattaviin yritysostoihin
2 tykkäystä
Jos yritysostolla parannetaan palvelu osaamista, niin sehän on hyvä panostus kasvuun.
Jos palvelu on osa asiakkaan onboardaamista niin se on pitkän päälle todella kannattavaa.
Microsoft on tietysti vienyt tämän pisimmälle kannustamalla ulkopuoliset konsultit ja jakelijat tekemään tämän puolestaan.
3 tykkäystä