Listaamattomat yritykset

[Kalle92]

Onkos foorumilla muita, jotka ovat osallistumassa/osallistuneet Ruoto Invest Oy:n käynnissä olevaan osakeantiin?

Annin ehtoja päivitettiin merkintähinnan osalta 23.6. osakeannin ollessa jo käynnissä ja tämä tuo mielestäni pienen negatiivisen vivahteen asiaan.

Osakkeiden merkintähinta määräytyy portaittain tehtävän sijoituksen määrän mukaan siten, että merkitsijä saa alennusta merkintähinnasta sijoituksen määrän ylittäessä tietyn euromäärän. Merkintähinta ja siitä tehtävät alennukset jakautuvat seuraavasti:

a) sijoituksen kokonaismäärän ollessa 500 euroa – 499 999 euroa, osakkeiden
merkintähinta on 2,50 euroa osakkeelta; ja

b) sijoituksen kokonaismäärän ollessa 500 000 euroa – 1 599 999, osakkeiden merkintähinta on 2,45 euroa osakkeelta; ja

c) sijoituksen määrän ollessa 1 600 000 euroa tai yli, osakkeiden merkintähinta on 2,15 euroa osakkeelta.

Kannatan toki ajatusta, että laittamalla likoon ison summan rahaa saa vastaavasti pienen määräalennuksen, mutta tämän olisin toivonut olevan tiedossa jo ennen annin alkamista. Nyt piensijoittaja lähtee takamatkalta vs. suursijoittaja ja mahdollisessa exit-skenaariossa suuri omistaja saattaa kannattaa osakkeiden myyntiä, vaikka piensijoittajalle tuotto jäisi ko. tilanteessa hyvinkin pieneksi.

Olisi kiva kuulla, mitä ajatuksia tämä herättää?

[Lenn1]

Ruodon webinaaria rupesin katsomaan, koska kalastusta tulee harrasteltua itsekkin. Ensimmäisenä ajatuksena tuli harmitus videon laadusta. Livestriimiä varten olisi voinut ostaa 50€ webcameran, jolla videon laadun olisi saanut kuntoon ja tarkistaa etukäteen nettiyhteyden kunnon. Parempi kuvanlaatu toisi ammattimaisemman fiiliksen. Toki voi olla, että tallenne vaan on huonommalla laadulla ladattu.

Toisena huomiona toimitusjohtajan tyyli keskeytellä talousjohtajan puhetta hieman häiritsi. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla enemmän hänen ajatuksia, niitä kun selvästi olisi ollutkin.

Webinaarissa mainittiin annin aikana tulleista yhteydenotoista isoista sijoituksista, olisikohan siinä selitystä @Kalle92 mainitsemaan hintojen porrastukseen.

Jos ruodon väki lukee tätä foorumia, niin tervetuloa Keski-Suomeen! Superstore konseptissa kannattaa mahdollisesti pudottaa veneilyvarustusta pois. Täältä kuitenkin löytyy suomen suurin veneliike marine, jota voi olla vaikea haastaa laajuudessa ja toisaalta vene elektroniikkaa tarjoaa myös moni muu toimija motonet esimerkkinä.

Presentaatio itsessään oli aika vakuuttava ja toimarin tieto ja intohimo alaa kohtaan ei jäänyt epäselväksi.

Antiin osallistun luultavasti pikku summalla.

[Doombird]

Itsekkin selailin ruodon esitteitä läpi mutta alan harrastaneisuuden takia jää kyllä ruotoon sijoitus tekemättä.
Korona on boostannut kalastusvälineiden myyntiä täysin ennen näkemättömällä tavalla ja kaikki tavara mitä on saatu ovesta sisään on pystytty myymään täyteen hintaan.
En usko millään ilveellä ruodon kasvuodotuksiin.

[kettunen]

@Kalle92

Kannatan toki ajatusta, että laittamalla likoon ison summan rahaa saa vastaavasti pienen määräalennuksen, mutta tämän olisin toivonut olevan tiedossa jo ennen annin alkamista

Kyllähän annin periaatteet tulisi olla tiedossa jo alussa. Näin suureen sijoitukseen ei ilmeisesti ollut varauduttu ja ehtoja muokattu lennossa. Muutoksella kuitenkin saatiin isommat pääomat kerättyä, mikä on kokonaisuuden kannalta olennaisempi ja sitä kautta kasvurahoitus myös kansainvälistymisen suhteen varmistettua.

Hieman suurempaa riskimarginaalia olisin itsekin kaivannut ja tuo 2,15 olisi ollut siltä osin mielekkäämpi valuaation lähtökohta. Tällä on siis merkinnyt yksi taho sen 1,6M€.

@Kalle92

Onkos foorumilla muita, jotka ovat osallistumassa/osallistuneet Ruoto Invest Oy:n käynnissä olevaan osakeantiin ?

Ruoto Oy sijoitus laitettu matkaan webinaarin jälkeen.

Ostin/myin juuri äsken -ketju (Osa 4)

Ruoto Invest Oy merkintä Invesdorin kautta, noin 1% sijoitusvaroista. Sijoittajawebinaari tallenne tästä. Edit: Kesto reilun tunnin, vaikka itse tallenne onkin yli 2 tuntia

PDG sen sijaan jää väliin mainittujen informaatiopuutteiden vuoksi. Näyttää olevan muutenikin haasteita saada anti täyteen.

[jaska7]

Pop Base

@atteh Kiinnostaisi teidän ajatukset tästä Spotikan uudesta karaokefeaturesta. Ilmeisesti lisenssiasiat ovat nyt muuttuneet vai onko edelleen Musixmatchin omissa lisensseissä tuo että heidän lyriikkadataa ei saa missään nimessä käyttää karaokeen tai karaoken kaltaisiin kokemuksiin.

[kettunen]

Potentiaaliset listautujat Helsinkiin

Juuri näin! Hyvä esimerkki onnistuneesta rahankeruusta on Ruoto Oy:n tänään päättyvä anti Invesdorissa. Katsomalla antimatskuja on mielestäni todella helppo nähdä miksi nämä kaverit saavat rahaa, kun taas Medicortex ja Nordec eivät. Tavissijoittajille ei vaan voi myydä samalla tavalla kuin instikoille ja ankkurisijoittajille. Jos firman jutut ovat tylsiä tai muuten tehty epäkiinnostavalla tavalla, niin yhtiöesittelyn sijaan katselee mielummin sitten vaikka Netflixiä ja jättää sijoittamatta …

Ruoto tosiaan keräsi ison määrän pääomia. Lisäksi nosti kesken kierroksen vielä kokonaismäärää, kun isoja sijoittajia oli tulossa mukaan. Tosin reipasta alennusta vastaan, kun merkintämäärä oli yli 1,6M€, mutta silti kunnioitettava saavutus nykytilanteessa. Vastaavia IPOja odotellessa.

Hyvänä verrokkina toiminut ja samaan aikaan kierrosta pitävä Primavera ei saanut määräaikaan mennessä kuin 270k€, kun minimitavoite olisi ollut tuplat. Antimateriaalit todella vajaat, liiketoiminnasta tiedot niukat pyynnöistä huolimatta. Mikään tässä ei herättänyt luottamusta samassa suhteessa Ruotoon verrattuna.

Nyt sitten PDG pidentää kierrosta heinäkuun loppuun, mutta en oikein näe näillä perusteilla sijoitusmahdollisuutena - lottolappuna korkeintaan

Kohtuullisella valuaatiolla, hyvällä liiketoiminnalla ja avoimella sijoitusviestinnällä on kysyntää ja siihen myös vastataan.

[Since1878]

Tuo Primavera on kyllä sellainen virtsatus, että en ole pitkään aikaan nähnyt. Vertoja vetää lähinnä 2017-2018 Privanet/Aroundin kautta tarjotut “kierrokset”. Osa niistä meni jopa huumorin puolelle, mutta onnistuivat silti keräämään sijoittajilta rahat pois - turha varmaan mainitakaan ovatko nämä kioskit enää pystyssä…

Sen verran vielä Primaverasta, että jos oikeasti olisi ns. puhtaat jauhot pussissa, niin olisihan tuo koko anti tehty ennen kaikkea paljon avoimemmin. Taustalla on muka menestyneitä bisnesenkeleitä ja sitoutuneita johtajia, mutta heille ei esimerkiksi tullut mieleen, että joku sijoittaja saattaa olla kiinnostunut ko. yritysten taloudellisesta tilanteesta - siis ihan virallisten tilinpäätösten muodossa. Myöskään epäselvää konsernirakennetta, omistussuhteita tai holding-yhtiön roolia ja taloudellista tilannetta ei avattu mitenkään. Miksi tossa himmelissä ylipäänsä on joku velkaa täynnä oleva holding-yhtiö? Ja siis nämä (ja kymmenet muut) asiat olisi pitänyt kirjoittaa ja kertoa auki ihan heti, eikä järjestää paniikissa jotain webinaareja (en muuten päässyt osallistumaan livenä ulkomaanmatkan takia).

Kokeneena sijoittajana koen velvollisuutena kritisoida tällaisia Primavera-caseja, tässä haisee niin moni asia että oikein hampaita pitää kiristellä…

[PeeJii]

Nyt on Invesdorilla itsellään kierros auki. Mitäs ajatuksia foorumisteilla tästä on herännyt?

Itseäni tämä tavallaan kiinnostaa, ehdot ovat ihan ok (joskin vähän mietityttää onko korko tarpeeksi hyvä tämän verran tappiota tekevälle kioskille).

Vähän mietityttää kasvaako vai heikkeneekö joukkorahoituksen suosio (nimenomaan sijoittajien puolella) nykyisessä maailmantilanteessa.

Talouslukuja en ehtinyt vielä ajatuksella lukea läpi, mutta aika isosti ollaan vielä tappiolla ja ennustetaan että käännytään voitolliseksi 2024. Toki jos tuo Eurooppalainen toimilupa saadaan niin näkisin että kierrosten koko, määrä ym. voisi nousta todella hyvin ja vaikuttaa sitä kautta tuloksen paranemiseen.

[Kalle92]

Itseäkin kiinnostaa ainakin ajatuksen tasolla. Hieman mietityttää verotuksen näkökulmasta yrityksen pääkonttorin sijainti Saksassa (Jos osakekonvertio tulisi eteen ja myöhemmin osinkoja tai myyntivoittoja, taitaa mennä paperihommiks?).

[Since1878]

Itselleni 8% tuotto ei riitä tällaisesta yhtiöstä. Liian iso riski ja lisäksi epälikvidi sijoitus. Yleensä näissä heilutetaan sijoittajien toimesta “hajautuskorttia” tai “maustetta salkkuun”, mutta jos näillä kurssitasoilla ihan perus pörssiyhtiöistä saa +6% osinkotuoton niin sijoitan mieluummin sellaiseen. Paremman tuotto/riski-suhteen lisäksi saa likviditeetin, säännöllisen tulosraportoinnin jne.

Konversioalennus on toki yksi porkkana, mutta itse en laskisi annettujen skenaarioiden varaan mitään. Ja vaikka listautuminen tai pääomankorotus toteutuisikin, en todennäköisesti haluaisi firman osakkeita vastineeksi.

[Korville]

Sama kuin suurimmassa osassa Invesdorin tarjoamia yrityksiä: tuotto-odotus ei mitenkään vastaa riskiä. Kun sijoitus ei ole likvidi, en voi realisoida sitä riskin toteutuessa, vaan on pakko katsella sähköpotkulaudan törmäämistä rekka-autoon. Tätä pitäisi kompensoida vastaavalla upsidella, mutta sen sijaan nämä pörssiin kelpaamattomat firmat teeskentelevät olevansa P/E yli kymmenen.

[SijoitusSeppo]

Fundun kautta tuli puolestaan nyt tarjolle 5v joukkovelkakirjalaina Kyrö Distilleryyn vaivaisella 6% korolla. Tällaiset 6-8% on myös omasta mielestäni liian pieniä prosentteja kun puhutaan reilusti tappiota tekevistä firmoista. Näissä on kuitenkin iso riski että lainattua pääomaa ei saa ikinä takaisin joten siihen riskiin nähden tuottopotentiaali on hyvin pieni.

Kyrön tapauksessa lainan vakuutena olisi tosin viskitynnyreitä joten ei siinä ihan puille paljaille jäisi en tosin tiedä miten niitä viskejä sitten oikein ruvettaisiin velkojien kesken jakamaan jos ihmisillä on jotain osuuksia tynnyreistä ja jos konkka tuleekin ennen kuin ne on valmiita niin kukas ne kypsyttelee loppuun asti

Nämä keissit kuvastaa molemmat mielestäni sitä, että rahoitusolot ovat kiristyneet ja seuraavan 12kk aikana moni tappiota tekevä firma tulee menemään nurin kun rahalla alkaakin olla joku hinta ja sitä ei enää olekaan tarjolla ovista ja ikkunoista

[Kalle92]

Näköjään Arvo Sijoitusosuuskunta sijoitti Ruoto Investiin tuon 1,6 milj. euroa.

Kalastus- ja metsästysliike Ruoto kasvupolulla » Arvo Sijoitusosuuskunta

[atteh]

Olin juuri viime viikolla Belgiassa musiikkiteknologiaan keskittyneessä konferenssissa ja Spotifyn karaoke mode oli useiden huvittuneiden illalliskeskusteluiden agendalla. LyricFindin toimitusjohtaja vahvisti, että mikään heidän tai kilpailijoidensa lisensointimalleissa ei ole muuttunut (kuulin saman suoraan Musixmatchilta toukokuussa toisessa konferenssissa) ja Spotifyn AI-tiimin kanssa työskentelevä taho osasi kertoa firman sisältä kuulleensa tämän olleen vahingossa liian laajalle levinnyt lisensoimaton A/B -tuotetesti. Kaikki keskustelut varmistivat oman arvaukseni asiasta; karaoke nähdään edelleen kohtalaisen houkuttelevana ominaisuutena sekä liiketoiminnan vahvistajana (suosittu toiminto → tyytyväisemmät asiakkaat → pidempi LTV → parempi kate pidemmällä aikavälillä, vaikka rev share ei paranisikaan).

Twitteriä selatessa näyttäisi siltä, että toiminto on poistettu monilta sen jo kerran saaneilta. On selvää, että joku (tai ajan mittaan kaikki) streamingpalvelu karaoken onnistuu lisensoimaan omalla skaalallaan, mutta siihen voi mennä vielä huomattavan pitkä aika. Nollasta Spotifyn tai edes Deezerin tasoon tuotteen valmisteleminen kerralla julkaisuvalmiiksi on todella mittava ja kallis (isolta yhtiöltä halutaan isompi ennakkomaksu) harjoitus, joten voi hyvinkin olla, että vielä hetken kuulemme vain huhuja ja näemme screenshotteja varsinaisen tuotteen sijaan.

Sitten kun se lopulta tapahtuu niin uskon asian olevan vain nettopositiivinen Singalle ja kaikille karaokesta elantonsa saaville. Karaoke on silloin taas cool ja Spotifyn kaltaisen markkinointikoneiston aiheuttamasta nosteesta riittää aaltoja surffattavaksi kaikille

[III21]

Hienoa @atteh, että olet täällä vielä aktiivisena!

Jos mahdollista, niin olisi hienoa, jos pystyisitte kertomaan jossain kohtaa hieman kuulumisianne meille vaihtovelkakirjaan sijoittajaneille. Ainakin USA:han laajentumisesta olisi mukava kuulla, että mikä tilanne sen suhteen. Näin ulkopuolelle on näyttänyt mielestäni siltä, ettei homma ole oikein edennyt vielä mihinkään. Mutta uskon ja toivon, että siellä taustalla paiskitaan kuitenkin hommia edelleen asian eteen, ellei sitten jotain suurempia mutkia ole tullut matkaan.

[atteh]

Juu! Tagaamalla varmistaa vielä parhaiten, että tajuan tulla oikeaan aikaan vilkaisemaan foorumia

Omicronin myötä monen asian starttaaminen täysillä siirtyi tammikuusta maaliskuulle, joten ei olla vielä jaettu tarinoita lentokoneissa vietetyistä viikoista ja aamuyöhön venyneistä puheluista USAan, mutta toiselle vuosipuoliskolle riittää jo ihan konkreettista kerrottavaa, eli laitetaan päivitystä syksyllä varmasti!

Nyt jo voi todeta, että omicronin huomioon ottaen ollemme päässeet etenemään suunnitelman mukaisesti USAn markkinan kanssa. Kuukausittainen liikevaihto on jo reilusti viisinumeroisessa summassa ja markkinan eteen työskentelee nelihenkinen dedikoitu tiimi (sekä heitä tietysti tukee koko Helsingin toimisto). Lomien jälkeen on tavoitteena lisätä tiimiin vielä pari jäsentä, jotta juoksunopeus saadaan maksimoitua.

Laitetaan sijoittajapäivitys suoraan kaikkien sijoittaneiden sähköpostiin syksyllä, mutta koetan muistaa myös tulla jakamaan sen tänne lähetyksen jälkeen. Jos minä en muista niin vastaanottajat saavat toki sen myös tehdä!

[Raha-aasi]

Aplagonilta tuli Q2 -raportti. Muutama nosto:

• Toisen vaiheen EIC-rahoitushakemuksen seurauksena Aplagon tulee saamaan max.
  2,5 miljoonan euron tuen vaiheen 2a tutkimuksiin perifeerisen tukkeavan
  valtimosairauden potilailla. Tuki kattaa 70% EIC-projektin kustannuksista.
• Aplagon saa lisäksi max 7,0 miljoonan euron osakesijoituksen rahoittamaan mahdollisia myöhempiä ja laajempia vaiheen 2 potilastutkimuksia. Em. osakesijoitus edellyttää, että vastaava sijoitus tarvitaan muilta sijoittajilta.
• Q3:lla jatketaan potilasrekrytointeja keinomunuaishoidon veritie -käyttöaiheen
  vaiheen 1/2a tutkimukseen ja terveillä vapaaehtoisilla aloitetaan vaihe 1 -tutkimus.
• Potilasrekrytoinnit ovat edenneet toivottua hitaammin Q2:lla.
• Kassaa on palanut arvioitua hitaammin em. potilasrekrytointien viipymien vuoksi. Nykyinen kassa riittää ilman EIC-rahaa Q1/2023 saakka.

Pitänee varautua, että viimeistään keväällä 2023 tullee uusi osakeanti jatkotutkimusten rahoittamiseksi. Tästä ei suoraan löydy mainintaa raportista eli on oma päätelmäni.

yhtiölle, että julkaisevat lyhyitä Q -raportteja. On mielenkiintoista seurata etenemistä.

[Since1878]

Primaveran anti on päättynyt heinäkuun lopussa, ja kuukaudella pidennetystä merkintäajasta huolimatta he eivät saaneet kasaan haettua minimimäärää - anti siis epäonnistui.

Hyvä näin, säästyi monen suomalaisen (pien)sijoittajan rahat

[Since1878]

Invesdor yrittää tällä kertaa kerätä rahaa tislaamolle, joka “yhdistää lukemisen ja laadukkaan alkoholin nautinnon”. Kyseessä on vuonna 2019 perustettu Oy Authors’ Distillery Ltd, joka ratsastaa mm. Tuomas Kyrön ja Mikko Leppilammen nimillä eteenpäin.

Sen syvällisempää analyysiä en osaa yrityksestä tai toimialasta tehdä, mutta näppituntumalla sanoisin, että ei nämä pienpanimot tai tislaamot mitään kultakaivoksia sijoittajille ole olleet. Yrityksellä itsellään ei ole vielä juurikaan näyttöjä, sillä uusin virallinen tilinpäätös löytyy 31.5.2021 päättyneeltä tilikaudelta, jolloin liikevaihtoa kertyi 30 teuroa ja tappiota 94 teuroa.

Tuosta päästäänkin sujuvasti siihen, mikä itseäni alkaa heti tökkiä näiden “kierrosten” kanssa. Nimittäin se, että miksei noita taloudellisia lukuja voi päivittää up-to-date ennen kuin rahaa lähdetään vinkumaan? Ja vieläpä niin, että taloudellinen tilanne on avattu ja kommentoitu sijoittajalle. Vai onko tilanne se, että näihin mukaan lähtevät sijoittajat eivät juurikaan ole kiinnostuneita luvuista, vaan tarinasta. Miksi siis nähdä vaivaa faktojen antamiseen ja kommentointiin, kun voi kertoa laajentumisvisiot ja missiot sekä lyödä ennustetaulukkoon muutaman sadan prosentin vuosinousuja?

Uusin tilikausi on siis päättynyt 31.5.2022, mutta tästä ei ole tarjolla (tilintarkastettua) tilinpäätöstä. Luvut on toki kerrottu taulukossa, mutta sekin on nopealla vilkaisulla harhaanjohtava, koska tilikausi ei mene kalenterivuosittain. Tästä voi saada helposti sellaisen käsityksen, että kalenterivuonna 2022 ollaan oikeasti menossa 550 teuron liikevaihtoon ja 43 teuron nettotulokseen, vaikka kyseessä on ennuste kuluvasta 31.5.2023 päättyvästä tilikaudesta. 2022 toukokuussa päättyneen tilikauden lv oli siis 102 teuroa ja tulos -143 teuroa (ei ihme että lisää rahaa tarvitaan).

Suora lainaus: “Varovainen kasvuennuste odottaa liikevaihdon viisinkertaistuvan kuluvan tilikauden aikana.” Kuluvaa tilikautta on nyt mennyt 2,5 kuukautta, olisiko voinut edes parilla lauseella mainita, että missä mennään nyt? Tai olisiko mitenkään voinut hoitaa sen uusimman tilinpäätöksen kuntoon ennen kuin rahaa aletaan keräämään?

Entäs sitten tuo valuaatio? Yritys, joka tekee noin 100 teuron liikevaihdolla 143 teuroa tappiota, ja mitään konkreettista näyttöä kasvavasta kysynnästä tai kannattavuudesta ei ole → pre-money valuaatio 2,5 miljoonaa.

Jos jotain positiivista tästä hakee, niin ihan suoraan tämä ei huuda “kusetus!”, toisin kuin edellinen Primaveran kierros.

[Beornegar]

Onhan tässä taas hienoa tarinaa ja brändikin on oikein tyylikäs, mutta kyllä tästä huokuu se sama ”harrastajat harrastaa bisnestä” - henki kuin Pyynikillä.

Tislausmestari on harrastanut alaa Hollannissa, toiminut tutkijana, alaa tai edes laitosta ei mainita, ja maistanut neljää tuhatta viskiä (hieno homma, te teette rommia ja giniä )

Tavallaan ihan mielenkiintoinen idea oli tuo franchising, mutta vaatii kyllä aika suuria kiikareita. Tarkoitus levitä kymmeniin maihin, ja jokaisesta maasta saadaan joku paikallinen starba, kuten esimerkissä Jens Lapidus, mainostamaan tuotetta.

Täytyisi ensin saada valtava tunnettuvuus kotimaassa, ja vahvat näytöt tuotteiden laadusta, jotta saataisiin ulkomainen panimo kiinnostumaan tuotteen valmistamisesta. Muutenkin näen koko panimo- ja tislausalan vahvasti harrastehenkisenä, useimmat varmasti haluavat itse keksiä ja kehitellä reseptinsä ja imagonsa, sen sijaan että hyppäisivät valmiiseen kelkkaan mäskiä sekoittamaan toisen reseptillä ja vielä maksaisivat siitä.
Maailmalla on muutenkin noita julkkisten imagolla ratsastavia tuotteita, kuten vaikka Beckhamin Haig Club, tai Ron de Jeremy, jotka eivät kovin kummoisesti menesty. Tällä alalla vain laatu ratkaisee.

Mielestäni ns. mustalaispanimo - tyyli voisi toimia tässä paremmin. Käytetään omaa brändiä, mutta joku toinen saa vastata henkilöstö- ja laitteistokustannuksista.

Kaikesta huolimatta toivon kaikkea hyvää projektille