Mä kerron vähän samantyylisen anekdootin vuodelta 2022. Loin 22 keväällä OpenAI-tunnarit silloin testailuun, koska GPT-kielimallit alkoivat olemaan sillä tasolla että niillä pystyi jo suorittamaan yksinkertaisia ihmiskaltaisia keskusteluita. Yritin myös löytää jonkinlaista kulmaa sijoittajana hyötyä tästä kehityksestä, mutta tekoälypörssiyrityksiä ei vain meinannut löytyä ja ne mitkä löytyivät (esim. C3.AI) eivät olleen kummoisia. Kaikki mielenkiintoiset yhtiöt olivat yksityisiä ja VC-omistuksessa. Yritin saada muita sijoittajia kiinnostumaan asiasta (lue: etsimään firmoja mun puolesta ), mutta ketään ja siis oikeasti EI KETÄÄN kiinnostanut joku tekoäly, jolla oli teknologiana maine hirveästä hypestä ilman minkäänlaisia tuloksia. Löysin tyyliin yhden tyypin jota ylipäätään tekoälyteknologia ja sen kehitys kiinnosti.
Sitten marraskuussa 2022 julkastiin ChatGPT suurelle yleisölle ja viikoissa joka ikinen media toitotti miten tekoäly on sijoittamisen tulevaisuus ja kaikki mun kuuntelemat podcastit täyttyivät surkeista ‘asiantuntijoista’, jotka yrittivät selittää hommasta viikon googlettamisen perusteella. Muutamassa viikossa aiemmin täysin sijoituskelvoton sektori alkoi vetämään koko maailman pörssejä koilliseen. Ne sijoittajat, jotka olivat vielä hetki sitten suhtautuneet skeptisesti tekoälyteknologiaan ostivat pää märkänä Microsoftia vain sen takia koska nettiin julkaistiin toimiva tsättibotti. Helvetti on muut sijoittajat
En muuten vieläkään ole keksinyt järkevää kulmaa sijoittaa tekoälyyn ja koska olen todella huono sijoittamaan momentumiin ja hypeteknologiaan ilman kassavirtaa nousevien korkojen ympäristössä, niin koko tämä ilmiö jäi rahastamatta vaikka olin markkinoita selvästi edellä
Vastaus on: Sijoita niihin jotka myyvät tavaraa ja/tai palveluita tekoälyfirmoille.
Eli… NVIDIA, AMD, Supermicro, ehkä konesalikapasiteettia kaupittelevat isot pilvipalvelufirmat?
Mutta joo, tämä vinkki on pahasti myöhässä, ne kirotut muut sijoittajat ovat jo tehneet saman ja kurssit ovat kuumatkalla ja hinnoittelevat jo älyttömät rautainvestoinnit vuosiksi eteenpäin.
Sen päälle ehkä yritä haistella kuka keksii tavan oikeasti tehdä rahaa niillä tekoälymalleilla. Vielä on vähän hakusessa. Microsoft ehkä vähän, mutta sielläkin vielä nappikauppaa vs. firman koko.
Tekoälybisnes oli tuossa vaiheessa vielä niin pieni veturi Nvidialle ja tärkeä pelaamisen ja yleisesti PC-raudan myynti oli lähdössä vahvasti laskutrendille, joten rautavalmistaja ei houkuttanut vaikka tiesinkin Nvidialla olevan ‘monopoli’. Sitten kun myöhässä tajusin, että toi datakeskusmyynti tosiaan moninkertaistuu kun kaikki pukupellet haluavat omalle firmalle ChatGPT-kloonin, niin jäädyin täysin, kun Nvidian kurssi oli jo moninkertaistunut. Osui pahasti omaan sokeaan pisteeseen sijoittajana ja juuri tämän takia olisi ollut kiva jos olisi löytynyt joku toinen sijoittaja jonka kanssa pallotella asiaa, mutta kun ei löytynyt niin jäin kököttämään oman heikkouteni varjoon
Vuosituhannen vaihteen IT-kuplassa muuten rautafirma Cisco oli todella kova sijoituskohde vaikka lopulta Internetin hyödyt keräsivätkin softafirmat eivätkä rautavalmistajat. Nyt pitäisi sitten varmaan olla hereillä seuraavan 10 vuoden aikana siinä tekoälyn toisessa aallossa, sitten kun Nvidian kurssi on romahtanut ja sijoittajat pettyneet, kun suuria tekoälytuottoja ei tullutkaan.
Jep. Jos löydät firmoja jotka oikeasti keksivät miten AI muuttuu rahaksi pankkitilillä softapuolella, vinkkaa tännekin. Toistaiseksi tiedän vain firmoja jotka polttavat kaksin käsin VC-rahaa yrittäen keksiä tähän ratkaisuja ja näiden kohdalla sijoittaminen on sellaista lottoa että pitäisi pistää 10+ paikkaan hajauttaen koska suurin osa näistä tulee menemään kiville.
En vieläkään usko että sellaisia on pörssissä, tai jos on niin ne ovat jollain sellaisella kulmalla mikä ei ole itsestäänselvä. Nykyinen PE/VC bisnes on äärimmäisen turhauttavaa, koska maailma on täynnä yhtiöitä joihin sijoittaja ei pääse käsiksi ennen kuin ne lyödään pörssiin rahastusvaiheessa kun paras kasvu on jo tehty ja täysin poskettomalla hinnalla.
Noilla GPT tsättiboteilla nyt ei tule kukaan tekemään mitään rahaa, koska ne ovat geneerisiä malleja ilman minkäänlaista vallihautaa tai kilpailukykyä. Google teki muuten varmaan yhden maailmanhistorian suurimmista yritysmokista kun patentoivat transformerit vahingossa täysin väärällä tavalla. Elettäis hyvin erilaisessa maailmassa jos Googlella olisi tällä hetkellä täysi softapuolen tekoälymonopoli kielimalleissa
Alkuvuosina kyllä, tekkiyhtiöt nähtiin vaikeasti ymmärrettävinä ja ennakkoluulo oli, että pitäisi olla vähän nörtti ja jokin erikoistunut koulutus että näitä mystisiä otuksia voi analysoida. Itse päädyin tekkianalyytikoksi vähän sattumalta ja vasta myöhemmin tajusin, että se oli jopa vahvuus etten ymmärtänyt syvällisesti itse teknologioita, vaan pystyin maallikkona kysymään hölmöjä, näkemään metsää puilta ja keskittymään siihen mitä sillä teknologialla yritetään saada aikaan.
Euroopan ainoa megatekno hollantilainen ASML uhkaa pakata tuotantonsa ja toimintansa pois näistä maisemista. Taustalla Hollannin äskettäisten vaalien voittajiksi nousseiden populistipuolueiden maahanmuuttolinjaukset, kun ASML on ulkomaisen työvoiman suurkäyttäjä. Hollannin hallitus on perustanut erikoishankkeen, jolla yritetään pelastaa yrityksen jääminen.
Tästä AI elämänlangasta ja varsinkin puhtaasta sellaisesta tulee vielä pula. Mikä olisi parempi kun omistaa kassavirtaa vuolevaa lähes vihreää energiaa tuottava pikkujätti Suomesta. Koko kansan suosikki osake. Vauvasta vaariin.
Fortum!
Elon Musk on samaa mieltä kanssani.
Tekoälyn täyden potentiaalin käyttämiseksi tarvittava energia uhkaa loppua kesken jo vuonna 2025.
Analyytikoiden konsensusodotus on, että yhtiö yltää tänä vuonna 4,1 dollarin osakekohtaiseen tulokseen, kun viime vuonna lukema oli 2,9 dollaria. Ensi vuodelle odotuksissa on jo lähes 5,3 dollarin osakekohtainen tulos.
Myös aiemmilla kolmella vuosineljänneksellä Amazonin tulos ylitti konsensusodotukset selvästi.
Aiheet:
Amazon noussut pankin suosikkilistalle
Vakuuttavaa tuloskasvua
Osakkeen arvostus ei ole mahdoton kasvunäkymiin nähden
Toissa viikolla konferenssissa oli Copilotin kehityksen parissa työskentelevän henkilön esitys. Kun kysyttiin energian kulutuksesta, pystyi vastauksen muodosta lukemaan että Redmondista oli tullut ohjeet että tästä ei ole hyvä huudella. Myönsi kuitenkin kierrelen että kyseessä on iso ongelma. Sääli ettei jatkokysymyksessä päästy siihen kuinka iso osa energiasta menee uusiutuvilla.
Jos iso osa firman energialaskusta tulee kivihiilellä tuotetusta sähköstä, niin voiko lentää ESG ETFstä ulos?
Apple neuvotteluissa Googlen kanssa tekoälystä. Ei ilmeisesti omaa varsinaista mallia ollut vai pitikö ollakkaan. Ei taida olla juuri mitään omaa Applella AI:hin liittyen. Ehkä ei kannata omia miljardeja laittaa kehitykseen. Vaan paketoida itegroituna palveluna / UI:lla ja raudalla käyttäjille. Googlelle markkinoidenkin mielestä hyvä juttu. Jos Googlen AI sekä Android ja iOS laitteissa vakiona niin aika kova kilpailuetu jatkossa.
Tässä on myös se juju että jos kohtuullisen pienellä rahalla (lisenssointi kun ei “maksa” Googlelle juuri mitään, joten arvaus on että Apple ei siitä myöskään ihan älyttömiä joudu maksamaan) saadaan varmistettua se että AIn pitäisi olla automaattisesti “yhtä hyvä” Android vs. iOS, eli ennen kuin mahdolliset omat keitokset ovat selvästi muiden vastaavia parempia, varmistetaan ettei oteta takkiin sen vuoksi että Googlella on paremmat mallit ja kenties hävittäisiin sen vuoksi käyttäjiä.
Apple on sen verran iso kioski että heillä taatusti on omaakin kehitystä, mutta ehkä katsovat että ovat toistaiseksi perässä, joten varmistetaan näin että ollaan tasoissa. Loppu riippuu sitten sopimuksen yksityskohdista.
Olisin halunnut uskoa (ehkä hieman naivisti), että Applella jo olisi puhetta tunnistava tekoäly jo takataskussa, mutta järjellä ajatellen ei mikään ihme, että lyöttäytyvät Googlen kanssa yhteen. Google on algoritmitalo ja tuntuu, että tuotteistaminen ei ole se heidän juttu, mutta sen muut megateknot osaavat paremmin.
Googlen PR on ottanut aika paljon iskua lähiaikoina (ihan syystä), vaikka Gemini on omasta mielestäni Chat GPT:n ilmaisversiota selvästi parempi. Silti Wall St. konsensus on ollut, että Google on menettänyt otteensa.
Olisi hienoa nähdä, että koittaisi hetki, jolloin Google ja Apple lähtisivät haastamaan Microsoftia LLM osalta ihan oikeasti. Synergiaetua ainakin mielestäni on moneen suuntaan.
Jään innolla odottamaan, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Popparit esille.
), mutta ketään ja siis oikeasti EI KETÄÄN kiinnostanut joku tekoäly, jolla oli teknologiana maine hirveästä hypestä ilman minkäänlaisia tuloksia. Löysin tyyliin yhden tyypin jota ylipäätään tekoälyteknologia ja sen kehitys kiinnosti.
