Kurssi ottaa yli 7 % dunkkuun.
Väärässä vastauksessa ei sinänsä mitään uutta, tuleehan niitä ChatGPT:lläkin. Mutta että lipsahti mainosvideoon se väärä vastaus. Voi olla, että joku saa markkinointiosastolla kenkää.
Tulee ihan mieleen Nokian about kymmenen vuotta sitten tekemä mainos kännykän ”hirviökamerasta”, mikä piti olla kuvattu täysin tällä kyseisellä kännykällä. Ja heijastuksesta paljastuikin että käytössä oli ammattimaisin välinein varustettu kuvaustiimi.
4 tykkäystä
Lainauksien jakaminen on ilmeisesti kiellettyä, mutta itse uutinen ei ole maksumuurin takana. Tiivistettynä kuitenkin Microsoftin Nadella antaa ymmärtää, että Microsoft on valmis ottamaan hakutoiminnoissa taloudellista osumaa, koska Googlelle kilpailu tuottaa enemmän tuskaa. Ihailtavan suomalainen asenne.
21 tykkäystä
Saa lainata ja referoida lähteen mainiten ihan hyvien tapojen mukaisesti! Sen sijaan kokonaisten uutisjuttujen kopioiminen ei ole ainakaan kotimaiselle medialle ok, luulen ettei ulkomailta asti tänne lähdetä kylläkään valittamaan… 
Lisäys: jotta olisi viestissä vähän ketjuun liittyvää asiaa, tuosta Nadellan sutkautuksesta tulee mieleen Bezosin klassinen “your margin is my opportunity”.
10 tykkäystä
Nyt otti taas kyykkyä inflaatioluvuista vähän muita reilummin, joten ostosormi triggeröityi viimein ja aloitussatsi kyytiin vähän alle 93 USD / kpl.
Olisin aika ihmeissäni jos MS kiilaisi Googlen pisnekset maanrakoon tekoälyllä, joka “elää” menneisyydessä. On kuitenkin aika iso tekijä ja muskelia löytyy pikku tuotekehitykseen sieltäkin.
Nro 1 maailmassa on vaikea kammeta palliltaan, ei toki mahdotonta, joten betsit sen mukaan. Itse kuvittelisin että saan myytyä jossain välissä kalliimmalla, lisäyskin mahdollinen.
13 tykkäystä
Kovin on keskeneräinen vielä MS:n tekoäly.
Kyllä MS tälläkin Googlen asemaa silti horjuttaa. Epäilen, että tämä Bing AI pöhinä siirtää käyttäjiä Chrome-Google kombosta kokeilemaan Edge-Bing yhdistelmää. Tulipa itsekin vaihto tehtyä ja yllätyin niin positiivisesti, että jää toistaiseksi käyttöön. Uskon että samaan lopputulemaan päätyy moni muukin.
10 tykkäystä
tein saman moovin => Bing-Edge. toki tuo MS tekoäly on raakile, mutta tämä on aika selkeä epäjatkuvuuskohta etsimisessä netistä. koen paljon mukavampana ton chatin kuin hakulinkit. tottakai kaikki alan jätit haluaa tähän messiin, mutta google on kaikkien haavoittuvammassa asemassa. koko hakumarkkina saattaa jakautua paljon tasaisemmaksi. kyllä nämä tulee aina nurkan takaa yllättäen.
Meta on toisaalta tältä ylläriltä suojassa. varmaan sekin tulee tähän mukaan. paljon hyödyllisempi toiminto kuin Metaverse.
5 tykkäystä
Hyvä juttu aiheesta ChatGPT-tyylisten systeemien kääntöpuoli hakukonefirmoille…
All that extra processing is going to cost a lot more money. After speaking to Alphabet Chairman John Hennessy (Alphabet is Google’s parent company) and several analysts, Reuters writes that “an exchange with AI known as a large language model likely costs 10 times more than a standard keyword search” and that it could represent “several billion dollars of extra costs.”
NVIDIA, AMD ja Intel mahdollisesti isosti saamapuolella, kuten myös muut serveriraudan valmistajat, jos tästä tulee isompi muutos hakukoneisiin eikä vain hetkellinen hypejuna jonka jälkeen kaikki palaavat normaaliin hakusanasysteemiin. Rautaa saa rautakaupasta ja jos isot hakukoneet haluavat, tämä on edelleen tehtävissä vaikka laskentatehoa tarvittaisiin 10x. Hakukoneiden osakkeenomistajille voi tosin tulla pari hikikarpaloa otsalle kun ynnätään miten tästä pitäisi saada kannattavaa bisnestä.
11 tykkäystä
Minä taas epäilen, että tätä tekoälypöhinää yliarvioidaan lyhyellä aikavälillä. Varmasti se on tulevaisuutta, mutta liikkeet ovat hitaita ja kestävät vuosikymmeniä.
Täällä oli hiljattain kysely, jonka mukaan yli 90% käyttää edelleen Googlea ja alle 10% Bingiä. Kansan syvissä riveissä suhde on vielä huomattavasti edullisempi Googlelle.
Google Chrome on ainakin oman käyttökokemuksen perusteella ylivoimainen verrattuna vaikka Safariin (puhumattakaan pienemmistä selaimista). Yli 60% markkinaosuus takaa sen, että selain on kilpailukykyinen ja ajan tasalla. Safarista ei aina voi sanoa samaa, vaikka onkin toiseksi käytetyin.
Pidän myös selvänä, että jos tekoälyn sovellukset tulevat isolla vaihteella arkiseen käyttöön (kuten varmasti tapahtuu jollain aikavälillä), se ei tapahdu ilmaiseksi; joku kyllä käärii voitot, ja itse pidän todennäköisenä, että Alphabet on tässä kisassa hyvin positioitunut. Mainosmyynti on iso bisnes ja se saadaan kyllä ujutettua tavalla tai toisella mukaan myös tekoälyyn liittyvään liiketoimintaan.
5 tykkäystä
Alphabetin liikevaihtohan ottaisi tästä periaatteessa osumaa kahdella rintamalla. Ensinnäkin hakukoneen mainosmyynti laskisi käyttäjämäärien laskiessa, mutta myös sivujen adsense-mainosten näyttökerrat vähenevät hakutuloksista esiin nousevilla sivuilla.
Omia ajatuksia millainen kokemus Google-haku voisi olla AI:lla höystettynä:
-
AI:n lisätessä kuluja myös Google todennäköisesti haluaa enemmän vastinetta. Veikkaukseni on, ettei kirjautumattomille käyttäjille ole tarjolla kuin perinteinen haku.
-
Lisäksi voisi olla, etteivät kaikki haut olisikaan AI:lta vaan pinnan alla suoritetaan perinteinen haku, joka sitten esitetään käyttäjälle vastauksena nettisivulinkin sijaan. Esimerkiksi pyytämällä pannarireseptiä hakukone hakee netistä sivun ja sieltä pannarireseptin.
-
Mainonta voi muuttua aiempaa vaikeammin tunnistettavaksi → yllä mainitun pannarireseptin “Maito” voidaankin korvata “Valio Maitoa” jne.
4 tykkäystä
Varmasti, mutta ylläoleva juttu nostaa kyllä sen kissan pöydälle että jos hakukoneen tarjoamisen rautakulut kasvavat kymmenkertaiseksi, se on potentiaalinen ongelma. Mainostulot tuskin kuitenkaan omaavat niin tähtitieteellistä katetta että moinen kulujen kasvu olisi puhtaasti tekninen ongelma.
Lisäksi mainonta pitää järkevästi ympätä myös chatbotti-systeemiin eikä se tapahdu sormia napsauttamalla, nykyinen hakukoneen tuloksien esitys jolla mainoskama uppoaa mukaan ja toimii (eikä käyttäjät kapinoi vaihtamalla hakukonetta) vei vuosia ja taas vuosia hioa kohdalleen.
5 tykkäystä
Foorumilla on paljon early adoptereita, jotka ottavat uudet teknologiat innolla vastaan, kuten ChatGPT. Massojen (miljardit ihmiset) muutokset teknologisten laitteiden ja ohjelmistojen käytössä eivät tapahdu niin nopeasti.
Ei Microsoft hyväntekeväisyyttä ala pyörittämään. Konesnsus tuntuu olevan, että Google on jäänyt jälkeen jopa vuosia AI-kehityksestä ja Bing vie markkinaosuudet nopeasti. Aika monta vuotta menee tietoisuuden levittämisessä, vaikka keltainen media tekisi uutisia asiaan liittyen. Ei moni taviskäyttäjä edes tiedä mitä selainta käyttää esimerkiksi puhelimessa. Käyttää vain sitä mikä vakiona on asennettuna. Microsoft joutuu hakukoneen osalta lähtemään kilpailuun haastajana ja ymmärrän täysin miksi Google on “jälkijunassa”, koska miksi häiritä omaa toimivaa tuotetta?
Jos oletetaan, että molempia hakutyylejä haluttaisiin käyttää rinnakkain, niin kuinka mainostulot sitten alkaisivat jakautumaan, tämä on mielenkiintoinen kysymys. Ja lyhyellä aikavälillä näen, että mainostajat voivat myös innostua uusista hakumahdollisuuksista. Nyt ei vielä tiedetä miten hakubotista saa parhaiten mainostulot kerättyä.
Siihen minäkään en ole vielä perehtynyt, että tarkoittaako se chatbot mainonta sitä, että kun Bingissä kysyt parasta lettureseptiä, niin Valio on maksanut siitä, että botti kertoo heidän reseptinsä ja korostaa Valion tuotteita? Jos kyselet niitä näitä joutavia (kuten suurin osa linkitetyistä kuvakaappauksista on ollut), kuinka siitä saa tuloja? Maksat miljardeja siitä, että ihmiset yrittävät käännyttää bottisi puhumaan laittomuuksia. Tai jos etsit tuotetta ja botti ehdottaa jotain mainostuloja maksanutta firmaa x, mutta ei edes mainitse jotain toista vaihtoehtoa, josta olisit kiinnostunut? Googlessa eniten maksaneet näkyvät ensiksi, mutta siellä on kyllä muitakin, kun selaa eteenpäin.
Tämähän on tietysti totta, jos rautaa tarvitaan lisää 
3 tykkäystä
Pitää muistaa että Microsoftin Edge on nykyään Chromium-pohjainen, eli pienen UI-kustomoinnin kanssa maustettu Chrome. Nostivat hanskat tiskiin jo jokin aika sitten yrittäessään keksiä pyörää toistamiseen ja sen sijaan avoimen lähdekoodin Chromium otettiin alustaksi koska se nyt vaan oli järkevää, pääsi kerralla kaikista yhteensopivuushuolista eroon ja käyttäjän kannalta eroavaisuudet ovat nykyään häviävän pieniä.
2 tykkäystä
Keskustelu pohjainen haku olisi paljon yksinkertaisempi käyttää kun nykyinen haku ja linkki kahlaus.
Lisäksi se osaisi antaa vastauksen joka kysymykseen toisin kuin nykyinen malli. Eli parempi käyttäjäkokemus.
2 tykkäystä
Osaako joku selittää mitä kyseinen muutos tarkoittaisi mm Googlen mainostuloja ajatellen? Jos joku seuraa keissiä tarkemmin, onko tämä enemmän uhka vai uusi mahdollisuus kerryttää lisätuloja?
Googlen pitää ensin keksiä miten saada mainostuloja AI-chatbot -palvelusta. Nykyinen malli jossa asiakkaan hakukyselyyn vastauksena annetaan rypäs vaihtoehtoja joista osa on maksettua mainontaa ei sovellu AI-chattikeskusteluun mitenkään. Ja jos Chattikeskustelu tarjotaan vaihtoehtona ja iso määrä asiakkaita vaihtaa siihen tavallisesta hausta, tämä voi tarkoittaa isoja tulonmenetyksiä Googlelle. Kiintoisa ongelma…
Teoriassa yksi vaihtoehto on rajoittaa AI-chatti vain asiakkaille jotka maksavat siitä kuukausimaksun? Eikös tämä ole nykyajan bisnesmalli kun Twitter ja Meta kilpaa yrittävät saada ihmiset maksamaan kuukausimaksua palveluistaan.
Edit: Tietenkin aluksi porukka pitää saada innostuneeksi ominaisuudesta, eli ensin maistiaisia ilmaiseksi, sitten “premium” tiliä kuukausimaksulla jossa vähän kelloja ja pillejä ja kun suosio on taattu, kiristetään ruuvia ja ilmaisversio muuttuu rajoittuneemmaksi ja… kyllä tähän keinoja on
Niin ja Google on siinä mielessä pahassa raossa että optio “entäs jos ei tehdä AI-chattibottia” ei ole vaihtoehto, koska silloin riski on että Microsoft vie käyttäjät. Ja Microsoftilla on pätäkkää millä tehdä turskaa kunhan saa markkinaosuutta Googlelta. Eli voi surutta polttaa rahaa jokusen vuoden jos se syö Googlen käyttäjämääriä ja sitten kun ne käyttäjät on saatu, niitä voi alkaa rahastamaan tavalla tai toisella.
7 tykkäystä
Täytyy sen verran todeta, että uskon tähän malliin. Pelkästä ilmais-ChatGPT:n käytöstäkin on tullut itselleni päivittäistä.
Copilot-konseptin rakentaminen kielimallien avulla business-työkalujen ympärille tekee paljon järkeä. Tein aiemmin panostuksen Microsoftiin ja kasvatin sitä vielä senkin jälkeen. Ei tällaisella sijoituksella supertuottoihin koskaan pääse, mutta hyvinkin tyydyttäviin voi päästä ja riskit ovat pienet.
Currently in testing with select commercial customers, Copilot combines the power of large language models (LLMs) with business data and the Microsoft 365 apps, to unleash creativity, unlock productivity and uplevel skills.
Edit.
Kaikkia ongelmia ei ole ratkaistu. Joskus Copilot voi olla “usefully wrong” eli “niin kauniisti väärässä, että voit silti käyttää sitä”.
6 tykkäystä
Ihan kiintoisa askel softapuolella, mutta pahasti pelkään että tässä pistetään alulle lukematon määrä meemimateriaalia jossa pihalla oleva käyttäjä saa sormilleen kun luottaa tekoälyyn, menee sieltä mistä aita on matalin ja tuloksena on erittäin näyttävästi muotoiltua presentaatiota tai taulukkoa joka sitten uskottavan näköisenä seilaa pitkälle kunnes jossain vaiheessa joku jolla on hitusen kompetenssia nostaa esiin “eihän tässä ole mitään järjen hiventäkään”.
Toivottavasti ei tule paikoissa jossa kupru aiheuttaa isoja taloudellisia vahinkoja. AI analysoimassa numerodataa Excelissä ja kertomassa “confidently wrong” asioita, varsinkin jos puhutaan oikeasti isoista rahoista, kuullostaa niin meemigeneraattorilta ettei mitään rajaa.
Ja koska aihe on kuuma, ensimmäiset isot mokat todennäköisesti pääsevät otsikoihin vauhdilla jos vain eksyvät julkisuuteen…
Mutta toisaalta ei pidä dissata moottorisahaa vain siksi että maailmassa on ihmisiä jotka eivät sillä muuta saa tehtyä kuin duunia lääkärille, kun joku raaja vaatii paikkausta.
9 tykkäystä
Urputusta ja sensaatiohakuisia juttuja nyt tulee jokaisesta uudesta asiasta, mutta eihän tämä copilot mikään uusi konsepti ole.
Jokaisen dokumentin takaa löytyy myös jatkossa se vastuullinen Pilot – muutenhan osan palkastakin pitäisi mennä Copilotille.
1 tykkäys
Jarnis, huomasin kyllä, mitä postasit ChatGPT-ketjuun. Fanituksen ensioireita.
Myönnä pois, tästä tulee aikas kova juttu yritysmaailmassa. Businekset pyörii PowerPointeilla ja Exceleillä.
On kai pakko ottaa M365-tilaus joksikin aikaa ihan vain tutustuakseni siihen, mitä kaikkea uusilla työkaluilla voi tehdä. En ole käyttänyt aktiivisesti mitään Microsoftin tuotteita vuosikausiin, vaikka yhtiöön sijoitankin.
4 tykkäystä